【德新社汉堡六日电】西德报纸今天都在讨论谁要对印度次大陆的事态发展负责任的问题。
开明的《斯图加特环球报》在一篇社论中说：“下述这些方面都有过错，它们都插手了这场战争：伊斯兰堡的从事政治活动的将领们，他们除了大规模地屠杀他们自己的东孟加拉人民以外没有别的办法来挽救他们的国家陷于分裂的不正常局面；印度人，他们表明缺乏理智，抓住巴基斯坦的危机作为同永久的伊斯兰敌人算总账的良机；超级大国，他们在数月之后的暴力行动升级的过程中一直无动于衷，没有作出任何可以予以认真看待的反应。”
保守的《慕尼黑午报》把很大一部分责任归咎于印度总理甘地夫人，文章摘要如下：
“兵营的守护神甘地夫人以一个谎言和两个论点把她的国家引向了战争。她说，印度的领土完整处在危险之中；第二，战斗是为印度的荣誉；第三，是为了每一个人的自由。第一点她是撒谎，因为每当印度联邦国家的生存似乎受到威胁的时候，这总是由于国内的原因，而不是来自邻国的原因
——她又犯了加倍的错误：因为印度在这场战争中所得到的只能是新的贫民窟，而不是威望；最后，个人的自由要求得到一小把大米，而只要她依靠坦克，而不是依靠拖拉机，她决不能够保证这一小把大米。”
汉堡的一家右翼无党派报纸《世界报》说：“西方国家应该不遗余力地减少流血，尽管它们进行调解的可能性是很微小的。因为这种战略的受害者——平民和士兵——已经太多了，而且新的屠杀似乎就要来临。但是，无法从名单上再去掉任何一个受害者了，印度人必须为此而哀悼：圣雄甘地的精神和传统。印度已经故意破坏了为通过谈判取得解决办法所作的各种努力，因而现在作为一个军国主义和民族主义国家面对世界各国人民。这个地区的许多人可能感到吃惊。”
【本刊讯】苏修莫斯科广播电台八日在华语广播中播发了一篇评论，题目是《印巴冲突与中国宣传的反苏诽谤》。广播说：
十二月七号，《人民日报》又发出了反苏诽谤，粗暴歪曲了塔斯社声明所阐明的苏联就印巴冲突所持的立场。本台观察家穆拉托夫写道：
《人民日报》的文章中不顾苏联立场的实质，把塔斯社就印度—巴基斯坦冲突发表的语气镇静、内容积极的声明称为所谓挑衅性的。不持偏见的人都知道，正是中国宣传在关于印巴形势的问题上颠倒是非。《人民日报》写道，塔斯社的声明充满火药味，这值得人们重视。但是，《人民日报》为什么不全文登载苏联塔斯社声明呢？其原因很简单，这是因为，毛泽东宣传家们的反苏诽谤是没有任何现实根据的。
【美联社莫斯科六日电】苏联所提出的反对在印巴战争中实行停火和撤退的理由，同它顺利斡旋结束一九六五年战争时所采取的立场相矛盾。
俄国人昨天否决了两项要求立即停火和进行撤退的联合国安理会提案。
苏联驻联合国大使马立克所提出的理由是，停火和撤退“实际上会意味着让难民问题得不到解决和对东巴基斯坦平民继续进行镇压”。
马立克在联合国争辩说，东巴基斯坦的政治解决“必然”会导致敌对行动的结束。他又说，联合国的决议必须设法解决造成冲突的“原因”。
然而，六年前，印度和巴基斯坦为克什米尔而交战的时候，苏联政府持有与此不同的意见。
苏联立场的改变反映着莫斯科不再假装在印巴长期纠纷中保持中立了。
象苏联同印度已签订了四个月的“友好”条约所暗示的那样，苏联是支持新德里的。
【本刊讯】英《卫报》七日刊载了外事记者帕特里克·基特利撰写的一篇报道，标题是《英国等待时机进行调停》，摘要如下：
希思昨天在唐宁街主持了高级大臣的一次会议，这次会议肯定了英国政府在目前危机中采取的战略应当是悄悄的外交活动，而不是在联合国中装出姿态，或是采取引人注目的态度。
既然莫斯科、华盛顿和北京在联合国安理会已经采取了可以被解释为是偏袒的立场，那么，这就意味着五个有否决权的常任理事国中只有英国和法国仍未表态，因而有可能作为调停者在幕后进行工作。
看来，希思在周末已经给甘地夫人和叶海亚总统发出了私人的紧急电报，现在毫无疑问，在首相和他的高级同事在昨天进行磋商之后，一旦看来有希望使这两位领导人都认为有必要停火时，他们准备再向两人打电报。
同时，由于印度已经正式承认了孟加拉国，流亡的孟加拉国独立运动在伦敦的世界总部马上行使了它的新的外交职能。
驻那里的代表团团长贾斯蒂斯·乔杜里同他的一等秘书到印度高级专员公署拜访了印度高级专员阿帕
·潘特。无疑，这是孟加拉国运动在联合国、伦敦和其他国家首都为取得承认而作出新的努力的序曲。
英国政府不愿意在人们问到这个问题时表示态度，因为英国政府认为，由于战争打得很激烈，局势还不明朗，所以还没有产生这样的问题。
【路透社伦敦七日电】独立的《泰晤士报》发表评论说：昨天印度承认孟加拉国使得不再有妥协的余地了。《泰晤士报》说，联合国安理会看来没有力量制止这场战争，而且很明显在印度人达到目的之前，俄国人不会允许实现停火。
《泰晤士报》说：“东巴基斯坦将会消失，而成为一个新的自由的东孟加拉——可以相当肯定地说，这种独立现在的确代表了它的人民所希望的东西。”
自由党的《卫报》认为，印度使东巴基斯坦成为一个单独的国家的活动已取得了成功或正在取得成功。
【路透社东京七日电】外务相福田赳夫今天说，由于目前的冲突，日本将难以继续向印度和巴基斯坦提供援助。
福田赳夫是在一次讨论印巴战争的内阁会议以后回答记者的问题时说这番话的。
但是外相没有明确说明日本是否已经在实际上中止了它的援助计划。
自一九五八年以来，日本已向印度提供或答应提供总数几乎达六亿一千一百万美元的日元贷款，其中一亿九千五百五十万美元尚未使用。
对于提供四千五百万美元发展援助和二千四百万美元商品援助的两笔日元新贷款问题，政府一直在进行研究。
自今年五月一日以来，日本同其他债权国一起，没有向巴基斯坦作出任何提供援助的承诺。
福田拒绝对印度承认东巴的孟加拉国政府一举加以评述，并拒绝说日本是否正在考虑采取类似的行动。他说，日本在印巴冲突中将采取中立立场。
【共同社东京七日电】首相佐藤和外相福田今天都否认知道孟加拉国为谋求日本对孟加拉国的承认而进行的活动。
福田说，外务省和孟加拉国的代表没有接触。
当问道政府是否有意步印度的后尘也承认孟加拉国时，福田没有直接回答。
【本刊讯】东京《产经新闻》七日报道：
外务省人士六日透露，（日本政府）悲观地认为，印巴战争的早期政治解决，极为困难。（由于印度承认孟加拉国），印巴问题更加复杂，在国际上也会引起纷争。
印度政府发展到承认（东巴）为一个独立国。外务省认为，这表明了印度要强行搞孟加拉国独立。在外务省内还有人指出，“虽然例子不恰当，但，这同战前日本在大陆建立满洲国相似”。
【德新社伦敦七日电】英国工党国际委员会今晚敦促印巴冲突中的双方同意立即停火。
该委员会在一项声明中说，它认为，目前冲突的根源是巴基斯坦政府拒绝同民主选举产生的东孟加拉人民的领导人谈判一项政治解决办法。
它要求各国不再向印巴提供武器，并且建议英国政府，根据以下的五点和平计划提出倡议：
１、冲突双方停止敌对行动。
２、巴基斯坦政府立即释放拉赫曼。
３、达成一项能为民主选举产生的东孟加拉领导人所接受的政治解决办法。
４、在达成一项各方都能接受的政治解决办法后，及早使难民从印度领土回国。
５、立即大量地增加对这个由联合国监督的地区的世界性援助。
【路透社伦敦六日电】反对党领袖威尔逊今天晚上说，美国国务院周末发表的指责印度扩大印巴战争的声明是“愚蠢的和考虑不周的”。
他说，英国应该悄悄地使用自己的影响，在冲突中不要偏袒哪一方。
【本刊讯】《日本经济新闻》和《每日新闻》七日分别刊登驻新德里和华盛顿记者发回的消息，就印度在苏联支持下炮制“孟加拉国”进行了报道。摘要如下：
《日本经济新闻》：对于印度来说，前途也是艰巨的。印度的政界人士期望，紧接着东欧各国和苏联将会承认（孟加拉国）。但是，由于中国对亚洲各国的影响力强大，不结盟各国能否跟着（印度）走，尚有疑问。归根结底，印度将比过去更加倒向苏联，苏联将对孟加拉国保持强大的影响。
《每日新闻》：印度不顾美国的压力，强化对东巴的战争，直到承认孟加拉国，其背后是由于有苏联的强有力的支持。印度对苏联的倾斜，今后会更加加强，美印关系将进一步冷却。
与此同时，苏联对印度的影响的增大，肯定地要刺激中国。不管美国政府怎样担心，美苏中三大国围绕着印度次大陆的关系，今后将会进一步增加不稳定和对立的色彩。
【美联社渥太华六日电】外交部长夏普今天说，加拿大将准备参加联合国为监督印巴停火而成立的任何观察员小组。
但是，他在众院讲话和答复反对党问题时，对很快就会安排停火持悲观看法。
夏普还说，加拿大将不在外交上承认孟加拉国。
夏普说，他希望联合国安理会能够果断地采取行动制止这场战争。
【合众国际社渥太华七日电】外交部长夏普今天说，特鲁多总理几周来一直在同印度和巴基斯坦领导人进行个人接触，以图制止在这两个国家之间发生战争。
【塔斯社德里七日电】题：「美国和中华人民共和国这两个超级大国的反人民的角色」
据印度报业托拉斯报道，孟加拉国外交部长汉·穆·艾哈迈德发表声明，坚决谴责了「美国和中华人民共和国这两个超级大国」在安理会讨论印巴冲突时「所起的最有威胁性的作用」。汉·穆·艾哈迈德说，「安理会的事态揭穿了这两个国家公然反人民角色的假面具，这两个国家是伊斯兰堡军事当局对绝对无辜的孟加拉国居民进行的种族灭绝行动的公开同谋者。但是，不管反人民的超级大国美国和中华人民共和国干什么，我们都将继续进行解放斗争，以达到既定的目的。」
艾哈迈德接着说，「我们从巴基斯坦军队进入孟加拉国的时候起，就对苏联值得赞扬的作用给予高度的评价，并以感激的心情看到莫斯科充满对我们事业的同情和理解。」
【美联社六日电】在布鲁塞尔：外交部发言人说，比利时无意站在印巴冲突任何一边，并不会承认孟加拉国是个独立国。
【法新社布鲁塞尔六日电】比利时政府今天采取步骤停止向印度次大陆运送武器。
比利时只生产轻武器。