【本刊讯】法国《世界报》十七日发表一篇社论，题为《第三世界的维护者》，摘要如下：
现在，参加联合国大会的代表们和第三世界看清楚了人民中国的代表们将对联合国采取什么态度。副外长乔冠华星期一对他的新同事们发表的“开场”演说，诚然同人们了解的北京的立场几乎没有什么变化，但是，对所有那些可能对中国外交会“变成”有礼貌的、甚至是低调子风格（在此以前这种风格在曼哈顿联合国大厦里经常占主导地位）抱有幻想的人来说，他宣布了一个令人不安的日子。
美国和苏联的代表在中国代表登上讲台时曾有礼貌地鼓掌欢迎，但当他的讲话结束后，这两个人却表示冷淡，这件事情本身就是具有说服力的。乔冠华反对这些大国的作法，特别是苏联的作法，说它们想要实现只能使它们的“讹诈”合法化的“所谓核裁军”，他要求全部美军从印度支那和福摩萨海峡撤走，他申明中国要向各国解放运动提供“无偿”的军事援助，中国将永远不做超级大国，从而他就明确地表示他要给“两极世界”的两个首领制造困难的意图。他以不发达国家的真正维护者的身份出现，表示完全支持不发达国家代表们到目前为止所提出的无论是关于石油价格方面还是关于领海权方面的一切权利要求。
无疑，特别是最近几个月，中国的外交表明，它善于使用非常灵活的策略来为这种宏大的战略服务。
事实是，中国在联合国席位的特权能使北京拥有可以宣扬它的观点的第一等工具。它的代表作为安理会常任理事国，将可以通过否决权，来阻止美国人和苏联人可能达成协议的任何决议。
近东冲突可能会产生一种新的形势：首先，很难设想“四国协商”（法国曾对此进行了很大努力）可以毫不改变地继续下去，因为中国强烈地谴责了大国干预这个冲突。中国代表星期一的讲话在这方面是特别“强硬的”。北京支持恢复“巴勒斯坦人民”的“民族权利”，并且明显地不赞成一九六七年十一月二十二日在没有它参加的情况下通过的安理会决议。
中国的另一项要求是旨在使大会取消在朝鲜战争时通过的“非法”决议，诚然，这是难以实现的，但它也表明北京登上国际舞台时抱有怎样的战斗精神。
因此，这是越来越引起争议的特权作用的结束，两个大国在四分之一的世纪里确实在这个世界组织里起了这种作用。很多的国家将因而兴高采烈，尽管国际舞台显然不会变得更为平静。
【本刊讯】英国《卫报》十七日发表了一篇题为《中国嚷嚷着登上了舞台》的社论，全文如下：
中国决定在进入联合国的时候吵闹一番，这是不足为奇的。正如中国代表乔冠华在发言中表明的，中国声称是世界革命力量的领袖。如果他在登台的时候发表一篇温文尔雅的和解性的演说，那看来倒是奇怪的。
中国现在把自己看作是第三世界反对“超级大国霸权”的斗争的倡导者和领袖。它反对俄国的召开五大国核裁军会议的建议，理由是这意味着“背着无核国家”作交易。在最近中国进入公开外交的阶段里，这两点一再得到申述。但是乔先生除了明显的敌人美国以外，只指名提到了一个坏蛋日本，这就证实了北京目前对那里感到的担心。中国认为一个重新武装起来的人口过多的日本将带来灾祸。即使没有这种可能性，日本在地理上和意识形态上也将是中国在东亚的劲敌。在华盛顿、北京和莫斯科之间出现的戏剧性的世界三角外交使得欧洲和美国的许多人忘了，中国把日本看作是第四角。
乔先生的发言不那么强调苏联。莫斯科可能会情不自禁地感到某种安慰，因为苏联没有受到象美国受到的那样的攻击。克里姆林宫对中国将采取的路线感到焦急不安，它对中国到达联合国几乎没有发表任何评论，由此就可以看出这一点。阐述华沙条约官方看法的责任落到捷克斯洛伐克领导人比拉克先生的身上。
【纽约时报新闻社纽约联合国十六日电】（记者：塔德·苏尔克）根据在联合国的外交官的判断，中国通过它作的政策发言，直接对苏联在中东的政治立场提出挑战，从而给那里的局势带来了新的因素。
这些外交官今天说，这个挑战是中国首席代表乔冠华在联合国大会上提出的，他指责“超级大国”背着阿拉伯人民进行“政治交易”。
苏联和美国都同中东有牵连。但是，外交官说，看来中国人把他们的火力集中在俄国人身上，作为破坏苏联在那个地区的影响的运动的一部分。
这些外交官说，他们认为，乔的发言表明，北京并不打算参加谋求一项解决中东问题的办法的努力。
一位东欧外交官说，北京在中东的争端中使用了“革命”的词藻。不过，他说，这种政策的目的主要是破坏苏联在中东的地位，而不是制造新的严重问题。
来自东欧、西欧和中东的外交官认为关于中东的一段话是这篇发言中最富有政治意义的一段话。
他们说，其所以具有重要意义，是由于中东问题是安理会和联大面临的最重要的激烈争端之一，北京代表团必须对这个争端表明立场。
外交官们说，大多数代表认为是克制的这篇发言的其余部分是重申北京的已知的立场，特别强调支持“第三世界”，并援用国际法作为大陆中国对台湾的主权的根据。
乔在他的发言中谈到其它问题（从裁军问题到朝鲜问题）的段落中没有要求马上采取实际行动，但是东欧的外交官们特别把中国昨天的发言看成是对苏联为通过同埃及的联盟保持它在中东的主要作用而作的努力的一种正面攻击。
这里指出，正是在宣布埃及外长里亚德将于明年一月访问北京以后两天，乔表示支持阿拉伯人使他们不受大国的损害。
乔没有点苏联的名，但是，他在指责“超级大国”背着巴勒斯坦人和阿拉伯人作交易时用的“超级大国”一词是多数，显然这是指莫斯科默然支持美国在这个地区进行调停的尝试。
乔昨天说，“以色列犹太复国主义者在超级大国的支持和纵容下”对巴勒斯坦人进行侵略。
他还说，“任何人也无权背着他们（阿拉伯人和巴勒斯坦人），拿他们的生存权利和民族利益进行政治交易。”
这里认为，这是针对苏联的，苏联通过军事和经济援助在中东的阿拉伯地区确立了地位。
中国一直向叙利亚、南也门和巴勒斯坦游击队提供武器。乔昨天说，“对于正在进行反侵略斗争的国家和人民，我们提供无偿的军事援助。”这里的外交官认为，北京大概会加紧提供这种援助。
【法新社联合国十六日电】大会主席马利克的发言人宣布，埃及和以色列一致同意，联大预定就中东问题进行的辩论应该在下月初进行。
开罗已建议，预料要持续一周的辩论应在十二月一日开始。联大将于十二月二十一日休会。
【美联社联合国十五日电】埃及代表团的发言人说，预料这次辩论将要持续十天。
外交国务部长穆拉德·加利卜预定将在本月二十四日到达这里准备埃及对这次辩论的战略。
【合众国际社联合国十五日电】（记者：索奇）亚洲外交官们对共产党中国在联大初次登台发表的评论是审慎的。虽然他们一致认为，副外长乔冠华在最初同人们相识时说了一些令人愉快的话以后已“毫不含糊地进行斗争”，并使联合国面临北京的政策的现实，他们还说他的发言“没有大大出人意料”。
他们指出，本来不能预料乔避而不谈共产党中国对台湾、印度支那战争、朝鲜、中东危机和非洲的殖民主义这样一些问题的强硬主张。他们说，他重申了早就通过北京电台和其他常规途径向全世界发表过的意见。
另一方面，他们指出，乔审慎地为奉行一种对在它东部和南部边境以外的太平洋和印度洋边缘地区的国家有吸引力的政策铺平道路。
这项政策是以一九五五年的万隆会议通过的和平共处五项原则为基础的，基本上是符合这些国家的愿望的。在过去几年大会辩论中国代表权问题时这些国家的代表团真正担心的是，在北京取得联合国会员资格而在全世界占重要地位以后，将支持它们的经济上不发达的内地的颠覆活动。在这方面，乔已发表了一项很明确的声明，以平息他们的恐惧。
在乔在大会发言以后，几批亚洲外交官立即在联合国的休息室里仔细琢磨他的发言，研究他的这项保证。他们说，如果北京说话算话，这可能为在一个广大的地区达成临时协议开辟道路，这个地区力求取消军费，以便能更快地发展经济。
他们指出，在这个地区本身，有两项建议已在联合国占重要地位，虽然未得到很大的支持。一项是马来西亚的关于使东南亚地区中立化的想法（不是传统的狭隘的中立，而是要建立一个更大的不受大国干涉或控制的地区）。
东南亚联盟五国已开始朝这个方面前进，它们已安排在十一月二十五日在吉隆坡举行一次部长会议，讨论菲律宾总统马科斯提出的关于召开一次包括共产党国家在内的全亚洲会议的建议。这里的外交官们说，这样一次会议如得到成功，那将大大有助于实现这个地区的和平，而对小国和共产党中国这个大国都有好处。他们强调说，乔的发言肯定没有对这项建议关门。
另一项建议（仍处于幼年阶段）是锡兰向本届大会提出的。这项建议将使整个印度洋地区非军事化，并将取消一切外国军事基地。但是这里的外交官们认为，由于涉及一些沿海国家的利益，而这些国家不愿放弃保护它们的海岸的防务安排，因而这种想法中仍有很多不肯定的因素。
早在乔发言以前，这个地区的一位著名的外交官就已预言北京在联合国的政策将以万隆原则为基础，这种预言看来是对的。