【本刊讯】英《泰晤士报》十一日刊登了查尔斯·哈格罗夫十日从波恩发回的一篇报道，题为《勃兰特向西方提出关于柏林问题的建议》，摘要如下：
西德发言人今天说，关于柏林问题的下一轮四国会谈将于九月三十日举行。在同俄国人会谈之前，盟国特别工作委员会（联邦政府的代表也参加了这个委员会）大概将在九月十五日在波恩开会，确定西方的共同立场。
发言人韦希马尔说，西德的建议已递交给西方各国政府。这些建议涉及民用车辆自由进出柏林的路线、东西柏林之间老百姓的往来、德国内部关系的实际改善、为西柏林和联邦共和国之间的经济、财政和法律联系做出保证。
韦希马尔告诫人们不要对柏林谈判的进展过分乐观。九月三十日会谈不可能取得结果。他强调说，制定出一项协议的轮廓需要的时间更久。
政府同反对党十六日将再次会谈，目的是在对东欧和东德政策以及对西柏林问题确定共同态度。勃兰特总理同基督教民主党议会党团领袖赖纳·巴泽尔昨天的会谈表明他们的观点在渐趋一致。
这样做是为了对付这种说法：各反对党正在改变对莫斯科条约的态度。但是，这样做还表明，基督教社会联盟已悄悄决定同意巴泽尔设法同政府一起确定共同立场，目的是要在同俄国人就柏林问题谈判时，以及同波兰和东柏林谈判时有尽可能好的条件。
【本刊讯】英国《苏格兰人报》九日登载一篇报道，摘要如下：
在柏林，勃兰特政府希望在四个主要方面取得进展。
他们希望把东德人或者俄国人对柏林通道的控制权限于有检查身份证的权利，而无权拒绝通行。
他们希望西柏林人享有拜访东柏林的权利，正如目前联邦共和国公民所享有的那种权利。
第三点是盟国的军事力量继续驻扎在那里。
第四点是西柏林的生存能力，换句话说，就是俄国人和东德人要同意西柏林和西德之间继续保持经济、社会和政治上的连系。
如果俄国人和东德人不再争论西柏林同波恩在政治上的连系这个原则以及西德联邦可以在西柏林设立机构和进行活动这些问题，波恩政府很可能将小心翼翼地缩小这种政治连系的规模和影响。
勃兰特现在正在等待的另一个发展是他提出的西方四国举行会谈、根据苏德会谈讨论东西方关系的进展和前途的建议的结果。
【本刊讯】最近收到东德德累斯顿《时代画报》出版社今年出版的一种小册子，书名为《联邦国防军——复仇主义的急先锋》，摘要如下（文内小题是原有的——本刊注）：联邦国防军是西德银行和工业资本的军队
西德陆军监察长施内茨中将在给全体陆军司令员的一封信中写道：“士兵必须遵循基本法的原则和为我们联邦共和国的中坚服务”。
西德联邦共和国的“中坚”是些什么人呢？
他们都是些工业和银行资本的大权贵，主要是约六十个垄断集团和一小撮大银行的代表，这些垄断集团和大银行控制和操纵着西德的经济界。这里仅列举一些如下：前希特勒的财政顾问、最大银行集团的头子阿布斯；一九四五年以后由于战犯罪而受到审判的、最大的西德军火集团的统治者弗利克；前希特勒的“国防经济领导人”、联邦企业主协会联合会的主席弗里德里希；控制着百分之九十跨地区日报和百分之四十周报的最大的西德报业康采恩头子施普林格。
早在一九五四年十一月，西德国家原来的统治者和未来军事政权的统治者们就已聚会，并且组成了“军备工作小组”。这就是根据侵略性的外交政策纲领制定和协调军事政策和军备政策的德国帝国主义的“群神会”。政府的重新军国主义化计划和将军们的方案都在这个集团里得到批准。
这个会的代表人物都是谁？那些军火集团的代表都会集在这里，这些人早在威廉二世皇帝和希特勒的统治下就制定过德国帝国主义的战争政策和军备政策。这里有军火大王克虏伯和弗利克的代表，有西德企业主协会主席贝格，克勒克纳康采恩经理施罗德，赫希斯特颜料工厂（法本公司）的经理梅内，最后是希特勒的重要军火原料专家汉堡凤凰橡胶工厂的弗里德里希。联邦国防军是由希特勒的参谋总部的军官们领导的
联邦国防军的总共二百名将军和海军上将都来自法西斯国防军。甚至在战争的最后年代里——明眼人都看到了纳粹战争已经失败了——他们中的多数人仍然作为希特勒的忠实追随者而飞黄腾达。
这很明显，这个军人集团维护了他们的一致性，并因此在社会成分中他们同希特勒国防军的将军几乎没有差别。波恩的这些军事领导人中百分之七十四是出身于军官家庭或者大资产阶级。然而单单这一点并不能构成这些军人阶级的本质。还有另外一个政治上比较明显的共性，这一点在联邦国防军的选拔中是要优先考虑的。这就是“参谋总部（指希特勒时期的参谋总部——本刊注）军官”这个头衔。
波恩的军队的一百四十一名将军（占总数百分之七十以上）都是各级法西斯指挥部的成员，从国防军的总司令部到各军种的参谋总部，最后直到各部队的参谋总部。波恩的军国主义分子滥用北大西洋公约组织
施内茨将军一九七○年二月份使他的盟友们清楚地了解到：联邦国防军不是“北大西洋公约组织的步兵”。这位波恩的陆军首领这样说：谁要是相信这一点，那他就是“否认现实”。
北大西洋公约组织的现实情况究竟怎么样？
西德的将军们现在对战争协约体系的战略和直接军事计划产生着决定性的影响。
一九五七年联邦国防军有十一万人，一九七○年西德帝国主义的国防军已有四十七万人。从而它的力量几乎等于两支英国军队，至于象荷兰和比利时这样的北大西洋公约组织成员国的军队就更不足挂齿了。
目前在中欧——欧洲神经中枢属于北大西洋公约组织最高司令部的部队有十二个西德陆军师，五个美国师，三个英国师，两个比利时师，两个荷兰师。由此可见，单单波恩当局提供的部队就等于其他四个重要伙伴的总数。波恩的空军也以百分之二十三的比例占有北大西洋公约组织所属的战术空军的全部飞机的最大部分。（待续）
美报报道，东德政府被迫屈从苏修意愿，但内部感到进退两难；说东德党内有一种强烈的看法，认为东德正在被迫作出最大让步，却得不到适当补偿
【美新处八日电】《纽约时报》八日在第一版刊登戴维·宾德七日从柏林写回的一篇文章，题目是《据说乌布利希政权在西柏林问题上屈服了》。
全文如下：
据这里的共产党权威人士说，东德政府已经屈从于由苏联领导的它的主要盟国们要缓和西柏林的紧张孤立状态的这一意愿。
据这些人士说，这个决定是在八月二十日在莫斯科的华沙条约（苏联集团的军事联盟）国家党政领导人会议上作出的，那次会议一致宣布，在东德境内一百一十英里的西柏林“应该不再成为一个紧张的地点，而应该成为一个和解的地点”。
东德政权过去在苏联的支持下一直对西柏林施加经济和其他形式的压力，企图使它在政治上同西德没有联系。
这些人士说，华沙条约的七个成员国一致认为，他们对西柏林在经济和文化领域里的长期歧视，应代之以改善西柏林和东欧之间联系的“具体措施”。
以党的首脑和主席乌布利希为首的东德领导答应“作出努力”来取消九年前柏林墙建立以来对西柏林人施加的某些限制。
提供消息的人士说，这次只进行了五个小时的莫斯科会议在结束时表示大家意见一致。
又据了解，苏联党首脑勃列日涅夫和其他东欧领导人一致认为，乌布利希政府对西德和对苏联为谋求改善与勃兰特总理的政府的关系而实行的新政策已采取“建设性的态度”。
人们认为，这是吁请东德将来在对西德的政策中采取“建设性”的态度，而不是说东德过去的政策实际上已是这样了。
在莫斯科会议上还强调，华沙条约成员国将继续把西柏林看成是与西德没有法律上的联系的“特别的政治实体”。苏联政府还重申它决心维护它对整个德国，特别是对西柏林的权利的责任。这种权利和责任是它参加战胜希特勒的第三帝国而获得的。
此外，还一致同意在发展华沙条约国家和波恩的关系的下一阶段，必须包括西德与波兰之间、西德与捷克斯洛伐克之间的条约谈判，而把恢复东柏林与波恩的对话放在较晚的阶段。
这些人士说，大概是根据乌布利希的意旨决定这个议程的，这样使他的党有时间去适应他所说的
“新形势”。
这些人士说，目前还不清楚，东德将如何处理西柏林问题。但是，他们说，在某些方面，格局已经定了。
这里听说，八月十二日勃列日涅夫在莫斯科同勃兰特磋商时，他向这位总理保证，东德当局不会再对进出西柏林的通道上的民用车辆进行干扰。
同时，东德人理解到，勃列日涅夫已向勃兰特讲明，对于保证通道畅通无阻，他不能超越口头保证的范围，否则就会侵犯东德的“主权”。
这些人士认为，这意味着东德已悄悄地依从苏联的压力，不对汽车公路上的民用车辆进行干扰。但是，有关这点的书面保证以及有关事宜必须由西德和西柏林同乌布利希政府商定。
另一方面，这些人士说，人们认为东德可能单方面撤消现有的限制，这种限制使二百三十万西柏林人几乎全都不能去东柏林，而他们当中许多人在东柏林有近亲。这些人士强调说，东柏林大概不会就这一点或者就可以减轻西柏林人现时被隔离状态的其他步骤，提供书面保证。
勃兰特总理以及对西柏林的安全负有责任的三个西方盟国美、英、法，已经表示，“柏林问题的圆满的解决办法”将包括一些书面保证。
在东德党内有这样一种强烈的感觉，认为乌布利希政府正在被迫作出最大的让步，却得不到适当的补偿。
但是他们预料勃兰特会在今秋某个时候向西方盟国商量这个要求，就是让东德和西德同时加入联合国。
参加了联合国将会在很大程度上消除德意志民主共和国从二十一年前建国之时就蒙受的被遗弃者的耻辱。这些人士还说，参加了联合国还将使要求西德“在外交上承认”东德的迫切性减少。
这些人士强调说，但是“这种新形势”在乌布利希党内出现了进退两难的情况。他们说，这个党的许多主要领导人担心同西德“和平与合作”的政策会在自己的队伍中产生影响。
他们说，看来比较有信心和沉着地面对“新形势”的唯一领导人是乌布利希本人。他已有七十七岁，半个世纪以来作为一个共产党员经历了不知多少次策略上和战略上的改变。
这些人士说，困难的是，究竟象过去那样把东德“保护”起来以免受西德影响呢，还是“展开和平攻势，开放这个国家以在许多方面同西德建立广泛的接触”。
乌布利希显然是倾向于后一种做法，而他的助手们则主张“保护”。
一个党的官员说：“我们的处境是左右为难的。一方面，我们非常需要同西方建立关系，以便改善我们的经济和生活水平，以及不致在同西方，特别是同西德做买卖的竞争中落在其他社会主义国家后面。另一方面，这却使我们要同勃兰特的社会民主主义和他的改革纲领进行直接的竞争，而我们当中有许多人并不有把握认为，我们能够经得起这个竞争，或者那怕是保持原状。目前经济上的挫折——农业欠收和缺乏动力供应——使情形变得更复杂了。”