1970年8月8日参考消息 第1版

全世界人民团结起来,打败美国侵略者及其一切走狗!


    【法新社北京六日电】(记者:孔帕雷)今天当由国家元首尼迈里少将率领的苏丹代表团到达这里前来进行正式访问的时候,北京给予了盛大的欢迎。
    贵宾们在机场受到周恩来总理、黄永胜总参谋长、人大常委会副委员长郭沫若和副总理李先念的迎接。
    好几千欢迎者(有市民和军人)在机场欢迎,在机场有好几批舞蹈者组成了一个仪仗队。
    在尼迈里由机场穿过市区到达官方宾馆的道路两旁,有着二、三十万欢迎的人群。观察家们说,这次欢迎是最近一个月内中国首都第三次这样的欢迎(另外两次是欢迎西哈努克从朝鲜回来和南也门总统来访)。
    今天的访问是紧接在苏丹同埃及一起支持罗杰斯的中东和平计划之后进行的。这一点显得很突出,因为中国一直支持巴勒斯坦人的强硬路线。
    【南通社北京六日电】这是苏丹人士今年到中国来进行的第二次正式访问。两个月以前,苏丹财政部长曾到中国访问。苏丹革命领袖的这次访问该能进一步加强两国之间的关系。
    新华社今天在一则喀土穆消息中谈到两国反对共同敌人——帝国主义、殖民主义和犹太复国主义——的战斗友谊。
    【德新社开罗五日电】苏丹主席尼迈里少将原计划在前往北京的路上在开罗机场停留一下,但是显然已经把它推迟,等他结束访问回国时再在开罗机场停留。
    在访问期间,尼迈里将同中国领导人进行旨在加强彼此友谊的会谈,并且将缔结一项中国提供大笔贷款的协议。


    【路透社香港六日电】中国今天强调反对美国的中东计划,强调只有巴勒斯坦人民能决定他们的未来。
    北京《人民日报》的社论欢呼尼迈里今天到北京访问,还重申中国坚决支持巴勒斯坦的武装斗争。社论说,“中国人民坚决支持巴勒斯坦人民的正义斗争。我们深信,决定巴勒斯坦人民和阿拉伯世界命运的,只能是巴勒斯坦人民和阿拉伯各国人民。”
    社论还说,“巴勒斯坦人民和阿拉伯各国人民加强战斗,就一定能粉碎美帝国主义及其同伙妄图分裂阿拉伯人民,扼杀阿拉伯人民反帝斗争的阴谋。”
    社论发表的时候正是阿拉伯世界对埃及接受美国和平计划意见分歧的现象越来越多的时候,这个计划规定暂时停火和同以色列间接谈判。
    据说,中国竭力反对埃及、约旦和以色列支持的这个计划。
    尼迈里在他的财长六月份访问后接着访问,进一步表明,中国经常是在使苏联受到损失的情况下发展同阿拉伯和非洲国家的关系。
    【法新社北京六日电】(记者:孔帕雷)北京的《人民日报》今天发表一篇社论欢迎苏丹国家首脑尼迈里少将今天开始对这里进行正式访问,同时还刊登了一张照片。
    观察家们说,这篇社论是为欢迎一个支持埃及在中东问题上持温和态度的国家代表团而写的。在这篇社论中,唯一的一次没有使用“武装斗争’”的字眼。
    而且也没有使用在提到罗杰斯解决中东问题计划的文章中经常出现的“投降主义”的这样的形容词。
    据观察家们说,北京的主要目的是维护阿拉伯团结。
    该报说:“中国人民坚决支持巴勒斯坦人民和阿拉伯各国人民的正义斗争。我们深信,决定巴勒斯坦和阿拉伯世界命运的,只能是巴勒斯坦人民和阿拉伯各国人民。”


    【本刊讯】“马来亚革命之声”电台五日全文转播我《人民日报》、《红旗》杂志、《解放军报》八月一日发表的《提高警惕保卫祖国》的社论,并发表编者按。编者按全文如下:
    中国《人民日报》、《红旗》杂志、《解放军报》八月一日发表社论,纪念中国人民解放军诞生四十三周年。
    社论根据毛主席今年五月二十日发表的“全世界人民团结起来,打败美国侵略者及其一切走狗!”的庄严声明的英明论断,用大量事实分析了当前大好的世界革命形势,指出了帝国主义的侵略本性永远不会改变,揭露了美帝国主义和苏修社会帝国主义在当前一切重大问题上,彼此默契、狼狈为好,既互相勾结,又互相争夺,并且为了摆脱自己的危机,都在疯狂扩军备战,镇压各国人民革命,把侵略矛头指向世界革命中心——伟大的中华人民共和国。
    社论体现了伟大的中国人民和中国人民解放军崇高的爱国主义和无产阶级国际主义精神。毛主席亲自缔造和领导的,林彪副主席直接指挥的中国人民解放军,是一支按照毛泽东思想建设起来的新型的人民军队。她永远是马来亚人民和马来亚民族解放军学习的榜样,她是我们争取解放的最可靠的战友,是保卫和平的最坚强的力量。


中国自红军以来就有民主传统
    问:你是否认为中国方式的民主是一种原始的民主?我是指文化大革命及所有的辩论?
    答:在共产主义中国,那里有一种非常巩固的民主原则,而且是自红军以来就有的……你也知道他们有一种民主的传统。他们有时比其他时候有更大的民主。毛主席说,民主本身不是目的,它是为了一个目的的,这个目的就是要改进人民的生活。六六年与六七年间有一段时期,红卫兵有很大的自由,在某些意义上,比美国学生有更大的自由,这是由于政府支持他们对官僚政治进行攻击。在美国,政府是反对这些攻击的,它派出警察来反对学生。
    问:文化大革命有没有损害到党的形象和动摇人民对他们的领导的信心呢?对中国人来说,重建他们的党、他们的经济、他们的形象会否是困难的呢?
    答:再次如许多事物一样,在这里面是有些道理的。党受到了很大的震动。但是党扮演的角色并没有成为严重的问题。人们并没有说,“党不应该领导这个国家”。这不过是一条路线斗争另一条路线,我想人们现在是明白这点的。我认为文化大革命的结果是非常有利于创造力和生产力的,特别是分散的倾向。知识分子在工人之中劳动的倾向,在农村建立工业的倾向,在城市设立小工厂,而不是大型的、苏联及美国式的工厂,整个趋势都是倾向于分散工业。这些对中国来说是重要的,因为其他国家正反其道而行,他们都挤到城市中去。许多西方国家正在变得吃不消了。
    问:你是指生态学和污秽?
    答:生态学只是一个方面,目前在美国,你可以看到的。空气是黄色,而水是不能够饮的。你不可以在河流中游泳。湖泽是死的——在这些湖泽中没有生命。
    美国当前局势同中国五四运动时期很相似
    问:你曾经在美国讲学。在美国的种族活动、青年人的反抗与中国的比较起来又怎样呢?
    答:它还未达到同红卫兵运动一样的程度,但是它正在发展得很快。这些分歧就如我所提到的一样,是暴力的问题。
    在美国,如果学生们聚在一起反对战争或者抗议军训或者抗议对黑豹党人的谋杀,这样,很快就有警察进行镇压。当我在中国时,事情并不是这样的。警方在文化大革命中并没有插手,所以学生们不受拘束地进行抨击。在美国的局势与一九一九年的(中国)五四运动——一个学生运动的早期阶段——更为相似。但是我认为在美国是存在着一个真正革命的因素。在十年前,或者甚至在五年前,你是不会想到这点的。可是这个政府是这样的愚蠢、这样的害怕,因此它投下了太多的士兵,而每个人都发觉有些事情实在是错误的。
    问:你发觉在美国对你的看法的欢迎表现得怎样?
    答:经常是良好的。
    问:在美国,你有没有发现麦卡锡主义或者对中国的恐惧的迹象呢?
    答:在那里有对中国的恐惧。你无需花很多工夫就会发现这种情况。然而,它是一种这样的恐惧:假如你站起来发表一个演说,并且说我看到这些,我看到那些,它并不是一个这样坏的地方。他们将会相信你的。反应很好,我可以说百分之九十五的反应是亲中国的。他们要知道某些他们没有想像过的事物,知道这儿有一个社会,它或许有些事情会对我们有教育的。他们被美国的难题所包围,而且他们问及有关中国的问题并不是真的关于中国的,它们是关于美国的。在那里有没有两代之间的隔阂?那些孩子们有没有吸毒?那些孩子是爱借故生事的吗?这些其实不是有关中国的问题。它们其实是关于你们(美国)自己的社会的问题。所以这些人是忧心的……
    问:在可预见的将来,中国与美国建立外交关系和友好的可能性怎样呢?
    答:对于两国人民之间的关系,我是乐观的。
    我认为在一段相当的时间内,这两国政府将不会变得友好。但是我认为他们在不到十年的时间就会建立外交关系。加拿大正在设法要承认中国,如果加拿大准备而且这样做,美国将会在七十年代中跟上来。


返回顶部