【本刊讯】香港《星岛日报》十四、十五日连载该报记者梁厚甫发自美国旧金山的一篇文章，介绍美国学生运动情况，题目是《“五四运动”在美国》，文如下：
中国有“五四”运动，这是人所共知的，说来凑巧，今天的美国，也有“五四运动”了。
起因于“肯特州立大学”四名白人学生被击毙一案。此案发生于今年五月四日，学生们称之为五月四日运动。时间上纵使巧合，原不能称之为一个运动的，不过，到了今天，已满了三个月了，用历史的眼光来分析这一件事情，名之为美国的“五四运动”并不太过。
甚么是一个运动，运动至少要具有社会上某一部份人思想急起变革的意味。以中国的“五四运动”而论，是宗法社会受着了新思潮的冲击，青年人接受了新的思潮，向老一代的人挑战，因而，当时有“打倒孔家店”的口号。如果从这一个定义来看美国的肯特州立大学事件，和这事件所引起的一切新现象，条件是符合的。
条件符合之一，是青年人向老一代的人挑战。其具体的名词，叫做“世代的差距”。在中国，当年虽没有这一个名词，但内容是暗合的，当年被冲击的章宗祥、陆宗舆、辜鸿铭、林纾之流，都是有岁数的人了。
条件符合之二，是旧思想处于被冲击的地位。以旧思想而论，当年中国的旧思想，和美国今天的旧思想，有所不同。当年中国的旧思想是宗法社会的思想，起而代替的“德谟克拉西”（民主），至少是今天美国当道者口头上所要保卫的。不过，思想之为物，纵使是名称相同，有时也会变质，今天美国的学生，已有了“新德谟克拉西”的名词，因而，他们所暗示的，就是美国的“德谟克拉西”已经衰老了，已经失真了。
条件符合之三，当年中国的新思想，内容并不划一，有孙中山先生的“三民主义”，有胡适这一批人的美式民主主义和实验主义，更有共产主义，国家主义。今天美国学生的思想，也各有不同，有性质并不一样的社会主义，有民治改良主义，有代替美国现政治制度的所谓真正民治主义。
我们自然希望历史不会重演，如果重演的话，今天美国来了一个“五四运动”，我们至少应该视之为划时代的一件大事情。
如果要替美国的“五四运动”来写历史，今天就不妨开始下笔。由今年五月四日开始，美国的学生运动，已走上了中国的老路，青年人正向三方面来分化。为着这一件事，记者曾亲到斯坦福大学所在地采访，和一些学生活动分子交谈。
斯坦福大学是美国的贵族大学，学生的家长，不是富商，就是显宦，至少也是中等人家。由于这样的背景，该大学的学生思想，代表一个独立的型态，那是美国多数大学生的型态。一位学生领袖说：“我们的青年人，是有时代的使命的，今天的美国，并不是制度的问题，而是掌握这一个制度的人的问题。”
这句话，可以说是斯坦福大学学生的主流思想。如果用中国历史为例，这就是还在五四运动之前的康有为的上书。当年康有为，并没有要推翻帝制，他所要求的是维新，维新是改良，并没有触到制度这一方面去。斯坦福大学的学生运动，在美国的学生运动中，发生较迟，但斯坦福大学学生的思想型态，在美国的大学生中，却是占最大的多数（作者注）。他们的思想，本来由超然物外，无可无不可而至同情及追随上一代的人都有。质言之，在往日来讲，他们是佳子弟，是好学生，是沉默的多数，但是，今年五月四日的肯特州州立大学事件，却把这些佳子弟激起来了。不过，他们虽被激起来，仍未至走极端的程度，他们认为现制度要改良，但未至于要把现制度来推翻，开始的时候，他们派人到华盛顿去，即是要向世叔世伯来投诉，希望通过世叔世伯的同情，而收改良之效。
这是平日驯服的青年进了一步，不过，他们进了一步，不是进了一步便停止的，这由于，他们的想法过于天真，天真易起幻灭，幻灭便是危机。例如五月四日以后，该大学连续发生捣毁学生军训团事件，警察到来弹压，学生们开始激进起来了。到最近，也即是在暑假之前，该校学生的领导权，已落入激进分子的手中了。
不但斯坦福大学是如此，其他的名大学，如哈佛、如普林斯顿、如耶鲁，都循着这一条路子来走。
他们走向那一方呢？走向更激烈的气象学派那一边去。从政治的分类来讲，气象学派也不是反民主主义的，他们仅是认为，今天的美国民主，已丧失了内容，既然丧失了内容，他们就取得了革命权，因而主张采用暴力。
就今日美国各大学而论，伯克利城的加州大学。纽约的哥伦比亚大学，都是气象派的大本营。就加州大学学生的思想而论，他们有两个特点：（一）他们是追求民治主义的；（二）他们是信仰卡斯特罗的。
以最近两个月而论，气象学派，主张采取爆破行动和恐怖行动。换言之，他们认定，行动的时机已经成熟。因而，他们的主要分子，一夜之间，就转到地下。据上月底参院非美活动检举委员会的调查，由一九六八年一月起到今年七月止，学生向警察袭击和向警署爆破的行动，已达三百五十九起，主要的都是近两月的事。
还有比气象学派为更左的一派，那就是“工人学生同盟派”，他们拒绝保持民主主义，但不认为行动的时机业已到来。目前，他们正从事于统一战线的工作，加州中部的圣何塞大学、华盛顿的霍华德大学以及新英伦各州“艾维系统”大学中的一部分学生，都属于这一派。这一派往往是上述两派的归宿，当第一第二派碰得头破血流时，就走向这一派了。
从这样的分析，可以看到，中国五四运动后所产生的各种思想，美国都应有尽有了。其趋势，有如水之就下。美国当局如果不打算或者不可能把形势转过来，说不定“五四运动”将是美国历史上的一个主要纲目。
（注：美国兵役法规定，大学生每学期如不念十三个半以上的学分，必须服兵役。念十三个半学分以后，就没有半工半读的可能，以此，今天美国的大学生，多是中产以上人家的子弟。
一些州立大学的学费，虽然少了一点，不过，由于没有半工半读的制度，读州立大学，也必须先想办法养活自己。故斯坦福大学学生，可以成为美国许多经济充裕的大学生的典型。）
【合众国际社华盛顿二十三日电】高级官员正在研究美国在远东和太平洋地区的需要，但是政府的计划人员们认为，驻在日本和冲绳的每年需要开支十亿美元的美国力量，在今后若干年内大概还要保持下去。
与此同时，研究把冲绳归还日本的细节的工作在继续进行，它以一九七二年作为“目标日期”，而不以此作为一个肯定的保证。
这些和其他调查结果包括在今天发表的一个长达三百七十一页的印刷记录稿里，这个记录稿是六个月前在参院外委会的一个小组委员会上举行的秘密意见听取会的记录稿，当时该小组委员会对美国在国外承担的义务和军事机构进行了调查。
关于日本—冲绳问题的意见听取会是即将发表的第五篇调查报告。
主要的证人是前驻日本大使、现任政治事务副国务卿亚历克西斯·约翰逊和驻琉球群岛高级专员兰珀特中将。
他们同国务院和国防部的其他证人介绍说，在日本有一个庞大的军事体系，包括一百二十五个大大小小的军事设施，在冲绳另有一百二十个军事设施。包括家属在内，总共约有二十万人，在两个地区美国每年的开支总共将近十亿美元。
议员们一再要求约翰逊估计一下，这样规模的机构需要保持多久，约翰逊说，从五十年代中期以来，这个机构已经缩小，至少在日本是这样。
他对委员会主席富布赖特和小组委员会主席赛明顿说：“我们在政府内部已经开始研究我们在这个地区的整个基本结构、以及我们的力量部署。”
他说，这项正在进行的调查工作是配合那些执行尼克松主义的计划的。
他说：“究竟我们会作出什么结论，在展望未来时，究竟会有什么部署，有什么基地，马上会发生什么情况，我就说不上，因为这项工作仍在进行中。但是我认为，它是在朝着我认为你们都会觉得我们应当朝着的方向前进。”
约翰逊说，为了日本的安全，为了支持美国在朝鲜的那支必不可少的力量，在这个地区的基地是需要的。
他说，在冲绳归还日本控制后，美国的开支可能减少，但是将继续使用这些基地。
议员问，美国是否有“肯定的保证”要在一九七二年把控制权归还日本，约翰逊说：“是的，但是必须在必要的立法支持下作出具体的安排。”
一个助手解释说，实际的移交安排“仍需进行谈判，有一些问题仍需要解决……如果到一九七二年这些问题没有得到我们共同满意的解决，我设想我们将继续谈判下去……一九七二年是一个我们双方希望实现的而且打算实现的目标日期，但是它究竟是目标日期，而不是绝对肯定的日期。”
约翰逊还对委员会说，他觉得，美国在日本继续保持力量，对于日本某些人士要发展独立核力量的希望“有一种遏制作用”。
他还对委员会说，他相信“日本认识到，它同美国的防务关系给它的好处很大，日本根据这种防务关系担负的义务的一部分就是日本在这些地区提供设施。”
【合众国际社华盛顿二十三日电】参议员赛明顿在国会今天发表的证词中说，他看不出美国为什么应该在日本保持驻军。
他的讲话是在今年一月份向参议院外交委员会小组委员会作证时说的。
但是亚历克西斯约翰逊对该小组委员会说，日本人并不把美国人看作是占领军。
他说，美国驻日本的军队不仅对帮助日本人进行自卫是需要的，而且对支持南朝鲜的防务也是非常重要的。
证词表明，美国在日本的军事设施占地七万五千英亩，其中包括几个位于人口稠密区的喷气式飞机航空基地，一个离一所核动力试验所二点二英里远和离一个海滨休养地二点三英里远的轰炸靶场、位于东京闹市区的一家专供美国军事人员使用的日本旅馆和在一些土地价值飞涨的地区设置的高尔夫球场。
【美联社华盛顿二十三日电】美国国会的一个小组昨天透露，美国陆军以冲绳为基地而进行的心理作战包括每年在北朝鲜、南越和老挝空投数达一百六十亿份敦促共产党人变节的传单。
正在审查美国关于日本和冲绳的安全协定的外交小组委员会主席赛明顿说，他看不出其中许多行动有什么不对头。
在军事当局不愿发表意见之后，赛明顿领导的小组委员会通过询问它自己的调查人员的办法把第七心理作战组的行动列入记录。小组委员会调查人平卡斯作证说，有一种叫做“主要真相”的传单投在北朝鲜，是要促使士兵和平民变节逃到南方去。他说，飞机没有飞越北朝鲜，而只是靠着边界飞，这样传单就会飘过去。
这个计划有四个电台对北朝鲜进行广播。
这个关于美国有关日本和冲绳的安全协定的消息透露了美国副国务卿约翰逊的证词。他的证词说，如果没有在一九七二年把冲绳归还给日本的协定，美国是不能在今后五年到十年内保持在日本或冲绳的基地的。
【法新社华盛顿二十三日电】约翰逊透露了莫斯科对尼克松总统和佐藤首相去年十一月发表的关于冲绳问题的公报的反应。
他说：「我们私下听到苏联人士说，公报不是出乎意外的：并且不太坏。正如他们所说的，他们对我们的一个论点只作了一次平淡的驳斥。我们的这个论点是除了建立强有力的美日安全关系之外，另一个可能性很大的出路是建立一支单方的日本战略军事力量。」
参议员赛明顿还要求约翰逊就日本对美国的远东政策的看法发表评论。他问道：「下述情况是不是真的：我们在越南的活动越少，他们就越赞成我们的政策？」约翰逊直截了当地说「不是」。然后他又说：「他们不希望看到我们在越南失利。同时，他们也不愿意看到我们做那些他们觉得带来危险的事。」