【本刊讯】美《华盛顿邮报》二十六日发表了奥尔曼发自金边的一篇文章，题为《俄国在柬埔寨等待吃了亏》，摘要如下：
最近驻在这里的一位中立国的外交官说：“最近三个月里，谁都在柬埔寨输了。柬埔寨人输得最惨，但是仅次于柬埔寨人的，要算俄国人是最大的失败者。”此间很多观察家认为，最近几个月里苏联在柬埔寨问题上究竟站在哪一边的问题上严重地躲躲闪闪的作法，已经使它对扩大中的印度支那战争的双方的影响大大地削弱了。
苏联人还在等待——显然是在等待力量对比改变得有利于这一方或那一方。根据一些外交观察家，包括一些共产党观察家的看法，俄国人等待得太久了。
这样，俄国在柬埔寨问题上就陷于孤立，同俄国力图控制的国际革命运动左翼和右翼都疏远了。
由于没有同金边断绝关系，苏联人已经失去了他们对柬埔寨左派分子的影响。由于采取撤回驻金边的大使和把一百多名技术人员召回本国的作法——一种挽救革命信义的行动——苏联人已经丢掉了王牌。
一位西方外交官说：“以我看来，俄国人在两方面都搞得很糟。因为没有承认西哈努克的政府，他们已经让中国人在印度支那左翼分子中间取得了前所未有的影响。由于对朗诺政府表示不满，他们在这儿也已经丧失了他们的影响。”
估价苏联在柬埔寨的策略方面，这里的观察家们认为，苏联最近几年在东南亚不象中国和美国那样，而是放弃了积极的大国作用，宁愿把自己的力量集中用在对苏联国家利益更为关键的地区，例如中东、欧洲和中苏边界。自从一九六二年关于老挝问题的日内瓦协议签订以来，苏联一直没有积极插手一个东南亚国家的事务。
根据绝大部分观察家认为，其结果是出现一系列象柬埔寨那样的局势，在这些局势中，俄国人感到自己对形势的发展过程发挥不了什么影响。在老挝，俄国人一直采取骑墙观望的态度，以致达到名义上中立的富马亲王首相在莫斯科不受欢迎的程度。同时，苏联使节在很难得地访问巴特寮地区时受到了冷淡的欢迎。
苏联目前是在河内和曼谷，仰光和金边这样性质不同的城市保持大使馆的唯一国家。但是外交观察家们说，在所有这些首都中，苏联的影响不是为美国人所代替，就是为中国人所代替。
苏联在柬埔寨问题上的暧昧态度，在俄国争取对中国取得相对优势的斗争中有着明显的含意。
但是这种态度也影响到苏联对美国的态度。美国官员不时地希望俄国的影响在谈判解决越南和老挝问题中起决定性的作用。现在，在柬埔寨问题上，没有一个人听到这样的表示。
【本刊讯】美《基督教科学箴言报》二十九日刊登该报驻华盛顿特派记者阿什沃恩写的一篇文章，标题是《柬埔寨拼命拖着美国》，摘要如下：
美国卷入柬埔寨事务的程度在不断扩大。
根据这里官员们对目前局势的估计，美国正在逐渐走向广泛地支持朗诺政府争取生存的斗争。现在正处于形成阶段的这种支持，将在战场上表现出来。卷入柬埔寨行动的这种新的变化，表明尼克松政府显然决定为了设法维护柬埔寨政府，需要做到什么程度就做到什么程度
——除了地面战斗部队和战斗支持部队卷入以外。
与此同时，政府至少在现在同意存在这样的可能性，即北越人可能在不久之后开始全力以赴地设法推翻朗诺政府。
虽然这种可能性不大，但是如果河内决定竭力在柬埔寨“民族解放”战争中争取胜利，那么这个可能性是不应忽视的。尼克松政府现在认为，如果进行这种配合一致的全力以赴的尝试，它将无法而且也不会采取什么行动阻止其取得成功。
然而官员们认为现在所开始做的事情可能有助于使朗诺政府获得它进行长期斗争所需要的力量。
【合众国际社华盛顿三十日电】参议院就国会和总统进行战争的权力问题所进行的一次有历史意义的意志的较量已经结束。参议院今天投票决定，将禁止尼克松总统在没有得到国会的批准以前再派美军到柬埔寨去。
七周的辩论已经结束，一个停止为维持在柬埔寨的美军提供资金的修正案以五十八票对三十七票取胜，尽管尼克松争论说，无论如何不应使他在保护驻在越南的美军方面被束缚住手脚。
在摊牌的表决中，十六名共和党人和四十二名民主党人支持这次反战法案；二十六名共和党人和十一名民主党人支持政府。
这个由参议员丘奇（民主党人）和库珀（共和党人）提出的修正案，将禁止总统今天以后在没有事先得到国会批准的情况下在东南亚采用下述几种可供选择的办法。这些办法包括：
——“保持在柬埔寨的美军”。
——用美国战斗部队或军事顾问直接或间接支持柬埔寨军队。
——为南越、泰国、南朝鲜或其他任何盟国为支持柬埔寨而采取的军事行动提供资金。
——美国对柬埔寨军队给以空中支持，但对支持越南战争的共产党补给活动进行的空袭除外。
【路透社华盛顿三十日电】国会的一些批评家把这说成是对总统处理这场战争所投的一次不信任票。
国会设法利用在政府开支上的权力来限制总统在战时局势中采取行动的自由，这在美国历史上还是第一次。尽管库珀一丘奇修正案没有成为法律，但是这项修正案的发起人认为，从参议院的大多数人不希望美国进一步卷入柬埔寨的情况可以说明它已产生了重大的政治影响。
他宣布派布鲁斯为巴黎会谈美方首席代表，重弹从南越“共同撤军”等滥调，叫嚷如越南对入侵的美机加紧进行防空活动，“美将再次使用力量”；说中东局势“十分危险”，同第一次世界大战前巴尔干局势相似，把中东局势控制住符合美苏利益
【合众国际社洛杉矶一日电】尼克松总统今晚宣布任命“美国最杰出的外交官之一”戴维·布鲁斯（民主党人）为美国出席巴黎和谈的首席代表。
布鲁斯在杜鲁门、艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊和尼克松五个总统的手下都任职。他是在全欧洲“三大国”——英国、法国和德国担任过大使的唯一外交官。
尼克松说，他在物色入选时是要“挑一个证明有能力”进行和谈的人。他表示希望现在在巴黎从事寻找和平的工作中，北越人将采取相应的行动。
尼克松说，布鲁斯在进行和谈时会有“很大的灵活性”。总统在向三名电视网记者发表电视讲话时说：在共同寻找和平的过程中，“我们希望我方的这种做法将得到北越人相应的反应”。
总统说，他希望这位老资格的外交官将在八月一日或者在那之前不久去巴黎“接任代表团团长职务”。
在美国广播公司的史密斯提问时，尼克松说，美国还没有接到来自河内的任何新的和平信号。他说：“他们仍然坚持我们所有的军队完全撤出。”
这位总统说：“我希望，他们（北越人）将在目前采取行动。”
尼克松为布鲁斯在巴黎可能进行的谈判提出了以下四点意见。
——如果共产党人把他们的所有军队都撤出的话，那么我们也将撤出所有的盟国军队。
——在这个国家的各地都实现停火。
——在这个国家的各地都实行自由选举。
——接受这种选举结果，即使这种选举结果可能使共产党人在南越政府得到一些职位。
尼克松说，尽管东京湾决议被废除了，他“在宪法上仍然有权利和责任”运用总统的权力来保护采取军事行动的美国部队。他说，他很容易立即下令完全撤出东南亚。“但是如果我们遭到屈辱和失败，这将使大约三亿亚洲人感到极为沮丧……而使共产党中国和河内的扩张主义政策得到很大鼓舞”。
关于美国在东南亚的目标问题，尼克松说实现一个非共产党的东南亚是一个“可取的目标”。
总统说，他觉得南越政府应当受到世界舆论界的更多的赞扬，因为他们同意遵守一次选举的结果，并把共产党人包括在他们的政府中，如果他们当选的话。
他说，世界上没有一个地方的共产党人是靠选举当权的。他具体提出苏联、共产党中国和东欧国家作为例子。
他说：“在每一个情况下，共产党人都是靠自由选举以外的其他手段当权的。”
他说美国最近在柬埔寨采取的行动是“在战争中在摧毁敌人进行战争的能力方面最具有决定性意义的行动”。
他接着说：“这是一种很有效的打击。”但是他承认很难说这种行动对于越南战争是否像斯大林格勒和盟军进攻欧陆开始日对于第二次世界大战一样具有决定性意义。
【法新社洛杉矶一日电】尼克松在从洛杉矶向全国作实况广播的对三名电视记者发表的炉边谈话中强调美国打算通过谈判结束越南冲突，但是在一个问题上对河内采取了严厉的态度。
如果北越对在北越上空进行侦察飞行的美国飞机加紧进行防空活动，他将毫不迟疑地“再次使用我们的力量”。
【路透社洛杉矶一日电】尼克松总统今晚说，在现在的计划中没有规定要派美国地面部队或顾问回柬埔寨，但是，他拒绝绝对排除这种可能性。
总统重申美国的和平建议，其中包括在国际监督下共同撤军和停火。
【合众国际社洛杉矶一日电】尼克松总统今晚说，中东比越南更加对美国构成了一个巨大的危险，因为它涉及同俄国进行核战的可能性。
尼克松在回答电视记者提出的一个问题时说，中东局势是一个潜在的更富爆炸性的局势，因为它可能使两个“超级核大国”互相争斗。他说，越南则不是这样。
这位总统说，中东局势是“十分危险的”。他把它比之于第一次世界大战前夕的巴尔干。
尼克松说中东是“文明的摇篮”。由于有发生冲突的危险，“把这一局势控制下来是既符合美国的利益，也符合苏联的利益的”。
【路透社华盛顿二日电】尼克松总统关于派布鲁斯参加巴黎和谈的决定今天受到广泛的欢迎，美国官员谨慎地希望这将促使河内在几个月内采取较灵活的策略。
但是人们还很怀疑总统是否能因美国对柬埔寨的六十天军事入侵而得到外交上的报酬，并怀疑他昨晚对战争所作的总的来说是乐观的估价是否正确。
人们认为，任命布鲁斯也部分地是对付国内的压力。
【合众国际社华盛顿一日电】参议员麦戈文（民主党）今晚说，尼克松总统提出他的印度支那政策是由于他“生活在幻境中”。他要求电视台给他同样的时间来回答尼克松为其政策所作的辩护。
麦戈文在尼克松从洛杉矶发表一小时之久的电视谈话之后说：“总统正在追求在东南亚迷惑我们十年的同样幻想，这种幻想已杀死了五万名美国青年，这种幻想如果继续下去，还要杀死成千上万的人。”
参议员马斯基（民主党）对尼克松任命布鲁斯大使率领美国驻巴黎的谈判代表团这点表示赞扬。但是马斯基说，尼克松表明，“布鲁斯必须设法在过去已证明是不合理的这种军事政策的基础上谈判出一个和平来。”
马斯基说：“这种政策没有起作用，而且不大可能起作用。”他说，鉴于尼克松提到如果不能通过谈判求得一个解决办法撤军就要经历长时间，他对美军从越南撤走的前景感到失望。
麦戈文说：“……总统把在柬埔寨遭到的惨败同斯大林格勒那样有决定性的伟大战役相比，这说明他生活在幻境中。”
佛蒙特州共和党参议员艾肯说，尼克松“暗示，如果压力变大的话，我们将恢复对北越的轰炸”，艾肯表示，他反对采取这个步骤。