中国人民坚决支持印度支那三国人民和世界各国人民反对美帝及其走狗的革命斗争。
【本刊讯】日本《朝日新闻》二十八日同时刊登该报驻莫斯科记者中岛和驻北京记者秋冈的报道，标题是《印度支那外交的光明面和阴暗面，中国领先，苏联焦急》。摘要如下：（文内小题是原来的）对形势的判断太天真过分指望“美苏共处”
莫斯科二十七日电：苏联在印度支那外交上正面临着极大的烦恼。这两个月，中国接连不断地采取了特别高明的外交政策。对此，苏联完全束手无策。因此，目前尽管以柬埔寨为中心的印度支那形势越来越对苏联不利，但它仍然找不到灵丹妙药，这便是它不得不一个劲地死抱住含混其词的“静观外交”来搪塞的主要原因。由于中苏在印度支那以及整个东南亚的影响力发生了倒转，从而使苏联的处境倍加困难。然而，应当看到，苏联推行的印度支那外交的失败，不单纯局限于从亚洲的后退，也很可能招致它在世界共产主义运动内部的后退，这正是苏联领导人非常苦恼之所在。
必须指出，目前使苏联在印度支那外交上软弱无力的背景，是它对印度支那形势的判断太天真和过分地指望在外交上的美苏和平共处。而更根本的原因，也可以说是战后一贯以“维持现状”为最大原则的苏联外交，已经在印度支那完全行不通了。
可以说，苏联关于越南战争的主要考虑，在于阻止中国的影响。
也可以说，憎恶中国的感情，使它对剧烈动荡的印度支那形势的判断发生了错误和迟缓。
北京以西哈努克访华为媒介，及时地恰当地对印度支那展开了积极的外交。并且奠定了建立旨在加强印度支那三国团结的人民战线的基础。同这种外交能力相比，苏联的观望政策未免也太拙劣了。中国还打破常规地发表了毛主席的声明（五月二十日），号召全世界以人民战争反对帝国主义，这同苏联在二十四日对朗诺政府发出的警告性的声明相比，也有着重大的立场不同。中国现在不仅是步步走在苏联的前头，而且使人感到，在世界的反帝斗争的战场上，也处于有利地位。
苏联能作的事情，只不过是背地里装英雄，可怜得很。譬如它批判在雅加达召开的亚洲会议，《真理报》十八日发表了批判中国的社论。目前，对苏联来说，似乎没有行之有效的外交出路。
被重重的烦恼所包围的苏联，今后能拿出什么办法？这点虽然引人注意，但肯定是困难的。
推进“反美”团结巩固同北越和北朝鲜的友好
北京二十七日电：越南民主共和国主席孙德胜和劳动党第一书记黎笋二十四日以“同志加兄弟”的感情感谢中国共产党主席毛泽东和中国对越南的支持与援助。据认为，这表明中国成功地加强了同北朝鲜以及北越的友好，再加上阿尔巴尼亚，在四个社会主义国家团结的基础上，正在成功地建立起国际反美统一战线的核心。
这份电报的内容，登载在二十六日的《人民日报》的头版头条，为了使“同志加兄弟”这一句醒目，还特意印了黑体字。
【本刊讯】新加坡《民报》二十四、二十五日连载一篇题为《从中国中止中美大使级会谈看中美关系——一盆冷水泼向尼克松》的特稿，摘要如下：
五月十八日，中国方面宣布，原订于二十日举行的华沙中美大使第一百三十七次会谈取消举行。这对于美国白宫的当权者来看，是一盆冰冷的水朝头上淋下来。为什么他们就有“被淋了一盆冷水”的感觉呢？因为按尼克松身边的一些“师爷”“谋士”的如意算盘，一旦中美大使如期在华沙举行第一百三十七次会谈，那么，美国白宫就会马上开动全副的宣传机器，大吹特吹，说什么“美国出兵柬埔寨，并不影响中美关系改善之努力”，尼克松就可从中捞回一点儿政治资本——但离“翻本”还很远，因为尼克松一个月来输得太惨了。
现在，中国大喝一声：“尼克松，你休想捞回一点政治资本，一滴油水也不给你捞，我们不跟你谈！我们要抗议你出兵柬埔寮，取消这一次中美大使会谈！”
尼克松的算盘乱了！心冷了半截，想利用这次的中美会谈来捞油水这个美梦落空了！
同白宫有一条热线“千里姻缘一线牵”的克里姆林宫，企图利用中美大使级会谈大做反华文章，硬说这是“中国同美国勾结”的“证据”。
这回，苏联的吹鼓手们原以为第一百三十七次的华沙会谈一举行，他们就可以敲破铜锣，喊破喉咙，给中国套上一顶“勾结美国”的黑帽。谁知中国来个“中止会谈”，苏联的吹鼓手们吹不出调来了，喊不出话来了，妙哉妙哉！
中美大使级会谈是在一九五五年八月一日开始的，先是在日内瓦举行，以后改在波兰首都华沙举行。从那时到今天，近十五年过去了。在现代史上，这是时间最长久的会谈。
今年年初的第一百三十六次华沙会谈，是美方要求的。中国只派了一个代办级的外交官（雷阳）去同美方大使级外交官对阵，有意挫一挫美国的威风。这也显示了在会谈中中国一直处在主动的地位，现在，中国为了表示对美国扩大印支战火的行径的抗议与不满，中止会谈，这又说明中国对美国无所求。
今后，中国可以从容地选择在自己最有利的时间与形势，同意恢复中美会谈，可以肯定的一点是：中国方面不会主动向美国提出恢复会谈的要求。相反的，美国当权者往往为了竞选时捞取政治资本，为了缓和国内之不满，为了增加自己同苏联进行政治交易时的叫价力气而要求同中国会谈。这时，答应不答应全在中国，中国占据了“有利地形”，处于主动地位，这是显而易见的。尼克松上台之后，曾经做出要“改善”中美关系的姿态，讵知中国偏偏完全不予理睬，尼克松自拉自唱一阵，也觉得无甚兴趣。
进入七十年代，中国对美国的态度依然不改，反而更积极地支援世界各地的反美运动。尤其是中国对印支局势所采取的对策，每一次都是同美国针锋相对，中国方面还公开宣布：辽阔的中国领土，是印支人民的可靠后方。同时，美国中央情报局费尽苦心，花了好多美钞才搞垮了的西哈努克，却在中国的全力支持下重新坚定地站了起来，在美国白宫的老爷们看来，中国处处同美国对抗，美国要推倒的，中国却要顶住不让他倒，美国拚死命支撑的（如朗诺豆腐政权），中国却竭力要帮助西哈努克推倒。总之，美国支持的，中国就反对，美国宠爱的，中国就痛恨，美国有所依靠的，中国就要弄它垮下来。
【本刊讯】《印度教徒报》二十九日刊登了该报记者雷迪从新德里发的一篇文章，文章说：“目前在德里仍然可以听到各国对毛泽东在‘五一’节招待会上向驻北京的印度代办握手一事的反应。他们很想了解，印度将恰如其分看待这个行动呢，还是想要引伸这个行动的含义。当驻北京的外交使节在这种每年举行的仪式上按照传统习惯严肃地站在那里等着同毛泽东握手的时候，毛泽东在苏联和印度使节的面前停了一忽儿，向他们报以微笑。
“毛泽东同其他的外交使节也按常例握了手。
“感到不知所措的印度和苏联外交家交换了看法，以便作出估计。德里和莫斯科试图搞清楚这个行动的真正含义。
“印度和苏联对毛泽东在‘五一’节采取的行动反应明显不同。印度倾向于感到高兴，希望这个行动也许能象征着不久的将来能取得和解的开端，而苏联还在加紧它自己的宣传运动，甚至还对毛泽东进行最恶毒的攻击。
“印度政府决定把印度代办米斯拉召回新德里，他会见了总理、外交部长和国防部长。他向他们谈了他对同中国进行对话的可能性的估计。但是如果北京电台每天煽动那加族和纳萨尔巴里分子向印度现政府造反是表明它的意图的话，那么在最近的将来中印关系就没有什么解冻的可能性。
“因此，米斯拉也并没有从新德里得到什么新的指示就回去了。他只是被告知说，他应该睁开眼睛、竖起耳朵观察周围的征兆。印度不愿意由于‘五一’节的握手过多地考虑它有什么含义而作出过份热情的反应从而冒着被人拒绝的风险。但是他们也不想造成任何错误的印象，即印度对中国采取的一切姿态都不感兴趣。”
【本刊讯】日本《产经新闻》十五日在读者来信栏中刊登了宫城县仙台市一位学生本村主税（二十三岁）的一篇来稿，题目是：《政府的对华政策言行不一》，摘要如下：
中国问题正在成为七十年代的世界政治的巨大焦点。特别是我国的对华政策具有关系到今后我国的外交路线的十分重要的意义。
可是，现在的日中关系由于政府对于中国缺乏基本认识，所以几乎没有什么进展，这是确实无疑的现状。
政府口头上虽然常常说要“奉行向前看的对华政策”，但是它的内容却等于零。在具体行动上，什么事情也没有着手做。
我认为，倘若我国今后继续追随美国的对亚洲政策和对中国的政策，那对我国的利益来说，只有害处而决无好处。
我不胜期望，政府要提出不仅仅是停留在口头上的日本独自的外交政策，而是要早日同中国恢复邦交。