表示怀疑美是否有同法国“合作”的愿望；声称中东问题的解决“不能由大国强制实行”；宣称要在北非和地中海保持“法国力量”
【法新社纽约十五日电】法国总统蓬皮杜今天排除了法国回到北大西洋公约组织一事，但是说法国将继续支持北大西洋条约。
他在到美国访问前一周对《纽约时报》记者发表的长篇讲话里主要谈到下列各点：
１、谈不上法国放弃北大西洋条约的问题。但是法国也无意恢复在一体化的北大西洋公约组织里的地位。至于法美合作，蓬皮杜怀疑美国是否有此愿望。
２、地中海对于欧洲就象古巴对于美国一样是容易遭受攻击的地区。从这种战略观点出发，法国最近向利比亚出售了飞机。
如果利比亚和埃及联盟，法国就要撤消它所作出的“自由判断”。法国曾承认以色列有权生存，在可靠的疆界内自由与和平地生活。可是法国并不认为以色列“有权进行军事征服”。
法国对以色列的武器禁运仍然取决于“形势”和“气候”，与此同时，保持在北非和地中海的“法国力量”对法国和西欧是有益的。
３、因此，法国准备向西班牙和希腊出售飞机，如果它们需要飞机的话，但是不给伊拉克。
４、法国希望中东恢复和平，但是认为不能由大国强制实行。法国期望美国在中东斡旋。
５、英国早日参加欧洲经济共同体是“正在拟定的设想”，但是目前不存在建立法英核力量的问题。
６、蓬皮杜支持西德对东欧开放的政策。
７、尼克松总统对欧洲的观点和问题比他的各位前任要接近一些。这就是为什么蓬皮杜希望同他会商。
【合众国际社纽约十六日电】坚持认为“利比亚远离中东战场”的法国总统蓬皮杜昨天说，他的政府“想削减”利比亚订购的一百一十架法国造“海市蜃楼式”喷气战斗机。
蓬皮杜是在昨天公布的他同《生活》杂志的记者的一次谈话中透露他的政府所作的这一无结果的努力的。
蓬皮杜在星期日版的《纽约时报》上发表的这次分别进行的谈话中说，法国关于向利比亚革命政府的年青的空军卖飞机的决定是支持地中海地区的防御和保护欧洲南翼的计划的一部分。
【本刊讯】美《国际先驱论坛报》十二日刊登了克拉夫特在华盛顿写的一篇文章，题为《俄国在中东感到头痛的问题》，摘要如下：
中东事态的最新发展向全世界表明，俄国人在那里陷于困境。莫斯科不得不一再拿出钱来维持一个靠不住的盟国，这个盟国无论如何很可能同苏联所下的赌注一齐都归于完蛋。
俄国人在中东遇到这种麻烦的原因，同美国在越南遇到麻烦的原因完全一样。苏联，或者勿宁说是苏联的领导人让自己承担了过多的义务——干了得不偿失的事情。
最初使俄国卷入中东战争的原因，是一些不要花很大力气就有可能得到的好处。早在五十年代，中东就是一个使西方感到不安的地方。俄国人由于支持了阿拉伯民族主义者而直接向英国和法国进行了挑战，并且使它们同美国之间的关系变得紧张。对共产党世界来说代价是比较少的，莫斯科可以同驯服的卫星国分担费用。人们不应忘怀的是，捷克人就曾为共产党国家最初在一九五五年同纳赛尔进行的武器交易付过款。
现在一切都变了。俄国人自己正在受到中国人的挑战。东欧国家正在拼命努力发展经济，它们不准备在中东分担负担。俄国人现在必须去解决以色列和阿拉伯国家之间的这场难解难分的战斗，而不是去从垂死的殖民主义和兴起的民族主义之间的遭遇战中捞取便宜。
以色列人与英国和法国人不同，他们感到他们在为自己的生存而斗争。在面临这种挑战的情况下，看来阿拉伯民族主义者似乎既不能战又不能和。
他们的一个办法就是陷入麻烦，然后向苏联求援。
一九六七年六月战争就是一个最主要的例子。最初麻烦是在以色列和阿拉伯国家中最激进的国家叙利亚之间开始的。在叙利亚要求援助的压力下，俄国人鼓励纳赛尔提出据认为是一种牵制性的威胁，但是，虽然得到苏联大力支持，然而当以色列人一进攻，埃及军队就垮了。
当时，苏联合乎逻辑的行动本来该是减少损失。但是俄国领导太软弱了，无法这样做。当纳赛尔要求莫斯科收拾一九六七年失败的残局时，俄国人同意重建他的军队。
去年夏天，当纳赛尔宣称他要对以色列发动一场“消耗战”时，那种情况又重演了。以色列人的回答是袭击苏伊士运河和空袭开罗郊区。鉴于纳赛尔政权有垮台的危险，他于上月去莫斯科要求援助。
俄国人再次处于困难境地，这一次他们显露了这种状况。柯西金总理作了软弱无力的努力，突然玩起老一套的反殖民主义的手法，写信给华盛顿、伦敦和巴黎，要求西方国家制止以色列人的活动。这个姿态没有取得任何结果，俄国人又开始向埃及人提供更多的援助。但是，俄国人却没有提供可能真正关系重大的一种东西，那就是熟练的飞机驾驶员，纳赛尔为此除了登广告征聘以外什么努力都做过了。
事实在于，中东是苏联的一个问题。俄国人将继续陷于困境，除非他们停止所承担的义务。
在这种情况下，符合美国的利益的事情是使俄国人容易脱身——一旦莫斯科要这样做的话。在那时以前，对我国来说最好的办法是保持冷静并继续给予以色列以军事援助，这将使俄国不断陷于困境。
声称美将继续「帮助」肯尼亚并愿为东非共同体修建总部作出「捐献」
【法新社内罗毕十五日电】美国国务卿罗杰斯在肯尼亚进行了四十八小时正式访问后，今天离此赴赞比亚的卢萨卡访问他在非洲十国之行的第五国。
他在动身前说，他同肯尼亚官员主要是谈两国关系。
他说，“我们研究了美国在肯尼亚所做的事情是否能再做得好些，或者是应该改变办法。”
罗杰斯在回答关于仍由殖民者统治的领土问题时说，“美国是相信自决的，但是认为不能由武装冲突来实现。”
【美联社内罗毕十五日电】美国国务卿罗杰斯将在这次旅行的中途站卢萨卡逗留二十四个小时，以后他将飞往金沙萨举行美国驻非洲大使的会议。
罗杰斯在内罗毕机场对记者讲话时说，“我们对肯尼亚所做的工作留下了深刻的印象，并希望继续帮助肯尼亚的发展”。
他还说，美国愿意为修建东非共同体总部作出捐献。
【美新处内罗毕十五日电】国务卿罗杰斯已经重申美国支持区域性合作——这一次特地提到东非共同体。
区域性合作一直是这位国务卿的目前非洲之行的一个循环议题。
罗杰斯十五日起飞去卢萨卡之前在机场举行的一次记者招待会上说，他曾经向肯尼亚官员们说明，美国对建立拟议中的共同体总部感兴趣，并且对可能向这项工程提供援助也感兴趣。
共同体的三个成员国——肯尼亚、乌干达和坦桑尼亚——的每个成员国已经保证向估计要花一千五百万美元来建立一个永久性的总部的这项工程提供七十万美元。已经要求世界银行提供一笔贷款。
【合众国际社内罗毕十五日电】罗杰斯昨天同肯雅塔总统举行了会谈，向他递交了尼克松总统就美肯关系问题写给他的信。这封信称赞了肯雅塔的领导和他的国家对外政策的方针。
【本刊讯】开罗消息：《金字塔报》十五日发表了纳赛尔在二月十三日同《纽约时报》主编詹姆斯·赖斯顿的一篇谈话，摘要如下：
问：请你解释一下你为什么激烈反对同以色列直接谈判。美国不承认中国，但是却同它的人在华沙进行谈判。你们的情况有何区别？
答：的确有很大区别。我想你们没有占中国的地方，中国也没有占你们的地方，但是以色列占了我们的一部分领土、约旦的大片领土和叙利亚的一部分领土。因此，如果我们现在同以色列坐在这张桌子旁，这张桌子就是投降的桌子。这就意味着我们应当接受无条件投降。
另一方面，安理会决议中没提关于进行直接谈判的问题。只提到同联合国秘书长的代表进行会谈以便执行这项决议的问题。
问：因此我猜测同以色列人进行会谈的罗得岛方案对你来说也是不能接受的。
答：你知道，两年来雅林想就执行这项决议的主张和希望取得一些成果。
我们阐述了我们对此问题的一切观点，约旦也阐述了他们对此问题的一切观点，以色列拒绝了。他们说，我们希望坐下来同阿拉伯人进行会谈，我们不准备谈我们打算做的任何事。相反，他们在总理、副总理和国防部长的讲话中说，他们想要一个更大的以色列。他们决定吞并耶路撒冷，他们宣布他们打算吞并叙利亚、约旦和埃及的其他地方，因此我们对以色列人是有戒心的，而且还不止于此。我们肯定他们想进行扩张。
你知道，他们是一个没有边界的国家。他们说他们没有边界，然而却希望谈判关于边界问题。这是什么意思？这意味着扩张，这意味着他们想把其他国家的领土加到他们的土地上。他们谈论下一代人将划定以色列的真正边界。
关于美国的建议，纳赛尔在谈话中说：“腊斯克一九六八年关于中东问题的八点建议实际上比罗杰斯的十点建议好。”
他批评美国的新建议“不平衡，完全偏向以色列，和联合国安理会的决议有些不符。”
纳赛尔说，实现和平的主要问题是完全撤出和解决巴勒斯坦难民问题。“我不能接受让以色列得到阿拉伯一寸领土的建议。
“和平意味着完全撤出被占去的领土，包括耶路撒冷。继而恢复巴勒斯坦人民的权利，只有那时才能实现和平。没有必要维持警察部队，也没有必要建立非军事区。这个问题之所以搞了二十年，就是因为难民问题没有得到解决，如果今后还得不到解决，那么这个问题还要再搞二十年。”
当问到是否可能实现停火时，纳赛尔回答说：“我们不能脱离撤出单独谈停火问题，因为这是以色列人的目标。他们希望改变所有这些被占去的领土。
“他们在耶路撒冷西岸和戈兰高地建立了定居点，还想在沙姆沙伊赫附近建立定居点。他们之所以要停火就是为了建立定居点来进行扩张。”
当问及阿联是否想从苏联得到米格２３式飞机时，纳赛尔说，“我是在两个月前才开始设法得到米格２３式飞机的。”