各国的人民，占人口总数的百分之九十以上的人民大众，总是要革命的，总是会拥护马克思列宁主义的。他们不会拥护修正主义，有些人暂时拥护，将来终究抛弃它。他们总会逐步地觉醒起来，总会反对帝国主义和各国的反动派，总会反对修正主义。
【本刊讯】提前出版的二十八日一期美国《新闻周刊》发表一篇文章，题为《波兰在暴动，哥穆尔卡下台了》。摘要如下：
对上层指挥部的大规模改组，很可能预示波兰将出现新的政治时代。这也严重地震动了东欧其他政权。这对他们全体来说，提出了首要而烦恼的问题：是促使他们的经济来个彻底的改革，并且进一步接近西方，还是维持现状，并且退回到孤立地位来反对持有不同意见的人。
波兰不稳定的根子是深广的。然而，这次造反的直接根源主要是经济上的。两年来，波兰原始的农业体系从生产力的各个尺度看，几乎都倒退了。以对冒牌货缺乏鉴别力为特点的波兰工业，已经处于愚蠢地瞎摸的状态。为了纠正这种状况，政府最近决定了新的五年计划，强调分散管理、长期的工业投资和“鼓励”制度，这种制度强调了产品的质量，威胁要降低那些纯粹因为完成生产数量而得到奖金的许多工人的工资。
虽然哥穆尔卡在政治上的垮台来得突然，但是他被盖莱克（前译格雷克
——本刊注）替代这一事实却并不令人感到意外。
问题是：尽管盖莱克享有完满的信任，他将无疑地碰到棘手的困难。首先，莫斯科不容许再进行政治上自由化的捷克式的试验，它将象鹰一般地注视着盖莱克。上周有消息说，在捷克斯洛伐克的红军部队正在向波兰边界调动。此外，盖莱克在国内的问题是可怕的。如果他打算在工资、价格和消费品方面同工人妥协，他就必须对迫切需要的经济改革大打折扣。但是如果他采取强硬的态度去挽救五年计划的话，那他只能为将来的造反播下种子。总之，危机远远没有结束。
这个事实只增加了东欧其他地方的惊惶不安。因为波兰的动乱着重说明了在苏联集团各国中在某种程度上普遍存在的一个问题，那就是，他们的公民对于自己的生活水平远远落后于西方越来越感到不耐烦。一位匈牙利人说：“这次暴力事件比一九六八年三月波兰的骚动危险得多。”“当时只有学生参加，如今是工人拿起武器来行动了。每当工人表示不满，整个社会主义社会阶层就深为不安。”
预防：有迹象表明其他苏联集团国家已经采取措施绘他们的公民打预防针，防止波兰的病毒的感染。东德正在赶紧给一百多万工人加薪，而捷克斯洛伐克和匈牙利已经给商店里增加供应食品和消费品，供过圣诞节的人们选购。此外，大多数共产党国家的报刊处理波兰的消息特别谨慎，至少在一些东欧国家首都已在苏联大使馆外边增加了岗哨。
波兰的动乱似乎给东西欧反对东西方扩大接触的死硬分子提供了子弹。比如，对东德党魁乌布利希来说，他必然对波兰同西德最近缔结条约协议后紧接着就发生暴动一事特别感到欣慰。另一方面，在西德，波兰警察开枪打自己的同胞的情景，只会使得舆论更加不容易接受勃兰特总理为同东方和解而做的努力。因此，看起来很可能象一九五三、一九五六和一九六八年那样，和解的进度将因为苏联集团内发生动乱而缓慢下来。痛苦地具有讽刺意味的是，如果波兰及其邻国要摆脱他们在经济上的困难，他们就必须进行改革，同西方贸易和输入西方技术。如果波兰上周发生的事情多少妨碍他们得到这种帮助，那么，东欧其他城市爆发受打击的暴力事件，可能不过是时间迟早的问题。
【本刊讯】东京消息：日本共同社二十日就我《人民日报》评论员文章《波兰人民的革命风暴》，发表了一篇述评，全文如下：
中国正式评论波兰事件，这是第一次。《人民日报》对以提高物价为起因的这次骚乱，以向前看的态度评价说，这是「反对修正主义统治的群众性的革命斗争」。
可以说，这是对于这次暴动的结果引起了哥穆尔卡政权下台、动摇了苏联对东欧的统治体制表示欢迎。按照中国的看法，东欧各国是在以苏联修正主义为首的各该国内的修正主义集团统治之下的，因此，反对这种统治的斗争：就是制造了有利于中国所推行的反对现代修正主义革命斗争的事件。
但是，取代哥穆尔卡体制而上台的新的第一书记盖莱克当然是不合中国的心意的。
从中国来说，也并没有指望在政权更迭时会产生出反抗苏联那样的新领导人。不过，这篇评论员文章在结语中说，只要波兰人民加强团结，坚持斗争，必将取得更大的胜利。这表明中国是期望东欧各国的群众运动今后也不断高涨，从下而上地动摇苏联统治的烂摊子。
【纽约时报新闻社香港二十二日电】（记者：蒂尔曼·德丁）今天，共产党中国作为对波兰的反政府骚乱事件的第一个反应而对苏联及波共领导发出的攻击，是北京近一些月来提出的这一类谴责中最厉害的一次。
上一次提出类似的指责是在九月份，涉及的是西德和苏联缔结条约的事。
北京官方的《人民日报》在评论中重新使用了中国人在一九六七——一九六八年中苏敌对达到高潮时使用过的许多骂人的词句。
这篇已由新华社向这里发表的评论中谴责波兰领导——前党书记哥穆尔卡和他的后任盖莱克都包括在内——是在苏联「社会帝国主义」对波兰实行「殖民」统治方面与与之勾结的「修正主义」卖国者。
《人民日报》指责苏联调动军队「妄想以暴力协助波修当局扑灭波兰人民的革命怒火，维护苏修在波兰和东欧的殖民统治」。
《人民日报》预言波兰国内的革命斗争将继续下去。
近几个月来共产党中国同苏联的国家关系有所改善。
但是，北京今天发表的评论表明，当意识形态方面的问题出现时，中国人所采取的坚决态度就会揭示出这两国之间的分歧仍然很大。
【本刊讯】日本《读卖新闻》二十二日刊登一篇该报记者从华沙发回的报道，题目是《波兰的盖莱克政权面临的三个课题》，摘要如下：
在战后二十五年的波兰历史上最大的国内危机中诞生的盖莱克政权的基本政策，是经济合理化派和民族主义派“联合政权”的政策，它在国内外面临的问题是很多的，而且是严重的。
新政权面临的课题主要是：（１）掌握民心；（２）对苏关系；（３）对西欧关系；等等。首先是如何使仍在继续罢工的波罗的海沿岸各城市的工人复工。这对于收拾这次事件是极其紧急的任务，从盖莱克向各方面的工人，特别是造船厂、港湾工人以最高的敬称发出的号召中也可以看出这种紧迫性。他号召说：“对波兰来说，工作与和平是重要的，请回到工作岗位工作吧。”
盖莱克还强调说，解决经济问题要“用同志式的和民主的方法”。从这件事也可以看出，依靠象上周那样强行镇压的方法不行了，只能依靠说服了。
关于对苏关系，今后也将变得微妙起来。当然，盖莱克在演说中也特别重申了要走同苏联加强团结的道路。
但是莫查尔（现任书记，新政治局委员）的民族派的势力在这次人事变动中大大发展，这必然会在今后的对苏关系中反映出来。
就是说，经济派或所谓亲苏派的盖莱克派和莫查尔派之间有着共同的民族意识，可以认为这种共同意识迫使哥穆尔卡下了台。从波兰政权来说，长久以来第一次进入了民族主义的时期。例如可能从盖莱克的经济合理主义出发，提出国内经济优先的方针等，并以民族派的力量为后盾，在经互会内改变对经济统一的态度。
恐怕苏联对于波兰今后的动向也将非常注意，而且两国关系也是不易处理的难题。可以说，亲苏派的盖莱克需要采取极为细致的政策，以便妥善地处理掌权的竞争对手民族派和不损害同苏联的关系。
最后，新政权所面临的困难问题是对西欧的关系。
目前签订的西德—波兰关系正常化条约的最大目的在于波兰想改善其经济体制，特别是想从西德借工业企业实现现代化的资金。但是，由于这次暴动和政变，暴露了波兰政治基础的脆弱，因此，包括西德在内的西方各国对于同波兰的接近和经济合作抱有戒心。
从各方面来看，盖莱克政权不可避免地将不断遇到风浪。
【路透社香港二十三日电】莫斯科电台今天指责中国的报刊和新闻工具歪曲波兰最近发生的事件，从而背叛了社会主义阵营。
在北京《人民日报》昨天攻击苏联之后，莫斯科电台今天在华语广播的评论中说，这家报纸“污蔑了社会主义国家大家庭”。
中国把波兰当前的困难看成是波兰统一工人党的失败，并且明确地认为波兰发生的事情是革命行动。
电台说，“中国宣传家比帝国主义的宣传机器更加恶毒。”
它又说，“这只能被认为是对整个国际共产主义运动和国际工人运动的大肆攻击。”
《人民日报》昨天曾指控苏联企图对波兰进行军事干涉，并指责波兰共产党新首脑盖莱克开空头支票，企图欺骗波兰人。
莫斯科电台指责说，“中国共产党宣传家的立场是中国共产党背离马克思列宁主义的必然结果。”
这篇评论是数月来苏联对北京最强烈的攻击。
由于互派了大使并在四天前签订了沿两国公河通航协议，这两个共产党大国之间的关系最近几周已逐步得到改善。
但是，这里的观察家说，在波兰问题上相互的猛烈攻击将肯定使这种关系受挫折。