【法新社华沙二十二日电】虽然骚乱已经结束，坦克已撤出了波罗的海的港口城市，但是，当国家新领导在努力争取满足工人提出的较好的生活条件的要求的时候，社会的紧张的气氛今晚依然笼罩着波兰。
消息灵通的观察家说，虽然劳动群众已表示同意举行执政的统一工人党领导人所提议的对话，但是，他们也坚持他们的要求。尤其是，工人要求增加百分之二十的工资，如果倒霉的食品涨价法令不予取消的话。
以党的书记格雷克为首的新领导没有魔杖可挥舞，它充其量不过进行广泛的磋商，以便尽可能取得工人的信任，并使他们也参加决策活动。
观察家今晚在这里提出的一个问题是，劳动群众会有等待的耐心吗？
格雷克试图同劳动群众重新开始对话，这也不是一项容易完成的任务。
在骚乱之前其前景就不美妙的波兰经济和财政形势，已由于北部的骚乱和蔓延全国其他城市的罢工浪潮进一步复杂化了。
目前，新的领导正在处理最紧急的经济问题：缓和紧张局势，准备为处境困难的阶层制定社会措施以及重建党、政关系。
观察家们说，波兰工人懂得了他们的力量能使事态发生变化。他们看到一次群众运动能够使他们的领导人垮台。
【合众国际社华沙二十二日电】波兰人民期望党的新领导人以行动表明他们正在采取真正的步骤来纠正经济上的过错，包括在圣诞节前提高食品价格百分之二十在内。
华沙的一位驾驶员说，“现在他们知道工人阶级的厉害了。”
【美联社华沙二十二日电】虽然当局对出事城市仍然保持着严密的控制，有消息说仍有装甲兵和仍在实行宵禁，但是华沙没有接到什么关于发生新的暴力行动的消息。
华沙电台二十二日首次透露弗罗茨瓦夫曾发生过罢工。
同格但斯克之间的航空线和电话联系已经在二十二日恢复。一些官员说，到什切青的飞机也通航了，但电话还没有通。
据未经证实的西方消息说，这些地区的周围仍围着大量的以坦克为支持的波兰和苏联军队。
【合众国际社华沙二十二日电】遭骚乱破坏的什切青今天仍然同波兰的其他地方断绝联系，这表明那里的局势还很紧张。
同什切青的电话联系还是断绝。
巨大的瓦尔斯基造船厂厂长钦杰今天在华沙电台转弯抹角地说，这个造船厂关闭了六天。
钦杰说，“我们正在作一切必要的准备，以使明天（二十三日）各个班次都能开始工作。”
【合众国际社斯德哥尔摩二十一日电】与波兰官方的报道相反，今天一位瑞典外交家说，看来在格但斯克这个被骚乱搞得一塌糊涂的城市，去上工的“没有几个人”。负责瑞典设在这个波罗的海港口的领事馆的领事贡纳尔·维克用电话告诉瑞典广播公司说，“今天上午在港口工作的没有几个人。”
【波通社华沙二十一日电】波通社评论员就上星期在沿海地区造船厂和其他工业企业发生的事件以及党领导机构的人事变动发表评论说：
现在当我们分析发生的情况和考虑这方面的原因和后果时，我们应当明了一点：劳动集体的行动证明，在许多问题上存在着明显的深刻的冲突，甚至危机。冲突的主因，不只是提高食品价格这样一个原因。它顶多是暴露了这一冲突而已。
实际上，冲突局面的前提早就存在，并且日益成熟，其原因是：在经济问题上往往采取唯意志主义的解决办法；在有关经济、经济职能、管理，制定和执行远景计划的方法以及规定远景这样一系列重大问题上没有真正地同工人阶级对话，而这里所谈的一切问题当然都是同工人阶级有关的，没有他们的支持是不可能得到解决的。
在经济政策方面考虑不周的主张以及在执行方面的匆忙草率，不重视劳动人民的意见，无视他们所关心的问题，特别是不善于或者干脆不愿意去发现那些不正确的往往是亏本的措施造成的后果，所有这些最终都导致当局和劳动群众之间分歧的日益增长。在这种基础上出现的危机，又由于忽视了在这些问题方面提出的意见和心情，由于看不到这种情况必然会增长，而变得深刻起来。
不言而喻，所有这些都是在我国经济情况非常复杂的情况下，在有严重的客观困难的情况下，在出现从粗放经营体制向集约化方法过渡这一困难进程期间发生的。同时，这既同经济规律的某些作用有联系，也同通常的心理上的抵制（这是由来已久的在思想上和行动上新与旧斗争的结果）有关。然而这并不能说明无视现实和不同劳动人民对话的作法是正确的。完全相反，正是在这种客观条件困难的情况下，这种对话应当进一步加强。
党现在得出了正确的结论。
爱德华·格雷克号召劳动人民参与制订新计划，参与实行保证国家得到迅速而协调的发展的变革和改革，这一号召无疑将得到响应。我国普遍意识到新领导面临的困难而复杂的任务，要求共同努力，这有助于作到这一点。
【美联社华沙二十二日电】下台刚三天的哥穆尔卡今天看来已在遭到共产党报纸的攻击。
在党的新首领格雷克领导下的这些报纸没有指名提哥穆尔卡，但是它们露骨地宣称波兰近来在治理上受到“片面的指挥，往往在非常狭小的圈子里作出决定”。
以前报纸上出现的官方论点是把动乱归咎于波兰青年，而现在它们把责任完全放在哥穆尔卡的领导上了。
《华沙生活报》说：“人人都应当对自己的行动负责。说‘什么总是我最懂得’这种话的人就是不要别人思考……”
这些话似乎符合西方外交官对哥穆尔卡的看法，即，认为他是个实行家长式的和独裁统治的人。一个西方人说：“哥穆尔卡不喜欢同任何人商量，他喜欢独自作出决定。”
《华沙生活报》还说：“事实上，若干时候以来领导同人民之间的联系断了，代替的是片面的指挥——往往在非常狭小的圈子里作出决定。”
【法新社华沙二十二日电】波兰报纸今天一致谴责了那些在上周末险些使波兰政权垮台的错误和缺点。
《华沙生活报》说，有必要“在华沙，在省、县和农村团体里，在党的机关和政府里改变施政方法”。这家报纸说：“这些起源于工人阶级的不满情绪的可悲事件是为今后提出了严重的警告，我们必须从中总结出充分的、有决定意义的经验。必须完全排斥违背社会主义的保守和因循守旧思想。”
《广字报》指责前领导采取的措施目光短浅、不公正。
【德通社汉堡二十日电】汉堡的《星期日世界报》的一条华盛顿消息说，尼克松已指示美国国务院和国防部的各个特别委员会继续加紧分析波兰局势。
【德新社华盛顿二十日电】华盛顿对波兰党首脑哥穆尔卡的辞职感到完全意外。
迄今为止，华盛顿对于哥穆尔卡的继承者格雷克还没有得到任何详细情况。
国务院东欧司仍然在研究波兰新局势。
【美联社华盛顿二十日电】看来，波兰共产党首脑哥穆尔卡的被黜结束了波兰共产党内哥穆尔卡和拥有无限能力的前内务部长莫查尔之间十四年的权力斗争，但是这也许不是莫查尔所希望的方式。
这是尼克松政府中欧问题专家对波兰今天发生的事件的看法。
没有得到官方对波兰人事变动的评论，但是，负责中欧事务的高级官员们一天当中绝大部分的时间是在国务院研究收到的电报。
【美新处华盛顿二十一日电】白宫齐格勒新闻发布会二十一日报道：
有人问总统“对波兰”问题的反应时齐格勒回答说，“我们对那里的局势不予置评。”
【美新处华盛顿二十一日电】题：欧洲报纸认为波兰的前途捉摸不定
欧洲许多报纸发表社论，纷纷评论波兰共产党头目哥穆尔卡的下台和“专家治国论者”格雷克接替他一事，这些报纸的社论普遍预料波兰的“前途捉摸不定”。
斯德哥尔摩的《瑞典日报》说：“尽管对哥穆尔卡进行种种指责，但是他留下的空缺可能将是难以填补的。”
美联社驻伦敦的国际事务分析家塞勒说，从波兰新政权可以看出“政治上将更加强硬，而在经济上作些让步，以便平息怒不可遏的工人阶级”。
虽然东欧的一些新闻机构把哥穆尔卡的下台同他在管理波兰经济方面所遭到的失败公开连系在一起，但是英国《卫报》却提醒它的读者说，波兰“仍然是一个严厉的、压制性的和枯燥的地方”，工人阶级感到“愤怒和不满”。
奥斯陆的《晚邮报》说：“哥穆尔卡的下台证实波兰现在局势极为危险。我们大家都知道，哥穆尔卡下台并不是因为他身体不佳，而是把他作为对所犯的错误——波兰人游行示威反对这种错误
——的一个替罪羊。”
挪威的工党报纸《工人日报》说：“对东欧国家经济政策的批评是合情合理的。改革进行得太晚了，而且虎头蛇尾，这样的批评不仅可以在西方听到，而且有时也可以在执政的共产党的内部听到……波兰政府现在至少比以前诚实地承认这个国家处于经济危机状态，这种状况既要求进行内部改革，也要求改善同西方在经济方面的接触。”
西德的《南德意志报》说：“华沙政治局的其他四个委员同哥穆尔卡一块儿下台这一点表明，他的辞职并不是因为他有病……使他们无法克服的那种病就是他们带给波兰的经济上的大灾难。”
《法兰西晚报》说：“格雷克无疑是忠于莫斯科的，这是出于现实考虑，而不是由于感情上的原因。”
西德《慕尼黑信使报》认为波兰新领导人准备采取主动。这家报纸说：“‘很难设想克里姆林宫将会允许他们统治很久。”
米兰的《晚邮报》说哥穆尔卡的下台是“不可避免的”。这家报纸说，尽管他早先很得人心，但是“哥穆尔卡接二连三的犯错误，这在他本国的历史上和世界共产主义运动史上是独一无二的。”
罗马的《信使报》写道：“通过更换哥穆尔卡和波兰共产党的其他成员，中央委员会已达到了两个目的：（一）通过接受示威者的要求和撤除一些领导人的职务而安抚示威者。（二）为了使克里姆林宫满意，已选择了一些新人上台。”
巴黎的《震旦报》问道：“哥穆尔卡的继承人将干些什么呢？”它又说：“格雷克属于像苏联的柯西金那样的新的一代专家治国论者，但是与此同时，莫查尔将军将提高共产党和警察的发言权。虽然在表面上将实行自由化，但是骨子里将在感到不安和保持警惕的苏联敦促下采取强硬的做法。”
【本刊讯】英《每日电讯报》二十一日刊登了舒尔茨发自维也纳的一篇报道，题为《食品引起的骚乱威胁到经济改革》，摘要如下：
由于上周食品引起骚乱，人们对一月一日起将开始实施的波兰经济改革方案感到担心。这在华沙条约其他成员国可能引起反响，在这些国家已实施或即将实施改革措施。
邻近的捷克斯洛伐克以担心的心情密切地注视着波兰局势的发展。在彻底废除了希克的经济改革计划后，布拉格政权最近已决定实行一个由中央计划和指导的新方案。根据中央委员会的一个决议，一九六九年经济“处于灾难的边缘”。捷克政府已宣布实行严密劳动纪律和提高生产率的措施，这些措施包括实行“按劳取酬”的制度。这种按照工作效率支付工资的制度加上物价上涨在捷克工人中像在波兰一样可能引起不满。捷克的局势由于官方承认燃料和电力不足以及消费品的“分配有缺点”而变得更加严重。