强调第三次不结盟国家会议强烈谴责实力政策、各种压力以及形形色色的霸权和压迫；说在地中海两大舰队正在对峙，存在着大国对抗的经常性危险，地中海属于地中海国家，不应成为战争和国际冲突的策源地
【南通社贝尔格莱德十八日电】铁托总统今天上午向南斯拉夫联邦议会五个院就南斯拉夫今年的对外政策作了报告。
【本刊讯】贝尔格莱德消息：铁托十八日在南联邦议会各院联席会议上报告的对外政策部分摘要如下：
在过去一年中，我国对外政策活动异常频繁，而且卓有成效。
除了同保加利亚人民共和国以外，我们同邻国的关系都有了进一步的发展。
为筹备第三次不结盟国家会议进行了两年多的准备工作，在筹备过程中遇到了许多困难和来自各方面的压力，有隐蔽的，也有公开的。曾经说什么不结盟过时了，不结盟国家不可能做什么有效的工作，甚至连这次会议也召开不了。
然而，这样一些预言并没有使不结盟国家泄气。
几乎所有的与会者在发言中都强烈地谴责实力政策、各种压力以及形形色色的霸权和压迫。会上毫无例外地坚决要求尊重各国的独立、主权和领土完整。这是一次最坚决地呼吁反对任何威胁各国人民的自由和他们自己决定自己的发展道路的权利的会议。
要召开欧洲安全会议，必须认真地加紧筹备。我们有两点考虑。首先，我们的出发点是，如果在集团的基础上召开会议，势必会失败，因此必须让所有的有关国家平等地参加会议。另一方面，即使会议开得成功，一次会议也解决不了决定欧洲持久和平与安全的全部问题。
我们主张解决近东危机，不仅是因为我们支持阿拉伯各国人民的正义事业，而且还因为这个危机拖延下去也会损害我国和所有地中海国家的利盒，也会威胁我国和所有地中海国家的安全。今天在那里，两大舰队正在对峙，存在着大国对抗的经常性危险。但是，我们认为，地中海属于地中海国家，应该为和平服务，而不应成为战争和国际冲突的策源地。
在尼克松总统不久前访问南斯拉夫时，我也曾同他谈过这一点。
我们和尼克松总统还就其他许多迫切的国际问题十分详尽地交换了意见。我们提出了我们的看法，指出用武力是不能在越南解决任何问题的。越南和柬埔寨人民，以及正在为争取自由和独立而斗争的其他各国人民，不管要付出多大代价，都是不会容许别人把违背他们意志和利益的解决办法强加于他们的。
不言而喻，我们的观点和看法在很多方面都有分歧，在会谈过程中已表明了这一点。
但尽管如此，我认为访问是十分有益的，是有助于更好地互相谅解的。我确信，这是对于在平等和互相尊重的基础上促进我们双边合作的重大贡献。
最近，罗马尼亚社会主义共和国主席齐奥塞斯库也访问了我国。从而使得由许多共同利益和愿望连结起来的我们两个国家继续交换了意见，而交换意见已成为美好的传统。
遗憾的是，今天的和平并不是普遍的和平。同时，这一和平是建立在大国之间不稳定的均势之上的，而且这一均势常常发生危险的波动。当它们在相互关系中选择了谈判而不是对抗的道路的时候，世界曾经表示欢迎。这样的对话是任何人都不能反对的，如果是保持在相互关系的范围内而不损害其他国家的话。
各国人民有权自己决定自己的命运，走自己的发展道路，而不受外来干涉，不把别人的意志强加于他。世界必须坚决反对任何违反国际行动基本准则的行为。否则，我们将越来越多地面临实力政策和强权政治。
【本刊讯】美国《华盛顿邮报》十六日刊登安德森写的文章，题目是《铁托就美国的地位向尼克松率直陈词》，文如下：
南斯拉夫的铁托元帅声称，他曾告诉尼克松总统：美国本来可以轻而易举地阻止苏联在中欧—中东地区得利，现在阻止这些利益得到巩固为时“已晚但还不太晚”。
这个忠告出自一名老共产党领袖是令人大为吃惊的，本栏获得的铁托同中立外交官员谈话的机密译文里有这个忠告。
他对他们说，他对苏联的成就感到发愁，并且担心力量对比进一步发生有利于俄国的变化。铁托说，“尼克松必须认识到：苏联人在设法取得从来不属于他们的东西，人们预料美国将放弃已经属于它或它盟国的地位。”
这位南斯拉夫领袖说，他直率地对尼克松谈论了美国在中欧和中东地位的恶化。他后来对这些外交官员解释，“它们（指美国——本刊注）让它们最亲密的欧洲盟国（西德）对苏联人作出不可挽回的让步。它们让苏联变成地中海一些部分的最高级大国”。
铁托说，他敦促尼克松劝告西德总理勃兰特在同苏联人打交道时“小心谨慎和持保留态度”。铁托表示怀疑德国人到底会不会从克里姆林宫获得什么真正的让步。
他说，“如果波恩在柏林问题上得不到真正的让步，仍然批准这项条约的话，莫斯科就会成为比赛中的优胜者——而且对今后一百年说是这样。”
他说，“当然，我不是亲美的。但是我们支持会使一个超级大国不可能独揽霸权的力量对比。因为这种霸权最后会引起新的战争，或者使世界分成两个截然分开的范围。一个大国可能据有在世界一部分的完全霸权，另一大国可能据有在另一部分的类似霸权。这比世界已经令人不快地分成势力范围甚至更坏。”
铁托讲明，他不愿他在克里姆林宫里的以前的同志们把他们的势力扩展到西德境内去，也不愿他们自行确立为地中海的主要大国。
【美联社瑞士苏黎世七日电】有影响的《新苏黎世报》今天说，铁托总统最近访问西方各国首都的目的是要警告西方，不要让东西方之间的解决使力量对比发生有利于莫斯科的转变。
该报主编卢赫辛格尔在一篇社论中说，“铁托非常担心美国领导力量会出现真空，因为那将有利于苏联称霸，从而也使他自己的独立概念和政策发生疑问。”
卢赫辛格尔写道：“他现在很烦脑，担心西德联邦共和国可能实现中立化，在某种情况下，西德中立化就等于是苏联影响的扩大和加强。它还会迫使铁托屈服。”
（续昨）
问：这样说来，中国回到国际大家庭，取决于北京所提出的这一先决条件：首先必须毫不理睬目前在福摩萨的事实上的当局。
答：对。但是，从客观出发，据我看，是不是应该这样提出问题：有中国，当然就有中国政府、就有中国领土。那么，是福摩萨还是北京的政府是中国政府呢？中国领土难道不是不仅包括中国大陆而且包括福摩萨么？不论你承认哪一个政府，你就是承认它对全部国土享有主权。你不能不遵循这个规律。中国是联合国的会员国。唯一的问题是，联合国承认哪个中国政府，更确切地说，承认哪个政府为中国的政府。美国迄今承认福摩萨政府。有朝一日联合国承认了北京政府——我们认为这是正常的——北京政府就将参加联合国，就将派代表到联合国去。
问：那末另一个就要滚出去罗？
答：当然，另一个就要滚出去。
问：那么原子武器呢？她搞原子武器干什么？
答：原子武器这个问题么？中国是一个大国，她要独立，要独立就得拥有防御力量，我要说，这是国际政治的常识，是政治常识。要拥有现代化的防御力量，象中国这样的国家力求拥有原子武器，这是正常的。我要说，对于他们这样的国家来说，这是理所当然的，就是说，如果不这样认为倒是难以想象的。
问：中国拥有两种武器，原子武器和思想武器，是不是呀？
答：你要这样说也可以，但是各有各的制度，从这个意义上说，各有各的思想武器。
问：看来中国人并没有放弃说服某些国家以及非洲、美洲和其他地方的某些人民相信中国人的制度好。
答：也许是这样，我不知道是否真是这样，是否与其他一些国家可能采取的做法的确大不相同。解决亚洲问题首先是印支问题没有中国参加是不可设想的
问：据你看，现中国政府除国内问题以外，这个问题不是它所最关注的问题吗？
答：中国目前只同世界上为数不多的国家有关系。除法国这样一些欧洲国家外，中国顺利地与之建立关系的国家，是一批被称为第三世界，即亚非的不发达国家，如朝鲜、一些非洲国家，还有美洲的古巴。这些国家组成了中国与之建立关系的一个国际世界。如果情况发生变化，也就是说其他一些国家同中国建立了外交关系，我认为毫无疑问，人们将完全改变对中国的国际活动的看法，因为人们将看到她同今天与之建交的国家以外的一些国家建立关系和讨论问题；此外，这也就是我们法国人之所以认为，谋求同中国建立关系的确是明智的事情的理由之一。六年前，也就是说在越南问题尖锐化时期，我们同中国建立了关系，因为我们认为，要解决亚洲问题，首先是印度支那问题，没有中国参加，是不可设想的。尽管当时我们的做法使一些正统派人士感到吃惊，从那时以来所发生的事情已经证实，同中国建交的决定是正确的。说世界发生大冲突的地带已转向太平洋
太平洋地区需要中国起强大作用
问：你是否也和我们一样认为，在世界这一地区正在发生当代的大事？
答：我认为你讲得对。在当前世界上，我认为重大事件的中心，即大冲突，已经转向东方，转向亚洲。
在我看来，发生大冲突的地带现在已经转向太平洋，并且在很大程度上转向了太平洋。我认为，主要的原因是在那里有着主要的对手和可能的伙伴：苏联、美国、中国、日本。我认为，随着时间的推移，这是势所必然的。如果考虑到印度支那、朝鲜和许多其他事情，这种情况就已经发生了。那里已经发生了最重大的和可能威胁世界和平的事件。总而言之，这就是问题所在。正是因为这个原因，我刚刚说过，中东情况特殊，因为我认为中东不会威胁世界和平，换句话说，相比之下，中东问题是局部的、特殊的。
问：最后我想向你提一个问题，我想这也是参加今晚谈话的人要向你提的问题。这个问题是，当人们一谈到我们长时间谈到的中国时，言谈中表明：是不是有理由感到害怕？因为在世界的那个地方，有一个老传统，这就是黄祸，在那个地方发生的、我们刚才谈到的那些事情有可能降临在我们每个人身上。现在你对我们谈一谈：人们从中国那一方面能期待些什么？
答：中国有某些事情事实上完全是未知数，是神秘的，也可能是难以理解的。关于中国，我认为人们有两怕：人们怕其人口众多，怕数量无穷的中国人民；其次，是怕共产主义，至少在我国是这样。关于第一点，我认为我总的向你们所谈的可以使你们一目了然，中国还不是一个现代工业大国，另外，中国处在太平洋地区，即是说，在太平洋地区还需要中国起作用，起一个十分强大国家的作用，因此，可能出现一场与其它国家相关的政治赌博，这些国家是美国、苏联，无疑很快还有日本。这就是说，各种联系都是可能的。我认为对此要作任何预测和任何排除都是不可能的。
我认为，中国有决定意义地表明，每个国家都有着它自己方式的共产主义，如果这些国家希望独立的话。因此，有着一些共产主义国家，而没有共产主义世界。在各共产主义国家之间存在着纠纷，正象资本主义国家之间存在着纠纷一样。中国人确实有天才，他们勤劳有智慧
问：最后，请你给我们描绘一下中国人的形象？
答：这可能是你们在这两个多小时的谈话中向我提出的最难回答的问题，中国人确实有天才，他们勤劳，有智慧，正如人们所说的那样，他们是机灵的，他们象法国人一样，正在实现一个可能同我们有共同之处的某种制度。（全文完）