我们的民族将再也不是一个被人侮辱的民族了，我们已经站起来了。
【本刊讯】美《基督教科学箴言报》十二日刊载该报记者约翰森发自纽约联合国的一篇文章，题目是《美国在联合国的困境》，摘要如下：
美国在接纳共产党中国进入联合国的问题上感到越来越孤立，并且陷入了困境。
美国一位高级人士说：“我们并不那么担心共产党中国会在今年进入联合国。使我们真正为难的是如何使台湾留在联合国内……”
因此，在联大今年恢复中国问题的辩论时，美国采取的战术显然是一种拖延战术。
这是企图阻止下述这个这里许多人认为是不可避免的时刻的到来，这个时刻就是占世界人口四分之一的共产党中国将最终被接纳进入联合国——这可能就在一九七一年，很可能在一九七二年。
加拿大和意大利最近承认共产党中国，已使力量的对比开始发生变化。
还有一些国家即将在外交上承认共产党中国。
因此，美国感到自己被迫要想出一个使它看来要郑重同意中国进入联合国的战略。
要提出一个既允许大陆中国进来又使台湾留在联合国的方案，的确是美国制定对外政策的战略家们的一个负担。
一种看法是，让共产党中国接替台湾在安理会的席位，不把台湾赶出联合国，而让台湾参加联大。
然而，北京是不会接受有关“两个中国”政策的任何翻版或改头换面的做法的。
智利在新总统的领导下可能会打破牢固的拉丁美洲阵线而同共产党古巴一起赞成共产党中国参加联合国。马来西亚可能突然改变态度，从弃权的行列转而投赞成票。
人们预料，最近被接纳参加联合国的斐济将会弃权。
美国的提案把接纳共产党中国进入联合国的问题作为一个“重要的问题”，因此需要三分之二的多数赞成才能通过。这个提案今年将仍然是联合国可能用来阻止共产党中国进入联合国的一张王牌。但是甚至连美国人也承认，明年可能完全是一种新的局面了。
【罗通社纽约十一日电】罗马尼亚驻联合国常任代表格奥尔基·迪亚科内斯库十日在联合国大会辩论证书审查委员会的报告的特别会议上发言。他指出，中华人民共和国是联合国的创始国之一，也是安理会五个常任理事国之一，他强调，无疑，应该由这个国家的真正的政府代表中国参加联合国。
格奥尔基·迪亚科内斯库指出，罗马尼亚代表团表示赞成废除蒋介石代表的证书，后者非法地霸占了中华人民共和国在联合国的合法席位。他强调，那些霸占柬埔寨在联合国的席位的人们的证书也是不能被接受的，因为，这些证书不是由这个国家的合法政府——王国民族团结政府——发出的。
【中央社联合国总部十一日专电】在辩论过程中，有八个国家代表团要求列入纪录，表示它们对中华民国（指蒋帮——本刊注）的全权证书保留。这八国是：毛里塔尼亚、阿尔巴尼亚、叙利亚、阿富汗、罗马尼亚、古巴、也门与法国（依发言次序排列）。
【合众国际社联合国十三日电】今天在联大有五个发言者赞同接纳共产党中国进入联合国，北京的两个最积极的支持者阿尔巴尼亚和索马里强烈地反对关于实行两个中国政策的任何想法。
【合众国际社联合国十三日电】在加拿大驻联合国大使博尔内发言之前，匈牙利大使卡罗伊·萨尔卡曾敦促联合国大会接纳中华人民共和国进入这个世界组织。
在博尔内发言以后，阿尔巴尼亚副外长哈利姆布多发表了支持共产党中国人的一篇措词强硬的讲话。阿尔巴尼亚坚持说，共产党中国是一个和平的国家，它希望同它的社会主义兄弟国家以友好和兄弟关系相处，并希望同意识形态不同的国家建立正常的关系。
布多再次谴责他所说的“美苏”帝国主义的“勾结”，并强调了北京在社会主义阵营中的重要作用。
阿尔巴尼亚大使断然拒绝在联合国提出两个中国解决办法的任何主张。他坚持说，台湾是中国不可分割的一部分，不能把它变成一个单独的国家。
他说，这整个主张是一个“帝国主义的阴谋”。他说，这种主张不能有任何结果。
他说，北京政府是包括台湾在内的中国的唯一政府，台湾是中国不可分割的一部分。
第四个上台发言的是索马里大使阿卜杜勒·拉希姆·阿比·法拉赫。他对两个中国解决办法同样提出了反对意见。他说，这种解决办法永远不会成功，而且将会遇到不可克服的法律上的障碍。
今天上午的第五个发言者是阿富汗大使穆罕默德·阿纳斯。他也支持了共产党中国人。他说，他的代表团的立场是，只有中华人民共和国真正代表全体中国人民。
【法新社联合国十三日电】索马里代表法拉赫说，两个中国的解决办法是北京和台北都反对的一种外国阴谋，它会引起不可克服的裁判上的困难。
星期一将继续进行辩论。
【本刊讯】日本《朝日新闻》五日刊登了该报驻华盛顿特派记者四日发回的一条消息，摘要如下：
日美双方外交官员的政策计划协商会议，从二日起，用了三天时间在巴尔的摩（美国）郊外召开。这是一年举行两次的事务级的定期协商会议。日本方面出席的有外务省国际资料部长铃木，美国方面出席的有国务院政策计划调整局长卡格等。
在亚洲问题上，中国和越南成了讨论的中心，随着加拿大同中国建交，同中国建交的国家增多，预料，在联合国代表权问题上也将产生影响。双方一致同意，当前，首先看一看今年的联合国大会的动向之后，日美双方再共同继续进行密切协商。
据说，在对待中国问题上基本的见解几乎相同。
【本刊讯】日本《每日新闻》十月二十七日刊登了一则消息，摘要如下：外务省人士二十六日说：“当前，日美之间的这种联系和协商主要是在讨论中国在联合国的代表权问题及其它中国问题时进行。”
六一年，围绕着中国代表权问题，提出了指定为重要事项的决议案，从那时起，日美两国就一直是每次提出这个决议案的共同提案国，两国一贯地采取了同一步调。
可是，以今年的大会为转折点，就中国代表权问题在各国之间必将出现“重新研究”中国代表权问题的趋势。关于多年来阻止着中国加入联合国的指定为重要事项的方式，在日美两国国内要求重新研究的声浪也将会空前高涨。
根据这种国际形势和两国的国内情况，两国首脑便一致同意在中国问题上，把比过去更加密切的协商关系继续保持下去。
【共同社东京十三日电】联合国大会全体会议对中国代表权问题的讨论已从十二日开始，我国将于十七日、十八日前后发表支持“重申指定为重要事项”决议案的演说。为此，外务省正以驻联合国大使鹤冈去年的演说为基础进行仔细的研究。但从整个调子来说，打算删去谴责中国的部分，坚持“反对驱逐国府（指蒋帮，下同——本刊注）”的方针。
这是和十二日美国代表菲利普斯所发表的支持指定为重要事项的演说相同的，但外务省人士强调说，这是日本的自主的判断：（１）支持中国参加联合国的国家在增多，这是世界的大势所趋；（２）照顾到改善日中关系。
我国去年的演说中包括了如下的谴责中国的内容：（１）把两个对立的当局之一驱逐出联合国而使另一方参加，将加剧东亚的紧张；（２）北京是否打算履行宪章的义务和责任值得怀疑；（３）使中国加入联合国是否会成为提高联合国威望的积极因素值得怀疑。
但是，这次大会所面临的国际形势是加拿大、意大利相继承认了中国，而奥地利、智利等又有明显的追随这种趋势的动向，作为这种形势的反映，支持阿尔巴尼亚决议案的国家增多了。去年是以八票的多数否决了这个提案，而今年很有可能出现相反的情况。
因此，外务省认为明年以后将不得不重新研究对中国代表权问题的方针。根据这种判断，便肯定了如下的方针：在这次大会上首先删去演说中谴责中国的部分，同时呼吁“阻止驱逐国府”。
【路透社联合国十三日电】加拿大今天宣布，它将投票赞成接纳中华人民共和国进入联合国和驱逐国民党中国。
加拿大大使博尔内说，在联大表决关于把代表权问题作为由三分之二多数决定的问题这一提案时，他也将投赞成票。
但是他表示，这可能是加拿大最后一次支持这一程序性的作法。
博尔内说：“在支持这一提案的时候，我们的立场一直是要保证就一个本身是重要的问题作出的决定，确实反映出相当大一部分会员国的经过深思熟虑的判断。”
但是他又说，如果根据加拿大政府的判断，继续支持这一提案在今后可能破坏这个世界组织的意愿，加拿大将“改变立场”。
加拿大在去年表决关于接纳中国的提案时弃权。博尔内今天说：“加拿大政府认为，人民共和国政府应当在联合国中占有中国的席位。我们特别期望有一天人民共和国将在联大和安理会中占有席位。”