从现在起，五十年内外到一百年内外 ，是世界上社会制度彻底变化的伟大时代，是一个翻天覆地的时代，是过去任何一个历史时代都不能比拟的。处在这样一个时代，我们必须准备同过去时代的斗争形式有着许多不同特点的伟大的斗争。
【合众国际社联合国十二日电】联大今天开始了中国问题的辩论，阿尔及利亚首先提出了接纳共产党中国入联合国的呼吁。
阿尔及利亚大使穆罕默德·亚齐德作为第一个发言人，提出了十八国的亲北京提案。
提案建议驱逐国民党中国的代表，而接纳共产党中国入联合国。
亚齐德谴责“蒋介石集团”代表在这里是“荒唐的”，并说不能允许他们再呆下去。
他强调指出，共产党中国已同越来越多的国家建立了外交关系。他说，中华人民共和国“是一个核大国……没有它的参加，世界上任何问题都不能得到解决。”
他说，“不承认中华人民共和国的合法权利是极不公正的。”
亚齐德说，不是中华人民共和国需要联合国，而是联合国需要共产党中国的参加。
他说，尽管联合国宪章反映了普遍性原则，但是从一九四九年以来，联合国拒绝承认七亿多人民的权利。
菲律宾驻联合国代理常任代表希门尼斯大使提出了西方的提案，建议宣布中国代表权问题是一个“重要问题”，根据联合国宪章，需要有三分之二多数通过。
希门尼斯清楚地表明，他的代表团认为，根据联合国宪章，作为一个和平国家，共产党中国是不够资格的。
第三个发言人，中国（指蒋帮——本刊注）外交部长魏道明重申其政府的论点，即共产党中国“是反对宪章的基本原则和目的的”。
他特别地谴责共产党中国以渗透和颠覆的形式进行“间接侵略”。
他坚持说，蒋介石政府“是中国的合法政府”。
内政和克什米尔事务部部长拉希德代表巴基斯坦发言时支持亲北京的提案。
他说，他特别拒绝在联合国搞两个中国的解决办法的主张，他说这是违反国际法的。他指出，国民党人“在外国保护下”成立了一个政府这个事实“不能成为宣布福摩萨为一个独立的国家的理由”。
【路透社联合国十二日电】这次辩论预料将至少延续到下星期五六。
【路透社纽约联合国十二日电】美国大使菲利普斯在联合国大会上说，他的政府“和在座的诸位一样希望看到中华人民共和国在这个世界大家庭中起建设性的作用”。
他在联大就中国代表权问题进行的每年一度的辩论的第一天的发言的重点，是为国民党人在这里获得一个席位的权利进行辩护，并且反对要把国民党人驱逐出去作为换取北京进入联合国的代价的作法。菲利普斯要求其他会员国拒绝要求接纳北京和驱逐国民党人的十八国提案。
【法新社香港十二日电】（记者：戴维·戴维斯）中国今天哀悼戴高乐将军逝世，这是给予一个西方资本主义国家的一位政治家的前所未有的荣誉。
中国政府下令把北京天安门广场、新华门前和中国外交部大楼的国旗下半旗两天。
毛泽东主席在致戴高乐夫人的唁电中，称赞这位法国前总统是“反法西斯侵略和维护法兰西民族独立的不屈战士”。
在北京，对戴高乐将军的追悼，类似今年九月阿联总统纳赛尔逝世后进行的追悼，虽然规模稍微小一些。
以中华人民共和国副主席董必武和总理周恩来为首的最高领导人代表团，前往法国大使馆吊唁。
毛泽东主席和林彪副主席分别送的花圈，竖立在这位法兰西领导人的遗像前。花圈的白色缎带上写着：“献给夏尔·戴高乐将军”。
据认为，中国人给戴高乐的荣誉——虽然同吊唁纳赛尔的情况相似——是很少给予一位西方领袖的，这是个象征，表明中国同法国的关系日益热烈。
戴高乐于一九六四年承认北京政府，这是使世界舆论发生演变的里程碑，今年这种演变已产生了结果，加拿大和意大利同中国建立了外交关系。
官方的新华社在用如下的称颂词句概括了戴高乐的一生：“他奉行独立自主的外交政策，反对大国的控制，退出北大西洋集团军事‘一体化’机构，维护了法国的民族独立。”
观察家们说，这些成就同中国当前反对美苏两个“超级大国”的政策是非常一致的。
法国的两个高级人物贝当古和德姆维尔今年访问了北京。
德姆维尔像贝当古一样受到了毛主席的接见，谣传德姆维尔可能是为戴高乐访问北京铺平道路的。
【美联社联合国十三日电】外交官员们今天纷纷推测，不知美国今年关于中国问题的发言空前温和是否表明美国反对北京在联合国中取得席位的立场有所缓和。
代表们注意到，美国大使菲利普斯星期四在联大的发言强调反对把国民党人驱逐出联合国的程度，远远比强调反对接纳北京进入联合国的程度要大。美国明显地没有象往常那样指责说，中国由于它的侵略历史而不适于在这个世界的和平讲坛上占有席位。
相反，菲利普斯说，美国正在谋求同北京缓和关系。
鉴于尼克松政府宣布它打算谋求同北京改善关系，这里的外交官员们对美国的发言进行了仔细的研究。
菲利普斯竟然在大会上抱怨说，中国共产党人并没有表示愿意与美国妥协。他追述说，“我国政府代表今年与中华人民共和国代表会谈了两次。而且本来还可以多会谈几次，如果北京愿意这样做的话。”
菲利普斯使用了“驱逐一个会员国”和“接纳中华人民共和国”这样的措词，俨若是指两个单独的国家一样，这件事引起了许多代表的兴趣。（下转第二版）（上接第一版）一直有人猜测，美国对于眼看着北京在今后几年内取得联合国席位的前景已采取了听之任之的态度，并已决定集中力量设法使福摩萨（即我国台湾省——本刊注）也留在这个国际讲坛中。
这就牵涉到有争议的“两个中国”的方案。按照“两个中国”的方案，两个政权都将得到一个席位。北京和台北都说，他们不会接受这样的一种解决办法。
据说，国民党政权中比较年轻的官员一直要求蒋介石总统考虑：两个中国的解决办法总比被完全赶出联合国要好一些。
【美联社联合国十二日电】菲利普斯发表了措词温和的讲话，似乎是为了阻止这个世界组织由于越来越多的国家支持而终于对中国共产党人打开大门的状况。
【合众国际社联合国十二日电】（记者：索格）看来联合国今天朝着采取“两个中国”的政策接近了一步。根据这个政策，将在保留中国国民党人的席位的同时，接纳共产党中国进入联合国。
外交观察家认为美国代表团副团长菲利普斯大使在联大的讲话具有十分重要的意义。
【合众国际社联合国十二日电】（记者：索格）鼓吹在联合国中采取两个中国解决办法的人今天说，国民党中国和美国代表在联合国大会表示出来的分歧的立场强调说明有对中国代表权问题采取“现实的解决办法”的趋势。在听了今天上午关于中国席位问题的辩论中的开头几个发言以后，他们认为，美国现在正在寻求一个折衷解决办法，这个解决办法将为北京加入这个世界组织打开大门。美国是国民党人的最强有力的支持者。
这里的很多人士一致认为正在进行一种巨大的努力，以便在联合国大会上把两个主要问题——接纳共产党中国和驱逐国民党人——断然分开。
开始辩论之前，甚至有人谈论可能要求就亲北京的决议草案的一个实效段落中的两个重要部分分开进行表决。比利时驻联合国代表在九月份曾提出让共产党中国和台湾都得到代表权的解决办法。
【本刊讯】美《华盛顿邮报》九日刊登斯坦利
卡诺写的一篇文章，题为《外交上的孤立》，摘要如下：
每年一次的关于中国在联合国代表权的表决，今年也许不会完全有利于中国，但是即使是不利于中国，这大概也将是共产党人在这场斗争中最后一次失利——这个前景对于美国的国际地位具有特别重大的意义。
正像二十年来的情况一样，美国通过继续反对赤色中国在联合国取得席位，将面临在这个问题上使自己在外交上陷于孤立的危险，因为世界大多数国家将朝着对北京的要求给以某种承认的方向转变。
因此，目前联合国的局面对尼克松政府构成了一个挑战，要求它制订一个使美国能够借以保护它的威信的新方案
——虽然美国也许不愿完全转向支持共产党那边去。
去年，经过阿尔巴尼亚和阿尔及利亚的努力，北京只差八票了。一些外交问题专家认为，今年投票的结果很可能是双方势均力敌。明年，除非亚洲发生戏剧性的动乱，否则共产党人很可能获得简单的多数票。
虽然这种趋势并不会保证共产党人自然而然地获得联合国的席位，但是这种朝着支持共产党人的方向发展的趋势在很大程度上反映出，北京通过从意识形态上的僵硬态度转变为采取某些空前未有的显示灵活性的行为，已经多么成功地在全世界赢得了支持者。
加拿大取得的突破势必会打开其他国家采取类似做法的道路。意大利上周同北京建立了关系。预计比利时、奥地利等国将步其后尘。据说，甚至教皇保罗六世下月去香港访问时也准备向共产党作出姿态。
近来转向左边的三个拉丁美洲国家玻利维亚、秘鲁和智利也在向北京点头致意。
已于六年前承认了赤色中国的法国现在经常派高级代表团去北京。
同时，主要是为了遏制苏联的影响，中国正在加强同南斯拉夫和北朝鲜等各种各样的共产党政权的联系。由于尼克松总统对柬埔寨的干涉，他们在河内的影响增加了。所有这些国家为了自己的利益都在与北京相呼应。如果尼克松先生像他所说的那样决心要减少美国在东南亚的力量，那么使中国参加对那个地区的最后解决办法是符合美国的利益的。
当然，朝这个方向走的障碍是台湾，美国不能承认北京对台湾的主权，或者像加拿大一样仅仅“注意到”共产党的要求。美国也不能沉浸于“两个中国”解决办法这样的异想天开的建议中，台湾海峡两边的中国人都坚决拒绝这种方案。
但是尼克松政府可以表现出某种程度的现实主义，那就是明确声明，它认为台湾问题基本上是中国问题，应由共产党和国民党根据自己的东方方式解决。
实际上，如果这样做了，美国就是在中国问题上改变了立场，由卷入转为中立。
宣布这种变化的办法可以是美国在联合国就中国代表权问题进行表决时弃权，如果不是本月，那么明年也可以。