他同科隆博及莫罗会谈了“欧洲安全会议”问题，葛罗米柯强调召开会议的“时机已成熟”，莫罗认为地中海目前局势是绊脚石
【美联社罗马十日电】外交部长葛罗米柯十日到罗马作三天正式访问，讨论欧洲安全、中东形势和苏联与意大利的双边关系问题。
预料这位苏联官员还将拜访教皇保罗六世。
葛罗米柯的访问是在意大利承认共产党中国之后不到一个星期的时候进行的——预料在葛罗米柯与外长莫罗和总理科隆博的会谈中，意大利承认共产党中国问题将占重要地位。
【法新社罗马十日电】葛罗米柯和莫罗今天举行的第一次会谈讨论了召开欧洲安全会议的前景。葛罗米柯强调了巩固欧洲日益和解的气氛的重要性。他说，一旦两大集团之间的交往得以促进，这个会议就可以开始举行。他说，可能导致做到这一点的积极因素是德苏条约的签订以及最近波恩对东方的试探。
莫罗追述了意大利对于扩大东西方关系以及召开安全会议的原则所抱的积极态度，但是，他认为地中海目前的局势是一块绊脚石。
【法新社罗马十一日电】苏联外交部长葛罗米柯和意大利外长莫罗今天在这里开会对集中讨论了召开欧洲安全会议和实现裁军的前景。
这次会谈延续了两个小时，它是自从葛罗米柯昨天到达这里以来，两个外长所进行的第二次会谈。莫罗再次强调说，不能把削减北大西洋公约组织在欧洲的力量看作是召开欧洲安全会议的必要的条件。葛罗米柯在回答莫罗昨天所说的中东局势可能是东西方关系中的绊脚石的话时说，苏联了解这个局势，并列举了苏联已经提出的各种建议。
在谈到裁军问题时，意大利外长强调说，苏联和美国正在赫尔辛基进行的限制战略武器会谈不仅应该包括核武器，而且应该包括各种武器。
莫罗说，防止核扩散条约不仅应该适用于那些没有核武器的国家，而且也应该适用于核大国，那些核大国应该削减他们的储存的原子武器。
【美联社罗马十一日电】意大利今天对苏联说，莫斯科建议举行的欧洲安全会议必须讨论中东问题和地中海问题。
科隆博总理对来访的苏联外交部长葛罗米柯说，意大利认为安全问题、裁军问题、中东冲突和地中海的紧张局势问题之间有一种“紧密的联系”。这位总理证实意大利不可能同意莫斯科的这种看法，即认为召开一次欧洲安全会议的时机现在已经成熟。
在一次四十五分钟的私下会谈中，科隆博对葛罗米柯说，这次会议必须“以一种将使会议取得结果而不会使参加国家失望的方法”作好准备工作。
科隆博的这些讲话反映了意大利对苏联在地中海的海军力量急速增长感到不安。
【塔斯社莫斯科九日电】《真理报》评论员叶尔马科夫写道，苏联人民认为加强苏意合作是必要的和必然的。他指出，苏意经济联系的发展是有成效的互利合作的榜样。
叶尔马科夫写道，同意大利的关系可能有进一步的发展。须知，一九七○年的意大利是一个有影响的大国。它在愈来愈大的程度上想要在国际关系中起到它力所能及的并且符合它的真正利益的作用。
作者强调指出，进一步发展意苏关系，大力加强两国在经济、文化和政治方面的关系，“符合两国的利益，符合加强欧洲安全和我们大陆的和平的利益”。
【本刊讯】莫斯科消息：七日早晨出版的《消息报》在第四版刊登一篇谈苏联和意大利关系的短评，题目是《良好的前景》。
评论说：“目前苏意关系正在顺利发展”。战后以来、特别是近年来“苏意全面合作，有了有效发展”。
评论说：最大的意大利公司参加了同苏联的贸易经济关系。同意大利“菲亚特”公司合建的汽车工厂今年九月已经生产了第一批汽车。同意大利合营炭化氢公司也有合同。
【波通社华沙十日电】由波兰统一工人党中央第一书记哥穆尔卡和波兰统一工人党中央政治局委员、波兰人民共和国部长会议主席西伦凯维兹率领的波兰党政代表团应罗马尼亚共产党中央和罗马尼亚社会主义共和国部长会议的邀请，于十一月十日上午启程赴罗马尼亚作正式友好访问。
【波通社布加勒斯特十日电】波罗正式会谈于十一月十日下午在布加勒斯特开始。
波兰方面参加会谈的有：波兰党政代表团团长、波兰统一工人党中央第一书记以及代表团全体成员和随行人员。
罗马尼亚方面参加会谈的有：罗马尼亚共产党中央总书记、罗马尼亚国务委员会主席齐奥塞斯库，罗共中央常设主席团委员、罗马尼亚部长会议第一副主席维尔德茨，罗共中央常设主席团委员、罗马尼亚国务委员会副主席波德纳拉希，罗共中央常设主席团委员、中央书记帕纳等。
双方在会谈过程中相互介绍了波罗两国社会主义建设中的迫切问题，特别是经济问题。
【路透社布加勒斯特十日电】今天由于波兰共产党领导人哥穆尔卡飞抵这里，与罗马尼亚签订一项为期二十年的新的联盟条约，因此东欧外交和军事防御中的一条重大鸿沟已经弥合了。
这次会晤是一个迹象，表明两国间由于对西德问题、集团的军事战略问题、贸易问题、捷克斯洛伐克问题和中国问题上的分歧而产生的关系紧张的时期就要结束了。
预料新的波罗条约（约耽搁两年了）将使罗马尼亚和波兰在诸如波兰沿奥得—尼斯线的新西部边界、柏林与东西德间关系、贸易、裁军和欧洲安全之类的基本问题上的政策一致起来。
罗马尼亚虽然是华沙条约组织的成员国之一，却在过去的四年中，在如何正确对待西德、捷克斯洛伐克的改革运动以及其它集团内部的问题上面，同莫斯科、华沙和东柏林发生过顶撞。
【本刊讯】意《晚邮报》十月一日刊登一篇文章，题为《意共在贝尔加莫的崩溃》，摘要如下：
意共（指意修，下同
——本刊注）在贝尔加莫遭到了沉重的打击。三分之一的省委委员和一半省委书记处的人退党参加了《宣言》杂志的运动。在平托尔、罗桑达、纳托利亚、卡普拉拉和马格里这伙人大事张扬地退出党之后，这次是意共在一个省委内退出的人数最多的一次。如果考虑到，退党的人都是头面人物，在基层有很多追随者，那么这就更是一次人数最多的退党活动了。
这次“造反”为首的是一个全国议员米拉尼，从一九五八年到一九六八年的十年里，他领导着贝尔加莫省委书记处。
这些退党的人一致通过了一项文件。文件强调指出，必须“建立一支新的革命的政治力量”。文件还揭露了这几年的社会危机和意共在了解它、对之作出解释方面的无能。意共被指责说做出了改良主义的选择，被指责沿着非常含糊的路线前进，被指责要挤进政府。
退党的这些贝尔加莫领导人宣布将建立《宣言》派的一个“中心”作为促进委员会，这就是说，贝尔加莫事实上将成为这个新政治运动可以作为突击力量的省份。
【本刊讯】意《晚邮报》十月二日继续刊登关于一批党员退出意修的消息，题为《贝尔加莫：〈宣言〉杂志的攻势》，摘要如下：
从昨天起，贝尔加莫成了《宣言》集团同意共隔膜当中的一个最明显、最严格的“检验台”。如果说，在别的地方，意共内部的不满是一种上层的现象或者基层的有限的团体中的现象，那么在贝尔加莫人们的印象则是，面临的是党内各级存在的造反。贝尔加莫的这次分裂不是轻易能控制的分裂，不是不会扩大的分裂。
十六个人签署公开信宣布退党这不过是从意共十一大就出现的贝尔加莫省委的不满的最近一个行动。那次大会时，贝尔加莫的大部分党员都反对党的官方的纲领。结果是，当时的省委书记米拉尼（那时他还不是议员）被排挤出中央委员会。后来，又白费心机地想把米拉尼从一九六八年的大选候选人名单上抹掉。虽然党的中央坚决反对，米拉尼还是当选为议员。
这就是说，这个年轻的贝尔加莫议员是一个肉中刺。只有四十三岁、却有二十五年党龄、实际在省委已干了二十年、以前曾是达尔米内公司的一个工人的米拉尼，是把意共看作无产阶级革命的向导和工具的一代工人的代表。多年以来，他是一名守纪律的党员。多年以来，他希望，别的人也同他一起希望，意共“不要变质，不要背叛它的天职”。后来，他和他的朋友们非常明显地看到，唯一的出路是决裂。
党内的不满日益扩大，危机成熟的进程在发展，同时，那些单个的反对者同党的关系也日益微妙。一个造反的人说：“我们的逻辑过去和现在都是革命的逻辑，而党的逻辑在最近几年里越来越成了改良主义的逻辑。”
这样的很多原因都写到了这些反对派发给意共贝尔加莫所有组织的信中，这封信说：“我们作为要继续进行斗争的共产党员退出了意共，我们这样做正像我们当时为了开始进行斗争而参加意共是一样的。今天，我们认识到，意共再也不是革命的工具了。……意共领导人的目标再也不是同资产阶级政治势力、特别是天主教民主党决裂，而是同天主教民主党、同大资本家联合。”
这封信还说：“我们退党是要为了建立工人阶级的政治团结、明确地说就是反对资本主义的团结而斗争。”
签署这封信的人们最后说：“我们在我们的政治选择同中国的文化革命的原则之间建立了思想上的联系，作为反帝的策略和建设共产主义的策略。这种联系不是不加批判地去接受，而是肯定这样一点：在中国同志的革命斗争和资本主义国家的共产党人的革命之间，无论是在理论上还是在革命活动方面，都是有着必要的联系的，是互相支持的。”
【路透社罗马十月十三日电】意大利共产党今天失去了八十六名党员。这是大约两年前党员开始退党去参加分裂出去的组织以来规模最大的一次集体退党。
八十六个党员在一封公开信中说，他们将参加公开反对共产党通过议会手段夺取政权而不通过战斗性的革命夺取政权的战略的《宣言》派。
【路透社罗马二十三日电】由于一些感到失望的支持者背离党的势头继续增长，意大利共产党今天又失掉了六十多名党员。在过去二十四小时内，这个党收到了那不勒斯的二十八名党员的退党书和意大利南部贝尔加莫地区的三十多名党员的退党书，其中包括几名地方共产党负责人。
虽然背叛的人数同党员的总人数相比较是少数，但是共产党的领导私下把他们看得很严重。他们是该党过去几年来所遇到的背叛人数最多的一次。所有这些背叛者已经参加了分裂的“宣言派组织”。
那不勒斯的那些人写了一封联名信给这个党，指责它“慢慢地而又不可挽回地脱离了一种阶级和革命的政策”。
宣言派组织人士说，他们打算在不久的将来成立一个政党。
【法新社北京九日电】（记者：萨布隆）意大利共产党的两位高级成员自一九六二年以来第一次到达中国进行长时期的访问。
那不勒斯议员玛丽亚
·安托妮埃塔·马乔基和意大利共产党的机关报《团结报》的国际部主任阿尔贝托·亚科维埃洛十月二十七日到达北京，作为“中国的友人”而不是作为他们的党的正式代表对中国进行一个半月的访问。他们一方面表明他们不是来执行他们的党的正式使命的，但是又说他们也不完全是“作为游客”来的。意大利政治局同意他们申请发给访问中国的签证的要求，他们在中国的逗留是由官方的“中国旅行社”组织的。
这次访问的目的是为了在他们返回意大利以后出版一系列关于中国的文章。他们说，这些文章可以向意大利共产党领导提供关于中国现实的崭新的和“客观的”情报。
接近驻这里的社会主义国家的大使馆的人士说，这两个意大利人的访问是为意大利党的正式代表将来的访问进行试探。亚科维埃洛先生和马乔基否认他们负有任何这样的使命。虽然他们说他们同中国党的高级领导人没有进行“直接”接触，但是他们强调说，他们在访问工厂、人民公社和大学时，是“作为同志”同革委会的领导人、战士、工人和农民谈话的。
他们说，这些谈话使他们得以就造成两党分裂的一些分歧同中国人交换意见。他们说：“在这些谈话中，中国人的态度是诚恳、有礼貌和客观的。”