苏修、美帝狼狈为奸，做了这么多的坏事、丑事，全世界革命人民是不会饶过他们的。世界各国人民正在起来。一个反对美帝、苏修的历史新时期已经开始。 毛泽东
【合众国际社香港十五日电】共产党中国今天指责苏联领导人准备对中国发动“闪电战”。
在这一指责后，北京政权接着向全国广播了在新疆举行激烈的反俄集会的消息。
新华社昨天报道，乌鲁木齐和新疆省其他城市举行集会。
北京电台今天说，新疆各地仍在举行反俄集会。这家电台今天向全国广播了举行这些集会的消息。这家电台说，“新疆维吾尔自治区各族军民满怀怒火，纷纷举行集会和游行，坚决拥护我国外交部一九六九年八月十三日向苏联政府提出的抗议照会。”
【路透社香港十五日电】北京今天对它同俄国接壤的发生麻烦的边界的局势继续保持沉默，但是，它继续它每天对苏联的激烈的口头攻击。
【南通社北京十五日电】为了两天前在中苏边界上发生的最近这次事件，新疆省正在举行反苏示威，同时，中央的宣传喉舌加紧攻击苏联的政策。今天这里发表了一个最直接的说法：苏联正在进行大规模的反华战争动员。
外国观察家缺乏充分的材料来估计目前的局势和加剧的紧张对中苏关系的进一步发展所可能产生的影响。但是，明显的事实是，中苏关系正在经历着在过去五十年中从未有过的极为紧张的阶段，它本身包含着许多困难和危险。
【美联社东京十五日电】共产党中国新疆省的一位军事领导人十四日警告苏联不要把中国的克制误认为是软弱。
这里收听到的新疆维吾尔省的电台说，新疆军区副司令员赛福鼎在乌鲁木齐举行的一次反对苏联的集会上提出了这个警告。
广播说，八万多军民参加了谴责苏联“现代修正主义新沙皇”八月十三日在苏中边界挑起边界冲突“新罪行”的示威游行。
广播说，赛福鼎强调，共产党中国的军队在这次边界冲突中采取了克制的态度，并且执行了自卫的正当权利。
赛福鼎说，最近的边界冲突暴露了苏修的侵略本性，并要求这个地区的人民提高对苏联侵略威胁的警惕。
广播说，军民穿过乌鲁木齐大街举行了示威游行。
另一个省电台——黑龙江省电台说，一万军民星期四晚在哈尔滨举行了类似的集会。
【本刊讯】东京爱国侨报《东风新闻》十一日以《在日本引起巨大反响》为题，报道日本人民观看我国大型纪录片《新沙皇的反华暴行》后的反应。据报道，日本人民从影片中看到用毛泽东思想武装起来的我国英雄人民，赤手空拳，英勇地同苏修侵略军作斗争的场面时，“响起了雷鸣般的掌声，表示支持”。许多观众还给东风新闻社写信表达自己的观感。
他们说：
“看了苏修在中苏边界的叛变行为，我更加痛切地感到反修斗争的重要性。我认为，在参加反修斗争的过程中，必须打倒自己头脑中的修正主义。”
“我把苏修社会帝国主义新沙皇的卑鄙和凶恶同中国人民不怕死的气概加以对比，感到看这部影片是一次极好的学习。”
“这部影片帮助我很好地理解了去年发生的苏联入侵捷克斯洛伐克事件的真相。”
“看了影片，我清楚地认识了苏修社会帝国主义穷凶极恶的面目，使我加倍增添了对新沙皇的憎恨，充分理解了中国人不怕苦、不怕死的精神。”
“决不能容忍苏联的强盗行为。我们应当向中国人民的斗争学习，同美日反动派和苏修、日修作斗争，争取真正的日中友好。”
“毛泽东思想产生了那样强大的力量，毛泽东思想真正了不起。应当让更多的日本人民看到这部影片。”
【美联社香港十五日电】（记者：伦纳德·普拉特）研究中国军事的西方分析家们今天在这里说，最近在新疆省发生的冲突十分可能是俄国首先派军队进入中国领土而引起的。
分析家们说，迄今为止这里看到的各种迹象有力地表明，最初参加战斗的中国部队是当地的公安部队和民兵，他们遭到俄国的突然袭击。
他们列举了下列因素以及这样的看法：
俄国有关十三日最初战斗的声明没有谈到苏联伤亡的详细情况。
俄国人在报道由中国人挑起的战斗时，总是详细地叙述俄国人被打死打伤的情况，详细地报道俄国士兵的英雄主义的事迹。但是，苏联报纸对俄国方面挑起的战斗只报道极少的细节。
这一次是北京电台报道了大部分有关战斗、伤亡以及俄国人使用的装甲装备和飞机的类型的细节。
【法新社北京十四日电】使馆官员们今天说，这里的苏联大使馆拒绝接受中国人在中国和苏联军队昨天在新疆边界发生流血冲突之后送来的抗议照会。
他们说，他们认为中国的照会（它说苏联要对冲突事件负责）是“不能接受的，同实际情况不符”，已把照会退回中国外交部。
在北京的观察家指出，中国在事件发生后立即发表的消息中提到了中国人伤亡很多，这是自有边境冲突以来第一次这样提到。
从今天的报道的措辞看来，北京似乎认为这次新疆事件是至今为止最严重的一次边境冲突。
昨天发生事件的地点离北京有大约两千英里，中国只有一条铁路可以运部队和物资到那个地区去，而那条铁路的终点站离边界还很远。
而在边界的苏联一侧，苏联有着比较周密的公路和铁路网。
由于这些（和另外一些）原因，所以，今晚这里的倾向是不大相信昨天的战事应由中国负责。
害怕群众知道论战真相
佐久间：各国的党就中苏论争问题所表现的不同态度，对我们是非常大的教训。一个典型的例子是，苏修的做法，就是对于中国方面所说的一切，完全不让苏联人民知道。有些苏联人偷听北京广播或设法弄到中国出版的文件，就要受到当局的残酷迫害。苏联人民只能知道修正主义集团的论调。
中国方面对国际共产主义运动大论争，在重大事态发展的时刻，它的态度是怎样的呢？首先，中国把攻击中国共产党的论文，一篇接着一篇在《人民日报》等各种报纸上发表，让人民大众对这些论调进行讨论，到一定时期以后，中共中央才发表自己的见解和观点。这是以毛泽东主席为首的中国共产党一贯采取的态度，这是根据每一个运动，每一个斗争，不但使领导干部懂得，而且使广大的群众都能懂得，都能掌握这个原则。放手让人民大众去掌握真理，这才能使群众坚决相信中国共产党的立场、态度和马克思列宁主义路线的正确，对比之下显出苏联修正主义路线的错误，从而坚定了自己对这两条路线斗争所采取的态度。
国际共产主义运动的论争，是关系到人类历史向哪一个方向发展的极端重要的大事，但是苏联共产党的领导人却完全以街头上的流氓态度来对待这个严肃的问题。
原田：苏联当局惯常使用国家的权力来对待国际共产主义运动的这一场论争，其结果只能是剥夺了苏联人民说话的权利，压制了国内人民的意见，但是外国共产主义者的嘴巴是封闭不了的。在这种情况之下，无论怎样也不能避免引起大论争。
在苏联国内，由于当局长期以来忽视了理论斗争，加上苏联共产党领导部门的理论水平今天非常低落，它的一些理论家全是肤浅的修正主义者。苏共从论争一开始，就无法在国际舞台上立足，它的一套理论经不起中国方面的一驳。最后，苏共唯有拚死地利用国家权力和高压手段，千方百计阻止中国正确的革命理论的传播。
佐久间：所谓思想斗争，就是将正确的意见和错误的意见进行对比，通过讨论、辩论和思考等思想上的斗争，结果真理必然战胜错误思想，马克思列宁主义必然是在斗争中经受了锻炼而发展起来的。如果害怕马克思列宁主义，经不起斗争，把它放在育婴器中，只能是官方制造的“马列主义”，是与马列主义毫无关系的假马列主义。苏联修正主义的腐败，就是一个生动的例子。当中苏两党面临重大的问题时，我们看到的是两种根本对立的立场。
从这一点看，日共宫本修正主义集团，今天和苏联修正主义领导集团对这一场论争，采取了同样的态度，即不许人阅读中国的出版物，不许听中国方面的辩论。谁要是违反，谁就被开除出党或受党纪处分。这是滑稽透顶的事情。苏联修正主义已经取得了国家权力，拥有国家统治机器，所以它用暴力统制言论并非完全无效。宫本集团还没有取得政权，就依样画葫芦，运用苏修的一套，对党员实行高压，好像它已经取得了权力一样。
问题的关键，仍然是必须把真理交给群众，让人民群众去了解。对人民群众真正信任，才敢于这样做。相反，不相信群众，就不敢这样做。事实上，苏修、宫本集团，他们对自己的路线就缺乏信心，所以不敢把政策、路线交给群众，只能凭借权术，把自己的路线强加于人。
足立：从这点出发，修正主义必然成为唯武器论者，因为它们不重视人民的思想，只重视力量。在经济分野上，就是搞物质刺激的一套。
佐久间：这就是经济主义！
足立：正是如此。
（三十九）