1969年8月14日参考消息 第3版

    他确信苏修因急于反华肯定希望同西德改善关系,不会在柏林问题上制造新危机;表示可同苏修增加战略物资贸易以“改善政治气氛”
    【美新处华盛顿十一日电】西德总理基辛格十日在美国广播公司外交记者约翰·斯卡利和该公司新闻评论员约瑟夫·哈希访问时在美国广播公司的节目中出现,他在电台和电视台的谈话记录稿如下(本刊作了删节):
    哈希:我们都知道,在过去,俄国人关于如何解决柏林问题的主张是要我们把西柏林交给东德人,而我们不打算那样做。现在有什么理由认为俄国人可能已改变了他们对这个问题的看法?你有没有从他们那里得到任何直接的暗示?
    基辛格总理:我确信俄国人不希望制造一次新的柏林危机,鉴于他们同中国的局势,他们也许希望同西方改善关系。例如:他们肯定希望同联邦共和国改善经济关系,因而他们在某些问题上可能倾向于再稍稍灵活一点。但是当我来这里时,人们问我柏林墙是否将——
    斯卡利:拆毁?
    基辛格总理:是的。我们不指望会有任何这样那样的事情。但是我们可以寻求一条途径来解决那些次要的,但是对柏林人民来说,是非常重要的问题:更多的来往自由、改善前往柏林的通道等等。
    哈希:但是可以肯定,在柏林墙真正拆掉以前,柏林问题是决不可能真正解决的。
    基辛格总理:对,对,对。我同意。
    斯卡利:总理先生,你说你确信苏联并不想在西柏林问题上制造一场新危机。
    基辛格总理:是的。
    斯卡利:你为什么确信这一点呢?
    基辛格总理:现在没有那种迹象,我看不出他们为什么要希望制造一场新危机。他们希望改善例如莫斯科和美国的关系,我确信这一点。
    斯卡利:你刚才提到,说他们可能希望同你的政府扩大经济关系。
    基辛格总理:是的。同我们的经济。
    斯卡利:你们现在是否准备同苏联增加某些物品的贸易,这些物品因为是战略物资,你们过去是没有出售给他们的?
    基辛格总理:是的,当然这是一个不同的问题。截至现在为止,他们还没有向我们提出这样的事情。我们准备增加我们的贸易;不阻止我们的商人同他们做生意。这并不是因为这对我们的经济是重要的,完全不是。它根本不重要。它是我们的贸易中,我们的商业中的非常小的一部分。
    哈希:同俄国?
    基辛格总理:同俄国,是非常小的一部分。同俄国的贸易过去一直是微乎其微的。那仅仅是为了改善我们的关系。我们希望同苏联改善关系,或者说改善政治气氛。仅仅如此而已。
    哈希,你刚才提到中国问题,说这是他们所以可能在希望同你们缓和关系的一个原因。中国问题是否正在减轻对西欧的压力呢?是否中国对俄国后方的压力在——
    基辛格总理:我认为,这样说还为时太早,但是可以肯定,这是对苏联最严重的问题——中国,他们今后同中国的关系。这个问题始终在他们的头脑里。鉴于那里今后可能出现的事态发展,如果西边的情况,西边的边境是平静的等等,他们可能认为是好事情。
    哈希:你在这次访问中是否了解到美国政策有新东西?
    基辛格总理:当然有。他(尼克松)对亚洲的观点。他对他这次出访所说的话。但是那不意味着美国将不履行义务,对亚洲的这个新政策不意味着美国对欧洲政策有任何改变。
    斯卡利:你是否看到任何这种危险:共产党中国可能进入可能成为真空的地区?
    基辛格总理:谁也说不上。就我看,尼克松在这方面想得非常现实。当然他也说不上另一个国家不会进入这个真空地区。因此,我想他会非常谨慎地行动。
    哈希:在谈到中国时你是认为俄国与中国的分歧将是旷日持久的,还是预料他们会和解?
    基辛格总理:我认为,两国之间的分歧将是旷日持久的。什么事情都会发生。
    哈希:俄国人显然对你的国家同中国的贸易增长的程度有点不安。我认为,他们已要求你把它减少,我这样看对吧?
    基辛格总理:对。
    哈希:你将采取什么政策呢?
    基辛格总理:我并不认为俄国人真的感到不安,因为这又是这样一个小的、非常小的百分比。


    【合众国际社卢萨卡十
    一日电】为了确保国家的经济独立,卡翁达总统今天把赞比亚的所有铜矿收归国有。
    卡翁达还宣布了宪法改革以便为非洲人参加赞比亚最高法院的案件的审理扫清道路。
    卡翁达在宣布中说,将要求现有的铜矿公司把它们的百分之五十一的股份交给政府。
    赞比亚是世界上第三大产铜国。它的出口收入的百分之九十以上来自它的铜矿。
    卡翁达在主持他的联合民族独立党全国委员会一次会议的开幕时对代表们说,自从赞比亚一九六四年取得独立以来他一直在设法从各公司买回铜矿的开采权。他说,但是各公司对开采权的要价过高。
    他说,“为了国家的利益,我现在宣布我将取消这种开采权。”
    赞比亚铜矿的财富
    ——赞比亚人民在很大百分比上依靠这种财富为生
    ——在一九六五年罗得西亚宣布独立后大为减少。赞比亚四面都是陆地,它必须把它的铜越过陆地运到罗得西亚的海港。
    一九六六年生产下降了,一九六七年才逐渐开始上升。但是一九六八年又稍微下降了。
    卡翁达还废除了开矿赋税制度,他说,各铜矿公司将必须以交纳矿税形式把它们的利润的百分之五十一交给政府。各公司还将交纳所得税。
    【路透社卢萨卡十一日电】赞比亚今天突然宣布拿回控制铜工业的两大外国公司的百分之五十一的股份。
    在罗昂选矿托辣斯和英美公司控制下的价值五亿英镑的铜工业,每年生产七十多万吨纯铜,占政府的总收入中一半以上。


    【本刊讯】法国《战斗报》十一日评法郎贬值说:“完全不是财政问题上的新手的德斯坦深知,除非一项恢复的总计划,贬值只是一只气球,一种临时生存的办法。如果不进行根治,病人可能一时复原,但不会痊愈,他终究要死亡。至少在一年期间,肯定更长一些,法国人将不得不面对困难。
    “如果政府能证实它有恢复经济的能力,如果局势能稳定,那么政府就将取胜。如果相反,蓬皮杜失败了,第五共和国就有完蛋的危险”。


    【法新社波恩十一日电】西德外交部今天证实,美国驻德部队拥有作战毒气。
    外交部一位发言人在回答反对党自由党一位议员的一个问题时说,美国当局已向该部保证,已采取了严格的保安措施来防止事故和确保老百姓的安全。


    泰勒上将从一九五五年六月三十日被任命为陆军参谋长的时候起,就反对作为艾森豪威尔政府国防政策的“大规模报复”战略,而且进行斗争。泰勒的前任李奇微上将也是一贯的反对论者,他认为,美国的军事体系忽略了有可能发生的有限战争,而过于把准备的重点放在全面核战上。
    但是,李奇微在艾森豪威尔政府的高层官员及参谋长联席会议中只是少数势力。国防部长威尔逊对于李奇微的反对意见极为不满,一再设法阻止李奇微在公开场所表达本人意见。李奇微遭到了冷遇,于一九五五年辞职。
    艾森豪威尔政府本来期待泰勒对“大规模报复”战略表示赞成,结果却换来失望。泰勒在许多问题上与李奇微持有相同见解。泰勒主张,应大规模增添国防预算,应该将陆军近代化,应该在军事上着重“有限度战争”,他同国防部长威尔逊及一九五七年十一月九日继威尔逊任国防部长的麦克洛伊都谈不拢。
    泰勒认为,对于敌人要有软有硬两手,为了加强软的一手,就不应该限制陆军兵力,也不应该紧缩陆海军近代化工作上的开支,他说这都是不现实的办法。他不断攻击“大规模报复”战略,越来越显得焦急。
    一九五八、一九五九年,泰勒认为,为了适应国家的安全保障的必要,应把国防预算维持到五百亿美元。当时的海军参谋长巴克也主张将海军改编为近代化,以应付最容易发生的“有限度战争”,这样一来,两人同气相求了。
    人们对于导弹及长距离喷气轰炸机的憧憬,压过了泰勒和巴克的呼吁,一般都认为,不会发生朝鲜战争式的新战争。
    苏联人造卫星发射成功,使得一九五八年度的美国陆海军预算遭到更进一步削减。
    但是,到了一九五九年度,五角大楼和政界又出现了一些压力,认为应该提高军费,但艾森豪威尔政府仍然决定将军事预算压至四百一十亿美元以下。
    泰勒于一九五九年春天离职以后,更加表现出与政府之间,在意见上有很大距离。他在《调子不定的号角》一书中写道:“越是注意政治上的请求,军力便越是低落。”“美国的国防政策,现在是由非军事因素(即或不是如此,也是落后的军事因素)来推动。”措词很是激烈。
    泰勒抨击得最厉害的是预算及军事体制不该把陆军兵力压缩至八十七万人。
    他要求在五年之间,每年拨款五百亿到五百五十亿美元作为军事支出,将陆军海军都改为近代化武器装备,把陆军恢复到一百万人,把削减陆军兵力以后的差距弥补过来。
    他指责说,“单是强调大规模报复战略,把开支重点放在全面核战争上,却把对小规模战争的准备放弃在一边,会影响国家的安全。”
    泰勒被解除了陆军参谋长的职务以后,还提出一点。他说,艾森豪威尔压制一切与政府公认政策有不同意见的声明,使得国民无从得知争论在于何处。
    在这一情况之下,参议员约翰逊(后来出任总统)率领的参议院军事委员会军备小组委员会开始调查“陆军近代化”问题。约翰逊的小组委员会发表意见说,有多数高级军人认为,“有限度战争的威胁,要比包含全面核战争在内的全面战争的威胁,还有现实性。”“要使国防体制更加健全,就应该从各种形式的有限度战争直至全世界的全面核战争的一切战争形式,都考虑在内;必须拥有在任何战争发生时都可以击破潜在敌人的军事力量。一切部门都应该拥有各自的不同形式的阻遏力量,使其成为必要的有效的战斗力。若非如此,则全部阻遏力量必将减弱。一条锁链如果有最弱的一环,那么,这条锁链的全部真正力量,也绝不会超过这最弱的一环,道理就在此处。”
    这份报告中特别要求注意中国和苏联拥有庞大的陆上力量,而且都有近代装备。因此,结论指出:“他们除了作为万不得巳的最后手段,绝不会冒全面战争的危险。因此,美国也必须准备各种不同形式的军事力量。”
    该委员会对于“五原子师”(即战术核子师)军事构想的推动工作给予严厉批评。在这一军事构想之下,陆军为了进行核战争,进行了整编,结果,五角大楼并没对这一近代化组织提供必要的准备。该委员会认为,“五原子师”构想并无错误,但兵力和装备都没有得到充分供应。
    委员会指出,陆军认为,如果把陆军再按照第二次世界大战和朝鲜战争的标准来编制,“则在核战争中无异是自杀”。“五原子师”的构想则为,平时将部队分散在五个方面,有必要时即进行集中,展开进攻,占领目标,再重新散开。在防御方面,“五原子师”不会形成为敌人的核子目标,却可以巧妙地部署可以足够阻止敌人进攻的兵力,用火力和反击来消灭敌人。
    改编为五原子师,是在一种特定要求下出现的;这要求便是:“既拥有有机的机动能力、又有小规模自给自足性能的部队,有高度机动力的部队,和能够半独立作战的部队。”
    “五原子师”的办法,是将步兵师的作战单位从三个师增加至五个师的部分应变办法。作战单位中的战斗核心要增加机动力量;为了减少因敌人的核攻击而招致的损失,步兵连比以前减缩百分之三十九的人员;为了缩短全师在紧急状态中的反应时间,团部也予废除。
    但是,约翰逊小组委员会认为,“五原子师”方案虽然从一九五六年左右开始实施,到了一九六○年还不能在武器和装备上满足“五原子师”的能力;也就是说,“五原子师”的构想与实行“五原子师”的武器和装备之间,还有一段差距。
    约翰逊小组委员会发现,陆军前线部队有必要在一九六○年时从速实现近代化。该委员会的报告书指出,“他们现在使用的武器和装备,从第二次世界大战以来,实际上就没有进行替换,所以‘五原子师’构想的特征,无从充分发挥。”(续十四)


返回顶部