【美联社纽约十八日电】（记者：瑞安）刚在莫斯科开完会的国际共产党会议，由于遭到一些可悲的失败，在某些方面是空前的，对苏联的政治可能产生爆炸性的影响。
这次会议在其他地方也可能引起震动，特别是在捷克斯洛伐克。
在国际共产党会议上，第一次公开表示了许多反对的意见，清楚地表明克里姆林宫丧失了权威。有影响的党抵制了会议。另一些党对最后文件或者整个拒绝，或者部分拒绝。
会议表示出怀疑和担心，生怕这个阵营搞得如此四分五裂，以致不能再称做“世界”共产主义运动了。现在可能是由苏联党来估计全部损害和追究责任的时候了，而某些责任必须归咎于勃列日涅夫。他占据“总书记”这个最高职位已将近五年了。
在克里姆林宫看来，他的记录不见得比被他取代的那个人好。在某些方面，可能更糟一些。如果退休的赫鲁晓夫注视着这次会议的话，他必定满意地笑了。他可能在想，勃列日涅夫的决定性的时刻可能不久就要来到了。
在勃列日涅夫执政的五年中，同共产党中国的分裂已恶化到谈论两大国发生战争的程度。在国外极端的革命者中间，苏联党的形象受到了严重的损失。以古巴人和多米尼加人为代表的拉丁美洲的极端分子的态度表明，他们把苏联党看作是保守的、审慎的、陈腐的，对俄国帝国主义利益的注意甚于世界革命。
在这五年中，集团以外最大的党意大利党和重要的日本党对苏联的政策越来越感到失望。四十个国家内的党陷于内部斗争中。在集团内部，罗马尼亚继续反对克里姆林宫政策的某些方面。南斯拉夫在谴责苏联入侵捷克斯洛伐克以后时刻注意着自己的防务。
法国党一度是莫斯科在欧洲的带头羊，在莫斯科会议上却奇怪地保持沉默。也许它不愿出头露面。它在法国总统选举中得到了一些成绩，觉得被人看做甘心当莫斯科的奴仆是没有好处的。
在一九六八年以前，克里姆林在世界共产主义运动中的麻烦就是够多的。苏联在去年八月入侵捷克斯洛伐克的行动更加剧了这种麻烦。从政治上说，这种行动使它自己受到严重损害，甚至在现在克里姆林也远没有把握认为它用枪杆子弄上台的新的捷克斯洛伐克领导人正在足够迅速地进行整顿工作。今后几个月人们将密切注意布拉格的局势，把它看做观察莫斯科的动向的根据。同时有许多迹象表明苏联首都表现出不安，而力量如此大的地方表现出这样的不安自然会在全世界引起不安。
现在可以料想苏联党会设法弥补它在全世界遭到的一些损失。最后文件的题目和会议所作的一项决定表明了这一点。
这个文件有着这样冗长的题目：《现阶段反帝斗争的任务和共产党、工人党、一切反帝力量的统一行动》。这个会议决定在将来某个时候策划举行一次“反帝大会”。
这样一次大会可能提供一个门面，莫斯科希望利用它来至少统一指挥世界上的颇大一部分党的活动。但是这个决定本身表明它不足以代替莫斯科希望达到的目标。
【本刊讯】巴黎《法兰西晚报》十九日刊登米歇尔·戈尔代写的题为《莫斯科最高级会议：世界共产主义运动中的一个转折》的文章，摘要如下：
莫斯科会议标志着共产主义运动史上的一个转折。其原因如下：
一、国际共产主义的“总路线”，莫斯科四十六年来强加各“兄弟党”的“单一主义”已经不再存在了。这不仅仅是由于有人没有来，也是由于那些有异议的共产党、其中首先是意大利人、罗马尼亚人和澳大利亚人甚至在最高级会议期间，在莫斯科进行了公开的战斗。
二、五年来一直希望召开这次会议的苏联，在最后声明中放弃把它的民族利益的优先性强加于整个共产主义运动的打算。苏联被迫给予那些还没有掌权的各国共产党某种行动自由，给予符合每国情况的行动主动权。
三、全体与会者签署了两份相对说来平淡无味的文件（关于保卫和平和在一九七○年纪念列宁诞生一百周年），但是“基础文件（关于“反帝斗争”和“共产党团结”的文件）却部分地或完全地遭到九个共产党的反对。罗马尼亚人非常勉强地在这些文件上签了字，并公布了他们通过罗马尼亚共产党领袖齐奥塞斯库好几次提出的保留。这些党（包括罗马尼亚人）有近三百五十万党员。意大利共产党是西欧人数最多的党。发生这些拒绝和异议的原因是：没有足够地承认每个党的政治自主权。
四、尽管勃列日涅夫和罗歇（法国）、哥穆尔卡（波兰）、乌布利希（东德）和所有其他“忠实于莫斯科”的人进行了十分猛烈的攻击，然而在“最高级会议”的成文文件中没有提到中国。相反地，持异议者抨击了俄国在捷克斯洛伐克的政策，但在最后文件中也没有提到布拉格。
在所有这几点上，起草这一文件的苏联被迫作出让步。此外，这次“最高级会议”上还出现了（共产主义）运动历史上前所未见的另外的事件，它们也许为世界共产主义首创了新的前景。
由苏联报纸报道的，“公开”发生的、向公众公布了的争论，第一次向苏联人民表明了他们的领导人的政策受到其他共产党的批评。从今后一个时期来看，分歧的公布必将在苏联和东（欧）其他共产党国家中产生严重后果。
【法新社莫斯科十八日电】（记者：拉法埃利）这里观察家们今天说，世界共产党会议的主要文件不可能成为共产党历史上的一个理论方面的里程碑。
这个一万字的枯燥的文件重复了苏联党报《真理报》几年来发表的议论，没有什么惊人的东西，充满了一般化的内容。
会议期间进行的充满矛盾的辩论中没有什么令人激昂的东西。
尽管这个文件中有司空见惯的反帝指责和呼吁为共产主义事业而奋斗的话，这个冗长的、令人感到沉闷的文件不是容易领会的。
事实上，只有把另外两个文本对比，才能看出它的全部意义。这两个文本就是没有公布的文件草案和一九六○年举行的上次世界党的会议的最后文件。
就人们能够确定的而言，草案和最后确定的文本没有什么不同。在辩论期间所作的一些修改，没有改变草案的基本精神。
一九六九年文件与一九六○年文件相比，有一些比较微妙的不同，诸如在一九六九年文件中没有把苏联党的作用称为“国际共产主义运动中的先锋”。
但是文件表明，它还是反映大多数共产党，特别是苏联共产党的全面意见，而没有对少数倾向作出任何大的让步，不过不是咄咄逼人的。
因此，看来这个文件是对一小撮“造反的”发言者通过自由辩论在克里姆林宫里捣乱的反驳，或者是预见到的答复。
然而，人们通读这个文件后得出这样的印象：如果九个党昨天上午不愿在文件上签字的话，那是由于忠于它们在会议上的争论（并且是由于担心不这样做它们的选民就不再投它们的票）而不是由于正式反对共产主义运动的新宪章。
大多数反对者，特别是罗马尼亚人，对于文件中没有提到中国，直接提到捷克斯洛伐克但是措词审慎这一点，感到欣慰。然而，每当文件的措词脱离狭隘的一般化内容的时候，就引起反对意见。
从攻击老帝国主义的措词的字里行间看来，这个文件好像是在一场争吵后拟订的一篇死板的报告，其中说“根本没有发生什么事情”。
【本刊讯】英《每日电讯报》十九日消息：
世界共产党代表会议的最后文件墨迹未干，克里姆林宫就已经开始用它做为反对中国的思想武库中的一件武器。
《真理报》昨天刊登的一篇文章表明，俄国人想要把这次会议的决议说成是一种证据，证明世界大多数共产党抛弃毛泽东的说教而赞同莫斯科路线。
【本刊讯】据日本政府五月十九日透露，苏修叛徒集团为了加紧勾结日本反动派，最近向日本正式要求实行苏日两国银行之间贷款，从而更有利于苏日“共同开发”西伯利亚，加速出卖苏联民族利益。据《日本经济新闻》二十日报道，苏修对外贸易部副部长阿尔希莫夫和对外贸易银行行长斯皮什尼科夫应日本苏联东欧贸易会的邀请，十五日来到日本，同大藏省、通产省、日本银行、日本输出入银行及富士银行等有关人士直接进行了接触，试探日本的这一动向，并就为了扩大日苏贸易，改善结算方面的问题进行了具体的会谈。
《日本经济新闻》说，苏修在对日贸易方面，曾经向日本提出要求延长延期付款的期限和降低利率，但是要求实行“银行之间贷款”还是第一次。它说，苏修这次提出新的建议背景是：（一）在西伯利亚的“共同开发计划”中，特别是森林开发，在年内就有可能开始向日本出口木材；要从日本买进大量的开发材料，需要巨额资金。（二）预计今年日本（对苏贸易）的入超（情况）可能要大大地改变，但入超的因素仍然没有消除，为了提高日本从苏联进口的能力，苏联希望日本增加信用提供。
《日本经济新闻》二十二日报道，自苏修叛徒集团向日本正式提出要求实行两国“银行之间贷款”之后，东欧一些修正主义集团也迫不及待地要求日本采用“银行之间贷款”。这家报纸说，据银行方面透露，要求日本实行“银行之间贷款”的有波兰华沙商业银行、匈牙利国立中央银行、南斯拉夫对外贸易银行、保加利亚国立中央银行和对外贸易银行等。
【美联社莫斯科五月三十日电】政府报纸《消息报》今天报道，苏联部长科尔涅茨长期患病，于昨天病逝，享年六十八岁。科尔涅茨在第二次世界大战中晋升为中将，指挥着他的家乡乌克兰的游击队活动。战后，他担任过各种高级的政府职务，特别是在农业部门。他还被提升为党中央的候补委员。
【美联社莫斯科三日电】一家苏联报纸说，一个退休的苏军将领去世，享年七十一岁。他参加过西班牙内战，一九三九年在蒙古边境同日本人打过仗。少将鲍格达诺夫死前担任苏联拉脱维亚共产党干部。从一九一七年俄国革命开始他就是党员。
三十年前同日本人发生冲突时，他担任当地军队的副司令兼参谋长。
今天传到莫斯科的《苏维埃拉脱维亚报》星期五版宣布了鲍格达诺夫的逝世。