【本刊讯】英《卫报》十一日在“共产主义世界”专栏刊登佐尔扎的一篇文章，题目是《克里姆林宫开始正视令人为难的事实》，摘要如下：
克里姆林宫承认了共产主义运动中的分裂的深刻而持久的性质，这就标志着它放弃了以前的自己欺骗自己的政策，这种政策使苏联领导人一再宣称，共产党人之间的分歧和使他们团结一致的东西比起来，是不重要的和暂时性的。
勃列日涅夫现在已结束了这一切。他在莫斯科会议上说，分歧“关系到共产主义运动的根本问题和本质”。他不再仅仅谈到同“左”的方面的中国的分歧，而且还谈到同“右”的方面的其他党，主要是西欧的党的分歧。他最后说，“这些分歧也许要经过长时期的和不妥协的斗争才能克服。”事实上，这是对两种偏差宣布进行意识形态战争——这就是承认，不再可能不顾这些分歧，而且是警告：必须正视这些分歧，并与之斗争到底。
勃列日涅夫的分析就目前情况来说是正确的。当然，分析还走得不够远。
他实际上担心的并不是西方的共产党将发生什么情况，而是它们政治方针的改变可能对苏联以及对整个苏联帝国产生的影响。正如随着在捷克斯洛伐克发生的变化，使克里姆林宫最为不安的是这些变化可能对共产主义中心地带产生的影响一样，因此它有一切理由担心西方共产党人不会满足于摆脱克里姆林宫而独立，而会把意识形态战争带入克里姆林宫自己的领土。
自从捷克斯洛伐克事件以来，克里姆林宫愈来愈认识到这个危险——因为它毕竟是同样的危险。但是，苏军不能“入侵”欧洲国家和西方其它国家的共产主义运动——他们必须使它就范，或者是使它与共产主义中心地带隔绝，以防止意识形态的感染和损害。
莫斯科会议显然是为了迫使各党就范而举行的。当法国党（这个党的内部分裂成为保守派和进步派）指示它去莫斯科的代表团在俄国鼓舞下起草的会议宣言上签字时，克里姆林宫的计划差不多成功了。但是意大利党领导“授权”它的代表团：它是否要在宣言上签字取决于苏联在会议上的让步——这意味着，克里姆林宫必须进行谈判，或者进行恫吓。
勃列日涅夫的发言就是进行恫吓的一种企图。无疑，与此同时，它还在克里姆林宫会议厅走廊进行了谈判。非常奇怪，他对“右倾机会主义分子”进行的意识形态宣战是无结果的，有许多事情没有谈，就好像原来的强硬得多的讲话稿在发表以前已修改得温和了，或者好像是一篇温和的讲话稿在这里和那里加上几个措词强硬的段落一样。
的确，整个两个半小时的讲话有一种奇怪的有硬有软的特点。这说明，对它进行了很多的修改，可能是在最后一分钟进行的。如果这个印象是正确的，那么，这些修改大概是在苏联领导机关中进行了很大的争论以后进行的，因为，要一致同意一个据认为是提出了苏联对世界共运、对于它走向何处——或者据认为走向何处的一个最后的权威的看法的草案，是一定需要进行很多的讨论的。
我们现在知道，这些问题就是许多共产党的领导进行激烈的辩论和争论的问题。完全有理由认为，苏联领导人受到了类似的压力和各种不同意见。无疑，像勃列日涅夫在讲话中所提出的苏联对世界共运的这个最后的权威的看法，听起来既不是最后的，也不是权威的。它有许多漏洞，甚至有更多的问号。
讲话中有一些部分是分析“帝国主义”以及谈不发达世界的“民族解放运动”的，这些部分使人们感到是陈腐的和不完全的。有些党肯定已反对了它们所知道的苏联对这些问题的看法，勃列日涅夫之所以对这些问题进行了无结果的讨论，可能一部分是由于希望不要进一步冒犯他人——虽然这看来与他对于“右倾机会主义分子”的更富有冒犯性的提法是矛盾的。
【本刊讯】美《纽约时报》八日刊登了该报特派记者苏尔茨七日自布加勒斯特发出的一篇报道，题目是《据说苏联—罗马尼亚的分歧扩大了》，摘要如下：
在苏联不理会齐奥塞斯库主席昨天发出的要求不要在世界共产党会议对中国进行攻击的呼吁之后，今天这里预料罗马尼亚同苏联及其追随者在政治上的隔阂将日益加深。报纸公布全文
布加勒斯特报纸今天上午在头版以显著地位刊登了齐奥塞斯库声明全文，这同苏联报纸适成对照，苏联报纸对这一声明不予理会。
在布加勒斯特的外交家们认为，齐奥塞斯库由于在公开反对莫斯科会议上的趋势后这样被忽视，因此他现在可能没有什么其他选择，只能采取更为独立的方针，不论在会上还是在会外。
这些外交家们注意到，不仅苏联报纸不注意齐奥塞斯库的警告，波兰党和法国党的领导人在昨天、苏联共产党总书记勃列日涅夫在今天都继续攻击中国。
罗马尼亚报纸没有报道巴拉圭、波兰、和法国代表昨天的发言，罗马尼亚国家电台今天在它每小时一次的新闻广播中根本没有提到莫斯科会议的情况，据猜测这反映出这里对苏联首都的事态发展感到恼火。罗马尼亚敦促会谈
提供消息的权威人士说，齐奥塞斯库对于莫斯科攻击中国特别感到不安，因为据说事先已有人使他相信，不会发生这样的事，除非以一种次要的和间接的方式出现这种事情。而且上周罗马尼亚党为它八日的代表大会发表的纲领敦促苏联—中国举行谈判，以和平解决它们的分歧。
与此同时，罗马尼亚今天明显地表明它在苏中争执中持中立态度，布加勒斯特报纸在头版上，就在关于莫斯科会议文章的下面刊登了毛雷尔总理和中国对外贸易部副部长周化民昨天在这里举行“友好”会谈的报道。
虽然周在星期二（三日）签署了一九六九年贸易协定，可是外交家们强调，总理接见一个来访的副部长是不寻常的，除非有意要做一种姿态时才这样做。（文内小标题是原来的——本刊注）
【本刊讯】日本《朝日新闻》六月五日刊登该报驻莫斯科记者木村四日从莫斯科发回的消息，摘要如下：
五日开始就要举行世界共产党会议了，但莫斯科街头并没有特别的装饰，市民当中也很少谈论这件事情。在当代的苏联社会中，党和政府的领导人、科学院的院士、大学教授、艺术家等特殊阶层和普通工人、集体农庄的农民、清道夫和小贩等平民阶层之间，思想方法和生活感觉似乎都有很大的“隔绝”。
党的领导人认为控制意识形态是当前头等重要的任务，因此，当然就对世界共产党会议抱着很大的兴趣，但是，一般市民则不然，他们希望的不是意识形态的争论，而首先是日常生活的稳定。现在莫斯科市民最关心的不是世界共产党会议之类的问题，他们最近突出地关心起来的事情是元白菜和猪肉的供应不足。
苏联共产党纲领上提出的奋斗目标是“赶上和超过美国”，因此人们感到，对于苏联民众来说，美国式的生活方式不是“应该打倒的”资产阶级文化，而是一种“向往”。一般民众，特别是青年一代对西方文化的向往可以说是越来越高。苏联民众，特别是青年一代感激的不是列宁的著作，而是热烈的爵士乐。一谈到“美国”，他们首先想起来的不是越南战争，而是美国消费生活的富足。这样一种风潮很明显。
在这次世界共产党会议上要商谈“反对以美帝国主义为首的帝国主义势力的任务和一切反帝力量的统一行动问题”。但是，使苏联民众燃起真正的仇恨心的也许并不是在世界共产党会议上理应遭到谴责的西方帝国主义国家。
【美联社纽约十一日电】华盛顿《明星晚报》评中苏战争的社论摘要如下：
目前赤色中国和苏联之间进行的谩骂是不祥之兆。一切听起来好像随时都可能发生一场大战似的。
从言外之意来看，人们可以从这一切中得出的结论是，克里姆林宫可能已经决定，赤色中国不仅是一个难以忍受的意识形态的敌人，而且是当前实实在在的军事危险。人们从这种可能性出发就可以进行猜测，勃列日涅夫的话可能是一种严厉的暗示，说明俄国人正在考虑一种想法，那就是在毛泽东的中国有机会加强它目前处于原始状态的导弹和核武库以前，对它发动预防性战争。这种想法对苏联军方无疑是有吸引力的，由于上述原因就更其如此。无论如何，虽然局势是难以预测的，但是毫无疑问，俄国和中国这两个共产党巨人正走在一条可能突然导致冲突的道路上，这种冲突如果发生，可能会震动和改变整个世界。
【合众国际社巴黎三日电】美国和苏联星际航行员二日在巴黎航空展览会上聚会四小时，他们在一起欢笑、亲热地拍脊背、饮伏特加酒。
参加这次聚会的一位美国官员认为这次聚会是“非常愉快的，不拘形式到难以形容，敬了许多许多酒”。
苏联宇宙航行员沙塔洛夫和叶利谢耶夫向美国星际航行员麦克迪维特、斯科特、施维卡特和他们的妻子谈到了宇宙飞行的体验、地球上作的宣扬、妻子和家庭、以及世界和平。
麦克迪维特说，最好请这些俄国人去观看肯尼迪角的一次火箭发射情况或到他的家乡得克萨斯州去访问。叶利谢耶夫表示感谢他，但是说俄国的宇宙航行员跟美国宇宙航行员一样是不能由自己作主的。
麦克迪维特提议星际航行员和宇宙航行员在这次会晤后保持非正式的通信联系。
在这次聚会延长两小时后解散时，在星际航行员离开那里前往参加一次招待会时，俄国人挥手送别，沙塔洛夫说：“我向你们的妻子和家属致意，向所有的美国人致意。”
这些星际航行员在离开时，拿着俄国人送的一些礼物几瓶伏特加酒，他们同俄国人相互赠送了相片，相互签名留念以及互送徽章。
【美新处洛杉矶五月二十九日电】美苏间的双方田径赛一九六六年因苏联抗议美国插手越南而中断，现在又恢复了。业余体育联合会南太平洋协会主席含恩菲尔德在给洛杉矶体育馆委员会的一封信中宣布，运动会将于七月十八日至十九日在这个体育馆举行。
【美新处纽约五月二十八日电】对天然瓦斯工业感兴趣的七名苏联工程师昨天离开了纽约。在这之前，他们对美国的天然瓦斯田和海岸附近的设施进行了三周的访问。一批美国工程师将在六月三十日离开美国去苏联，对这个国家进行回访，并且将参观那里的相应的瓦斯设施。
【南通社伦敦九日电】英国共产党的《晨星报》在刊载从莫斯科发回的共产党和工人党国际会议进行情况的广泛消息的同时，发表并批评了苏联党机关报《真理报》的一篇文章。
英共报纸援引了有如下含意的一段话，即不同意《真理报》评论员观点的别国共产党领导人往往是要抬高自己声望……。英共报纸接着指出，这样做是无助于国际共产主义运动的。这家报纸说，在对联合世界上大多数共产党的主要文件取得广泛一致意见的同时，在一系列问题上还存在重大的和各自坚持的原则分歧。这些应该在政治上并且从共产党的原则立场出发来进行讨论。