【美新处巴黎十六日电】美国大使洛奇今天说，北越和民族解放阵线的“一切迹象表明”，他们将考虑在巴黎会谈中提出的尼克松总统关于越南问题的和平建议。
他拒绝对记者预言过多少时候才能进行实质性讨论。
美国代表团的一名发言人后来说，在这次比平常开得短的全体会议上的调子是“比较温和的，没有”以前几次会议上出现的那种“反击性的东西”。
新闻发言人卡普兰说，会议开得短和调子改善的原因是星期三广播的并由洛奇大使向会议提出的尼克松总统的和平演说。
卡普兰说，“演说给会议室带进了一个历史性的因素。我们大家都感觉到历史的脉搏的跳动，因为我们已有了能使我们在东南亚实现公正和持久的和平的建议。”
他说，共产党方面的发言人——民族解放阵线的陈宝剑和北越部长春水——已经表示，他们将像洛奇大使要求他们那样，用必要的时间来充分考虑尼克松总统的建议。
卡普兰在综述总统的历史性演说和洛奇大使在会上提出这个演说时说：‘“他们一起提出了非常重要的争取和平的新建议，它们带有新的灵活精神，但不损害我们的基本原则。”
一名记者问，“他们没有拒绝这个演说？”
卡普兰回答说：“我今天没有听到明确拒绝任何东西。”他又说，这是他把会议说成是比较温和的因素之一。
记者问，现在已提出两个全面的和平计划（另一个是民族解放阵线上周提出的十点计划），会谈是否可能进入新的实质性阶段，卡普兰回答说：
“我现在认为，我们在桌面上已有两个非常重要的文件，这是毫无疑问的。现在有机会进行认真的讨论，使我们有可能在东南亚实现公正和持久的和平。
“但是一切都取决于讨论是否真的是一环扣一环的，我们是否在这条路上走下去。在我看来，现在已有这种因素。
“我认为，机会已在那里。现在必须把它抓住。总统已提出一些新的非常重要和具体的建议，可以使我们很快地走向使战斗降级和使东南亚问题得到解决的道路。”
对方新闻发言人继续坚持把接受民族解放阵线的十点计划作为会谈取得进展的基础。但是证实，他们的代表还要就尼克松总统的建议发表一些意见。
陈怀南在民族解放阵线的记者招待会上说，会谈是否能取得进展要靠美国和南越对十点计划是否作出“认真的答复”。
【本刊讯】英《每日邮报》十六日发表史密斯发自巴黎一篇报道，摘要如下：
这里的越共今天对尼克松总统的八点和平计划说“不”。
但是在今后几周中这可能转变为“行，……但是”。
官员们说，这里的河内和民族解放阵线谈判小组今天在开会。
这里的和平代表团对总统的讲话感到印象最深的是改变了调子。
他们认为，他的目的是要使美国公众习惯于美国迅速撤军、建立临时联合政府和南越最后中立这样的概念。
同巴黎会谈有关的人谁也不期望很快取得进展。但是，人们普遍第一次认为，正处于达成协议的进程中，这个进程正在加快。
【合众国际社巴黎十八日电】（记者：赫恩登）东欧外交人士十七日说，共产党谈判代表在巴黎的越南和平会谈中采取新的灵活态度，部分原因是由于莫斯科在幕后提出了劝告。
提供消息的人士说，苏联领导人告诉越共的民族解放阵线和北越，它赞成在巴黎采取一种较灵活的态度，以使四方会议能够进行下去。
观察家们指出，民族解放阵线代表团团长陈宝剑在五月八日的巴黎会议上提出了一项新的、较为灵活的十点计划，而在此以前，他的副手阮氏萍曾经在莫斯科举行磋商然后访问了其他一些国家首都。
民族解放阵线的计划是在黎德寿在国内进行长时间磋商后在莫斯科同苏联领导人举行会商后不久起草的。
民族解放阵线和河内在巴黎会议第十七次会议上调子比较和解，它们同意研究和讨论尼克松总统在五月十四日提出的和平计划。
共产党的这一决定就打开了对民族解放阵线的十点建议和尼克松的八点方案逐点进行讨论的大门。
【本刊讯】瑞士《洛桑日报》十六日刊载文章，摘要如下：
莫斯科一直支持关于越南问题的一揽子谈判，在世界共产党大会来临时，克里姆林宫无疑地不会反对为创造一种有利于解决的气氛作出贡献。据说河内认为利用美国政府的良好态度的时刻已经到来。这就是为什么已经摊牌。
【本刊讯】英国《观察家报》十八日刊登一篇报道，标题是《俄国人感到宽慰》，摘要如下：
虽然在公开场合保持缄默，然而在莫斯科可以感到，人们对被认为是越南和谈中的一个突破，感到极大的宽慰，甚至得意洋洋。
俄国人将和以前一样继续谨慎地在幕后促成在军事上脱离接触。
【法新社河内十七日电】这里的观察家们今天说，民族解放阵线的建议和美国的方案看来并没有什么内容证明对巴黎会谈的发展抱乐观态度是有道理的。
但是他们指出，这些建议肯定构成了对话的基础，因为它们双方都没有表示拒绝对方的建议。
【印报托新德里十五日电】官方人士今天在这里表示希望，尼克松总统的八点方案与越共的十点建议之间的差距会缩小，并很快在巴黎和谈中达成协议。
在这两套建议中有许多共同之点，但也还有一些问题需要进一步谈判，其中的一个重要问题是关于撤军的问题。
这些人士认为，双方都谈到“撤军”，这“肯定是前进了一步”。在它们提到撤军时各自心中想的到底是什么，这没有什么关系。在双方谈到一九五四年日内瓦协议时，也出现了会合点。
关于争议各方一旦达成协议时印度发挥作用的可能性，这些人士认为：印度是其主席的那个国际委员会已在根据日内瓦协议履行撤军的监察者的任务。
【合众国际社新德里十七日电】官方人士昨天说，英迪拉·甘地总理的政府认为美国尼克松总统的对越政策讲话是向着解决越南问题“前进的积极的一步”。
这些人士注意到，尼克松的建议和河内前些时候提出的建议之间有着许多共同点。
【合众国际社波恩十六日电】西德政府今天说，尼克松总统关于越南和平的方案“是一个建设性的计划和公平的建议”。
政府新闻处的一项声明说，这些方案之所以是“建设性的，是因为它们建立在自决和不干涉的原则上，之所以是公平的，是因为它们并非不适当地显示美国的优势”。
【法新社伦敦十五日电】白厅发言人今晚在这里说，如果根据尼克松总统或民族解放阵线提出的在（越南）战后期间实行国际监督的建议的规定，对英国提出要求的话，英国准备好监督任何越南和平协议。
白厅说：“如果在有关两套建议中规定的国际（监督）措施方面需要我们的帮助的话……我们当然是准备好以任何看来是可行的方式提供这种帮助。”
【本刊讯】据《东京新闻》十六日透露，日本政府十五日就是否参加美国总统尼克松建议的有关越南和平的国际监督机构问题，决定了“如果有请求就参加”的方针。
【本刊讯】西德报纸十七日就越南问题发表评论，摘要如下：
《法兰克福评论报》：尼克松的演说丝毫没有改变美国的越南政策的前提条件。他认为，如果美国“放弃”越南，就会有损于美国作为联盟伙伴的信用。好象美国亲自干涉了对它想保护的那个国家有破坏作用的内战，在它看来它的可信性还没有受到动摇似的。
尼克松谈到所有的非南越军队撤出南越。但是尼克松没有谈到美国在与（越南）比邻的泰国的基地。
这些基地设在那里，是为了从这些基地充分地支持越南战争。
尼克松及其前任约翰逊的政策几乎没有多大区别。
美国利用尼克松的新计划得不到和平。其内政批评者将暂时保持沉默。在越南将继续存在革命形势，尼克松总统将继续希望进行秘密谈判。
《波恩评论报》的社论：在战争作为解决越南冲突的手段不再适用，战争和外交谈判不同寻常的联合进行也不能使事态有什么特别进展之后，现在又轮到采用政治手段了。
双方的方案都愿意政治解决。越共的计划是建立一个过渡内阁，在这个内阁中，它自己和南越所有的其他力量都必须为停止战争而努力。尼克松也不想把越共排斥在政府之外。
毫无疑问，尼克松是想要苏联参预的，苏联今天对这个地区的局势估计与它同北京破裂之前已经不同了。
北越迅速拒绝美国的方案虽然是第一句话，但不是最后的话，至于莫斯科关于美国必须首先全部撤出军队的批评也已经是影响甚微没有什么效力。
美国是在太平洋经历过它的珍珠港事件和作出了巨大牺牲才重新登上亚洲大陆的。它想结束那里的丛林战争，但是不放弃它的利益。
【合众国际社联合国十八日电】秘书长吴丹昨天欢迎美国和越共的和平建议，认为这是承认军事方法已经失败了，而且认为这是和平解决越南冲突的基础。
他表示希望巴黎谈判会澄清这两项建议中所考虑的究竟是什么样的国际介入。
通过联合国总部发言人发表的这份正式声明，是吴丹对共产党的民族解放阵线和美国总统尼克松提出的和平方案的第一个正式反应。
在尼克松星期三（十四日）发表对全国的电视演说之后，吴丹的发言人星期四说，秘书长怀着“很大兴趣”阅读了报道这篇演说的消息，但是在他获得“美国可能在巴黎提出的建议”的正式文章之前，他将不发表评论。
美国大使约斯特昨天上午拜访了吴丹，但是他说尼克松的演说只是“偶尔提到”的问题。
【德新社纽约联合国十七日电】秘书长吴丹今天说，他欢迎华盛顿和民族解放阵线就越南问题采取的主动行动。
这位秘书长又说，这些建议也必须澄清两项建议中所规定的国际介入的性质。
观察家们认为，这番话意味着双方应当一致同意让联合国监督撤军或南越的新选举。
【美联社联合国十五日电】一位发言人今天重申吴丹秘书长表示愿意由联合国来帮助达成在南越实现和平的任何协议的愿望。
这位发言人说，秘书长仍然认为，“如果能够达成一种协议或各方请求联合国在履行协议的过程中进行帮助的话，联合国不仅能够这样做，而且应当这样做。”
【美联社西贡十七日电】阮文绍总统今天说，他感到会晤美国总统尼克松是必要的，以便在目前的军事政治形势下确立共同的政策。
阮文绍在谈到会晤的时机时说，“越早越好”。他显然希望在华盛顿举行会晤，如果尼克松邀请他的话。
在记者们要求他说明他的态度时，阮文绍授权作这样的评论：“阮文绍总统希望同尼克松总统举行一次会晤，因为他感到在这种形势下确立一种共同的政策是必要的——但是不企图把会晤的时间、地点和方式强加给尼克松总统。”
阮文绍不肯详谈他对举行一次美国—南越最高级会谈的关注。大概他认为现在有必要除了尼克松在星期三的讲话中定下的八点和平计划之外，拟定共同的政策方针。