【本刊讯】仰光消息：
一九六八年三月，奈温军人政权相继在仰光和全缅各地无理逮捕了大批爱国华侨，变本加厉地从政治上、经济上、文化上迫害旅缅华侨，使许多侨胞的生活陷于极度困难之中。
但是，用毛泽东思想武装起来的缅甸爱国华侨是不可侮的。他们没有在敌人的暴力面前屈服。被捕爱国华侨在敌人的狱中，坚贞不屈，强烈地显示出他们的颗颗红心都无限忠于伟大领袖毛主席，忠于毛泽东思想，忠于伟大的社会主义祖国。“请转告祖国：我们一定会胜利！”
无论在敌人的法庭上，还是在黑暗的狱中，被捕华侨都精神抖擞，大义凛然。他们强烈谴责缅甸反动当局对他们的无理监禁，一致要求缅甸反动当局立即无条件释放他们，立即停止对华侨的一切迫害。
去年三月十八日夜，缅甸反动当局以“清查户口”为借口无理逮捕了爱国华侨何炳森。他的家属于今年春节期间前往探监时，几名走狗一直在旁监视着。。
何炳森无比愤慨地提出抗议说：“我没有杀人、放火，我不是强盗匪贼，我是无罪的。我热爱我的祖国，我们的谈话是光明磊落的，不怕你们记录。你们去告诉你们的上司吧：我是无罪的，你们当局必须马上释放我们，赖着不放是不行的。这是我的唯一要求。”狗特务们被骂得狼狈不堪。何炳森嘱咐他的妻子：“请转告祖国及广大侨胞，正义在我们一边，我们一定会取得最后胜利。感谢同志们对我们的关怀和支持。”
爱国华侨杨允钦在监狱的斗争生活中锻炼得更坚强了，他对前去探望他的弟弟说：“我们是无罪的，反动政府逮捕我们这么久，还拿不出什么名堂来，就是最好的证明，我们在这里每天都学习毛主席语录，顽强锻炼身体，准备作长期的斗争。请外面的同志们放心：有伟大祖国做我们的坚强后盾，我们的意志是坚强的，我们什么都不怕。”
林美乙先生的妻子杜纳芝是一位缅甸妇女。她在探望了狱中的丈夫后高兴地对大家说，她在会面时告诉她丈夫：“家里的事你放心，你就是决心坐牢坐到底吧！你根本没有犯罪，我要送一顶蚊帐给你，我要看看缅甸当局能把一个无罪的人关上多少时候！”身在黑牢炼红心
在缅甸的反动监狱里，被捕华侨都受着非人的待遇，在肉体上、精神上都经受严重的摧残。就连狱中七十多岁的老人也睡着冰冷潮湿的地板，吃的是比牲畜吃的还差的伙食，穿的是单薄的衣服。但是，所有这些，在用毛泽东思想武装起来的爱国华侨面前，又算得了什么呢？狱中的侨胞豪迈地把一切困难都看作是纸老虎，统统不在话下。前伊江合唱团团长杨双溪爽朗地说：“坐牢，吃囚饭，睡地板等等，我们都把它当作是纸老虎。每当我们想到我们是为爱国而坐牢，为爱国而遭到迫害时，心里就亮堂了，信心也提高了。我们感到，我们为爱国坐牢是光荣的。”
被关押在八莫监狱的年仅十九岁的八莫华侨学生陈仕良，自觉地把监狱当作考验和锻炼自己的最好课堂。
在仰光大监狱里的被捕爱国华侨，每天都坚持学毛主席语录，唱毛主席语录歌，许多人还刻苦地学习英文、缅文。他们一个个精神焕发，生气勃勃。都有一颗红亮的心
今年春节期间，被捕华侨家属克服了种种困难，排除了层层阻挠，前来监牢探望。被捅爱国华侨抓紧了会面的十几分钟短暂而十分宝贵的时间，强烈而准确地表达了他们身在黑牢心中怀念毛主席的崇高情怀。他们衷心地祝愿毛主席他老人家万寿无疆！他们贪婪地倾听着监狱外传来的一个个喜讯。当他们听到一个紧接一个的大喜讯时，一个个都情不自禁地热泪盈眶，振臂欢呼！
华侨新闻界中七十多岁的陈兰生老先生，在会面时也一再关切地询问外面侨胞的生活情况。他说：“我已经不能再做什么了。告诉年轻的同志们，爱国无罪，爱国是合理合法的。你们今后做工作第一要敢字当头，不要为反动派的气势汹汹吓倒。其次要提高警惕，千万不要因为斗争形势顺利一些就松懈了自己的警惕性。”
李尧先生和他家人会面时，最小的儿子抱着李先生哭了。李先生立即制止他说：“我们中国人是有骨气的。我们决不能在敌人面前掉一滴眼泪。你要哭，就不是我的好孩子。”他的小儿子立即坚强地擦干了眼泪。
家住腊戍的爱国华侨梅天华，被捕前眼睛就已患病，入狱后，由于长期得不到医疗，加上监狱饮食、卫生条件恶劣，视力更加坏了。这次春节，他的女儿梅国香从老远的缅北赶来仰光监狱探望他。梅老先生谆谆地嘱咐他女儿说：“我已经老了。毛主席说：‘人总是要死的’，‘我们为人民而死，就是死得其所’。我如果在监狱里死了，也正是死得其所。希望你永远不要违背祖国的利益。要读毛主席的书，听毛主席的话，照毛主席的指示办事，做毛主席的好战士，这就是我留给你的遗嘱。”大海航行靠舵手
大海航行靠舵手，干革命靠毛泽东思想。被捅华侨在狱中每天坚持学习毛主席语录，学习毛泽东思想，这就给他们增添了无穷无尽的斗争勇气和力量。监狱的反动当局能够制止他们写在纸上，划在地上，却制止不了他们要把毛主席的话铭刻在心上。许多人能熟练地背诵“老三篇”和毛主席的三十七首诗词。许多人都能凭记忆，背诵数以百计的毛主席语录。他们都说：毛主席思想越学心里越亮堂，越学越爱学。
爱国华侨杨老清先生在会见亲人时说的一段话，代表了狱中全体无辜被捕的爱国华侨的心声。他说：我们非常感谢大家对我们的关怀和鼓励。请毛主席、林副主席，祖国人民和侨胞们相信，请他们放心，我们一定要坚持民族气节，斗争下去。我们决不会辜负他们的希望。同志们不要为我们的安危过份操心。胜利一定是属于我们的！
【本刊讯】东京五日消息：据这里的资产阶级报纸报道，中日备忘录贸易会谈公报签字以后，日本社会党、民社党、公明党分别于当日发表了声明。
社会党的声明说，这次会谈公报明显地带有关于恢复日中邦交的共同纲领的性质，所以，不允许佐藤政府回避这一问题。因为是自民党议员的代表在会谈公报上签字的，从国际信义上说，佐藤政府有遵守和实现这一会谈公报的政治和道义上的责任。
社会党正在彻底追究佐藤政府敌视中国的政策，严厉地监视（佐藤）政府要诚实地遵守会谈公报，努力促进日中友好和恢复日中邦交。同时（社会党）要开展群众运动，迫使政府改变（对华）政策。
作为诚实地履行会谈公报的第一步，目前（佐藤政府）就应该：一、立即停止阻碍举行日本工业展览会和进口中国食肉。二、立即停业“出入国管理法案”、“外国入学校法案”等露骨的敌视中国政策，并撤回这些反动的法案，并不再提到国会上。
民社党外交委员长曾祢益发表谈话说，“以自民党为中心的交涉团在困难的情况下总算使贸易协定延长了一年，应该直率地给予评价。但是公报中关于中国方面的政治要求和见解，有的部分未必能够肯定。当前，废除日美安全条约、否认台湾等见解，在古井等签字者和佐藤内阁、自民党之间如何调整，值得注意”。
公明党发表声明说，日中备忘录贸易谈判发表的会谈公报和公明党早已宣布的关于促进恢复日中邦交的主张基本上一致的地方很多。因此，从原则上表示欢迎。但是，在佐藤内阁对华政策中，没有固定的方针，只是追随美国敌视中国的政策，所以佐藤内阁如何把公报中所规定的方针变成具体政策很有疑问。公明党等待古井回国，在详细研究“中国方面想法的基础上，强烈要求佐藤内阁表示积极促进恢复日中邦交的姿态。”
【本刊讯】据日本《朝日新闻》五日报道，社会党为了恢复和中国的来往，正在研究派遣“访华使节团”。
《朝日新闻》说，日本社会党成田委员长等党的干部，四日召开了该党的“恢复日中邦交特别委员会”三人会议，为了恢复自一丸六四年以来一直断绝的社会党和中国的来往，决定正式研究派遣以原委员长佐佐木更三为团长的“访华使节团”去访华。
【共同社东京四日电】题：《因出乎意料的严厉而受到震动，政府和执政党将慎重对待》
就日中备忘录贸易会谈公报采用了出乎意料的严厉的政治语言，政府和自由民主党的多数人将采取极为慎重对待的态度，但是不能否认，内心已受到强烈的震动。即便是古井先生和对中国的立场怀有好感的所谓鸽派，对公报原封不动地加以肯定也现出踌躇的情绪。可以说，由于被推上了紧要关头的日中关系的活生生的现实摆在眼前，弄得政府和执政党也掩盖不住困惑的心情。
保利茂官房长官说，“备忘录贸易的缩减趋势，使人感到遗憾，不过，总算是继续下来了”。对公报严厉地批评了佐藤，他表示慎重的态度说，“古井先生辛苦了，在仔细听取情况之前，不打算提出什么看法”。
另一方面，在自由民主党内的反应也是各种各样的，不过一般地说来，都是非常谨慎的。田中干事长说：“欢迎继续进行贸易，希望日中贸易有所增长。关于会谈公报，等古井先生回国以后，打算听取他的说明。”在佐藤派内部大多数的态度似乎是“对于对方说的坏话，只好采取和善的态度忍耐一点。断了这条渠道是不好的。”
前尾派和中曾根派比较同情古井先生，他们认为，同前首相池田相比较，也不能否认，佐藤首相的姿态对中国是不友好的，因此在目前情况下，为了联结日中之间的渠道，这是不得已的。
但是，同样属于反主流派的三木却保持沉默，他和松村谦三相比却有很大的不同，松村谦三说：“（公报）上说的是理所当然的。”
此外，被认为是松村的继承人的藤山爱一郎则说：“（公报）指出了日中间的根本性的问题。要想立刻解决这些问题是困难的，不过日本也要不断地进行主动的努力。”
该党内鸽派的亚非研究会预定在九日开会统一认识，自由民主党也准备在十日举行外交调查会大会。
【本刊讯】东京五日消息：这里的资产阶级各报今天都以第一版头条位置分别以四分之一到二分之一的版面，报道有关中日备忘录贸易会谈公报发表的消息，并登载了公报的全文。各报还分别在其他版面具体地介绍中日贸易发展情况。《读卖新闻》和《朝日新闻》发表了社论，《东京新闻》还登了“解说”。
报道说，在公报中“中国方面对日本佐藤内阁所进行的批判比预想的要激烈”，并且“日本方面也同意在公报中用那种表现方法”，因此，“在政府、自由民主党内部引起了很大的反响”。
【美联社东京五日电】日本共产党今天严厉批评日本谈判代表与共产党中国官员昨天在北京签署的民间贸易协定。
日本共产党报纸《赤旗报》说，这项协定“是与平等、独立、互让和互不干涉”参加协定双方的内政的“基本原则相违背的”。
《赤旗报》指责执政的自由民主党议员古井喜实——在北京的日本代表团团长——屈从“不公平的中国压力”。
它说：
“如果得出结论认为这项新协议将成为使日中关系正常化的‘共同纲领’，那就错了。”