“搬起石头打自己的脚”，这是中国人形容某些蠢人的行为的一句俗话。各国反动派也就是这样的一批蠢人。 毛泽东
【法新社北京三日电】（记者：狄龙）数以万计的反苏示威者今天聚集在苏联大使馆的附近，这是因为昨天同苏联发生了边境的武装冲突。
他们高呼口号，挥动着标语。这次大规模示威看来秩序井然，没有发生暴力事件。
中国官方对这次冲突的说法是：苏联边防军于昨天一早在距这里约一千英里的东北边境发动的一次袭击中打死打伤“多名”中国边防军。
示威者今天除了高呼反对“苏修”的口号外，还喊了反对“美帝”的口号。
示威者在今天上午就开始聚集了。他们对于试图乘汽车穿过众多的人群到大使馆去的外国人采取敌视态度，但是没有采取暴力行动。
通往苏联大使馆大院的宽阔的马路被堵住了。从中午起，一直无法穿过人群到达使馆去，使馆实际上处于被包围状态。
一位发言人说，在昨天的边境冲突之后中国提出的一份抗议照会已被拒绝了。
大使馆发言人米库诺夫用电话告诉本记者，大使馆内一切完全正常。他说，“工作在照常进行。”
【合众国际社东京三日电】一个日本记者报道，共产党中国的红卫兵和工人今天在北京举行示威游行，抗议所谓苏联昨天袭击中国边防军的事件。
这位共同社的记者说，中国示威者举着标语牌聚集在苏联驻北京大使馆的周围。
记者没有说明抗议者的人数，但是把这次出来游行说成是“大规模的反苏示威”。
他说，示威者踏着自从昨夜以来一直在下着的深达十厘米以上的积雪举行游行，走向苏联驻中国首都的大使馆去。一个标语牌写道：“我们强烈抗议苏联的挑衅”。
在东京，日本外务省人士今天预测，在边境冲突之后，中苏关系将进一步恶化。
【美联社东京三日电】（记者，约翰·罗德里克）红卫兵和工人三日在北京俄国大使馆周围转来转去，举行大规模的反苏示威。这次示威是由中俄军队二日在中国东北不安宁的边界上发生的交战触发的。
日本共同社说，示威群众围在使馆周围，举着“我们强烈抗议苏联的挑衅”的标语牌。（下转第二版）（上接第一版）
这次冲突发生在封冻的乌苏里江上有争议的珍宝岛地区。
俄国人首先提出了他们的说法。俄国人说是中国人进攻了他们，他们进行了还击。它说这次战斗发生在下米哈伊洛夫卡边界哨所，该哨所大致位于符拉迪沃斯托克到哈巴罗夫斯克的中途。这次战斗显然是一九六七年一月二十三日以来那个地区发生过的十六次战斗中死伤最多的一次。
中国在几小时以后公布的一项照会中说应该归咎于对方：俄国人在四辆装甲车、汽车和卡车的支持下侵入珍宝，向执行正常巡逻的中国人开枪开炮。
照会还说，俄国人遭到了还击和“惩罚”，这个俄国声称属于它的岛屿事后显然仍在中国人手中。
【路透社东京三日电】日本共同社从北京报道，中国红卫兵和工人今天举行了反对苏联的群众性示威游行。
共同社驻共产党中国首都记者的一篇报道说，示威者在苏联大使馆周围兜圈子。他们手持写着“我们强烈抗议苏联的挑衅”等口号的标语牌。
共同社记者目前没有指出今天在北京的反苏示威游行规模有多大。
【德新社北京三日电】（记者：巴格曼）北京今天举行了至少是两年来最大的一次反苏示威。
数十万军人、工人、集体农民和学生游行到苏联大使馆去，抗议据说是苏联侵犯中国黑龙江省珍宝岛的边境事件。看不到尽头的游行队伍冒着在全市狂下的造成许多大雪堆的大风雪举行了示威。
他们拿着用鲜花装饰的党的领导人毛泽东的像以及写有反苏字样的旗帜。
所有通向苏联大使馆的道路都挤满了人，因此关于该大使馆附近发生的事情现在还不能作现场报道。
全北京市的扩音器都在广播进行曲。这种广播只是在广播中国政府向莫斯科提出的抗议苏联“武装挑衅”的照会的段落时才停止下来。
就这里对这次边境冲突所能作出的估计来看，政治观察家们认为，这一次是中苏发生冲突以来最严重的一次。
【法新社香港三日电】北京电台今天说，北京今天指责苏联军队侵入它在黑龙江省的边界领土，向一支中国巡逻队开枪，打死打伤多人。这里收听到了北京电台的报道。
中国外交部在给苏联的“强烈抗议照会”中说：“三月二日九点十七分，苏联边防当局出动大批全副武装的军人、装甲车和其他军用车辆，公然侵入无可争议的中国领土珍宝岛地区。”
照会说：“他们对正在执行正常巡逻的中国边防军人进行猖狂的挑衅，首先开枪开炮打死打伤中国边防军人员多名。”
抗议照会说：“中国边防军在多次向苏联军队警告无效、忍无可忍的情况下，被迫自卫还击。”
北京电台说，这次冲突是“极其严重的流血事件，完全是苏联当局一手造成的”。
它说，苏联在给中国的一项抗议照会中指责中国军队侵入苏联领土。
它说：“就是根据沙俄帝国主义强加在中国人民头上的不平等条约，珍宝岛也无可争议地是属于中国的领土，而且长期以来都一直是在中国的管辖之下。”“苏联政府却硬说珍宝岛是属于苏联的，反诬中国边防军侵入苏联领土。”
它又说：“所谓的‘抗议照会’是苏修叛徒集团继承沙俄帝国主义的衣钵，推行社会帝国主义侵略政策的强盗逻辑。”
照会警告说，中国领土不容侵犯，如果你们一意孤行，继续挑起中苏边境武装冲突，由此产生的一切严重后果，只能由苏联政府承担全部责任。
（本刊按：此外，法新社和共同社、路透社、美联社、合众国际社、德新社等都大量转播和报道了我外交部抗议照会消息）
【法新社莫斯科三日电】一位中国人士说，这里的中国大使馆已拒绝了苏联的一项照会。这个照会抗议在昨天两国边境发生的冲突中“中国的挑衅”。
这位人士说，这项照会是昨天由苏联外交部的一位外交信使递交的。上述人士说，上述照会立即被退回给该外交部。
【合众国际社新德里三日电】来此访问的苏联国防部长格列奇科今天同印度国防部长讨论了星期日（二日）俄国和共产党中国部队在满洲边境发生冲突的事情。
印报托说，格列奇科同辛格在他们的高级军事官员的协助下，在讨论通讯社关于这次冲突的报道时对照了地图。
这次会议的其他细节目前还不知道。
【法新社新德里三日电】这里的外交观察家说，苏联和中国的部队昨天在边境发生冲突，将增加苏联国防部长格列奇科同印度国防部长辛格今天开始的会谈的重要性。
这次会谈原是讨论印度和苏联的防务政策，特别是关于苏联将来给印度供应的武器和装备。
可是，看来这两位部长将讨论中苏冲突，这里把它比作一九六二年印度和中国的边境冲突。部长们大概会讨论据认为是中国新“挑衅”的可能动机。
【法新社莫斯科二日电】苏联今天清楚表明，它在两个阵线上感受到威胁：在中欧，西德“复仇主义”不断在西柏林制造“挑衅”行动；在它同中国交界的远东边界上，中苏的敌对第一次造成了生命损失。
首先，柏林的一位苏联空中控制官员说，苏联将不保证（将从明天开始把西德议员运往西柏林的）盟国飞机的安全，从而造成了发生严重事故的危险。接着，仅仅几个小时之后，塔斯社和莫斯科电台极不寻常地迅速宣布今天早上苏联领土东部边缘的地方、在乌苏里江（阿穆尔河支流）上发生了一场武装冲突。
这项官方公报宣布，有一些人死亡和受伤，但是没有具体说明受难者是那国人。
这是头一次正式宣布有人死伤。
这里认为这次冲突和苏联的迅速反应，无论从东西方关系的角度来看，还是从中苏关系的角度来看都是重要的。
正当苏联和它的一些东欧盟国进行反对西德的激烈示威活动的时刻，苏联却决定突出由乌苏里江事件所体现出来的中国的威胁——不管是不是人为的。
克里姆林宫可能是要间接地告诉西方，德国的“复仇主义”是不那么重要的，对它的安全的主要威胁来自中国。
然而，对中苏事件所作的宣传似乎主要是给苏联公众听的。因为现在他们所担心的主要是中国的威胁，而不是西德的危险。
这次在苏联领土东西两端同时发生的双重威胁和两起“挑衅”事件一事，使得可能受到包围的魔影又重新出现了。观察家们认为，这作为一种残酷的心理刺激在某种程度上是有用的，从而表明困难的时刻还在前头，其目的是要动员公众。
鉴于两国所拥有的力量和手段以及彼此间的仇恨，中苏在乌苏里江的冲突具有相当重要的意义。
但是，尽管苏联宣布在中苏边界曾经发生了“挑衅事件”，然而并没有发生过完全不可挽救的事件（或者至少没有公布）：双方没有开火，没有人死亡。今天发生的造成伤亡的事件标志着达到一个新阶段。
对于苏联来说，在距离举行世界共产党会议只有三个月的时候，转入了一个实际敌对的时期。
【共同社东京三日电】题：《美国对中苏边境事件持慎重态度》
特派记者石冢华盛顿二日电：美国国务院发言人回避评论二日新发生的中苏边境事件，对于「苏联驻美大使馆曾否把这个事件通知美国国务院」的询问也未作答复。
消息灵通人士认为，美国总统尼克松通过访欧，已经为参加讨论更广泛问题的美苏首脑会谈打下了基础，正在这种时候，苏联同中国造成事端，从而失掉了进行关于中东以及裁军问题的谈判的余力，这对美国政府说来是不符合心愿的事态。可是，相反的如果苏联今后为了对付中国而急于在中东、柏林、裁军等问题上求得东西方和解，那么，也许会产生对于美国外交有利的状况。因此，据认为，美国方面正以极为关注的心情注视中国方面发表的材料，同时，努力从苏联方面掌握事件的真相及其发展前景。它的一个场合可能就是二、三日内召开的美国国务卿罗杰斯同苏联驻美大使多勃雷宁的会谈。