【本刊讯】美《华盛顿邮报》十日刊载德鲁·皮尔逊的一篇报道，标题是：《要求撤换威斯特摩兰》，摘要如下：
一个一千六百万人口的国家最近使美国——一个二亿人口的国家遭到了大败，这完全证明，我们最好改变我们在越南的战略，并撤掉犯这些错误的人。
这应该从那位将军开始，他在上周说，西贡是安全的，形势“非常、非常令人鼓舞”，而冷酷的事实是，这个城市很不安全，有一部分街道，居民不能去，机场仍然不能使用，一些警察局仍然在敌人手里，这个城市仍然处于实际上被围困的状态。
威斯特摩兰要么是不知道他说的是什么，要么是在故意扩大信任差距。不管怎样，在敌人袭击之前，他不知道在他周围发生的情况。
因为这次袭击需要几个星期来准备，例如储存武器、挖隧道、征集人员和使人员倒戈。有两名美国大使馆的司机倒戈了。这一切都在威斯特摩兰和他的情报官的鼻子底下进行的。要没有对美国的占领越来越痛恨的老百姓的大力帮助，这种事情是做不成的。这次袭击造成了很大的破坏，政府必须坦率地面对这种情况，并由国会的适当的委员会加以仔细地考虑。否则的话就会造成损失。盲目不是爱国主义。
结果可以归纳如下：
美国丢失“面子”。
一、越共在南越的全面出击可能被比做敌人占领我们的旧都费城、攻占纽约市政厅、攻入华盛顿警察局和宾夕法尼亚路沿街的商店。
二、我们不再是我们要去拯救的人民的救助者。我们成了讨厌的人，成了对他们的威胁。我们保护他们的方法必然是以炸弹和炮火轰击他们的住宅。
三、我们大失“面子”，而面子在东方是最重要的。我们拥有世界上最强大的军事机器，不太久以前，曾击败过两个欧洲的独裁者及日本军阀。但是我们却被一个华盛顿州那么大的区区小国缠住了，实际上是击败了。
这使中国沿海上下一带地区发出了讥笑声。亚洲的黄种人说，白人终于成了败将。在我们的欧洲盟国中间也产生了不安。
威斯特摩兰的基本战略是“搜索和消灭”。
许多专家都建议，我们取消“搜索和消灭”的战术，让农村自己去管理自己，而集中力量来使城市巩固下来。既然各城市今天显然是不巩固的，我们将不得不把力量集中于城市方面，不然就干脆滚出越南。
【本刊讯】美《芝加哥太阳时报》十日刊登一篇发自华盛顿的报道，题目是《威斯特摩兰被称为失败者》，摘要如下：
越来越明显的事实是：战地司令威斯特摩兰将军似乎是不知如何来打赢这场战争。
威斯持摩兰被认为是一个有能力的军官，在一场常规战争中，他甚至可能是一名极为出色的指挥官，但是在越南反反复复打了三年达不到持久目的的战争之后，现在使人痛苦地明显看出，他并不知道如何来指挥一场具有这种非正统性质的游击战争。
从一九六五年初以来，威斯特摩兰的战略包括要求和得到更多的美国军队，投入到他称作是他的“持久”战中。这一没有实际效果的概念早在五十年前就被抛弃了，那时成百万士兵在第一次世界大战的西线的精疲力尽的僵持状态期间白白地遭到了屠杀。
如果约翰逊总统要拼命地把这场战争进行到底，他至少应该给军队一个有新的和更多激励人心的战略概念的指挥官。
无论如何，该是总统、国会和人民开始对威斯特摩兰无休止地作出的一些保证提出疑问的时候了。
如果战争是在我们自己的大陆上进行的，那么，如果敌人的军队进犯华盛顿，冲进白宫庭院，占领了纽约、芝加哥、旧金山和二十六个州的首府的若干部分，攻击西点军校并关闭了一些主要的机场的话，美国人会相信胜利在握吗？
《产经新闻》说：二次大战后国际形势已发生很大变化，应该修正杜勒斯以后的美国“实力”政策了
【本刊讯】日本《产经新闻》七日社论摘要如下：
“普韦布洛号”事件加上南越民族解放阵线的总反攻，说明美国最近遭到连续失败。
由于美国船被北朝鲜扣留的不光彩事件，国家威信受到损伤的美国，立即派核航字母舰“企业号”等机动部队开往日本海，企图通过显示力量迫使（北朝鲜）立即释放船员。可是，却到板门店谈判去了。结果，似乎不得不采取以美国向北朝鲜道歉的形式处理这一问题。
美国在南越陷得太深了。这样下去，美国不但不能从越南战争的泥坑中拔出腿来，而且在希望越南早日实现和平的世界舆论中也会遭到孤立。这还意味着战后美国所采取的实力政策和世界战略达到了限界。
法国有名的军事战略家博福尔将军说：“（民族解放阵线）这次攻势是从毛泽东理论演绎出来的战略”。这就是说，这是继军事起义之后，经过长期游击战阶段达到以消灭敌人和进行政治谈判为目的的所谓总反攻阶段。
在顺化和西贡成立了“民族民主和平联合阵线”、“民族及和平力量联盟”等新组织。不管这是解放阵线的别名也好，或者是新的市民的革命组织也好，总之，目的在于打倒南越政府这一点是明确的。
从民族解放阵线的呼吁书可以看出，这次的总反攻具有高度的政治目的。即企图把处于中间状态的市民也卷进来。对非军事区南面的溪山、岘港等要害地区进行的大规模攻势和各个城市一齐起义的策略，都可以认为是促使市民起来的声东击西的作战。
总反攻如果胜利，越南市民对解放阵线的支持恐怕将像雪球一样越滚越大，假如总反攻失败，民族解放阵线将再度退回农村，进行长期的游击活动。
战后的二十三年，国际形势已经发生很大变化。应该修正杜勒斯以后的依靠核和美元保护伞的美国“实力”政策了。
这样，作为警察国家的美国也就可以从对海外的过重负担的苦恼解放出来。
【法新社巴黎十一日电】戴高乐派的主要发言人博梅尔今天说，看来越南战争“越来越荒诞和对和平越来越危险了”。
博梅尔（戴高乐的保卫新共和联盟的高级成员）说，“从越南激烈战斗的悲惨情况看，我们就更深刻地理解戴高乐将军在金边发表的演说的明晰和重要性。”
戴高乐一九六六年九月对金边进行访问期间发表的演说中阐述了越南问题政治解决的必要性，并说，开始谈判“显然取决于美国预先决定并承诺遣回它的部队”。
博梅尔说，美国正在一个“错误的地方进行一场错误的战争”，并已成了“它自己的无限制的超级力量的主要牺牲者”。
【美联社华盛顿十一日电】一位前大使十一日说，越南战争从它最初的目的来说已经打输了，现在是美国认识到这一点的时候了。
另一位前大使主张，立即停止对北越的空袭，紧接着就即刻举行谈判。
前驻日本大使和美国的“亚洲通”之一赖肖尔同前美国驻印大使加尔布雷思说，越南战争有助于证明美国是没有能力制止叛乱性行动的。
赖肖尔说：“我想已经到了我们应当认识到这一点的时候了，从我们最初的目的来说我们已经打输了，而我们最初的目的是要证明所谓的民族解放战争是得不到报偿的，而且我们可以制止它们。而显然我们是不能够的。”
前驻印度大使加尔布雷思建议立即停止轰炸北越作为谈判的前奏。他问道：
“为什么不停止轰炸使谈判进行起来？为什么我们还一定要从事这种国务院搞出来的可笑的做法，作为继续干这种有几分疯狂的事的论据？”
加尔布雷思说：“在我们试试看之前，我们将决不会知道他们会不会加紧向南方渗透武器和装备。如果他们确实加紧渗透的话，我们可以一劳永逸地说这桩买卖是不上算的，并再次发动攻击。”
赖肖尔和加尔布雷思是在全国广播公司的一个题为“越南战争和停战以后——我们应当怎样做”的特别电视节目中说上述这些话的。
【合众国际社缅因奥罗诺十一日电】参议院民主党领袖曼斯菲尔德今天说：“南越人自己进行和谈可能是进行关于结束越南战争的谈判的必要前奏。曼斯菲尔德设想最初的会谈包括政府领导人和南越其他“政治、宗教和宗派组织”，然后再同民族解放阵线进行。
曼斯菲尔德说，最近的事件表明西贡的“政治结构”能否存在下去甚至比三年以前更不肯定。他说，美国对全体越南人民负有义务，而不是对这一派或者那一派负有义务。
曼斯菲尔德强调说，美国的义务是支持南越人民，而不是把南越淹没在一场美国的战争之中。
【法新社伊利诺斯州芝加哥八日电】民主党参议员罗伯特·肯尼迪今天在这里大规模地攻击约翰逊政府的对越南局势的估计。他说，美国人必须不要再幻想目前共产党人发动的攻势是美国的某种胜利。
他说：「现在是谈事实真相的时候了。」
他说：「因为一个我们为之付出一万六千条人命、千百万美元元以及几乎十年的时间来加以保卫的民族没有拿起武器来反对我们，我们就把这种情况称为一个胜利，这是多大的讽刺啊。」
他说：「更令人失望和令人痛心的是，人民并没有起来对付越共以保卫自己的自由。」
【美联社路易斯维尔十日电】众议院共和党主席莱尔德在一次宴会上说，和平是一个「一直被约翰逊政府处理错了」的问题。
莱尔德说，战争「就在美国国内大街上和美国的城市里」已成为一个争论问题。
「我国人民将做任何体面的事情在国内外实现持久和平。但是他们需要和要求新的领导、新的眼光和新的方法。」
莱尔德说，不应当使全国人民错误地认为谈判本身将意味着在越南实现和平。莱尔德说：「一旦我们走到会议桌旁，共产党人可能使我们陷入没完没了的会谈。」
【本刊讯】日本《朝日新闻》二日以《在越南陷于苦恼的美军的战斗力》为题，发表评论，摘要如下：
派遣到南越的美军总数已经约有五十万人，眼看就要达到五十二万五千人的“顶峰”。为什么尽管有这样的大军，还发生这次的事件呢？
首先是，解放阵线方面，它的战斗部队的编制是能够非常迅速而准确地集合和分散的。美军和南越政府军是以师、营、连为单位行动的，而北越在大多数情况下是以只有十二人编成的“排”或四十人组成的“连”为单位而行动的，非常适合于隐蔽作战和“打了就走”的作战。同时也能够以五千人的“团”、一万五千人以上的“师”为单位而行动，这个体制无论是打游击战或打运动战，都能够发挥其战斗力。
不可忽视的是，美军总兵力中的战斗人员少得惊人。
将近五十万的美国兵力中参加地面战斗的，有陆军七个师，三十一万二千人。实际来到第一线的，估计只有这个人数的七分之一左右。再加上海军和空军，最多有七、八万人是战斗人员。其余以“基地整备”和“休养”的名义，编为后方人员。一般认为对游击队，不以一对十的兵力，是没有战胜希望的。以过去的战例来说，如果这个比率下降到一对四，多半都要受到游击队的压制。
然而，在南越的北越军和解放阵线的现有兵力是三十万人左右，据说三分之一是实战部队，其余是后勤部队。且不谈武器的优劣，只从兵力人数来看，战局的主动权掌握在解放阵线手里，也不足为奇。
美军如果不能改变这样的前线和后方的编制的比率，并大大扩大“五十二万五千人”的限额，就几乎不会有“战局好转”的机会。
【法新社华盛顿九日电】白宫发言人克里斯琴今天说，约翰逊总统再次对威斯特摩兰表示信任。
克里斯琴说，自从越共在一月三十日发动普遍攻势以来已经送了一个信给这位将军。