【本刊讯】乌拉圭左派革命运动机关报《起义之声报》文章：《走人民战争的道路》，摘要如下：
现在武装斗争谈论得很多。人们越来越懂得，必须用枪杆子来对付统治阶级，这一小撮特权阶级利用以军队为基础的政权吸取人民的血液。但是，主张武装斗争往往只不过是一个口号，好像在闷死的情况下给松一口气。
在玻利维亚出现游击队后，有人认为游击队会迅速发展，而且整个美洲可能迅速卷入革命战争的烈火。失败带来了某些混乱和怀疑，但人们也懂得了这些失败有助于吸取经验教训和前进，并且有了研究这个问题和寻找武装斗争道路的欲望。
显然，只有通过武装斗争才能从勾结帝国主义压迫我们的少数特权阶级手里夺取政权，从而建设一个真正属于人民的新乌拉圭。但是，进行任何类型的武装斗争都行吗？
在我国和在我们大陆，虽然认识到武装斗争的必要性，但没有深刻地研究这个问题，往往把武装斗争看成好像它本身能解决一切问题：开始武装行动，“做点什么”，而不分析一场真正革命的、就是说把广大人民群众引向胜利的武装斗争的条件是什么。
为了解释这种现象，我们举出两个关键事实：
（一）在我们这些国家产生武装斗争的这种主观概念，是与城市小资产阶级（特别是知识分子）有密切关系的，它比任何其他阶级都激进。但是，小资产阶级不可能成功地领导革命。在当代，无产阶级革命和帝国主义反革命，正在进行着全面的、决定性的斗争，在此条件下，由资产阶级或小资产阶级领导的革命，绝对不可能胜利完成。
因此，小资产阶级作为阶级，如果想有效地实现反帝民主革命，就应该参加无产阶级领导的广泛的阶级阵线。
小资产阶级分子（尤其是知识分子）应该背叛他们的阶级，肃清小资产阶级的思想和习惯，以便接受无产阶级思想。但这是一个艰巨困难的过程，这个阶级的观点继续在许多革命组织中占优势，它们谋求向无产阶级表示这些观点。
通过小资产阶级观点占优势的革命组织表现出来的小资产阶级观点，对在我们这些国家中形成武装斗争的公式起了巨大的影响。这个公式的特点是主观主义。小资产阶级分子急于寻找一条摆脱其越来越严重的危机处境的出路。但是，他不愿意做耐心的、细致的工作。设想一套革命的“理想”，但不研究必须一步一步走以达到目标的道路。他不愿意为盖起大楼铺第一块砖，而希望一下子突然从天而降。在武装斗争的观点上，这种主观主义的表现是，说什么重要的是“拿起武器”，开始军事行动，而不考虑群众的觉悟状况，谋求引起一种唤起这种觉悟的力量。轻视在群众中进行各种细致的、耐心的和长期的政治工作，以使群众能够拿起武器。
（二）另一方面，武装斗争的必要性的思想，是为了回答革命所处的停滞状态而产生的，这种停滞是由于修正主义党的政策造成的，它们采用和平过渡和和平共处的理论，执行使广大人民群众陷入政治上落后的经济主义政策。武装斗争的必要性的思想是针对这种昏睡状态的一次强烈爆炸，而部分原因也许是缺乏必要的认真研究。
在一些国家，修正主义党出卖了游击队，在另一些国家，它们伪装支持武装斗争，其目的只是进行蛊惑宣传，而在行动中破坏武装斗争。它们在抵制了拉丁美洲的游击斗争之后，现在把自己打扮成游击斗争的最热烈保卫者。它们从来没有对作为方法的游击中心的理论进行严肃的批判，他们仅仅由于这是武装斗争而加以反对。
但是，失败有利于它们的和平主义理论，它们致力于对“切·格瓦拉”和其他拉丁美洲革命先烈的偶像崇拜，空洞地“奉为神圣”。不分析过去的经验，就不能在将来把事情做得更好。
在这样提出问题之后，我们现在要问，使武装斗争成为真正的人民战争的条件是哪些？
武装斗争是一种最高的斗争方式，因为它导致夺取政权，而夺取政权是革命的目的。但是武装斗争是一种方法。
我们以自我批评的态度说，我们的运动，由于没有充分地反对非无产阶级思想倾向，在评价武装斗争方面犯了错误。我们处在整风时期，我们在这个问题上开始认真的学习，以马克思列宁主义、毛泽东思想总结的无产阶级国际经验为指南，从拉丁美洲武装斗争的最近经验和我国的贫困中得出结论，对国内现实进行研究。
虽然必须以通过武装斗争来夺取政权的原则是普遍适用的，但每次机会选择的道路，根据国家的特点，在国内和国际反动力量和革命力量之间的力量对比等等，而有所不同。
要决定我国革命应该走什么道路，一方面我们应该研究当代世界上无产阶级和民族革命的经验，它的条件，另一方面研究国内的现实。
在半殖民地和半封建国家中，确定中国所走的道路的条件占主要地位。
这对整个拉丁美洲来说是毫无疑问的。
我国有某些自己的特点，有必要进行更细致的研究。这将是我们在第二阶段要做的。但是早已可以预言，它的条件基本上同半殖民地和半封建国家的条件相似。虽然由于我国的特殊情况，必须在次要方面作修改，应该进行仔细的研究（特别是农村人口相对地少，工人阶级比较发展，资产阶级民主得到一定的发展，在农村封建方式不太强烈和资本主义有局部的发展；领土小，等等问题），但是农村包围城市的道路，在基本方面对乌拉圭是有效的。例如，由于工人运动的重要性和随着工人运动摆脱修正主义，可以开始城市斗争；但是之后这一斗争必然在农村开展起来。多米尼加的经验证明，仅仅进行城市斗争是没有前途的。
战争是政治的继续。虽然武装斗争的一切主张应服从于党的政治路线和政治领导，但是它要求有专门的方法和组织，要求研究自己的规律，以及不同于和平时期的生活方式和习惯。（下转第三版）（上接第二版）
首先，需要有新型的党员，了解战争的规律和能够领导军事行动。这种类型的党员在像我们这样的环境中是缺少的，因为我们仅仅准备和平斗争的形式，或者至多准备同警察发生冲突。
我们如何得到这种新型的党员？通过自觉地学习战争规律和我国的革命战争将具有的特殊条件。通过参加战斗。
“从战争学习战争——这是我们的主要方法。没有进学校机会的人，仍然可以学习战争，就是从战争中学习。革命战争是民众的事，常常不是先学好了再干，而是干起来再学习，干就是学习。”
其次，需要一个从事战争的专门组织，特别是人民武装力量。应该把从群众的政治动员出发建立一支人民军队的工作作为无产阶级革命党的中心任务。要使群众理解必须同反动派的军权进行斗争，获得武器和在军事上组织起来，必须经过一个长期的过程，这个过程应该由党指导。说的不是组织一次恐怖性质的小型活动，而是靠一个能够在持久战中对付和击败反动派的军事组织掀起一个群众运动。
这是今天在我国有必要开始从事的事业。这是长远的、困难的、艰巨的事业，但这是符合人民利益的事业，这是乌拉圭人民为了最后摆脱寡头势力和帝国主义压在他们身上的重担所需要的和寻求的。
要使群众认识到战争的必要性和开始组织起来进行战争，我们应该消灭修正主义的经济主义作法，这种作法在工会运动中数年来扼杀了工人阶级的反抗精神，把工人阶级的斗争限于要求提高工资。
应该迅速地使经济性质的斗争转为政治性质的斗争，应该趁每个适当的时机使人看到必须武装起来对付反动派政权。应该利用城市中工人运动的发展，把它的影响扩展到农民群众（他们被修正主义遗忘了）中去，把政治工作的重点放在那里，并逐步使工农运动同其他进步阶级联合起来，以便发动农村包围城市的战争。
我们还应该避免冒险主义路线，即出于小资产阶级的急躁性，发动毫无前途的孤立行动。相反，准备一场日益有组织的全面战争的武装斗争的开始是小规模的行动，通过这些行动，获得武器，在新的斗争形式中造就党员，以及提高群众的觉悟。但这应该纳入一个总的计划。必要的一点是，一旦发动初次武装行动，这些武装行动就要继续和发展下去。
我国革命力量的任务是，组织这个事业，首先建立真正的无产阶级革命党，争取渴望取得自身解放的大多数人民参加武装斗争，孤立一小撮特权阶级，他们最终必将被政治上动员起来的和手执武器战斗的有组织的群众打垮。
【合众国际社巴黎二十日电】外交人士说，这里的美国和北越的官员正在进行秘密会晤，讨论使拖延下来的会谈得以开始的问题。美国和北越两国以及越共都期望西贡很快终止它对谈判的抵制。
这里的北越外交人士证实，他们在过去四十八小时内一直同美国官员会谈。外交人士说，美国代表团副团长万斯以及河内的何文楼一直在举行秘密会议。据说这两个人已经拟订好计划，一俟西贡宣布它将参加会谈就使会谈马上开始。
非官方消息说，何文楼对万斯说，河内准备开始关于解决办法的会谈，即使西贡不参加。消息说，何文楼在这个问题上并未坚持他的意见，这显然是由于美国表示坚决反对。
共产党人士说，越共已经制订了他们的会议战略。他们说，越共将立即要求美军撤出越南作为走向解决的第一步。这些人士说，越共将在会议桌上摆上一份要求美国撤退的时间表。
外交观察家说，盟国将拒绝越共的计划，这是没有什么疑问的。
据说万斯和何文楼的会议还讨论过，如何具体安排在这里举行的会议。这是一个大问题。
据说陈文香总理在头顿的发言背后也是涉及到越共的地位问题，当时陈文香说，西贡还没有准备好派代表到巴黎去。
美国一个高级官员十九日晚些时候在巴黎说：“我们现在集中注意的一个问题仍然是找到一个可以为人接受的方案，以便使西贡能够昂着脑袋地到巴黎去。”
据外交人士说，但是西贡已经非常接近于结束对会谈的抵制，以致南越已经选出了它的首席巴黎谈判代表——副总统阮高其和外长陈正声。
【美新处巴黎十九日电】一些盟国的外交官担心，如果尼克松政府把哈里曼和万斯两个美国的谈判代表都换了的话，越南谈判的步伐就会放慢。
据消息灵通的外交官说，在二十八次公开会议和甚至更多次的秘密会议中，这两名美国谈判代表已经同北越代表发展了可贵的工作关系，他们在这些会议上费了很大力量安排了美国结束对北越的轰炸和扩大谈判的范围。
北越人避免评论这些美国人，但是，他们曾在私下里表示，他们很尊敬这些美国人，并且认为已经发展的顺利的工作关系是相当有价值的。
【本刊讯】日本《朝日新闻》十四日刊登了它驻巴黎记者濑户口写的文章。摘要如下：
即使最近的将来，在西贡代表参加之下开成扩大会谈，也必然会围绕着解放阵线的独立性，在手续问题上争执不休。首先是坐法。北越是主张四方独立的，所以已经在要求各方的代表坐在四方形桌子的四边。美方则在考虑对坐的方式，就是在长方形桌子的两边，美国、西贡政府代表和北越、解放阵线代表各坐一边。也已经提出圆桌怎么样的议论。会议室的入口要几个也有问题。（北越）既要明确是一次四方会谈，就想要有四个入口。而（美方）为了适合双方会谈方式，就认为两个入口好。休息室也要四方代表一方一个吗？向记者们宣布消息也是光由两个代表团的发言人来做就行吗？这种手续问题全都是关系到西贡政府、解放阵线以什么身份参加的基本问题。目前，美国和北越之间好象正在就这样的会议形式、手续问题进行秘密接触。但是结果会怎样呢？人们感到很奥妙，搞不清。
【本刊讯】十一月二十五日一期的美国《新闻周刊》潜望镜栏刊登一则简讯：为报答苏联在美国同北越谈判停炸协议时所给予的帮助，约翰逊总统已命令国务院取消在苏联入侵捷克斯洛伐克后所实施的对美苏文化交流的限制。今年八月被延期的第二次莫斯科至纽约的民航首次飞行，现已决定在本月底开始，交响乐队的互访，情况也是这样。
【路透社华盛顿二十日电】在西贡即将结束它对巴黎和谈的抵制的希望越来越大的时候，约翰逊总统今天同他在越南问题上的顾问进行了磋商。国务卿腊斯克出席了会谈，他借此机会报告了上周在布鲁塞尔举行的北大西洋公约组织部长会议，同时出席的还有国防部长克利福德和其他高级官员。
空军参谋长麦康内尔的出席，表明了他们还从最近停止对北越的轰炸的角度讨论了共产党人使用迫击炮对岘港军事区的攻击问题。但是，没有迹象表明总统认为这些攻击使人觉得恢复轰炸是正当的。
【合众国际社巴黎二十一日电】盟国的高级外交人士昨天说，南越的阮文绍已“原则上”同意参加扩大的巴黎谈判。
这些人士说，只有次要细节尚有待拟就，然后再予公布。
根据明白的谅解行事，谈判可能最早在下周举行。
法国当局已加紧为四个代表团采取特别的安全措施。
法国当局认为，将有大约一千名记者不断地来到巴黎采访此次会议。
盟国官员说，他们相信，北越和民族解放阵线都将同意举行政治会谈，虽然根据所报道的协议西贡要在公开宣布它决心无视民族解放阵线代表出席会谈后才会来到这里。
盟国外交官员说，南越代表团大概有十二人。
据这里了解，这个代表团将在阮高其的亲自指导下在华丽饭店会议桌上参加谈判。
【法新社巴黎二十日】哈里曼的一个助理今天在这里表明，哈里曼将在下月初返美一行，如果他可以作得到的话。
在巴黎的美国人士在谈到哈里曼旅行计划时的慎重态度似乎反映出美国对于南越参加会谈的可能性抱有非常谨慎的看法。
【路透社巴黎二十日电】在这里的西贡官员今天说，预料阮高其将到巴黎来参加扩大的和谈。
这些官员说不上南越政府代表团将在哪一天到达，但他们说，关于组织问题以及对共方将采取什么战略的问题，即将同美国完全取得协议。
他们说，阮文绍打算派出一个很大的代表团，成员里有政界领袖、将军和议员。
预料范登林将担任南越代表团团长。
现在还不清楚阮高其究竟将担任什么角色，以及在会谈进行期间他是否将始终留在巴黎。
在这里的河内和民族解放阵线的代表团也正在为他们同西贡代表的首次遭遇进行准备。
春水总部里的官员今天说：“我们正等待着从西贡来的傀儡。”
南越官员没有提到西贡过去所坚持的这一态度：如果民族解放阵线作为独立的代表团参加会议的话，西贡就不参加。