1967年8月22日参考消息 第4版

    【本刊讯】贝尔格莱德消息:近几个月来,南斯拉夫由于“经济困难”,“个人收入减少”而引起的工人罢工、经理辞职等事件层出不穷。
    据报道,目前南工矿企业产品积压成灾,迄今为止,积压已达五万二千亿旧第纳尔,等于一九六六年社会产品的四分之三。据《刺猬》画刊报道,一家生产螺丝刀的工厂由于商品积压过度,除仓库装满积压品外,连行政大楼的走廊、商业经理办公室都堆满了积压品。由于积压过度而倒闭的工厂也日益增加。据《政治快报》七月三十一日报道,伊凡格勒最近由于积压和亏损过度,就倒闭了两家工厂。这两家工厂亏损达十二亿多旧第纳尔。另外,企业之间相互欠债也极其严重,到今年七月底为止,南各企业相互欠债已达三万四千四百亿旧第纳尔。南报刊公开承认自“经济改革”以来,由于企业困难,被解雇的工人就有二十多万。经济上的严重困难直接导致政治上的动荡。深受铁托统治集团压迫、剥削的南斯拉夫工人纷纷以不同形式起而罢工、“闹事”。最近,尼什交通运输公司总经理被工人“越墙扔到街上”的事件大大震惊了南统治集团,在南社会舆论界引起强烈的反应。《新闻周报》七月二十九日公开发表文章,惊呼出现了“红卫兵”。
    据报道,尼什交通运输公司今年来亏损已达一亿七千万旧第纳尔,每天的亏损就有一百多万旧第纳尔。为了摆脱“企业所处的非常困难状态”,企业当局采取了“少发工资”的措施。这种从工人身上捞油水的剥削手段引起工人的极大不满。七月二十五日这家企业的工人采取一致行动拒绝接受被“减少的工资”,二十一名工人愤怒地闯入总经理的办公室,把他“拖到门外,然后越墙把他扔到街上”。经理答应第二天发工资,但并未到厂,这位经理为了保护家庭的安全,把家属也搬到它地。
    尼什交通运输公司等企业工人罢工事件发生后,南报刊纷纷发表评论和文章,极力为造成事件的真正原因和企业领导人辩解。《政治报》八月六日发表的评论中,一方面承认,工人不满的原因是实际收入没有进入工人的腰包,另一方面又故意强调说工人的不满不能单纯同“经济改革”本身连系在一起,人们对“经济改革”产生“失望”情绪,主要是由于报刊对“经济改革”的片面宣传引起的。
    铁托集团的喉舌《战斗报》唯恐此事件影响扩大,近几天来连续发表评论,一会儿诬蔑说尼什交通运输公司赶走总经理的事件是“流氓”行为,一会又说,这一事件“背后”是“争权”、为个人利益、“反对自治”的人的“煽动”。据一般人士透露,尼什交通运输公司工人“闹事”使南统治集团深为不安,近日来已对工人采取逮捕镇压措施。
    据一般人士透露,近半年来南工矿企业工人因“不发工资”或“少发工资”而发生的罢工事件之多是南斯拉夫近几年来少有的现象,“实际罢工的次数要比报刊上登的多得多”。一位退休工人说,他的儿子在一家企业中工作,“已经有三个月没领到工资了,工人不敢罢工,罢工就要坐牢”。


    【路透社波恩二十日电】基辛格总理今天说,他已告诉约翰逊,西德在许多问题上与其说同法国观点一致,不如说同美国观点一致。
    但是,他强调,德国和法国必须团结在一起。
    西德总理今天从华盛顿乘飞机回来,他在机场对记者们说,他结束同约翰逊总统的会谈,满意地回来。
    在被问及美国不同意戴高乐将军的观点,是否会给波恩和华盛顿的关系制造什么困难时,他回答说:“我说过,我们希望成为美国的朋友和紧密的盟国,我们在许多问题上同意美国政府的观点,而不同意法国政府的观点,但是法德两国人民必须团结在一起。”
    他说,波恩和华盛顿意见一致的重大问题是,大西洋联盟的作用、欧洲的统一以及缓和东西方紧张局面,其中包括解决德国问题。
    基辛格说,从他的会谈中挑不出什么重大成就。
    他又说:“会谈的价值必须从我们对世界局势所作的全面分析以及从我们一致认为在许多方面两国的利益是密切相关的这一点来看待。”
    【美联社波恩二十日电】基辛格星期日结束了对美国的一周访问回国,他说,他对于同约翰逊的会谈感到满意。
    基辛格在波恩机场对记者们说,“我结束了对美国的访问,满意地回来了。我同美国总统进行了透彻的、题目广泛的会谈,他对于德国问题显得很谅解。”
    基辛格说,他和约翰逊发现,两国在许多重要领域内的利益是相同的,并一致同意“保持密切接触,尽可能经常和必要地进行磋商。”
    【合众国际社华盛顿十九日电】西德总理基辛格今天从华盛顿动身时说,他认为美国不会由于越南战争而削弱它在欧洲的地位。
    基辛格对记者说,他认为“只要来自东方的军事威胁存在”,北大西洋公约组织“就是必要的。”
    基辛格象在同约翰逊总统讨论时所作的那样,强调德国还没有就它的军队究竟削减多少的问题作出决定。
    然而,他又说,肯定不会是象早些时候从波恩传出的那样削减六万。
    【德新社华盛顿十九日电】在约翰逊和基辛格之间建立了一种人与人之间的亲密关系,这应当有助于在今后几个月内解决两国之间的许多悬而未决的政治和军事问题。
    基辛格在进行六天的访问之后,能够怀着下面这种心情离开华盛顿:他发现在约翰逊方面对他是抱有相当的谅解精神和诚意的。
    基辛格的刚刚结束的访问的出人意外的一件事情是,根本没有提起过这位总理过去在政治上的经历。在他去年被推选为总理的时候,美国各地都把他斥为“前纳粹分子。”
    在基辛格为武装部队预算制订节省费用的计划的时候,他将不得不考虑约翰逊所采取的非常坚决的态度。


    【德新社汉堡十九日电】西德总理基辛格刚刚结束对华盛顿的访问以后,没有在最近的将来访问莫斯科的计划。
    基辛格在今天发表的同《星期日世界报》记者的谈话中说,现在要讨论有关苏联的旅行计划或邀请的问题还为时过早。
    基辛格说,约翰逊总统已经向他较为详细地叙述了他同苏联总理柯西金在葛拉斯堡罗会谈的情况。
    “关于我们同莫斯科见面的可能性,我只能再一次说,我们得准备等待一个长时期。操之过急是完全没有理由。”
    基辛格说,归根结底,最重要的事情是使苏联相信:波恩所奉行的政策最终是符合莫斯科自己的利益的。
    【德新社柏林十九日电】西德外长勃兰特认为,苏联并不希望在欧洲危机中捞许多油水。
    勃兰特在同《柏林之声》周刊记者谈话时说,苏联在中东政策方面的策略可能还要伴之以渲嚷的世界革命口号,但是莫斯科对欧政策方面的革命目标可能退居幕后。
    勃兰特认为,莫斯科和共产党东德的领导集团想要他们的盟国奉行一种防止——或者至少使之困难化——同西德的紧张关系缓和下来的政策。
    这一政策还要求解散北大西洋公约组织,把美国赶出欧洲。
    种种迹象表明:苏联领导及其某些盟国正在盼望着一九六九年的来到,希望那时候西方联盟将土崩瓦解,东方集团因而可以如意地对这方面施加影响。
    【德新社波恩十七日电】西德外长勃兰特今天自华盛顿乘飞机抵达此间。勃兰特参加了基辛格和约翰逊在华盛顿举行的两天会谈。他说,讨论消除了在裁减军队和核不扩散条约问题上的种种怀疑。
    勃兰特说,双方在会谈中概述了各自的立场,“而没有误会”,实际的合作的精神笼罩着会谈。


    【本刊讯】法《战斗报》十八日发表安德逊的文章,摘要如下:
    星期二和星期三在华盛顿举行了德——美会议,联邦德国改善同社会主义阵营的关系问题,在会议上占有比人们预想的更为重要的位置。约翰逊没有向基辛格和勃兰特掩饰在他看来使得迫切需要缓和德苏关系的原因。这种缓和是赫鲁晓夫着手进行的,他曾派他的女婿阿朱别伊到波恩。
    有迹象证明,苏联外交界是乐意同联邦德国“和解的。”然而,乌布利希却千方百计阻挠、至少推迟这样的和解行动。
    东德之所以进行阻挠,显然是由于它的领导人们担心苏联和西德的接近会牺牲他们。也正是这种担心使他们反对艾哈德的继承者对社会主义阵营发动的“微笑攻势”。因此,波恩外交界才决定把牌摊开来,想证明他们决心“同民主德国的政权和人民和平而协调的生活”。


    【本刊讯】美《华盛顿邮报》十七日刊登该报外事记者阿纳托尔·舒布十六日从莫斯科发回的一篇报道,摘要如下:
    苏共《真理报》今天发表一篇四千字文章,指责中国党主席毛泽东的政策。
    在这个新攻击——许多个月内第一次规模这么大的攻击,也许是三年内最猛烈的攻击——的同时,苏联非官方人士公布了中国红卫兵对苏联驻北京使馆进行了新袭击。
    这篇《真理报》文章是由伊·亚历山德罗夫署名的,其他方面未加说明,但是具有一种正式的党政策宣言的标志。
    苏联人士证实,这篇文章在党中央委员会里起草过。
    这个文件的发表显然是由于中国上周未在大连港拘留苏联货船“斯维尔斯克号”和苏联驻北京使馆发生的一些新事件。
    这个题为《违背中国人民的利益》的文件谴责自一九五八年以来毛泽东主义的国内外政策。
    这个文件间接地批评中国在越南扮演的角色,谴责“中国一系列外交政策行动……是要加剧国际紧张局势”。


    【美联社莫斯科十九日电】苏联政府发言人今天否认中国关于苏联在蒙古攫取了权力的指责。
    中国人昨天声称,莫斯科往蒙古派了数万军队,对这个俄国和中国之间的缓冲国实行军事占领。苏联外交部发言人当被要求对中国这项消息发表评论时回答说:“这项消息不是真的。”


    【本刊讯】西德报纸十八日就基辛格访美发表社论和报道,摘要如下:
    《世界报》社论说,独立的方针并不排斥同美国的紧密合作,这就是口号,总理在这个口号下履行他的使命。现在已作了开端“使德美关系摆脱近几年来的模棱两可状态。关系变得不是紧密了,而是变得清楚了。”
    《总汇报》报道:在联邦总理访问华盛顿之后,波恩外交人士中有人担心在波恩和巴黎之间会产生新的困难。首先是约翰逊总统和基辛格总理想努力加强北大西洋公约组织的意图,戴高乐总统可能会把这种意图理解为对法国政策的明显反对。此外十分明显的是、基辛格和勃兰特在华盛顿大大“贬低”了同戴高乐达成的关于制订七十年代防务政策的共同草案的协议。
    另外,波恩政府界人士还强调指出,基辛格在他同戴高乐的两次会晤中,毫不怀疑地表示,联邦共和国坚持北大西洋公约组织,而这一点是同法国相矛盾的。德法草案一开始就不是一项共同防务政策的目标,而是在这个草案里仅仅要取得对欧洲防务情况的一致估计。外交界人士指出,在基辛格美国之行以后,巴黎和波恩在许多方面的分歧比以前明显了。
    北大西洋公约组织问题:据说,基辛格在同约翰逊的最后一次讨论中说,他将带着这样的感觉回去,人们必须消除有关“北大西洋公约组织走向没落”以及对北大西洋公约组织已“丧失信任”的谣言。迄今为止,联邦总理还没有如此为北大西洋公约组织捧场。
    货币问题:基辛格在联合声明中赞同美国的下面这种意见:必须确保“国际货币流动性的适当加强”。而法国的立场却是:不是加强流动性,而是美元应当贬值。
    越南问题:基辛格在华盛顿对美国在东南亚的政策表示很大的谅解并向美国政府保证,减轻它作为世界大国而自己承担的一部份的负担。这两点都被法国所拒绝。


返回顶部