1967年5月13日参考消息 第2版

    【本刊讯】坦噶尼喀非洲民族联盟机关报《自由日报》一九六七年五月四日头版头条刊登了它的驻内罗毕的记者写的一条消息,题目是《内罗毕六千人罢工》,副题是《邮电部门罢工,群情激愤》,摘要如下:
    内罗毕市委员会六千工人昨天举行了罢工,停止了市委会的一系列重要的工作和其它部门的一些工作,这次罢工是由于工人们的增加工资的要求所引起的。
    大街小巷,满城的厕所无人打扫。昨天,劳工部长基亚诺说,这次罢工是非法的,他命令罢工者立即复工。
    这些公务人员,地方政府工人工会的会员,是法庭作出政府拒绝增加工资的决定以后,在他们的工会组织下举行罢工的。
    这位劳工部长基亚诺说,这次罢工不是合法的,因为工会和市委会之间没有矛盾。因此这次罢工的目的是迫使中央政府允许市委会增加这笔工资。
    东非邮电部门工人工会的领袖们现在正在达累斯萨拉姆开会,他们昨天提出强烈警告说,如果工人们的要求得不到满足,他们可能号召整个东非邮电工人进行总罢工。
    这些邮电工人工会领袖来自坦桑尼亚、肯尼亚和乌干达,他们是从本周初在这里开会的。
    在记者招待会上,这些工人领袖们说,肯尼亚邮电部蔑视工人们的要求,可能引起这场总罢工的爆发。


    【本刊讯】达累斯萨拉姆十日消息:最近发现显然是印度高级专员署在达累斯萨拉姆散发一项反华小册子。这个小册子题为《论矛盾》,是印度外交部编印的,它在诸如“和平共处”、“战争与和平”以及“裁军与核试验”这些问题上恶劣攻击中国。这个长达十八页的小册子的导言如下:
    “中国领导人随便是在言还是在行方面,都不能说他们是首尾一贯的。中国人在一九六二年对印度发动的背叛的入浸表明,他们对于和平共处与和平谈判解决国际争端的原则所作的口惠同他们的行动是多么的明显矛盾?中国人并不仅仅是抛弃某些具体的协议。更重要的是,即使是在重要的国际问题上,中国人也大耍危险的‘两面手法’。有时候,他们把自己装扮成主张禁止核试验的先锋,而当适合他们的私利的时候,核试验就成了保卫‘和平’的需要。”
    “实际上,中国人在处理他们的国际问题上并不是遵循一种一贯的原则或思想的,而只是以机会主义作为他们政治的基础的。中国人的主要特点一向就是以别国、特别是以它的邻国为牺牲的民族沙文主义和扩张主义。”


    【合众国际社贝鲁特十日电】巴格达电台宣布,伊拉克总统阿里夫今天任命自己为总理和国家元首并为一个由二十四人组成的新内阁举行宣誓就职典礼。
    阿里夫取代塔列布总理的职务。塔列布是在未能说服伊拉克的政治和宗教派别的领导人参加全国统一的内阁之后于一周前辞职的。
    这个新内阁包括有各个种族、政治、军事和宗教的集团的代表。它反映了阿里夫要把所有这些分子捏合到一个全国性的阵线中去的抱负。
    自一九五八年在巴格达发生军人推翻国王的事件以来,这是第一次由总统来领导伊拉克的政府。
    新内阁包括有四位副总理,他们都是退伍了的将军,其中一人还是库尔德族人,这反映政府急于要缓和库尔德族人的情绪。
    塔列布的外交部长帕查奇留任原职,国防部长舒克里也是原职。有七位部长是第一次参加政府的。
    这个新内阁是:
    总统兼总理:阿卜杜勒·拉赫曼·阿里夫
    副总理:塔赫尔·叶海亚
    副总理:阿卜杜勒·加尼·拉维
    副总理兼代理北方建设部长:法德·阿里夫
    (本刊注:据法新社报道另一副总理是:伊斯梅尔·穆斯塔法)
    外交部长:阿德南·帕查奇
    国防部长:沙克尔·马哈茂德·舒克里少将
    财政部长:阿卜杜勒
    ·拉赫曼·哈比卜
    【本刊讯】巴格达十日消息:阿里夫总统今天在新内阁的宣誓典礼上发表讲话,讨论了新内阁的施政方针。
    关于外交政策,他说,伊拉克遵守一九六五年八月二十五日统一政治领导所发表的宣言,伊拉克对土耳其和伊朗的政策是以睦邻、互利以及在文化与经济上合作为基础的,而伊拉克同友好国家的关系则以在公共利益上互惠为基础。
    在内政方面,阿里夫谈到,在一个单一的组织内依靠人民的力量,为利用矿产资源而斗争,执行国营石油公司开发石油资源的法律。


    【本刊讯】印度《联系》周刊五月七日一期在《政党》一栏刊登了一篇文章,标题是《共产党人:分歧在缩小》,全文如下:
    从两个共产党各自对当前国内政治形势的估计很相似,可以明显地看出它们之间的政治分歧多么迅速缩小。两党都认为印度处于严重的政治危机的最初阶段。
    估计:印共(丹吉集团)全国委员会上周在加尔各答开会,在它的政治局决议中说:“资本主义发展道路和民族资产阶级自己进行的统治相对稳定的时期已经结束。进步力量和反动力量尖锐对抗的新时期已经开始。这个国家明显地进入了不稳和动荡不定的时期”。
    左派共产党(印共)中央委员会几天前在同一城市开会。公报中说:“选举是在反对国大党政府的政策的群众斗争空前高涨的背景下进行的。客观地说,人民表达了他们不同意和反对基于同外国垄断资本合作、同地主阶级联合的资本主义发展道路的意见”。
    中央的口号:两个共产党对前景的看法一致,它们的可以有助于解决当前危机的具体的政治口号也一致。左派共产党人暂时不准备比强调加强群众团体和加紧人民斗争的需要走得更远一些。总书记孙达拉雅毫不迟疑地对记者们说,他的党不会在任何情况下都拒绝同资产阶级共同掌权,并且的确认为有可能也在中央成立非国大党的联合政府的局面。但是中央委员会不愿在一项决议中表明它自己的态度。
    另一方面,印共(丹吉集团)没有这样的抑制。它提出了一个具体的政治口号:“把国大党从中央赶下台,成立由左派和民主力量领导的联合政府”。替代的民主政府的基础将是基于不结盟、和平、反帝、反封建和反对垄断资本的措施的共同的最低纲领。印共(丹吉集团)号召一切左派和民主力量以成立保证贯彻这样一个最低纲领的替代的民主政府的口号为中心团结起来。另一方面,左派共产党号召它的成员动员“全国人民反对帝国主义、地主阶级、垄断资本和帝国主义走狗”。
    两党对选举结果所作的估计也有许多共同点。印共(丹吉集团)认为,选举结果只表明人民反对国大党的情绪高涨。它认为,这种高涨没有明确的方向,虽然总的趋势是向左转的。印共(丹吉集团)得出的结论是:当前任务是对人民的高涨的情绪加以引导。左派共产党人也认为,虽然在选举中表达了人民反对国大党的情绪,党所期望的力量的两极分化没有实现。
    共产党的联合:两个党的态度的一个分歧是关于它们对左派联合,特别是共产党的联合的态度。左派共产党人还要做很多工作来消除他们的宗派主义偏见。另一方面,印共(丹吉集团)的态度是明确和清楚的。
    印共(丹吉集团)承认,当务之急是左派和民主力量的团结,首先是印度的共产主义运动的两派的团结。它对两党在选举前未能形成联合表示遗憾。它没有试图把一切责任归之于左派共产党人。左派共产党中央通过的文件没有表现出这样的认识。它只把在许多地方没有实现选举联合的责任归之于印共(丹吉集团)。
    印共(丹吉集团)向左派共产党表示要联合,并呼吁它的领导人和一般党员同印共(丹吉集团)成员一起参加维护民众利益的联合行动。尽管两党之间一致意见之处很多,左派共产党人还没有响应这个强烈的呼吁。
    对国大党的态度:在几个月以前,两个共产党对国大党的估计还有极大的不同。现在,连这个分歧也缩小了。
    左派共产党认为国大党仍然是一个很强大的政治力量。然而,印共(丹吉集团)认为,国大党的没落和分崩离析已经开始。左派共产党对进步的国大党人没有发表什么意见。印共(丹吉集团)号召他们退党,在左派和民主力量的联盟中取得他们的正当的地位。
    左派共产党对这个国家的右派力量也没有发表什么意见。因此,它的文件中对于当前中央形成右派联合的动向保持缄默。印共(丹吉集团)宣布它将尽一切力量反对这样的联合,因为它认为在中央形成这样一个右派联合,就会在印度对新殖民主义敞开大门。
    左派共产党认为国大党与人民同盟和自由党这样的政党之间没有实质的不同。印共(丹吉集团)认为,在群众运动高涨的影响下,这些党内——主要是人民同盟——在发生一些变化。它认为,人民同盟领导在人民的压力下,不得不改变它宣布过的许多政策。印共(丹吉集团)还认为,在今后一个时期里,美帝国主义和印度民族利益之间的矛盾将进一步尖锐化,而这个矛盾将迫使像人民同盟这样的政党转向爱国方面。
    印共(丹吉集团)主席丹吉在全国委员会上讲话时,试图从国际形势的角度估计印度的形势。他指出,印度的选举结果对美帝国主义来说是另一次挫败。
    他告诫党说,美帝国主义尽管一再挫败,却在对各国人民展开新的危险的攻势。可是,左派共产党根本缺乏任何国际主义的了解。


    【本刊讯】柬埔寨《新电讯报》八日发表题为《中国的文化革命》的评论说:中国的文化大革命是一场伟大的思想教育运动。
    评论说,正在中国开展的文化革命,遭到了美帝国主义者及其走狗的大肆诬蔑和攻击。一场由中国的最凶恶的敌人向中国发起的诽谤运动已经开始了,并且还在进行。
    他们千方百计地破坏世界各国人民同英勇的中国人民的友谊。
    评论说:“柬埔寨是善于分清朋友和敌人的,它仍然忠于民族独立的政治路线。”
    评论援引了柬埔寨国家元首西哈努克亲王最近在马德望省作的关于柬埔寨对中国的态度的讲话说:“柬埔寨给予企图通过阴险的计划在柬埔寨与中国之间进行挑拨离间的美帝国主义及其走狗和盟友的一个最响亮的回答。除了和平与进步的敌人以外,任何人都不能否认,正在中国开展的无产阶级文化大革命,是一场伟大的思想教育运动,它动员中国的人民群众,使他们意识到自己的力量和在国家建设中应该发挥的作用。”由于开展了这场文化大革命,中国已向我们提供了更多的援助……。这就证明了中国人民对于为争取和平、自由和民族独立而斗争的各国人民的国际团结的精神。
    评论指出:
    “如果柬埔寨人民象他们的领袖一样,为中国的坚定立场,为他们对和平与进步的敌人采取毫不妥协的态度,以及为中华人民共和国的文化革命在国内外产生的积极影响而感到高兴的话,那些追随美帝国主义的势力就会愁眉苦脸,并且竭力诽谤中国政府及其领袖。
    “这证明,中国做得对,它永远使华盛顿及其仆从国家的当权派感到害怕。
    评论强调指出:
    “柬埔寨和中国凭着多年来的经验,象两个战友一样,在共同的战斗中不可分离地携手前进。帝国主义及其帮凶和走狗的任何阴谋诡计破坏不了这种战斗的友谊。”


返回顶部