1967年3月10日参考消息 第3版

    【美联社西贡八日电】共产党游击队今天向湄公河三角洲最大的美国营地进行了历时十五分钟的炮击,击毙或击伤了二十五名美国士兵。
    越共用大约八十发炮弹袭击了西贡西南四十英里左右的美国第九步兵师营地,这次袭击发生在夜里二点钟左右,那时大多数士兵还在熟睡着。
    几乎在同时,越共还袭击了附近的一个南越营地,使守卫在距西贡约十二英里的两个据点内的六十名左右的士兵遭到了“严重伤亡”。
    美国和越南军事当局宣布,昨天没有发生什么重大的地面战斗,恶劣的气候严重地限制了美国的空袭行动。
    B—52今天三次袭击了南越地区。其中的一次袭击是针对归仁以北四十四英里的一个疑为共产党的供应地区,而另外的两次袭击是针对西宁省的,以支援“联络城行动”——它是这场战争中规模最大的美国地面扫荡行动。
    一位美国发言人说,当这次大扫荡昨天深入“C”战区的丛林时,有四名美国士兵在零星的战斗中被击毙,另有二十人受伤。


    【路透社华盛顿八日电】(记者:哈里斯)美国驻联合国大使戈德堡今天向约翰逊总统报告了他最近的东南亚之行,否认所谓政府目前不愿意同河内进行和谈的指责。
    这种指责是肯尼迪和约翰逊总统以前的顾问历史学家施莱辛格今天在这里的记者招待会上提出的。
    施莱辛格说:“要不是政府希望目前避免谈判,它怎么会提高条件,今天要求从河内那里得到它一年前所不曾要求的东西呢?”
    戈德堡在白宫同约翰逊商谈以后同记者谈话时说,说政府不希望谈判和平解决是不正确的。
    戈德堡说:“我们今天就进行无条件谈判。”
    他说:“我们谋求体面和平的长期决心是从未改变过的坚定决心。”
    这位大使说,通往体面和平的大门“是始终敝开的”,虽然他看不到战争将会得到早日得到解决的任何前景。
    他说:“实现和平的巨大困难是,在很多利害关系方面存在着冲突,这就始终妨碍问题得到解决。
    “和平是不能不惜任何代价购买的,真正的利害关系方面冲突也不是用魔棍一挥就能驱散的,纵然我们希望那样做也罢。”
    施莱辛格在记者招待会上说,他不怀疑约翰逊总统希望通过谈判来解决越南战争的诚意,但是如果政府照目前的方针做下去,谈判就永远不会出现。
    他说,如果美国真正希望谈判的话,它就应当像俄国人所建议的那样结束对北越的轰炸,并让莫斯科挑起促使河内走向会议桌的担子。
    他说:“因此,照我看来,从政府的行动中必然导致这样的结论:它现在并不希望谈判。
    “问题在于从来没有举行谈判的适当时刻。
    “过去,河内有些人无疑曾把我们希望谈判的要求解释成是一种虚弱的表现,因此他们主张加硬他们自己的态度。
    “而在今天,华盛顿有些人把河内的信号解释成是一种虚弱的表现,认为敌人在溃退,因此要求加强军事压力。”
    施莱辛格说:“按照这种逻辑,我们处劣势的时候,我们不能谈判,因为我们虚弱;我们处优势的时候,我们也不能谈判,因为如果我们把一直在做的事情继续做下去的话,到后来某个时候我们甚至会处于更大优势。
    “按照这种毫无希望的逻辑,那就决不能找到谈判的适当时刻,现在是粉碎这种逻辑的时候了。
    “战争继续下去造成的损害太多了,它不仅使越南人的生命受到威胁,也使美国士兵的生命受到威胁;它使我们盟国减少对我们的信心和支持,削弱我们在欧洲和拉丁美洲的地位,损害我们同苏联的关系;更不必说我国社会——我们的城市、我们的学校、我们的穷人、我们的少数民族、我们的老年人和青年——的巨大需要所受到的损害了。”


    【路透社西贡八日电】美国驾驶员在北越上空使用雷达搜索目标,他们突破了乌云去完成轰炸任务。
    一位发言人说,空中之鹰式喷气飞机昨天用火箭和火炮对海防东南二十英里处的沿海炮兵部队进行了轰击。
    【法新社西贡八日电】昨天,美机对北越的空袭再次受到了恶劣气候的限制,它们对这个国家南部地区的一些交通线和奠边府东南通往老挝的一些渗透道路进行了六十八次袭击。
    【合众国际社西贡八日电】美军发言人说,三艘美国军舰再次轰击了北越沿海的共产党炮兵部队。
    【路透社西贡八日电】据很多美国空军官员说,本月底雨季结束时,可能促使加紧对北越一些新目标的袭击。
    历时三个月之久的雨幕妨碍了对军事目标的空袭,每天空袭的次数被限制在三、四十次以内。
    毫无疑问,天气的转晴意味着袭击次数的增多,而且许多官员们认为,许多新目标将遭到袭击。
    他们认为,不久以前采取而形成美国对北越攻势的三个重要步骤——在江河里设置水雷、军舰炮击设施和从南越发射炮火——也许还预示着空战的全面升级。
    为这种升级显然要遴选的袭击目标,将是北越的工业企业,距河内和海防三十英里的一些发电厂在过去两周内已经遭到了三次袭击。
    以目前有限制的形式进行的这场空战,显然没有取得进展,因为美国所宣布的目的是要阻止北越人向南方渗透并且要迫使河内认识到:进行和谈所花的代价要比继续进行冲突所花的代价来得小。


    【本刊讯】《纽约时报》六日发表一篇题为《越南问题上正在出现的局面》的评论,摘要如下:
    毫无疑问,政府已经决定增加对河内的压力。
    专家们说,今后的目标很可能包括北方的一些供应品的源泉,诸如钢铁、水泥、橡胶和化工厂以及火车和汽车修理厂。
    在河内—海防地区的三个喷气机场也是可能的目标。如果这些基地被摧毁,米格飞机就可能转移到中国的基地上去,从而提出了一个是否把战争扩大到中国领土上去的非常难办的问题。
    最后,还有外部物资输入的主要港口海防港的问题。某些高级顾问一直要求总统不要在海防港布雷,这主要是考虑到俄国人的关系。他们指出,在最近几周中,苏联人越来越加强对河内的压力,迫使它解决战争。


    【美联社华盛顿八日电】俄亥俄州民主党参议员扬今天建议,美国在复活节前后停炸北越十五天,设法在停炸期间使和谈得以开始。复活节是三月二十六日。
    他还敦促在同一时期美国“停止在整个越南在空中和地面采取进攻性行动,如果越共也停止包括恐怖的爆炸在内的侵略性行动的话”。
    这个俄亥俄州人对参议院说:“美国政府奉行的政策是使美国卷入在东南亚的一场地面战争,把五十多万美国最优秀的青年投入这场战斗,这使美国公众感到失望,使我国人民感到忧虑和不安。
    “看来,我国人民对美国政府开始缺乏信心了。”扬说,而且看来,其他国家的一些领导人“不再同意我们的说法,他们看来显然对我们表示的和平愿望缺乏信心”。


    【美联社西贡四日电】大约一万名越南中学生今天聚集在一起,准备前往法国领事馆举行另一次的反法示威。
    学生们举的标语牌上写着“打倒戴高乐”。
    他们还抬着戴高乐模拟人像。
    【美联社西贡三日电】越南青年反对诈骗运动今天要求同巴黎断交、没收法国人在这个国家的财产并把所有的法国人驱逐出越南。
    示威者在英国大使馆和越南—日本协会附近的一些寂静的大街上集合,然后开车在这个城市各地举行历时三小时的示威。
    他们散发了一个六点呼吁书,其中包括要求镇压法国人。
    参加示威的三轮车都没有载人,而只有一些用粗糙的硬纸板制的标语牌,上面写着谴责美国参议员富布赖特和罗伯特·肯尼迪以及戴高乐总统的标语。
    【法新社西贡六日电】一千名民族主义的示威者今天高呼“打倒肯尼迪”和“打倒戴高乐”的口号,试图向美国驻这里的大使馆行进。
    示威群众被南越警察突击队拦住了,警察把示威者牵制在远离使馆大厦的地方。示威者还高呼口号反对美国参议员富布赖特和柬埔寨国家元首西哈努克亲王。示威者后来被冲散了,没有发生任何事件。民族主义者走近美国使馆,这还是第一次。
    今天早些时候,民族主义者在国民议会外面举行了一次集会,反对想要实现“假和平”的和平主义者、共产党和殖民主义者。


    【本刊讯】《纽约时报》六日发表赖斯顿自华盛顿发出的一篇题为《约翰逊和肯尼迪论越南问题》的文章,摘要如下:
    这里关于结束越南战争的辩论现在混杂在竞选、意识形态、争执和人身攻击之中,这种关于越南问题的主观战争正妨碍弄清客观事实。
    在过去几天中,约翰逊总统和纽约州参议员罗伯特·肯尼迪之间的个人和政治冲突主宰了他们在这个问题上所说的一切。他们的个人争执不仅比以前更厉害了(这是个不小的成绩),而且他们相互之间的战争控制着华盛顿对越南战争本身的看法。
    目前,华盛顿的问题是穿过这个丛林,走到正道上去进行一场大争论,即是否存在着通过谈判结束战争的合理的机会。
    参议员肯尼迪在参议院最近的发言中问道,约翰逊总统既然去年停止了一个多月轰炸以希望进行和谈,那么为什么现在当有多得多的理由认为停止轰炸会实际导致正式的和谈时反而拒绝停止轰炸呢?
    在设法回答这个问题之前,也许应当说明两点。第一点是,批评政府的越南政策的主要人物肯尼迪、富布赖特、曼斯菲尔德、凯南、加文、赖肖尔、康马杰、施莱辛格、李普曼等,虽然都希望停止轰炸和开始会谈,但并未要求政府许下“永远”禁止轰炸的诺言,而只是要求暂停轰炸以试验对方是否真诚。
    李普曼把这一点说得很确切。他像肯尼迪一样希望政府停炸和会谈,但是他认为,如果认为敌人正要求美国“永远”停止轰炸以换得进行谈判的协议的话,那是“荒唐的”。
    政府现在拒绝会谈的中心点是,这正是北越政府所要求的。总统同意李普曼的这种看法:如果仅仅是为了得到会谈的诺言而“永远”停止轰炸,那是“荒唐的”,但是总统坚持李普曼所否认的东西,即这正是河内要求华盛顿所做的。
    这就引出了一般不大为人知道的第二点,即政府怎么知道越南的想法。华盛顿目前参加关于越南问题的争执的每一个人都希望知道,河内要求暂时还是永远停炸以作为开始和谈的条件。不仅根据这里的高级官员的证词,而且根据其他迫切地希望举行和谈的政府所说的话,有理由可以这样说:约翰逊政府正是向河内提出了这一点,而得到的回答是非常令人失望的。
    如果这里和西方大使馆中的高级官员不说谎的话,河内的回答是,北越政府只希望达成一个一对一的协议,即如果华盛顿同意停炸,他们就同意会谈,仅此而已。河内拒绝有限的暂停轰炸,具体理由是,如果那样,就是“最后通牒”。
    约翰逊政府将进行会谈和减少暴力行动,如果河内也这样做的话,这是约翰逊的基本看法,但是约翰逊政府的目的是实现在一九五四年和一九六二年日内瓦协议基础上的和平,而不仅仅是“和谈”。
    还有另外一种说法。这就是,华盛顿应当试一试无限制的停炸和无限制的谈判,因为这将使中国人忧虑并使敌人难以保持其正规军和游击队的士气,但是肯尼迪并不持此主张。他主张有限休战。而这正是政府和在河内的西方外交官说北越政府不会接受的。


返回顶部