1967年2月7日参考消息 第1版

    【共同社东京四日电】述评:“一月革命”的烽火燃起后,夺权斗争的风暴立刻席卷了全中国。各地都发生了毛—林主流派和被视作走资本主义道路当权派之间的冲突事件。其间,毛—林派的造反团在若干城市和地区“夺权”成功,宣告了临时权力机构的建立。毛泽东主席把这种形式的权力机构的典型比作巴黎公社,命名为北京公社宣言。巴黎公社只存在了七十二天,北京公社的前途将会怎样呢?
    自从去年夏季发生的红卫兵革命升级到由工人造反团和红卫兵联合进行的夺权斗争以来,过去笼罩着一层又一层迷雾的、名为文化大革命的中国第二次革命的目标,已经开始相当明确了。
    由于在全国范围内开展夺权斗争,人民似乎终于明白了,文化大革命原来不只是上层机构的权力斗争,而是按照毛泽东主席想要使中国成为世界革命的灯塔的宏伟远景进行的。
    看来,毛主席汲取了八年前由于按理想走过了头而失败了的人民公社运动“试行错误”的教训,于是这次就以解放军的“延安精神”为后盾,全力以赴地要使全国公社化。
    似乎可以说,他的目的就在于彻底砸碎构成现代修正主义发生的基础的苏联式党的官僚机构,建立中国自己的权力机构。也许毛主席已经下了决心:为了肃清苏联所走的现代修正主义道路的这种“政治腐败”现象,只有回到单靠革命精神为原动力的延安时代,然后再从头做起,除此之外没有别的办法。
    在文化大革命中第一个建立的新权力机构,是由各部门的革命左派集结起来组成的文化革命小组、文化革命代表会议和文化革命委员会这种核心组织。
    这些文化革命组织,哪一个都是学习巴黎公社方式,用无记名投票的办法选出来的。在上海市的“一月革命”成功以后,到一月底为止,在山西省、青岛市、贵州省、黑龙江省的革命造反派也都联合起来,正式宣告夺取了政府、党组织及其他各部门的一切权力。
    新机构的名字有“革命造反总指挥部”、“革命造反委员会”和“红色造反者革命委员会”等等。虽然名字不一,但都是通过造反者团体大联合直接选出的,而不是由上级任命的。人们认为,经过一定的过渡时期,这些机构就将发展成为靠自下而上的积累方式建立起来的无产阶级专政的新国家机构。


    【美联社莫斯科四日电】塔斯社报道,苏联政府今天警告共产党中国,“苏联人民的克制和忍耐不是无限的”。
    政府的正式声明说,苏联保留“采取措施”保护它在中国的公民的权利。
    声明说,“中华人民共和国政府对于对在中华人民共和国领土上的苏联大使馆和苏联公民采取的非法行动可能产生的后果承担全部责任。”
    苏联的声明说,最近在中国发生的事件证实,“目前的中国领导想要迫使同苏联的关系进一步恶化和严重化”,并说:
    “现在在北京发生的这些事情甚至比蒋介石当局在其反动统治的最黑暗时期所采取的行动更加卑鄙无耻。”
    苏联的声明说:“苏联保留采取措施——将根据形势而采取措施——保护它的公民的安全和它的合法利益的权利。”
    声明说,由中国当局挑起的“反苏歇斯底里”已发展到“十分蛮横和对苏联大使馆官员、苏联其他机构的工作人员和在华苏联公民直接进行人身侵犯的极端方式”。
    莫斯科指责说,北京政府没有采取措施制止反苏行动。
    声明说:“不仅如此,中国当局还鼓吹这种犯罪行为,甚至把这些行动冒充‘革命群众的行动’。
    “有事实证明,这些挑衅行动是中国的官方当局所组织的。”
    苏联的声明警告说:“历史已经不止一次证实,放肆的反苏行径和煽动对苏联敌对和仇恨,除了丢丑以外,决没有别的结果。毫无疑问,这次还将是这样。”


    【本刊讯】日本《读卖新闻》最近登载了该报特派记者平野自华盛顿发的消息,摘要如下:
    美国国务院负责官员在看到南京、上海发生冲突事件的报道后,连日举行会议研究形势。这次紧急会议在开始时便认真地研究了中国爆发内战的可能性,会议甚至还研究了苏联为了挽救中国的革命而干预中国的可能性以及在发生这种情况时的美国的对策。


    【本刊讯】西德《新来因报》四日发表一篇关于中国的评论,摘要如下:
    美国记者昨天自东京和香港报道说,没有一家西方通讯社清楚地知道现在在中国发生的事情。只有一点是可以肯定的,即苏联同中国的关系已经达到了绝对的低水位。
    因此,一个不好的顾问无疑地会幸灾乐祸的。看来,有必要冷静地分析一下中苏冲突对俄国在欧洲的地位可能引起的后果。苏联军队将从欧洲东部转移到中国边境吗?在远东愈来愈不安宁的时候,特别是莫斯科施加压力要人们承认民主德国,其原因就在于希望同西方保持稳定的关系。
    否则,毛的暴风雨就会越过中国而波及欧洲。


    【本刊讯】柬埔寨《影子内阁公报》二日发表一篇题为《向我们的中国朋友进一言》的文章,摘要如下:
    我们对中国人一往情深。我们把他们视作朋友正是因为他们尊敬我们,重视我们,不把我们当成一个无足轻重的民族。加之,亲王同志说过,柬埔寨奉行的是“礼尚往来”政策,它对别人的友谊也报之以友谊。
    可是近来,我们看到中国朋友的态度有所变化。在第一届亚新会上,华侨表现了沙文主义,把柬埔寨的主权置诸脑后,实在丢人。他们居然向进行勇敢自卫的对方队喝倒采。他们的态度是清楚的:他们要显示一下自己是道道地地的中国人,而柬埔寨对他们来说简直不复存在了。
    就在前天,华侨们又跑到苏联大使馆前面示威,对自己的同胞在莫斯科受到的“虐待”表示不满。是不是虐待,柬埔寨无意过问,因为事不关己。这是中国的内政,也是苏联的内政。但愿它们两国能互相澄清……不过不要在柬埔寨,而是在别处澄清。柬埔寨不允许人家把它的领土作为他们之间进行冲突的场所。须知,这话可是最后一次说了。柬华关系的前途可能会因此而受到影响。


人民得到的权利,绝不轻易丧失,必须用战斗来保卫。……谁要想轻轻易易地把人民已经得到的权利抢去或者骗去,那是办不到的。《抗日战争胜利后的时局和我们的方针》


    【本刊讯】柬埔寨《新电讯报》一月三十日发表一篇题为《为人民服务》的社论,摘要如下:
    《为人民服务》是毛泽东主席于一九四四年九月八日为追悼张思德而作的讲演的题目。这是一篇重要文件,学习了这篇文件,就能了解指导今日中国的思想。
    毛主席(在这篇文章中)用简明通俗的语言最严厉地驳斥了人民中国的敌人的一切诬蔑和诽谤,这些敌人企图借目前的事态发展诋毁一个名符其实的人民政权。
    处于目前历史阶段的中国向全世界表明,它不怕向国际舆论暴露“文化革命”的各种偶发事件。这不是说明在毛主席思想指导下的中国人民不怕有些人象对待瘟疫一样见而避之的批评和“公之于众”,又说明什么呢?人民中国是胸襟坦率的,它毫不需要掩饰自己的缺点和短处,这同某些国家、甚至社会主义国家恰恰相反,这些国家为了“家丑不外扬”和骗取人民的信任,什么都要“保密”。
    反对自私自利和激励大家忠于公共利益,完全彻底地为人民服务,为人民而生和为人民而死,坚持正确的东西和修正错误,团结起来和团结人民以达到共同的目标,这就是毛主席在《为人民服务》一文中所表达的思想的要点。这些思想都是很明确的思想,大家都能够容易地理解这种思想,但是对那些极力反对群众利益的人和那些企图把历史车轮向后拉的人是不起作用的。
    人民中国以及爱好和平和进步的人民的敌人知道,企图“扭转历史潮流”是千难万难的。使用武力的办法是不合适的,因为暴力必然地引起暴力。于是就企图麻痹人民的警惕性以便“腐蚀”公众舆论,为巨大的“变化”准备舆论。正因为看到了威胁它的这一致命危险,人民中国今天才有力而充满信心地与竭力要恢复过去的“幽灵”进行斗争。对于这种做法是不能谴责的。这种经验倒是值得好好考虑的。未来必然会告诉我们真理的关键所在。


返回顶部