不去破坏这些坏东西，你就休想建设。只有把这些东西破坏了，中国才有救，中国才能着手建设，否则不过是讲梦话而已。只有破坏旧的腐朽的东西，才能建设新的健全的东西。 《新民主主义的宪政》
【本刊讯】日本《经济学人》周刊八月三十日号刊登了早稻田大学教授安藤彦太郎写的一篇文章，题目是《在北京看到的“文化大革命”》。摘要如下：街上气氛明朗
即使在“文化大革命”的高潮期间，食堂和大街小巷到处有的小酒馆都生意兴隆，在许多工作场所实行的午休的习惯也没有取消，早晨在各公园里仍有许多人打太极拳。我感到气氛是明朗的。我在什么地方也没有能够看到什么“恐怖气氛”。连那些有“挨整”说法的人，都对街上的明朗气氛感到不可思议。但是，也有人反驳说，尽管街上的气氛是明朗的，然而我们不能了解他们的内心。创造新文化的尝试还处于试验阶段
仅就中国的情况来看，“文化大革命”决不是一个唐突的事件。
中国从一九四九年建国以来，虽然是从十分贫乏的状态开始的，但是生产一直向上发展，在一九五八年出现了所谓大跃进的一年。那一年我虽未实际观察过，然而据说，物资丰富，呈现一片相当活跃的气氛，也多少有讴歌繁荣的一面。现在建立于全国的大厦，大体上都是那一年建筑的。到秋季来临，物产丰富，为北京的水果店增添色彩的葡萄及其他水果，就是在那大跃进的一年里大规模展开植树造林运动的结果。
在一九五九年，它遭到了自然灾害的沉重打击。而且，苏联技术人员全部撤走了。
中国依靠“自力更生”的方针战胜了这种困难。它开展了大规模的思想教育运动，对“现代修正主义”采取了坚决的态度，实行了“以农业为基础”等它自己的政策，为现在的社会主义建设的发展奠定了跃进的基础。这三年，对于我们研究中国是最有兴趣的时期。
现在，中国不但完全战胜了自然灾害，而且赢得了从来没有过的经济繁荣。我目前没有和一九五八年相比较的数字，但是就中国人的生活实感来说，好象是要比那一年好。在我逗留的两年里，这种变化是显著的。无论是从商店里陈列的商品上，还是从马路上行驶的汽车的数目上，都令人感到这一点。
中国的人们说，“文化大革命”就是“资产阶级”和“无产阶级”的斗争，‘“资本主义”和“社会主义”的斗争，而其现实根据就是上述情况。
一方面严厉地批判所谓“三十年代”文艺思想，另一方面以毛泽东思想为依据实行京剧现代化、半工半读学校制度等等，所有这一切都还处于试验阶段。但是，总而言之，所以进行着这种创造新文化的尝试，不外乎是目前同“资本主义”斗争的表现。人类最初的尝试
中国的立场是，在社会主义社会里，阶级斗争也没有结束。而且说，这种斗争需要进行几十年甚至更长的时间。因此，它说，“文化大革命”是阶级斗争的一部分，而且是重要的一部分。他们有一种自负，就是苏联没有实行这一点，而中国现在要进行这个人类最初的尝试。这种主张妥当不妥当，人们可能会有各种各样的议论。只是，我认为，中国式的这样搞法的“政治艺术”是值得注意的。“大字报”的作用
在工作场所来说，最下边的人既可以在大字报上批评他们的顶头上司，也可以批评最上级的人。所以，在日本的公司来说，就是股长、课长都会受到批评，而部长、局长首当其冲被批评的比率很大。
要是在日本的机关、公司里也这样做，想必是痛快的。
大字报是下级揭发和纠正领导上的官僚主义、不合理现象和恶劣态度的武器。所有上级都必须接受这种批评。这应当说是彻底的民主。
不言而喻，“文化大革命”，不是对上级解闷出气的运动，在中国是被当作阶级斗争的。中国的人们认为，这是在通过这场斗争进行自我教育和相互教育，挖掉各自的“资本主义、封建主义”思想根子的运动。因此，运动当中是贯彻严厉的精神的。
尽管如此，这个运动是一个心情舒畅的运动，是足以敲锣打鼓结队游行的。
我认为，“文化大革命”是一个我们应当更认真地放到中国历史的正面加以慢慢思考的重要课题。
而且认为，它是中国的问题，同时又是那种可以从中汲取普遍原则的运动。
（文内小标题是原来的——本刊注）
【本刊讯】《纽约时报》六日以《中国展望》为题，发表社论，摘要如下：
共产党中国影响其他国家局势的力量正在迅速成为国际讨论中的重大题目。约翰逊总统前几天曾提到一系列中国所鼓动的“解放战争”的威胁，作为说明美国所以要在越南进行努力的重大理由。中国人自己争辩道，随着美国军队被越来越多地牵制于亚洲，就为其他地方发动起义创造了有利的条件，以便“能把美帝国主义一口一口地吃掉。”
中国关于到处发生“解放战争”的设想在将来是否会比今天更可能成为事实呢？按设想有可能，但是由于一些事实，其可能性肯定减弱了。
从眼前看，说世界上真正的“纸老虎”是中国这种论点是强有力的。约翰逊总统曾告诫说，中国的言论作为它最终的意图的指针是不能予以忽视的，这种告诫是正确的，但是美国认识到中国眼前制造混乱的能力是有限的，这并不是放弃谨慎态度。
【本刊讯】《华盛顿邮报》八月二十六日发表了马奎斯·蔡尔兹写的题为《中国的清洗和接着会出现些什么》的文章，摘要如下：
重要的是，虽然人物变了，但是基本目标没有变。在这里的情报机构的最高一级人士中间，对今天中国正在发生的事情的看法实际上是一致的，就是，不管这次清洗的结果如何，中国的统治者对美国和世界上其他多数国家怀有的深刻的敌对态度不会有什么差别。
几乎没有发生具有根本意义的变化。要不是这样估计的话那就是醉心于危险的主观愿望。
有充分证据表明，毛和他的一伙有效地控制着中国的群众。
【本刊讯】《纽约时报》八月二十五日刊载了米德尔顿二十四日发自华盛顿的一篇报道，标题是：《美国专家要求拟订新的对华政策》，《许多作家在杂志上发表文章担心发生冲突》，摘要如下：
一批关于中国和中国政府问题专家在九月份的一期《外交家》杂志上呼吁重新考虑美国对共产党中国的政策，以避免美国海空力量和中国地面力量发生冲突。
前国务院中国问题办公室主任克拉布写道：“美国和中国之间的关系有引起核屠杀的威胁。只有大力进行思考和运用意志的力量，才能改变导致这样大规模的冲突的倾向。”
克拉布在对两国关系持悲观看法的同时提出警告说，这种关系将越来越紧张。他说，随着中国核力量的加强，它将“对美国在亚洲的地位形成真正的而不是神话中的威胁。”
【本刊讯】西德《南德意志报》八月三十一日评论说：
北京和其他城市街头的粗野行动只是新的革命浪潮的浪花。根据许多迹象来看，在中国的经济政策方面又开始了“大跃进”，尤其是在农业方面，近几年来由于农民个体生产稍有扩大，农业已有所恢复。
西德《新来因报》八月三十一日刊登文章说：有步骤地开展群众运动，过去是现在也是中国共产党与毛泽东牌的社会主义迅速取得成就的基础。
人民公社的成立已证明是完全成功的。但是，没有阶级的社会的前提是生产出的经济财富极大的丰富，以便有可能实现“按需分配”的要求。毫无疑问，尽管中华人民共和国的工业化和农业现代化的飞速发展，但是离此目标还很遥远。
【本刊讯】仰光《缅甸新光报》五日刊登一篇文章，标题是《北京的风暴袭击着仰光》。
文章说：“符合中国共产党主席毛泽东思想的文化革命的风暴不仅混乱地在中国进行着，而且附带也影响了仰光。”
“我相信，对此很为注意的那些人已经看到这一点。这个事情是九月二日晚上在庆祝越南民主共和国成立二十一周年的招待会上发生的。”
文章说：中国大使耿?k和中国使馆其他官员都参加了招待会。
“奇怪的是，中国外交官没有穿华丽的西装，未打领带，而是穿着中国的民族服装。看看外交官员的夫人们，她们没有穿上豪华的衣服，而是穿着朴素的深色的服装。她们的脸上没有擦粉涂口红。她们是朴素的。”
“在去年这样的场合，中国大使馆的官员穿着漂亮的西装，打领带，并抽着美国制的三五牌香烟……。他们漂亮的中国夫人由于穿着时髦的衣服在人群中看来是雍容华贵的。现在，她们改变得多么快呵！”
【美新处华盛顿六日电】国务院今天说，一架美国飞机上周在东京湾内「可能击沉了」一艘国籍不明的船只，但是「没有迹象表明这艘船只是共产党中国的」。
国务院发言人麦克洛斯基又说，「没有理由认为」这艘船不是北越的。
国务院的评论是在麦克洛斯基被问到对北京的指责的反应时发表的。
麦克洛斯基追述道，在那一天，西贡的美国当局宣布，美国海军飞机在东京湾击沉了两艘北越的巡逻船，并击坏了另外两艘。
麦克洛斯基说：「大约在同时，两架美国飞机在进行识别飞行时在东京湾遭到一些迅速行进的船只的射击。」
他说，「他们进行了还击，驾驶员们指出，一艘船只可能被击沉。没有迹象表明这艘船只是共产党中国的。
「这一事件与共产党中国的指责有关这一点并不是清楚的。我们不知道有任何其他事件有任何这样的关联。」
麦克洛斯基说，根据他所得悉的情况，这几架飞机是因为受到挑衅而进行袭击的。他说，关于这个事件到底发生在东京湾的何处，他没有「详细的情况」。