1966年5月19日参考消息 第1版

    赞扬这是我国人民在党和毛主席正确领导下取得的新的重大胜利;指出这是对美帝苏修的有力打击,是对民族解放运动特别是越南人民斗争的新的支持
    【新华社巴黎十七日电】法国马列主义中心五月十日在巴黎就中国第三次核爆炸发表一项声明,声明主要说:
    中华人民共和国刚刚成功地进行了第三次核试验爆炸。这是中国人民在共产党和毛泽东主席的正确领导下取得的一个新的重大胜利。
    我们认为中国这次新的核试验是大大增强世界革命力量的一个因素,是对世界人民的头号敌人、希特勒法西斯主义的继承者、美帝国主义的侵略政策的有力打击。
    法国马列主义中心认为,中国这次新的核试验也是对民族解放运动斗争、特别是对越南人民英勇斗争的新的支持。
    中国第三次核爆炸是为了反对旨在实现核垄断、破坏各国人民和一切被压迫民族的革命斗争的美苏勾结的,因此,人民中国拥有和试验核弹也是对赫鲁晓夫修正主义的打击。
    最后,中国第三次核试验对维护受到美帝国主义罪恶侵略所威胁的世界和平作出了卓有成效的贡献。
    法国马列主义中心借此机会再次表示它完全支持中国人民的斗争,并对在进行这种正义的斗争中所取得的这一新的进展表示最热烈的祝贺。


    【美新处华盛顿十七日电】国务院发表的国务卿腊斯克十七日记者招待会的谈话如下:
    问:国务卿先生,鉴于中国上星期四的指责的认真程度,你如何理解北京从那以后在所谓侵入中国领空问题上的比较静默的态度?
    答:中国人又提出指责了。我们已经得到的唯一的情况就是前两天在西贡提供出来的情况。
    问:周恩来说美国曾摈弃或者说拒绝了他所提出的一个关于同意互不首先进行核攻击的建议。你对此有什么意见可发表?
    答:我们知道他们的那种建议。我们并未接受中国共产党的建议,因为我们认为这些裁军措施应该在严格的和有效的国际控制下实行,那样,所有各方就能确保遵守自己的义务。仅仅就这些问题发表声明是不够的。
    问:你提到中国人又在就所谓的侵入他们的国境提出指责。还有什么可以说的吗?原先美国的反应基本上等于是“无可奉告”。在调查之后有任何进一步的透露吗?
    答:我想曾经从西贡发表了一项有关这个问题的声明,其中包括当时根据飞行员的汇报得到的材料和其他材料。对于前几天从西贡所说的话没有什么可以增添的了。
    问:富布赖特参议员今天在全国新闻俱乐部说,他认为,在如他所说“我们正在通过象轰炸北越最大的发电厂这样的行动来使战争逐步升级”的时候,宣称希望实现妥协的和平,并不是非常有说服力的。你认为这种说法如何?
    答:我们现在的立场和以前一样。我们想知道还会发生什么事情。我们希望能有某种来自对方的迹象表明,还会发生某些另外的情况,使这一问题走向和平,然后我们才能认为我们可以停止轰炸北越。


    【法新社香港十六日电】三名著名的菲律宾新闻工作者在访问北京、杭州、上海和广州后今天下午从广州到香港。他们是《马尼拉时报》专栏作家克鲁斯、《马尼拉纪事报》政治记者格兰纳达和《菲律宾自由新闻》的政治记者拉马。
    克鲁斯对法新社记者说,他们带有北京人民外交学会的一封信,邀请马尼拉市长比列加斯访问中国。
    他们在访华期间会见了副总理兼外长陈毅。克鲁斯在法新社记者询问时说:「我们全对中国在经济和社会方面取得的长足进展有很深的印象。我们认为,到那里去对两国来说是好事。它会扩大两国之间的意见交流。我认为,如果让更多的菲律宾人访问中国,如果大陆上的中国人,象新闻工作者、艺术家和农学家,被允许访问菲律宾,这对于这个地区的总的局势将是有益的。」


    【雅加达电台八日广播】劳动部长阿瓦卢丁今天在印尼伊斯兰工会联合会中央理事就职典礼及庆祝五一节的会上说,由于九卅运动—印尼共冒险活动的结果,目前在全印尼有三百万失业者和一千二百至一千三百万不明显的失业者。


    我核爆炸消息传到华盛顿,街上行人激动,国会议员焦急,国务院发言人吞吞吐吐,全美当天至少有十二家晚报用大字标题说我爆炸了氢弹
    【本刊讯】香港《星岛日报》十七日刊登该报驻华盛顿记者五月十日的一篇通讯,摘要如下:
    美国东部时间五月九日下午二时,美京《华盛顿明星晚报》突然满街的乱飞,用横贯全版的大字标题写着:《中共爆发氢弹》。街上的人们是冲激的,一个平日爱在街头讲述时事的黑人对一个一手拉着小孩一手挽着许多日用品的黑妇人说:“你看,真快,一九六四年十月是第一枚原子弹,六五年五月是第二枚原子弹,现在六六年五月,又是第一枚氢弹了”。
    《华盛顿明星晚报》正如其他城市的晚报一般看到了美联社由东京发来的电报,引述新华社的话,认为这一次所爆发的核子设备,内中是含有“热核”的,“热核”是甚么,那当然是氢子了,所以用大字标题来说中共爆发氢弹的晚报,据不完全的统计,全美之内至少有十二家之多。
    这件事,可苦了美国国务院的职员们。中共明明说,所爆发的家伙,内中含有“热核”,美国在没有找到反证以前自然不便一口加以否定,认为这不是氢弹。可是,如果承认这是氢弹,那正中了“街头时事讲述家”的判断,令人们想起中共的科学进程,实在是太快了。
    卒之,国务院的发言人赖特于九日下午开口了,他首先说:中共作第三次核爆,早在美国估计之中,本年四月二十八日,国务院早已说过,中共在短期之内,可能作第三次核爆,现在,为时不过十一天,中共卒于作第三次核爆了。这一番话,本是例行的。可是,困难的问题,倒不是有无先见,而是中共第三次所爆的,是否氢弹的问题。关于这一方面,发言人率直的指出,这一次核爆,和以往的核爆,没有多大的区别,基本上是属于原子弹的范畴,发言人吞了一口口水之后,又觉得,说得太死,也是不好,然后慢慢吞吞的说:不过,美国迄现在,还未收到科学家的探测报告,当探测报告到来了以后,如果那枚家伙越出了原子弹的范畴,到时再告诉各位好了。
    到了九日的晚上,各大报的编辑们,还不断的开会议,究竟第二天的日报上,应否用这一件事来做标题,其次,在标题上边,应否有氢弹的字样。报纸老板们的利益和政府的利益,有时是不能相容的。大家鉴于晚报用上了氢弹的字样,一时洛阳纸贵,如果不用氢弹,而用核爆,销路可能减其三五万的。正是不可开交的时候,美联社的东京电讯来了,引述日本天文台的话,认为中共那一枚弹爆炸之后,大气气压,没有多大的变动,因此,可以判定,中共的核爆,并不是属于米格吨级(等于一百万吨的炸药)的。
    日本天文台这一个声明,改变了美国报纸的大标题的形势。十日那一天起来,各大报如《纽约时报》,《华盛顿邮报》,《纽约每日新闻》等,都没有把中共核爆炸作为大标题,只有一个例外,就是《巴尔的摩太阳报》,这一家报纸也属于大报之一,大标题是,《中共自称核爆有热核在内,美国官方认其仅是原子弹》。
    九日下午,当中共核爆的消息到来,正是国务卿腊斯克到国会来作证的时候,腊斯克当场对各参议员说:“中共第三次核爆,依我的估计,不会对东南亚的局势有很大的影响的。”我们如果追问一下,何以腊斯克会在此时此地作这样的谈话,就可以看到,这天下午国会内边的气氛,一定是因中共第三次核爆而感到焦急,故腊斯克才作这样的估计了。但是,尽管如此,好些美国老牌的国会议员如富布赖特等人,却另有想法,如果不杜绝这些想法于萌芽,其后果是可虑的。
    十日的日报,多刊有一个没有姓名的国防部官员的谈话。谈话内容说:“关于中共第三次核爆一事,国防部已加以注意。国防部在美国未来十年的战略部署中,已将这一个问题列为主要的考虑。”
    如果把中共的三次核爆与美国未来十年的战略部署一块儿来考虑,是否意味美国在未来十年中,可能去爆炸中共的核子设备呢?这是值得寻味的。
    然则这一个国防部的官员是谁呢?各报都守口如瓶,只有两家报纸,于紧接这一段话后,引述国防部长麦克纳马拉几个月前在国会内边所作的证词。
    有人说:报纸引述老话,是暗指这一个不透露姓名的国防部官员,就是麦克纳马拉。
    中共三次核爆的影响,目前还在荡漾中。


    【安塔拉巨港十七日电】这里的斯里维查亚大学医学院学生上星期六(十四日)在他们的所谓“安佩拉行动”中拥入全市的书店,把这些书店的中国书籍和从中国及苏联进口的其它共产党刊物全部弄走。
    属于印尼大学生统一行动组织巨港支部的这些学生袭击了“印尼”、联友和顺贝尔·查亚三个书店及出售日用品的“亚非”商店。
    在印尼和联友书店,学生们把从中国和俄国进口的书拿出来,扔到这些书店前面的一大书堆中。由印尼国民拥有的印尼书店只出售从俄国进口的书,青年示威者没有把它关闭。
    但是由一个中国国民拥有的联友书店出售中国和俄国的共产党宣传著作。
    陈列的这些书是如此之多,以致需要五部卡车才能把它们全部运走。
    因此,学生们决定关闭这个书店,让整个问题由地方军事当局处理。
    在由中国国民拥有的顺贝尔·查亚书店也发现了印尼共产党和中国共产党的宣传书刊,所有这些书报都被学生运到这里的宪兵总部去了。
    学生们还袭击了由一个华裔印尼人拥有的亚非商店,因为有消息说,这个商店被用来囤积大量必需品。
    学生们的确发现了大量的进口罐头牛奶、肥皂、含有酒精的饮料等物品,他们也把这些东西运到宪兵总部去了。
    在袭击期间,学生们在顺贝尔·查亚书店发现了大量中国国旗和中国领导人画象,但是没有一个印尼国旗和印尼领导人画象。


返回顶部