【法新社伦敦二日电】为了设法弥补国内对机械的需求停滞状况，西德对中国市场正越来越重视。在刚刚开幕的汉诺威博览会上，西德几家大企业的负责人要求重新考虑目前在对社会主义国家、特别是在对华贸易方面所存在着的政治障碍。
Ａ．Ｅ．Ｇ．电气公司的西米特问道：西德为什么“瞧不起”中国这样一个巨大而有希望的市场？德马克重型机械公司的舒尔茨也说，不理会占世界人口四分之一而且拥有原子弹的中国人民，是不行的。
【本刊讯】日本《潮》杂志五月号刊载军事评论家林克也写的一篇评论，摘要如下：
最近国内外谈论的重点，集中在重视中国的核力量问题上。
直到中国靠自力使核试验达到成功之前，全世界各国始终是过低估计了中国科学技术和工业水平可能发展到的最大限度。结果造成了对中国核武器的严重估计错误。
如果今后仍然重复这种估计错误，就意味着以美国为首的资本主义世界体系的战略、策略出了大破绽。因为这是对是否拥有实战用核弹头、运载工具、核潜艇和它的实力的估计错误。美国比什么都更怕这一点。
中国表明它拥有“以一当十”的能力。而且可以证明，中国将完全可能靠自力发展建设一切所必需的科学技术。这绝不是主观的称赞。如果不老实地承认并理解这个事实，那么，今后就谈不上有谈论中国问题的资格。
应该研究一下，中国的原子弹工厂是什么样的，中国的热核工业具有怎样的内容呢？重要的事实是：第一，在那样落后的中国革命创业仅仅只有十五年之中；第二，在以美国为主力的西方各国的军事体系包围之中；第三，在中苏对立以及苏联制造的一切障碍之中；第四，在几千年来少有的自然大灾害之中；以自己的力量建立了热核工业体系的原因和条件到底是怎样的呢？要是运用一个集中的表达方法，就是要揭开这样一个谜：现代中国在上述四大困难之中，怎样以自力完成了现代最高的综合的生产体系呢？
象已经指出过的那样，核工业不是两手空空在一夜之间就可以实现的。
第一必须具有一切必需的工业生产体系和技术与科学研究设备。只有有了这种作为基础的基层结构，才能制造核武器和火箭。
第二是人。从根本上来说，这应该是占第一位的问题。要在最短期间之内培养出成千名的具有高度知识水平的科学家，并且使他们认清事物的本质，发挥他们的奔放的能力，是这样的政治和思想的问题。
西方不用说，就连赫鲁晓夫当总理时的苏联，对中国制造核武器的能力犯了根本性的估计错误，就是由于在上述两点上判断错误所造成的。
现在，世界上能够制造铀二三五的国家，除了美英苏三国之外，只有中国。法国从一九六七年开始生产，这以前只是处于试车阶段。
议论中国的原子弹工厂（在哪里）实在是没有多大意义，因为说不定每天每天都有新的增加。
倒不如说中国原子弹工厂的真实所在地是扩展在中国的整个地区。
不只是核武器，整个的核工业，依靠具有大规模现代工业生产体系和高度科学技术水平。当代中国的现代工业联合企业是数也数不清的。
从一九五九年到一九六三年，袭击中国的是四大困难，真可说是内忧外患的时期，能够克服这个危机，自不用说是中国最高领导人、同时就是中层以下的基层党员也带头面对困难解决困难的结果。
【路透社七日内部通报】急电。香港注意：请转给北京的白尔杰：急需关于新华社发的邓小平讲话的说明性消息。
【路透社北京八日电】（记者：白尔杰）中国共产党排除了与苏联修正主义妥协的可能性，并宣布它将对莫斯科领导人斗争到底。
党的总书记邓小平提出的意识形态挑战在昨天《人民日报》占了头条，该报以它出的六版的半数报道了对苏联现领导人的猛烈攻击。
邓小平六日在上海欢迎阿尔巴尼亚总理谢胡的大会上说，中国党绝不能同他们搞什么联合行动，绝不能帮他们的忙，“连一根稻草也不能给他们”。
观察家认为这句话是自从赫鲁晓夫一九六四年下台以来中国发表的最直率的拒绝与俄国人合作的声明。
邓小平明确地把苏联领导从毛泽东关于建立反对“美帝国主义及其走狗”的最广泛的统一战线的概念中排斥出去。
虽然讲话的大部分是重申人们所熟悉的中国反苏论点，但是这里的观察家对它的毫不妥协的敌对语调有很深的印象。
【路透社北京八日电】俄国牌的共产主义受到中国人的新的猛烈攻击，中国党的一位高级领导人要求对克里姆林宫的“敌人”斗争到底。
攻击苏联“修正主义”的一些中国领导人中的最新一位是党的总书记邓小平。
这是中国人在长期的中苏论战中对苏联共产主义进行的最激烈的攻击。
【共同社东京七日电】特派记者斋藤北京七日电：中国共产党总书记邓小平六日谴责苏联的讲话，是接着刘少奇国家主席在四月二十日晚、周恩来总理在四月三十日晚分别谴责苏联之后发表的。
可以认为，这表明中国今后将同苏联对抗到底。
可以说，这表明中苏之间的对抗现在已经远远超出同志间的对抗的范围，发展成了敌我关系。
邓小平的这个讲话反映了中国对苏共领导的新的估价，表明中国已经排除了任何妥协，对苏联采取了比以往任何时候都强硬的态度。
【德新社北京五日电】共产党中国穿蓝制服的民兵营和民兵团已拥有一亿男女民兵。
虽然绝不可能去核对这个数字，但人们不应把它仅仅看作是一种宣传伎俩。
不要忘记，人民中国今天确实拥有七亿五千万人口，没有一个工厂、大学和人民公社不统辖至少一支民兵部队的。
的确，这些战斗单位的武装是不充分的。但是，人们不应低估它们的战斗力，尽管它们是以非常老式的枪炮来进行演习的。
根据共产党的计划，民兵部队将完全起防卫作用。他们被当作游击队来训练，在战时，按党的首脑毛泽东的说法，他们将把“每一颗树、每一条河、每一个农舍都变为攻不破的堡垒”，把每一个侵略者都淹死在“血海”中。
这些受过军事训练的群众在所有战略家作的冷静估计中肯定占有地位，他们有助于形成普遍同意的这种说法：在常规战争中是无法征服中国的。
【本刊讯】香港《文汇报》四月三十日以《对外采取法西斯手段，约翰逊甚于希特勒》为题，译载巴黎大学法学院教授Ｍ·杜维节的一篇文章，摘要如下：
正当我们法国人在纷纷谈论着若干有关法国社会福利等等一些内政问题的时候，世界上却有一个最现代化、最强有力的大国——人口一亿九千万，国土九百三十六万三千平方公里，有组织地去轰炸一个人口仅一千六百万、国土仅十五万五千平方公里的国家。理由呢，据说这个小国是侵略南邻的犯罪责任者，因此那个大国就要出来制止侵略。让我们看看事实吧。即使现在在南越进行着革命战争的游击队中确实有从北越方面来的武器、装备与兵士，但是这些武器、装备与兵士还不及与游击队作战的美军的武器、装备与兵士的千分之一。再说，北越人和南越人根本就是一个民族，是同胞。当初“日内瓦协定”规定要举行自由选举，使南北统一复合；拒绝举行自由选举的，则是美国卵翼下的西贡政权。
没有人会有丝毫的怀疑：南越如果没有外国的军事干涉，美国人统统都撤回到他们自己的国家，那么，民族解放战线的游击战士们将立即夺得政权，而那些为美国所支持与支配的伪将军和伪少校们就会被消灭得无踪无影。尽管美国说它的军事干涉是为了抵抗来自北方的侵略，是应南越“正统政府”的请求而加以援助，但是世界上没有一个人会认真地去听这一套鬼话。美国昧着良心强词编造它自己的“法律根据”，正如一九四○年希特勒侵略挪威时所提出“理由”一样，不过更青出于蓝而已。
美国人不喜欢共产主义，因此不惜倾全部的军事力量来加以遏阻，希望保全西贡政权。从外国强横地使用及投入压倒的军事力量，是否能够遏止一个国家内部革命运动的发展呢？答案现在还没有得出来。
美国现在的越南政策，不仅徒然引起了第三世界全体的无比憎恶，而且使美国的威信一落千丈。从这点来进一步看，美国真正重视的并不是西贡或河内。使得美国头痛的最大问题，乃是共产主义对于那些新兴的待开发国家的影响。那些国家的老朽的社会结构正在逐渐消灭，对代之而起的政治制度，美国又拿不出比共产主义更具吸引力的、更好的体制来。拉丁美洲各国的经济、社会状态已濒爆发的边缘。非洲也是如此，东南亚也是如此。除了革命以外，别无出路。而美国的处境，正如一百五十年前欧洲的保皇党人一样。他们对自由思想满怀敌意，但又拿不出可以代替皇权制度更好的体制来，于是死抱着皇权不放，终于同归于尽。十九世纪神圣同盟的军队并没有维持住皇权制度；二十世纪的技术条件虽然与十九世纪的不同，但又岂能改变历史发展的轨道呢？
三十年前，希特勒在德国国内建立了法西斯主义；三十年后，美国在国际上施行了法西斯主义。它们都提出了一个同样的问题。那就是：能否用人为的专制政治制度永远遏阻人民革命发展？希特勒、墨索里尼、东条，都往者已矣，美国的“对外法西斯主义”也必将成为新的历史见证。战后，美国在国际关系上自居于支配的地位，自封为世界的领导者，这就使它有了行动的最大自由与破坏世界的最大危险。美国把世界上一个强大国家的暴力强加在一个小国人民头上的行动，无论约翰逊如何巧言善辩，麦克纳马拉的电子计算机如何精密，终也无法掩盖他们根本违反及破坏了民主主义基本原理的这一事实。美国人民可能一时被蒙蔽，但决不会永远被蒙蔽。美国国内不断兴起的反越战运动，已经说明了这一点。美国人民已开始感到“对外法西斯主义”逐渐蔓延到国内的不安了。
我们欧洲人只顾着自己的消费与享受，对于远在万里以外的地方正在发生的集体屠杀，视而不见，听而不闻。再这样下去，我们将成为美国的共犯了。