【本刊讯】法《震旦报》二十四日以《中国人拒绝参加苏联共产党代表大会》为题刊登文章，摘要如下：
新华社昨天广播的中共中央给苏共中央的“公开信”使这种拒绝具有指控形式，此外还表明了冲突已达到最尖锐的阶段，达到了正式决裂前的最后阶段，总之是肯定了“社会主义阵营”分崩离析。
加速事态发展的是莫斯科给各兄弟党的著名的信，这封信在理论上说来是故意透露出来的，全世界在星期二都已知道了该信。苏联领导人打算通过这封信来为莫斯科即将谴责北京作舆论准备。
【本刊讯】法《法兰西晚报》二十五日发表一篇文章，摘要如下：
莫斯科和北京的冲突已经到达了决裂的程度。
现在毫无疑问，国际共产主义运动有可能分裂成为敌对的两派。
现在将会发生什么事呢？世界共产党绝大多数（它们将参加莫斯科的代表大会）将会站在苏联人一边。有某些党将会站在北京一边。
虽然苏联共产党和中国共产党之间的关系实际上已断绝了，而两国政府之间的关系仍然存在着，但是这种关系十分坏。
北京和莫斯科之间现在发生的这种决裂将会影响整个国际政局，越南战争因而也会受到影响。
苏联也许将能更容易地在东南亚起到和平作用，尽管这仅仅是为了抑制中国在这个地区的影响。在这一方面莫斯科和华盛顿的利益是一致的。
【本刊讯】法《今日巴黎报》二十五日发表勒福尔的文章，题为《中国人对俄国人说：“你们是叛徒”》，摘要如下：
中国人不派代表参加下周将在莫斯科举行的苏共代表大会，这是二十年来第一次北京领导人昨天在一封对待苏联领导人措词极其强硬的信中表明了他们的决定，他们把苏联领导人说成是“背叛，欺骗，同美帝国主义勾结，同世界反动派联盟”等等。
事实上，中国人认为，这是他们现在同俄国人之间的阶级对抗，正如他们所说，“是无产阶级和资产阶级不可调和的对抗”。
曾企图避免分裂的赫鲁晓夫继承人，可能不会感到惊奇。他们已经捷足先登。他们在给被邀请参加他们代表大会的各国共产党的信中，肯定地谴责了毛泽东的教条主义，指责他挑起国际革命运动的分裂。
共产主义这两个巨人的分裂不光是由于意识形态的争吵。它们的民族利益在共同边界问题上也发生了顶撞。俄国人最近以现代化的火箭和导弹装备蒙古军队这并不是偶然的。
下周召集的代表大会，对赫鲁晓夫继承人来说是一个考验。如果他们能使苏共的约八十个兄弟党谴责北京，那么他们就会赢得主要一分。如果他们不能做到这一点，那么分裂不仅仅会关系到苏联和中国，而且会使所有大陆的各党发生更深刻的分裂。
【美新处华盛顿二十五日电】《华盛顿邮报》（二十五日）发表社论说：
中国决定抵制苏共代表大会，这件事既表示了蔑视态度，也同样表示了慎重态度。俄国人现在可以放手开这次代表大会了，不必担心受到阻挠或发生不愉快的事情了。
苏联和共产党中国正在进行一场巨大的斗争。最近这一转折只是意味着这场斗争在继续进行。
【美联社纽约二十四日电】下面是星期五的一些美国报纸的社论：
《纽约先驱论坛报》就共产党分裂发表评论说：
“在短期内，在目前，究竟谁是敌人，那是毫无疑问的。那就是红色中国。”
《芝加哥太阳时报》就共产党分裂评论说：“俄国和红色中国在政治上不和已经有差不多十二年了。在意识形态论争中的分歧，目前看来对俄国人有利。由于它对世界和平作出的努力，举行印度和巴基斯坦之间的塔什干会议，它对西方采取较温和的态度，它在世界上的声望升高了。西方特别是美国从现在正在进行的争论中大概可以得到好处。但是，西方对这一分歧没有什么理由感到高兴。”
【本刊讯】加拿大进步工人运动机关刊物《进步工人》月刊四月号（提前出版）发表一篇评论，摘要如下：
古巴的问题不是中国造成的。这些问题是古巴领导人采用的政策的结果。处于危险中的是古巴革命，而不是中国。
争论的问题是，究竟进行革命的自力更生，还是依靠一个“大国”。革命人民必须首先依靠自己的力量，依靠自己的努力来建设经济，并且从内部和外部的节约中保卫自己的革命。采取自力更生的政策就保证了国家的独立，而特别重要的是，可以肯定击败帝国主义封锁的阴谋。
古巴极其需要各种经济来保卫革命。但是菲德尔和古巴领导人不采取自力更生的政策，却接受苏共的意见，采取苏联提出的“世界分工”的政策。这使古巴放弃它原先的要改成多种经济的计划，回到了以蔗糖为基础的单一经济，就是这种经济上的束缚曾经帮助美帝国主义对古巴的统治。
菲德尔面临的古巴革命的问题，不是由于中国采取的任何行动造成的，这完全由于依靠别人的“世界分工”理论造成的。哈瓦那广场上不断发出的对中国的谩骂并不能代替正确的政策。
【新华社索非亚二十二日电】据保报今天报道，「保共中央第一书记、部长会议主席托·日夫科夫昨天接见了苏联外交部副部长伊利切夫。并同他进行了热烈友好的谈话。」
「伊利切夫将苏共中央第一书记勃列日涅夫的一封信转交给了托·日夫科夫。」
【塔斯社莫斯科二十二日电】苏联部长会议主席柯西金接见了罗马尼亚新任大使特奥多尔·马里内斯库。
谈话是热烈友好的。
【本刊讯】美《基督教科学箴言报》十九日刊载该报特派记者埃里克
·伯恩的一篇文章，题为《东欧人在苏联的代表大会上将有发言权》，摘要如下：
对东欧的共产党人来说，即将在三月二十九日召开的苏联党代表大会，和一九五六年召开的那次有名的代表大会一样重要和有决定意义。
那次会议导致中苏无情的分裂。那次会议也结束了苏联对世界共产主义运动的领导赖以为基础的老的权威和控制。
在赫鲁晓夫继承人领导下，出现了一套新的做法。
斯大林的前卫星国都必须有他们的发言权。领导人之间频繁的会谈及这些会谈的秘密的认真的性质和赫鲁晓夫时代“老大哥”概念的神气十足的状况相比，明显表示出一种新的方式。
同共产党中国在根本的意识形态方面的斗争中进行鏖战的苏联现在不能“命令”别人给予支持了，它不得不去寻求一致了。
同样，赫鲁晓夫是愿意同时也准备和北京最后摊牌这一点是清楚的。他的继承人不是那么暴跳如雷，而是静悄悄地处理事情。但是到现在，中国人的不断的拒绝可能已使得他们深信，北京态度如果说有什么变化，那就是变得比过去更加不妥协了。
预料这次即将召开的大会将表明苏联领导人最终打算如何做。
从去年以来，他们一直在力谋召开一次共产党的世界会议，来判定出一致的意识形态立场和中国人对立。
东欧人对这个问题是如何考虑的呢？如果举行一次世界会议，他们大多数将追随苏联人。只有罗马尼亚仍然说“不行”。
但是，波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利和保加利亚的政权现在也和罗马尼亚一样持有“民族主义”的想法。他们的头脑中考虑得更多的是自己国内的利益，而不是任何它们的所谓“国际”义务。
一位捷克读者最近写信给布拉格的《红色权利报》说，“越南不是我们的事情”。这种看法仅仅是公然地说出了东欧许多共产党官员愿在私下承认的想法罢了。
【法新社莫斯科二十五日电】可靠人士今天说，随着日本共产党决定不派代表团出席苏共二十三大，代表大会的组织者们现在预料有八十六个党会派代表出席。
有四个党肯定不会来。它们是人民中国、日本、阿尔巴尼亚和新西兰的党。
会议的组织者们暗示，古巴代表团将不由卡斯特罗总理率领，他目前宁愿不离开哈瓦那。
这些人士说，鉴于北京拒绝派代表团，苏共第一书记勃列日涅夫可能修改他要在代表大会上作的报告中关于国际共运问题的那一部分。
这个报告是党中央委员会星期二通过的。
这些人士说，如果勃列日涅夫真的修改报告，他大概会强调说，中国人的这个行动是走向决裂的头一个正式步骤，这个行动的责任在于中国党。
消息灵通的苏联人士说北京的行动可能造成严重后果，这是对中国的拒绝的头一个反应。
他们说，苏共对中国的决定感到遗憾，但是将从中得出结论。
他们象对其他一切共产党那样对北京发出邀请，是想至少恢复接触，即使仅仅是形式上的接触。这些人士说，北京拒绝接受邀请这件事迫使苏共得出下列的结论：中共已采取主动并对组织上的破裂承担了责任。
这些人士又说，将来不会向中国党发出任何一种邀请。
预料勃列日涅夫在向代表大会作的报告中将重新评价斯大林时期的积极方面而不恢复斯大林本人的名誉。
【法新社莫斯科二十五日电】被邀请出席苏共二十三大的外国共产党代表团今天连续不断地抵达莫斯科。
苏联主席团委员基里连科和马祖罗夫整天呆在机场给予它们正式的欢迎。今天到达的代表团有哥伦比亚、乌拉圭、墨西哥、智利、比利时、约旦、伊拉克、厄瓜多尔和巴拉圭的共产党代表团，瑞士劳动党和尼加拉瓜社会主义党的代表团。
尼日利亚工农党的代表团也抵达这里。
【南通社莫斯科二十五日电】已有一些外国代表团抵达莫斯科参加苏共二十三大。
澳大利亚共产党代表团由党主席狄克逊率领，锡兰共产党代表团由总书记克尼曼率领。
加拿大共产党将由总书记卡什坦和两位全国领导成员作为代表参加苏共二十三大，丹麦共产党代表团由党主席耶斯佩森率领。
阿根廷共产党代表团由党主席柯都维亚率领，巴西（地下）共产党的组成没有公布。
【法新社莫斯科二十五日电】消息灵通人士今天在这里说：
社会主义阵营之外的、但是被这里列为“进步的”国家一类的五个国家的亚非政党将派代表作为“朋友”出席苏共二十三大。
由司法部长马戴拉·凯塔率领的马里苏丹联盟党已到达莫斯科。
其他四国代表团是：阿尔及利亚民族解放阵线、几内亚民主党、阿拉伯社会主义联盟（阿联）和缅甸执政党。
【美联社莫斯科二十四日电】英国裁军大臣查尔方特星期四抵达这里进行一次迅速安排的访问。他是来这里同苏联领导人就可能签订一项禁止扩散核武器的问题举行新会谈。一位英国使馆发言人说，查尔方特预定于星期五同苏联外长葛罗米柯会晤。
【合众国际社伦敦二十四日电】（记者：特勒）英国裁军大臣查尔方特勋爵今天飞往莫斯科。
查尔方特在伦敦机场说，“我们现在在日内瓦已十分接近于关于核武器扩散的条约草案。我的主要任务是看看在同葛罗米柯先生的会谈中，我是否能克服一些障碍。我希望能清楚地了解苏联政府的深刻看法。”查尔方特在莫斯科的时候还可能同俄国人和共产党北越人就越南问题进行新的和平试探。