【法新社拉瓦尔品第二十五日电】为了人民中国主席刘少奇到达这里而进行的尽心竭力的准备，今天即告完成。
报纸几天以来一直在大力报道称赞中国的成就的消息，强调中国在印巴战争期间对巴基斯坦的支持以及它无保留地支持巴基斯坦对克什米尔的要求。
将专备火车和公共汽车把人们送到首都，排列在机场通往阿尤布总统官邸的六英里长的马路两旁。
学童和来自巴基斯坦北部的民间歌舞团演员，将穿着鲜艳的服装参加欢迎，市内大街上已悬挂中、巴国旗。
【本刊讯】美《基督教科学箴言报》二十三日卡拉奇消息：
当中华人民共和国主席刘少奇在本月晚些时候访问巴基斯坦时，巴基斯坦将铺红毯来欢迎他。
刘少奇先生即将到巴基斯坦进行的访问表明，尽管阿尤布总统去年十二月对华盛顿进行了访问以及在今年一月举行了塔什干会议，他的对华政策仍然未变。
【路透社拉瓦尔品第二十五日电】中国国家元首刘少奇这次历时一周的国事访问会使巴基斯坦外交政策强硬起来。这是中国领导人对巴基斯坦或英联邦的任何国家进行的第一次访问。
【路透社北京二十五日电】（记者：白尔杰）此间观察家认为，刘少奇出访是北京今年在外交政策方面采取的第一个重大主动行动。他们说，这可能标志着打开在最近几个月的外交活动暂息之后采取更积极的外交活动的新时期。
【美新处华盛顿二十五日电】下面是国务卿腊斯克星期五在记者招待会上的讲话记录：
问：国务卿先生，你是否能稍为谈谈美国对共产党中国的政策，特别是关于参加联合国或承认问题的政策有没有改变的前景。
答：对这些问题是不能完全从一个观点来谈论的。这些不是单方面的问题。关系牵涉到对方。
在一个相当长时期内，我们曾试图找到使我们和大陆中国之间的关系能够改善的一些具体问题。
我认为，鉴于甚至在过去几天发生的情况，很清楚的一点是，在世界上同北平当局是不很容易相处的。共产党世界已经发现这一点，亚非世界已经发现这一点。
我认为目前北平对改善关系并无认真的兴趣。
问：中国共产党人在最新的评论中宣称，美国和俄国正在进行勾结，恶毒地阴谋包围大陆中国。我们是不是在这样做？
答：我个人看没有事实证明有任何合谋或阴谋。我认为，华盛顿和莫斯科确实非常深刻地了解战争意味着什么。当北平要求他们所谓的修正主义者们不要对战争抱这样的忧郁的见解时，我认为，华盛顿的我们和莫斯科的我们的对等人物都倾向于对战争抱相当忧郁的见解，因为我们了解战争会意味着什么。
我认为，华盛顿和莫斯科有着一定的慎重态度，并且对于把那巨大的暴戾力量控制起来的重要性有着一定的认识。那股力量最好限在那里，而且我们全都希望将继续限在那里。
就华盛顿和莫斯科而言，就我们方面而言，我们继续寻求一些我们可以改善关系的具体问题。
但是，北平的不断指摘勾结，我认为，是表明了北平当局的一种特别的意识形态上的态度，以及一种严酷态度和好斗态度，这种态度同维护世界其他地区的和平的认真关心是难以协调的。鼓吹美苏加强勾结
问：联系到美苏关系，你是否认为，我们此刻比以前接近于签订一项制止核武器扩散的条约？
答：我确实相信，苏美两国，而且还有英国、法国，甚至可能是北平，都一致认为，核武器扩散不是一件好事情。我认为，在这一中心的根本态度之上，核国家有着一种认识，即：扩散是危险的，要不得的。
现在，我们十分希望，如果我们大家都能集中精力于扩散问题，而不把题外的或无关的问题扯进来，我们可以向着签订一项条约前进，并请全世界普遍接受不扩散的思想。
仅仅这一点还不是所需要的全部东西。
我们非常希望着手研究裁军方面的一些更重要的问题，如裁减军备问题。
问：共产党中国决定不参加莫斯科的共产党集会，你能否向我们谈谈你认为这个决定有多大分量、多大重要性？
答：他们在谈不参加会议时所说的话再一次反映了我们很久以来从北平那里看到的嫉愤态度、好战、猜疑和憎恨。
如果北平准备和平相处，那就不存在什么包围北平的问题。
我希望北平当局能回顾一下过去一两年的经验，总结出好战是没有前途的，是决不会被世界各国人民和政府——不论是自由世界的还是共产党世界的人民和政府——所接受的，主要考虑的应该是学会同邻国和平相处。
在那种基础上，关系就可能改善，许多事情就可能发生。但是，世界就是不愿接受北平发出来的威胁或威吓。说“不时想到”要承认蒙古的问题
问：你是否考虑过承认外蒙古这一问题呢？
答：“考虑”这个字有时变成给人作文章的字眼了。我们的确是不时想到这件事，而且我们是把它当作我们议程上的一个问题记在心上的。可是我想要向你们重复科德尔·赫尔先生对付每天记者招待会大约一半问题所说的话：“你可以肯定这件事情正受到最认真的考虑”。
【美联社华盛顿二十四日电】（记者：海托华）中国决定抵制（苏共代表）大会还是第一次。
中苏分裂已经到了这样的地步：美国和其他西方外交家正在研究世界发生戏剧性的重新组合的各种可能性。他们认为，可能性有：
——勃列日涅夫和柯西金在戴高乐六月访问莫斯科时可能同他缔结一个互不侵犯条约或某种友好协定。
——苏联头子们还可能出人意外地产生新的热情愿同美国和英国缔结防止核武器扩散条约。
现在看得清楚的是，大国们正处在迅速变化的状态中，将会带来一个既有严重危险也有改善的希望的时期。
【本刊讯】日本《新论》杂志一九六五年十二月号刊登日本共同通讯社国际部人员清水畏三写的一篇文章，摘要如下：
共产党中国外交在亚洲后退究竟意味着什么？这是编辑交给我的课题。当前形势极其动荡不定。但从第二次亚非会议、印度尼西亚政局、越南战争、中苏对立及其他现状来看，一系列正在产生、发展的客观事态确实叫人不禁产生上述想法。但是，只要共产党中国外交以“持久战”为基本方针，而且只要在越南战场上进行着你死我活的激烈斗争，我就认为，所谓“共产党中国外交面临十字路口”的说法不过是听得有些厌烦的新闻宣传。
不用多说，越南战争是美中对抗的主要战场。因此，只要这场战争的胜负尚属未定，就不能简单地下一个共产党中国外交已遭挫折的结论。随着中苏对立的加剧，国际形势已经由美苏对立转变为美中对抗，目前尽管在第二个回合中形势逆转，倾向于对共产党中国不利，但是我们需要从更长远的观点加以注视。因为，建立在毛泽东思想的基础上的共产党中国外交战略本身，毕竟是以持久战而不是以短期速胜为指南的。
共产党中国的国际地位正在稳步而顺利地提高这个事实是不能否认的。在南越德浪河谷进行的激烈战斗，再次证明民族解放阵线军的战斗意志并没有衰退。至于印度尼西亚，翻开印度尼西亚共产党的历史看一下，就会知道，这个在一九四八年的茉莉芬事件中遭到了毁灭性打击的共产党，后来却取得了怎么样的发展，尽管需要打点折扣，但是它的党员人数毕竟从一九五二年初的七千九百一十人在十四年间激增到了三百多万人。如果说使印度尼西亚经济面临破产的边缘的主要责任在于反共军方这方面，那么，即使它镇压共产党取得成功，也不能彻底解决问题。五年、十年、十五年以后将会发生什么事态？人并不是神，目前什么也不可能预言。印度的情况怎么样？印度的慢性粮荒有多么严重，人们未必已经清楚地了解。如果这个人口仅次于共产党中国占世界第二位、有四亿七千万人的国家继续保持目前的停滞不前的状况，那么，尽管眼前可以依靠美国的剩余农产品，但是总有一天会不再能这样临时应付下去。从今年三月喀拉拉邦选举中左派共产党尽管处于政府的严厉镇压下仍然成为第一党的情况来看，也不能不说，前途不容预测。而且，如果彻底研究一下这样一种“不可知论”，就不能不接近于共产党中国外交的基本观点：“‘亚洲、非洲、拉丁美洲是帝国主义统治最薄弱的地区，是世界革命的风暴的主要地区。尤其东南亚是它的重要中心。”——所谓“中间地带”论。
总而言之，在我看来，尽管亚洲形势还十分动荡不定，从一个短时期来看，共产党中国的影响有可能进一步退却，但是，我们需要从比较长远的观点来看问题，至少要用五年到十年的尺度去衡量将来。
但是日本外交好象是好歹总算利用了美苏合作的潮流。
当然这意味着必然地同美苏合作“遏制共产党中国”政策汇合在一起。
不管怎样说，日本外交好象是一副要积极地同共产党中国对抗的架势。在多极化的国际形势下，和强者联合起来对付弱者，这也许是最安全而且保险的处世之道。的确，加入美苏合作体制，就好象是要跟上最行时的潮流。但是这种潮流出现以来大约已经有四、五年，也已经出现了追随这种潮流而未必有利的先例。
例如，积极地离间中苏关系的急先锋印度同美苏联合起来同共产党中国对抗，其结果反而只是降低了印度的国际地位。超过限度的对抗政策好象将会丧失外交的灵活性，也将会损害独立性。而且我们应该经常不忘共产党中国核力量的发展将意外地迅速这一点。
总而言之，我们的对手是具有“敢死精神”的国家。即使越南战争转化为美中战争的可能性不大，但是又何必无谓地刺激“明天的强者”呢？这难道不是我们日本人普遍的想法吗？
因此，在这种意义上来说，我们对于现在赶潮流变成落后于潮流的可能性，必须保持警惕。
我希望日本外交具有灵活性，同时努力追求民族利益之所在。
【南通社贝尔格莱德二十四日电】明天的《战斗报》在评论中共中央两天前给苏共领导的拒绝派代表团的信时说，北京的这一姿态实际上不是别的，而是企图进一步奉行施加压力和强加于人的政策。
《战斗报》最后说，中国的政策对国际共产主义运动以及对维护和加强世界和平的努力都将带来巨大损失。