1966年3月22日参考消息 第4版

    【美联社华盛顿二十日电】美国参议员富布赖特和一百九十八名研究亚洲事务的人星期日一起建议美国不再反对接纳共产党中国进入联合国。
    富布赖特说,虽然北京可能拒绝这样一种表示,但是“这是我认为我们应当做的事情”。但是他又说:“对本届政府来说,在选举前不久采取这样一个激烈的步骤可能是受不了的。”
    富布赖特和这些研究亚洲事务的人们都认为,如果接纳了北京,台湾应当保持在联合国中的位置。
    富布赖特说,他同约翰逊总统在越南政策问题上的分歧是被夸大了的。他说,他同总统没有争执。他说,“在越南问题上,我们有不同的看法。我认为并不是在最后的目标上有不同的看法,而是对如何达到这种目标有不同的看法。”
    主张接纳北京进入联合国的建议得到了外委会委员之一的共和党参议员凯斯的有条件的支持。他在一个电视节目中说,他在这个问题上无定见。
    他说,“如果我们有办法能够帮助中国打开其对世界的眼界的话,试试也无妨……(但是)我们还必须遏制中国,使其不得侵略性地扩张……”。
    参议员贾维茨在另一个电视—无线电节目中说,他一向反对让中国持枪进入联合国。
    他说,“我仍然不明白把面包撒在水面上给饥饿的沙鱼吃有什么意思,因为如果你把脚趾伸出船舷的话,沙鱼就会吃掉你。”
    【合众国际社纽约二十日电】纽约州共和党参议员贾维茨今天说,美国应当“有分寸地、小心地”使中国加入“国际大家庭”。
    贾维茨说,“我们已经做了而且必须继续做我们必须做的事,那就是在军事上遏制共产党中国。但是从长期来说,我们必须找到某种途径来同它相处。”
    贾维茨说,在解决越南问题中,需要找到同中国打交道的途径,这是不成问题的。
    他说,“要使中国来参加解决问题,就有必要使共产党中国成为国际大家庭的一员”。
    他说,“这个解决办法必须环绕一项实力的明智态度、遏制但不使中国人民孤立的总政策来动脑筋”。


    【美新处华盛顿十八日电】白宫发表了下列声明:
    比利时、加拿大、丹麦、德意志联邦共和国、希腊、冰岛、意大利、卢森堡、荷兰、挪威、葡萄牙、土耳其、联合王国和美国的政府首脑之间已协议了下列宣言:
    “北大西洋公约和根据此公约建立的组织两者对于我们各国的安全是同样地必不可少的。
    “大西洋联盟通过在和平时期保持着一个一体化的、互相依靠的军事组织,保证了它作为防御和威慑的工具的效用,在这个组织中,每个国家的力量联合起来以保证全体的共同安全,这是历史上以前的任何联盟所从未做过的。我们确信,这个组织是必不可少的,将继续下去。任何双边安排的制度都不可能替代。
    “北大西洋公约及其组织并不仅仅是共同防御的工具。它们还满足了一种共同的政治上需要,并反映了北大西洋共同体的各成员国随时准备和决心只要可能就一起磋商一起行动来保卫自己的自由和安全,来促进国际和平、进步与繁荣。”
    【美联社巴黎十八日电】北大西洋公约组织十四国联合声明星期五通过法国驻北大西洋公约组织常设理事会的代表交给了第十五个成员国——法国。
    十四国官员为起草这一声明在比利时驻北大西洋公约组织的办事处中共开了四次会。
    【合众国际社巴黎十八日电】(记者:格里格)北大西洋公约组织今晚通知戴高乐说,没有他参加,该组织仍要继续前进。
    但是法国官员说,戴高乐不会放弃他作出的使法国退出北大西洋公约组织军事机构和把美国军事基地和北大西洋公约组织军事总部赶出法国的决定。可是,他们否认,他打算同苏联人签订一项互不侵犯或友好条约。
    【合众国际社巴黎十八日电】美国同它的除法国以外的所有北大西洋公约组织盟国今天向戴高乐总统提出挑战,重新保证忠于联盟和它的军事组织,认为这对于它们的安全是“极其重要的”。
    它们是在由十四国政府首脑商定的一次联合声明中作此保证的。
    声明虽然在措辞上不象美、英和西德原来所希望的那么强烈,但还是直接反对了对戴高乐拒绝和平时期的军事一体化认为它已“过时”和对法国的民族独立是一种威胁这种态度。
    法国官员说,戴高乐大概要先等一等,然后执行他最近给他的北大西洋公约组织盟国的“退出”通知。


    【合众国际社华盛顿十八日电】陆军当局已定购了十万多支轻型M—16式步枪,以便使美国在越南的军队具有“更大的近距离火力”。
    一位发言人说,这些步枪是越南美军司令威斯特摩兰将军要求提供的。生产M—16式步枪的合同是在去年十二月七日交给康涅狄格州哈特福德科尔特公司的。
    M—16式步枪装有空心塑料枪托,轻得可以在水面上浮起,它早已被处在战争前线的空降、特遣和空中机动部队所使用。
    陆军当局说:“预料将把M—16式发给在越南的第—步兵师和机动营使用。”


    【本刊讯】美《基督教科学箴言报》十六日发表该报驻华盛顿记者戴维斯的一篇评论,题为《美国如何改变对共产党中国的政策》,摘要如下:
    美国的对华政策最近摆动了四分之一圈。
    基本军事政策——阻止中国共产党进行征服的政策——没有改变。相反,由于越南战争的结果,这种政策加强了。
    但是出现了一种新的长期的政策。
    美国希望确立一些条件,以便在今后的漫长岁月中诱使北京以后几代领导人放弃征服政策。
    这种政策上的部分改变是悄悄地进行的,几乎是偷偷摸摸地进行的。
    一种新的长期政策在最近几个月内已经在幕后基本上确定下来了。
    在富布赖特的委员会关于中国问题的意见听取会开始进行生动的公开讨论以前,这已经是一个既成事实了。
    总统面临着一个极其微妙的问题,即如何实行遏制政策来制止得到中国支持的侵略而又不把北京的那些人触怒到发动战争的地步。
    据悉,总统由于面临着这样一种局面,发现中国问题专家的意见是适合他的需要的。因为他们全都象费正清教授一样,支持实行坚决的遏制政策。
    但是他们希望在实行这一政策的同时实行一种长期的政治政策,以缓和由于美国力图使那些参加过长征的骄傲的共产党人成为国际无赖而造成的紧张状态。他们希望导致这些共产党人走上俄国在斯大林到赫鲁晓夫期间走过的道路,抛弃暴力行动而采取必要的负责态度。
    从国内党争的角度来看,白宫认为要政府赞成中国共产党进入联合国仍然是不可能的。
    但是由于联合国大会的票数已接近于胜过美国,如果美国的长期态度继续象目前那样慢慢地和不断地缓和下去,联合国的大爆炸可能得以避免。


    【合众国际社华盛顿十八日电】约翰逊总统今天号召联邦工人买更多的储蓄公债来帮助支持在越南的作战人员。
    约翰逊在白宫举行的一次特别仪式上宣布,他已任命邮政总长奥布赖恩将军为政府各部联合委员会主席以加速推销储蓄公债。约翰逊坐在火药箱上         (原载美国《明尼阿波里斯明星报》)


    【本刊讯】美国《新闻周刊》十四日发表一篇文章谈美目前的炸弹生产,摘要如下:
    诺里斯—萨马多弹药公司总厂设在洛杉矶东南的工业区,是为越南战争提供炮弹、炸弹和火箭的一个主要供应者。从外表看来,同附近的钢铁厂和仓库没有多大区别。不过,在一道七英尺高的铁丝网里面,有一大队的荷枪实弹的卫兵。上星期,当记者访问该厂的时候,成百上千的技师、机械士和工人,正在那里紧张地安装着那些致人于死命的破坏工具。
    目前,有成千上万的美国公司,受五角大楼的委托,正在为美国在越南的大规模作战努力进行生产。诺里斯—萨马多公司是其中的一家。不过,五角大楼要求这家公司生产得更多更快。在八个月前,军事订货只占该公司生意的百分之三十五。自从去年夏天美国在越南的作战努力大举升级后,军事订货已超出该公司生意的百分之五十,而且还在日益增长中。整个工厂充满战时的紧张气氛,机器轰隆隆地响,人们在高温下汗流泱背地工作。三百部水压机首先连续不断地把钢板打进腊肠形的炮弹壳。弹壳经过铸模校正大小合格后,便马上运到装配线去。弹壳在通过装配线时,经过磨光、洗擦、油漆和装箱,然后用货车由洛杉矶运到内华达州一个秘密的海军军需站,加入炸药。该厂的生产过程极其紧张,公司的管理人甚至没有足够的时间,在交班时清理掉堆满地面的钢铁碎屑。
    诺里斯—萨马多公司目前是以两班进行生产,每班工作八小时,每星期工作六天。但是,五角大楼官员可能要求该公司增加生产班次和时间,即增加到三班生产,每班八小时,一星期做足七天。自从今年元旦以来,五角大楼对该公司的订货大幅度地增加,例如二点七五英寸口径的飞机火箭,由每月三万枚增加到每月五十万枚,二百五十磅和五百磅的炸弹,由每月一万颗增加到每月四万颗。
    为了应付五角大楼的需求,诺里斯—萨马多公司已经宣布,将在洛杉矶地区设立两个新厂。去年,该公司雇用的工人,已由三千人增加到四千二百人。
    在最近的炸弹景气中,诺里斯—萨马多公司正在赢得相当可观的利润。
    自从去年七月以来,该公司的军事订货已由四千六百万元(美元,下同),跃增到一亿三千万元,在去年七月到今年一月期间,该公司的纯利润也增加了百分之一百五十五,达到二百一十万元。但是去年才当董事长的小诺里斯,谈起他们大发战争财一点,毫不感到惭愧。
    他说:“我知道,人们会把一个坏名字加到我们头上。但是,既然是国家需要,就算我们不干,别人也会干的。”(转载香港《大公报》)


    【路透社华盛顿十八日电】美国政府的批发价格指数——测验国内通货膨胀的压力的首要标准
    ——上个月猛升。
    美国劳工部报道,二月份的上升是去年六月以来的最大一次上升,也是几个月来的第六次上升。
    劳工部报道,上个月的指数上升了一点的十分之七,达到了创纪录的等于一九五七年到五九年的平均数的百分之一零五点三。
    许多经济学家认为这个报道进一步证明,美国正处于通货膨胀之中。约翰逊政府对通货膨胀表示了严重不安,但是它说,采取反通货膨胀措施的时机尚未到来。


返回顶部