【本刊讯】日本《毛泽东思想研究》创刊号刊载军事评论家林克也写的一篇文章，题目是：《越南战争和现代修正主义的作用》。详细摘要如下：前言
越南战争是由于美国的帝国主义野心引起的，而决不是由于北越或中国的渗透或压力引起的。我们可以用简单的事实指明这一点。
然而，更有其甚者，那就是在今天尤为重要的是现代修正主义者所起的作用：它同美国的这种帝国主义野心实行妥协，对美国侵略越南，时而默认，时而协助，现在又为了把战火烧到整个越南国土而效劳。这一点，必须正确地加以认识。
为帝国主义提供协助和效劳的现代修正主义者，决不是某一个人。即使某一个人下台了，还会有代替他的另外的人登台，这就制造了今天越南战争的景象。一、越南战争的开端和修正主义
美国对越南的贪婪野心露骨地表露出来，是在日内瓦停战协议签字的十五天前（一九五四年七月六日），它迫不及待地建立了吴庭艳政权，接着破坏了（一九五五年六月六日）南北越南实行统一选举（停战协议事项）。十月二十四日，（美国）又跟吴总统签订了经济援助协定。关于这一点，艾森豪威尔总统曾经对记者说：“如果实行了那个选举，百分之八十的票会集中到胡志明那里。”这才是一个不打自招的好例子。不过，我们且不谈这些，还是谈谈美国在开始侵略越南时，作了怎样的战略判断吧。
例如，（美国）在发动朝鲜战争时，对于作出战略判断，即苏联会在怎样的程度上支援朝鲜，中国究竟是否会出兵等问题上很经过一番考虑。事后证明，美国的政略和战略的判断发生了错误，中国为支援朝鲜而出了兵，美军在历时三年的激烈战斗中遭受了建军以来从未有过的巨大损失。
（美国）向南越出兵，即使用军事顾问团的名义，也还是需要慎重的政略、战略判断的。说清楚这一点，就可以明了，美军开始进行越南战争，实际上只有得到苏联修正主义者的默认才是可能的。
首先，苏联在对美国关系上，是非常友好的。一九五六年，赫鲁晓夫在苏共二十大上，提出了三个重要问题，即避免战争的可能性、和平共处的可能性以及革命的和平过渡的可能性。
国务卿杜勒斯确信，只要苏联放弃世界革命，同联合国合作采取行动，那么，苏联肯定地会成为美国所期望的那样的国家（一九五六年五月十五日接见记者时谈）。
美国通过杜勒斯所表明的对苏联的期望，后来千真万确地得到了证明和实现。
赫鲁晓夫在一九五八年三月，当了苏联党和政府的最高负责人，他首先在处理伊拉克的政变问题上，完全接受了西欧方面的建议，同意在“联合国的范围内进行处理”。
一九五八年夏天，台湾海峡的紧张局势加剧时，他背离了社会主义，对中国发出警告：“用大炮来威胁帝国主义者是不好的。”
一九五九年一——二月，在苏共第二十一次代表大会上，他公然地在世界面前，指责中国。它指责中国的大跃进、总路线和人民公社制度是“极左的冒险主义”。于是，这一年的六月二十日，（苏联）用片面通告对方的办法，撕毁了两年前签订的关于给予中国最新式武器援助的协定；一九六○年七月，从中国撤退了一千三百名专家；片面地中断了三百四十三件单项合同、补充合同和二百五十七件技术合同。
当时，正是整个中国遭到历史上空前的自然灾害的袭击。在西部的伊犁地区附近，发生了中苏之间的边境纠纷。看到这些情况，肯尼迪总统表示相信“共产党中国政权如同秦朝一样，将会突然地崩溃。”（据美联社一九六一年八月三日华盛顿消息）
这是极为意味深长的。当时，形势逼着肯尼迪最后下决心是否对越南发动战争。下面就阐明这一点。
肯尼迪采取的对策是，决定以东南亚条约机构的名义，向老挝派遣美英联合的海军战斗部队。为此，他同英国首相麦克米伦在佛罗里达举行了会谈。反对这一派兵的，是戴高乐。所以，向老挝派遣美英军一事被中止了。
当时，老挝右派势力以美国的经济军事援助为支撑，向主张民族独立解放的寮国战斗部队进行挑战。右派越打越败退。随着美国增加经济军事援助，老挝的经济恶化，政界腐败，通货膨胀。面临着这种局面，肯尼迪被迫站在选择老挝抑或越南的十字路口。要打开这一局面，意味着要有两种方案。第一是：苏联是否停止对老挝寮国战斗部队的援助；第二是：（肯尼迪的）亲信泰勒大将对进攻越南是否有成功的把握。
关于第一项，肯尼迪、赫鲁晓夫会谈（一九六一年六月三日在维也纳）的结果，赫鲁晓夫认为在柏林问题上将对苏联有利，因而同意使老挝维持现状，把它置于中立状态。
苏联就是这样停止了对老挝的军事援助的，在越南这个问题上，美国再没有必要去担心苏联的动向了。
斯特利于七月十一日、泰勒大将于十月十八日分别到越南进行调查，于是制定了用十八个月的时间平定南越的斯特利—泰勒计划。
八月二日，南越政府对二十五岁到三十五岁的男子下了动员令。十月十九日，吴总统发表了“非常事态宣言”。一九六一年十一月十二日，第一批美军两个连四百人在越南登陆。十二月八日，美国政府以“南越受到北越指使的游击斗争的威胁”为借口，对南越进行了军事援助。第二年，即一九六二年二月九日就设立了“驻越南美国军事援助司令部”，其兵力激增到一万二千人。
以赫鲁晓夫为领导的现代修正主义者的一伙就这样对帝国主义蹂躏越南采取了默认态度，并且在背后提供了援助。（文内小标题是原来的——本刊注）（待续）
【合众国际社巴黎二十二日电】今天这里宣布，准备明年三月在这里审讯约翰逊等人的越南战争罪行法庭计划派出调查小组去越南。
罗素基金会法国之友协会没有说明谁将参加由“专家”和“法学家”组成的小组。
一个发言人说，将由法国作家萨特主持的这个法庭将于三月在这里开庭审判“在越南所犯下的罪行和确定责任。”
【法新社巴黎二十二日电】英国哲学家罗素审判美国在越“战争罪行”法庭的法国成员今天在这里说，“有人对一些著名人士施加了压力”以阻挠他们参加此法庭工作。
此法庭定于明年三月在这里开庭。
罗素和平基金会法国之友协会秘书克劳德·卡达尔在记者招待会上说，他认为尼雷尔总统和桑戈尔总统的退出是由于“外国的压力”。
法国数学家施瓦茨说，（罗素）法庭的判决比起纽伦堡审判“具有更大的道义上的意义”，在纽伦堡法庭上是“征服者审判被征服者”。
他说，计划中的法庭审判“将为所有国家元首开创一个先例”，将有助于“唤醒每个美国人的觉悟”。
卡达尔说，法国政府抵制了美国的压力。
他说，“我们不需要它在目前的事件中屈从于这些压力”。
【本刊讯】英《泰晤士报》十一月十七日刊登该报记者的一篇文章，摘要如下：
要是罗素的国际战争罪行审判法庭昨天在伦敦的开幕戏可以作为判断问题的标准的话，那么，可以说它对所谓美国在越南的战争罪行的“审判”还没有开始就告失败了。
罗素打算通过明年三月在巴黎对美国在越南的行动进行大胆的公开审讯来触动世界的良知。他对罗素和平基金会的一些发起人的辞职深表遗憾。他们包括坦桑尼亚总统尼雷尔，赞比亚总统卡翁达和塞内加尔总统桑戈尔。据说，埃塞俄比亚的塞拉西皇帝也辞去发起人职务了。
据昨天报道，西西利亚社会改革家丹尼洛·多尔奇也退出了审判法庭，但是基金会的发言人在伦敦的一家旅馆里开会，并不因此感到不安。
【法新社纽约二十三日电】泰勒认为，如果停止轰炸北越，将严重挫伤南越的士气。
这位前驻西贡大使和现任约翰逊总统特别顾问的将军，昨天晚上在化学制造商协会一年一度的宴会上说，轰炸给南越人“大大地鼓了士气”。
他说，停止轰炸“会对南越产生巨大的消极影响，他们可能因此退出战斗。”
【美联社纽约二十三日电】泰勒将军昨晚要求美国以“清晰的眼光和强硬的政策”来对待关于越南战争的和平谈判。
这位退休的美国陆军将领说：“从谈判的结果中我们不仅应当保全我们的一切，而且还得建立一个自由、独立的南越。”
泰勒警告说，不要犯美国在朝鲜战争的和谈桌上犯过的错误。泰勒说，美国由于在继续轰炸北越和有美军呆在南越，所以握有“价值很高的筹码”，美国“应当很小心地利用这些筹码”。
这位将军警告说，“不要为了使谈判得以开始而就付出停止轰炸这一价值很高的筹码。”
【法新社纽约二十二日电】《解放》杂志主编、美国和平主义者德林杰今天说，华盛顿在轰炸北越问题上“故意欺骗”美国人民。
德林杰于星期日在北越访问三周后回来，他在那里会见了胡志明主席和范文同总理。
他说，美国的轰炸机破坏或摧毁了非军事目标，包括医院和学校。
在清化，城外的一所医院被部分摧毁，尽管屋顶上有红十字记号。
在有九万三千市民的南定，一所医院被夷为平地。
在府里（有五万人口），五所学校及一所天主教神学院被严重破坏。
德林杰说，他亲眼看到了这些破坏。毫无疑问，美国人是在屠杀老百姓。
他说，特别是在府里，同他谈话的北越人说，在轰炸机轰炸以后，其他飞机又反复用机枪扫射。
德林杰说，“谁也不能否认这一事实：对平民使用了杀伤炸弹。”
他同死伤者的亲属的谈话表明，这种袭击同纳粹对伦敦居民的轰炸产生了同样的效果。
德林杰说，实现和平的必不可少的条件是，美国承认整个越南的独立。
德林杰说，暂停轰炸的建议是讹诈。这实际上就是华盛顿在说：“如果我们杀人减少一半，你们怎么办。”
他说，在一九六五年十二月到一九六六年一月的停炸期间，华盛顿加强它在越南的军队。
德林杰强调用堆在公路旁以防万一的物资来修复被炸毁的公路的速度。
他估计，他乘坐的总是在晚间走的军用和民用车队每小时平均约走十二或十四公里。
他说，轰炸不影响物资的运输。
他又说，虽然北越人民预料战争会有新的升级，但是他们抱有最后胜利的信心。
（瑞典斯德哥尔摩《晚报》）