谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。《中国社会各阶级的分析》
【本刊讯】开罗二十一日消息：贝专纳人民党主席马坦特今天在这里接见记者时说：“我们从毛泽东思想中，为我们目前进行的反对帝国主义、现代修正主义和反动派的斗争，得到了启示。毛泽东主席真正继承了马克思列宁主义。”
他说，他从毛主席著作里，学到了处理革命首要问题的一段很有意思的话。这段话要革命者懂得：“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？”马坦特说：
“拿我们自己的情况来说，我们的敌人是帝国主义、现代修正主义和反动派。我们必须揭露他们。”
他在谈到中国人民目前进行的文化革命时说，这不仅是中国人民，而且也是全世界一切进步力量在反帝斗争中取得的成就。马坦特强调指出：“特别是在非洲大陆，我们将从中国文化革命和毛泽东思想中得到许多东西。他说：“我们看到关于某些非洲国家所谓的独立的错误，因为帝国主义者正在阴谋通过渗透打入这些政府。因此对我们说来要遵循和坚持毛泽东思想。毛泽东思想是对我们的伟大教导。”
“我们从中国的文化革命中学到不少东西，文化革命的目的和目标是要清除在中国的一切帝国主义和修正主义的代理人。如果我们像中国人民在文化革命中所做的那样，对我们的敌人完全保持警惕，那么我们就能清除帝国主义在非洲的一切代理人，在非洲就不可能发生反动的军事政变。男女老少将清除敌人。这就是为什么我说中国的文化革命不仅有利于中国人民，而且有利于彻底清除在非洲的帝国主义。”
【本刊讯】意大利《晚邮报》驻巴黎记者在法国首都观看了私人放映的《东方红》影片之后，十九日在《晚邮报》上写道：“《东方红》影片是部头等的艺术作品。”
文章的作者在指出了“观众报以热烈的鼓掌欢迎”后，表示他欣赏这部影片描述中国革命的方式，说影片把“色彩、唱歌、舞蹈”相配得自然协调，使“昨天的历史同今天以及未来”密切联系起来。
《晚邮报》的记者还说，《东方红》影片虽然描述的是最残酷的战斗，但仍表现出“欢欣和乐观”。另一方面，它杰出的表现了一种集体艺术和有着无与伦比的纪律的集体主义，因为事实是，“合唱队有两千人，而唱得整齐得如同一个声音，此外，乐队有五百人，演员有一千多人”。
这位记者写道：“同民歌和合唱相协调的舞蹈艺术是很出色的”。
甚至那些对影片的革命内容不感兴趣的人，也不能不对“影片想象的丰富多彩和演唱者的非凡天才留下良好印象”。
【本刊讯】瑞典《每日新闻报》三日刊登了该报驻莫斯科记者的一篇报道，说昨天《真理报》发表了长篇文章，大量引用西方对中国评论，企图证明中国现在和西方是一致的，是反苏的。
“显然他们这样说主要是为了在其它共产党国家眼睛里诬蔑中国，说中国每天都在反苏，来消除中国对苏联的指责。但外界人只能认为中国人是正确的：苏联越来越明显的成为阶级社会，广大阶层开始保持‘资产阶级’的习惯等等。”
【合众国际社旧金山十二日电】日本前外相小坂今天说，中国的新的核武器并没有缓和日本国内要求加强同中国的经济和文化联系的情绪。
小坂在九月间曾访问中国。他对记者说，那里的经济状况“没有很大进展。他们同十七年以前相比，因此他们感到满意。”
【本刊讯】香港《文汇报》十一月三日刊登港澳国庆观礼团团员、香港电影演员夏梦的一篇文章，题为《我看红卫兵演戏唱歌》，摘要如下：
在北京，我看过红卫兵二千人的大合唱，看过红卫兵小将演出的京剧《沙家浜》、《红灯记》，看过红卫兵演出的交响乐《沙家浜》，看过红卫兵表演的许多歌舞节目。看过他们的演出，感受甚深，概括起来，大致有几点：
第一、他们是“敢”字当头，处处显出他们是文艺战线上的闯将。过去多少年来，舞台上就是资产阶级“权威”在挥舞指挥棒，现在，他们把资产阶级“权威”的指挥棒夺下来，自己指挥自己，而且指挥得很好。
第二、红卫兵是革命的干将。他们以短短四天的时间，排练出二千人的大合唱。在演出中，他们换了五个指挥，也就是说，培养出五个能指挥二千人大合唱的干将。我听说，他们为了搞好工作，把铺盖也带到排练场，不怕疲劳、连续作战，一心一意要和资产阶级“权威”较量。他们不仅干劲高、志气大，而且他们的演出充满革命豪情，感染力大、艺术性强。这使我受到很大鼓舞。
第三、看红卫兵演出的京剧，我感到十分钦佩。他们自导自演，还对原剧本进行加工，丰富了内容而且又创了新。在《红灯记》里，他们加上了红卫兵接过红灯这一场。这样一来就把抗日民族革命战争的历史和今天的历史、今后的革命道路连接起来，更好的、更现实的点出了革命自有后来人这个鲜明的主题。我认为，这是革命的现实主义和革命的浪漫主义相结合的一个创作。过去一些资产阶级“艺术权威”和海外一些反动分子，污蔑艺术为政治服务会“扼杀艺术”，真是一派胡言。看了红卫兵的演出，我觉得红卫兵小将听毛主席的话，照毛主席的指示办事，坚持文艺为工农兵服务，为无产阶级政治服务的方向，实实在在是促进艺术的大大发展。
第四、红卫兵都是很聪明能干的人。演什么，像什么。就是在戏里抽烟不大习惯，因此不太逼真，如果要吹毛求疵，也只是这一点小疵了。但是，他们这些小将对于剧中人物的性格，剧情的高潮，却掌握得非常好、非常紧，恰如其份。小小年纪能够做到这样，真使我十分服贴。
第五、从红卫兵的演出，我看到他们敢于打破资产阶级“权威”的框框，不仅在政治上、文艺上都登上历史舞台，创出新的革命艺术作品。从他们的演出可以看到文化大革命在文艺战线上的初步成果。我非常有信心、有把握的说，不久的将来，在无产阶级革命的文艺战线上，必定有更多更好的奇葩盛放、硕果丰收！
【本刊讯】美《斯通周刊》七日发表一篇文章，题目是《为什么中国舍得面包来制造炸弹》，摘要如下：
中国走向核国家的巨大步伐是我们时代的最重要的政治上和军事上的发展。但是受到挑战的两大国的首都都竭力装作什么事也没有发生的样子。《真理报》用了本世纪最高超的新闻上的贬低手法，在第五版的最底下用十六个字报道了中国成功地试验了带核弹头的导弹的消息。在华盛顿，《每日新闻》在一行应当留给子孙当作笑料的耸人听闻的通栏标题中写道：《共产党中国的导弹试验没有吓倒五角大楼》。如果我们来编这张报纸的话，我们就会在它下面加一行标题，《但是五角大楼的自鸣得意却把我们吓倒了》。
国务卿腊斯克在一九六四年中国第一次核试验之后七天要我国相信，要“好多年以后，那里（即中国）才有会造成严重问题的东西”。中国人在两年内进行的第四次核试验中表明他们能（１）制造可以使用的中远程弹道导弹；（２）掌握把用于这种导弹的核弹头小型化这种困难的技术；（３）使安全因素达到他们可以在自己的领土上爆炸的完善程度。这些都是不小的成就。这些成就使《费加罗报》说，中国在核导弹方面已超过英国和法国（它们一个也没有试验过带核弹头的导弹），现在必须把中国看作是第三号核国家。
中国的核能力一直被低估了。参议员杰克逊在中国的最近一次爆炸以前不久，在十月十八日在参院发表的演说中对中国头三次试验中“表现出来的武器的复杂程度”表示惊奇。需要高度工程技术水平的最近一次的新成就的出现比麦克纳马拉部长在去年十二月对北大西洋公约组织理事会所作的预言中所料想的要快。著名的核物理学家拉尔夫·莱普对本周刊说：“考虑到在制造携带可使用的弹头的核导弹系统方面已取得的进展，如果说中国人能在两年内试验洲际弹道导弹，那将不是使人感到意外的。”核武器原子能小组委员会主席、参议员杰克逊认为中国可能在它的装有供在水面上发射导弹用的管子的潜艇上放上核导弹。这将足以威胁我们的沿海港口。中国人可能在比我们所预料的为早的时候就能阻止我们对他们进行原子攻击。单单这种前景就将改变亚洲和世界的政治。
人们过于匆忙地把中国宣布的关于他们进行核导弹试验的消息说成是宣传。人们进行仔细阅读之后能了解到许多东西。当他们说“中国决不会首先使用核武器”的时候，他们在今后许多年内能够希望做的事情只是拥有足够的导弹，以便能够把难以接受的损失加在我们头上，如果我们对他们发动核攻击的话。在中国人说他们的武器“完全是为了自卫”的时候，他们是在谈论清醒的核战略。如果他们能够建立足够的核力量而使我们的核力量失效的话，我们只能对他们进行常规战争。在这方面，他们有一个有利条件，就是他们拥有巨大的人力，而且准备依靠游击战和“人民战争”。这些有价值的东西只有在处于守势时才能利用，但是这些东西加在一起将使得无法对中国进行成功的袭击。这就是中国导弹的战略意义，这就使得约翰逊总统十月三十日在马来西亚对中国发出的警告成为没有意义的东西，约翰逊那时曾警告中国人说：他们可能得到的任何核潜力将被我们的优势力量所抵销。中国人不需要赶上我们就能使我们不敢动手。