【本刊讯】香港《大公报》七月二十七日报道：
台湾教育界的用人，全凭人事关系，丝毫不管“才能”。
台北《公论报》七月五日刊出《看当前教育歪风》一篇专文，以下是专文中的几节。
该文说：“在台湾教育界，谁要把一个校长职位得到手中，一定须运用若干‘政治’关系。假定某县某校校长出缺，某甲有意出任校长，首先，他须获得该县县长的首肯，也许他要经过无数曲折，通过若干人士，才能达到这一点，这是必经的第一关。
“其次，他还要得到当地县议会议长、议员……等等的支持；还有一些机关，看起来虽与争取校长无关，实际上却大有影响；谁要想当校长，也需要得到这些机关的支持。……以上所举，仅是在当地的‘手续’；而校长的任用，更须报省核定，因此活动的范围，又增加到若干省级机关，有时，甚至会运用到更高级的关系。在这种形势之下，毫无‘关系’的人，不管才能如何，实在很难获得提名的机会了。……”
该文又说：“校长如此，教员也不例外。教员的获得聘书，一年比一年困难。”
谈到台湾的校长和教员们如何“挣钱”，该文写道：
“待遇的低微，迫使教育人员动脑筋‘挣钱’，来满足生活的必需开支，赚钱的办法，真是‘五花八门’，有的拼命兼课，有的在校外兼办补习班，有的绞脑汁编写一点教材，补充读物参考书之类，向学生推销。也有的钻到教育界以外去赚钱。这种向外发展的结果，更鼓励了在职人员的孜孜为利，把教学上课渐渐成为应卯的工作。校长的生财之道，比教员更多。例如‘教科书’的选购就是一个主要项目。……教科书的被选用，主要看回扣条件的谈判。……而教科书之有回扣，已是一个公开的秘密。有的校长，根本把这一项列为固定收入，以弥补微薄薪水之不足。有的学校，教务主任也有份；有的学校分出一部分作为员工福利金，作为教员的一项额外津贴。
“教科书的价格是由教育部核定的，书商在书价核定后，还可以再打一个折扣，售给学校，以示减价优待；在减价优待之后，仍旧能每本抽出一两元作回扣，由此可见教育部核价实嫌过高……”
为什么“教育部”核价过高？其中黑幕，已经昭然若揭了。
【本刊讯】蒋帮《征信新闻报》六月二十五日透露了台湾学生普遍体重减轻的情况，摘载如下：
行政院说，教育部体育委员会于去年十月抽样测量台湾国校及高初中学生的身高体重，与民国五十一年比较发现：男学童自七至十一岁，女学童自九至十岁体重皆有退步现象。身高方面：男学童自八至十一岁仅有零点一九至零点三厘米的进步；女学童自七至十岁仅有零点二一至零点七四厘米的进步。
行政院说：为改进此项现象，惟有重视青少年身心健康，一方面要减轻课业，根绝恶性补习，一方面使青少年有充足的睡眠，良好的营养，更需要有适当的体育锻炼。
【本刊讯】香港《大公报》八月十七日报道：
台湾的教育事业越来越腐败，据台湾报纸报道，台湾学校少，升学竞争激烈。蒋帮当局为了对付这种情况，把升学考试的题目弄得又刁又难。结果，学生们为了升学，不得不另外补习。学生们因此疲于奔命，身心智力遭到了严重的摧残。据报道，每到暑假前后，台大医院里总有百个以上“表情单调”、“脸露无情的恐惧”的少年儿童躺在病床上。为此而致神经失常或自杀的，屡有所闻。
蒋帮“立法委员”胡纯俞不久前承认台湾大学有“四荒”：台大教授大多数兼有两个学校以上的功课，每周授课达三四十小时。若只拿一份薪金，则无法维持生活。因此近年来改行的不少。另一方面，留学生因为生活问题，不愿回到台湾教书。于是“旧人不留，新人不来”，形成了“教师荒”。
关于“学术荒”，他说：“国际学术发展一日千里，而台湾的多数教授，既缺乏研究之材料与环境，又缺乏研究的时间、精力与兴趣。一本讲义，连用十年八年，更改甚少；一篇讲词，连说千遍万遍，修正不多。所谓“教材荒”，那就是指台湾各大学设备简陋。新的教研工具，无力购买；校外的研究机构，又都缺乏辅助大学研究工作的设备。
至于“经费荒”，胡纯俞说，按规定，台湾的教育、科学、文化经费，应该占总预算的百分之十五，但实际上从未超过百分之三。
这个“立法委员”还承认，在今日台湾，大专学生要觅一份职业，如果没有权势的人事背景，毕业即是失业。即使找到职业，“每月仅得新台币数百元，不足以养活一身，更谈不上成家立业”！
说戴高乐「是以历史的长远的观点来对待事物的」，他深信中国将对全球事务产生深远影响。说戴高乐的政策虽然变得愈来愈独立，但一直小心地同各方面保持一定的关系。
【本刊讯】《纽约时报》二十三日刊登苏兹贝格从雅典发的一篇文章，题目是：《戴高乐、毛和俄国》。摘要如下：
今夏最令人感兴趣的外交方面的发展也许是法国为了改善它同共产党中国仍然淡薄的关系而作的谨慎的努力。这是从马尔罗访周北京一事可以看出的明显含意。巴黎认为此行具有“非常重大的意义”。
马尔罗担负的使命是探明中国“目前和将来的意图”——这是法国官方“非常重视”的事情。
戴高乐引以为自豪的是以历史的长远的观点来对待事物，他深信中国注定将对全球事务有深远影响。他今天并不把中国看做一个大国，但是他认为它在二十年内将成为“真正的大国”，并在五十年内成为“一个巨大的国家”。他现在所看到的就是这个遥远的将来。
这种看法同戴高乐的仍然没有清楚表明的“从大西洋到乌拉尔的欧洲”的概念是直接相关的。在这种概念中，他希望法国将充当一个愈来愈重要的角色。这位将军并不是随便地使用这个通常的关于“欧洲”的地理定义。
他十分知道，这个范围直到苏联的心脏的“欧洲”，在政治上意味着苏联将来的某种分割。这种推论是经过深思的。
关于这将使俄国不悦，这一点并不使戴高乐烦恼。他认为“这是他们的事情，不是我的”。他认为莫斯科和北京的争吵是互相竞争的邻国之间的争端，将沿着民族主义的方向发展，他并认为事先采取偏向这一边或那一边的立场是轻率的。
以前总理阿登纳为首的德国的“戴高乐主义者”采取类似的态度。阿登纳现在认为他早些时候关于以美国的军事力量为基础通过逐渐施加压力的办法来重新统一德国的梦想已经破灭了。因此他认为，只有俄国在东方受到威胁，它才会开始放弃在西方的领土。因此，他赞成法国在使俄国最后吃亏的情况下来加强中国的做法。
阿登纳的态度不像戴高乐的态度那样富于哲学意味。这位将军只是设法看到历史将来的发展，然后利用他所认为的将不可避免地出现的情况。他似乎要说明，将来“不可避免地”出现的情况的一个方面是俄国的分割，不是由于民主的西方而是由于共产党的东方而分割。
从法国的外交做法来看，这是一个令人着迷的游戏。戴高乐对他同美国、英国、西德和俄国的关系不断感到失望，因此他小心谨慎地进行外交探索，要在时间和空间方面寻求新的领域。
虽然戴高乐的政策变得愈来愈独立，他一直小心地避免断绝任何联系。法国仍然留在北大西洋公约组织，留在共同市场，留在东南亚条约组织，不时挑逗莫斯科并设法改善同共产党东欧的双边关系。
戴高乐迄今所做的是在国际局势中闯开许多窗户，并鼓励以往许多固定不变的立场解冻。如果他没有取得其他任何成果的话，他至少使法国今后的行动处于灵活的有利地位。
【路透社巴黎十日电】根据法国财政部昨天发表的最后数字，法国一九六五年上半年对外贸易总赤字为十四亿九千四百万法郎（一亿一千万英镑），而去年同期的赤字为三十六亿一千两百万法郎。
出口为进口的百分之九十四，而去年同期为百分之八十六。
进口额为二百五十六亿另六百万法郎，一九六四年上半年为二百五十九亿五千四百万法郎，出口额为二百四十一亿另九百万法郎，而一九六四年上半年为二百二十三亿四千二百万法郎。
【合众国际社华盛顿二十三日电】白宫今天发表了一份题为“越南问题的原委”的政策文件，解释美国在那个战火弥漫的国家承担的义务、宗旨和目的。
这个长达二十七页的小册子是白宫、国防部和国务院在约翰逊总统的要求下一道准备的。
约翰逊在致“美国同胞”的前言中说：
“在人们为争取过较好的生活和实现世界和平而进行的世世代代的斗争中，美国人民的智慧、勇气和同情心正再次受到考验。
“为了对付目前的挑战，我们的人民要求了解情况，我们的领导人坦率地谈是十分重要的。”
总统说，他已经命令“编制并广泛散发这份提交给美国人民的报告。”
这份文件中有一节列举了“承担义务的根源”。还包括前总统艾森豪威尔一九五四年致英国首相丘吉尔的信件，和一九五四和一九六○年致南越总统吴庭艳的信件。
这份文件还包括已故肯尼迪总统一九六一年十二月致吴庭艳的信件，重申美国保证要帮助南越抵抗侵略。
此外，这本小册子还包括约翰逊发表过的两篇演说，新闻秘书莫耶斯说，“我们认为这两篇演说是重要的、带根本性的声明。”
约翰逊说，这些讲话合在一起“构成了对美国在越南冲突中所起的作用的一个清楚明了的定义：
“——越南问题对所有自由的人们造成的危险和带来的希望。
“——在这场我们并不希望打的战争中我们国家的目标的充分说明及其限制。
“——在我们方面为迅速而体面地结束这场我们并不希望打的战争而作出的不断的努力。”
莫耶斯说，约翰逊是根据七月二十八日他在记者招待会上宣读的一封信而要求准备这份文件的。这封信是中西部的一个妇女写来的，她有一个儿子在越南，她问到美国为什么要在那里打仗。
【合众国际社费城二十三日电】影院经理萨克特今天宣布取消放映共产党摄制的一部关于越南的宣传影片，因为一个法官拒绝发出禁止退伍军人团体在电影院前布置纠察线的命令。
这部描述所谓美国在越南的残暴行为的影片预定在今晚上映，它是由哈维福德大学学生斯蒂特勒编写的。斯蒂特勒一度企图筹募基金为越共购买医疗用品。
美国退伍军人团和国外战争退伍军人协会的成员曾宣布他们将在日尔曼城区的这家电影院前布置纠察线。
【安莎社罗马十七日电】据统计局发表的数字：到一九六五年五月底为止，在意大利居住的人口为五千二百六十三万九千人，而目前现有人口为五千一百三十四万二千人。
【路透社伦敦二十二日电】由于伊里斯和克莱福尔德东南选区议员诺曼·多兹的去世，英国工党政府在下院的席位多数今天减少到了两席。
多兹（六十一岁）的去世将意味着要举行补缺选举。
下院座位的分配现在是：工党：三一五席、保守党：三○三席、自由党：十席、议长：一席、空缺一席。