【本刊讯】英《卫报》五日发表佐尔扎的评论，题为《俄国人“出卖越南”》，全文如下：
中国党的主要杂志《红旗》昨天在一篇文章中把北京最近的暗示完全具体化了。这个暗示是：俄国在出卖越南共产党人。这篇文章对苏联是否真心援助河内表示怀疑。
文章说，现代修正主义者“吵吵嚷嚷‘援助越南人民’，也给了一些援助，其目的无非是为了捞取作买卖的资本，破坏越南人民的反美革命斗争……”
把一些共产党的评论员所说的其他一切话联系起来看，这一段话的意思是，苏联给予援助是为了迫使河内同意同美国谈判。因此，二月初庄严保证要提供的苏联军事援助迟迟不能运到越南，就是可以理解的了。
由于河内继续同中国一样拒绝同美国谈判，苏联可以提供援助的条件就不存在了。但是，如果河内同意约翰逊总统建议的“无条件”会谈，美国对北越的空袭也许就会停止，停火将生效
——从而使苏联可以在越南显示它的军事力量，而又不致冒同美军直接交战的风险，而这一点仍是它极想避免的。
如果这种最先在危机初期作出的分析是正确的——共产党人士提供的情报也越来越证明这一点，那么美国现在正式停止空袭也许就可以早日实现谈判。
《红旗》说，现代修正主义者“既要装出支持越南人民的样子，又害怕得罪美国大老爷”。他们“对越南人民的斗争是假支持，真出卖”。他们不相信越南人民的力量，“被美国的战争讹诈吓破了胆，生怕越南人民给他们闯下祸”——这也就是说，如果使用苏联已经给予的援助有促成苏美发生直接冲突的危险，那么这种援助就不会使用，而如果苏联人操纵的地对空导弹用来打美国飞机的话，是会有这种危险的。
【合众国际社莫斯科五日电】《真理报》今天说，反对肯尼迪总统对社会主义国家采取温和政策的美国人应对他的死负责。
马耶夫斯基在评论美国的越南政策的一篇文章中说：
“人们现在可以看到，肯尼迪避免在印度支那燃起、虽然他试图保住那里的灼热的余烬。
“肯尼迪不得不考虑反革命在古巴失败的教训，一九六一年的‘柏林危机’，加勒比海的冒险……的教训而抑制他的热情。
“美国的‘狂人’不愿意就此罢休，他们要求对社会主义世界和各国人民的民族解放运动采取‘坚决的运动’。
“这显然是总统被暗杀的原因。”
评论员说，约翰逊总统没有继承肯尼迪留下的越南政策，而是拾起了杜勒斯的政策。
“今天这个政策反映了美国垄断集团的利益，它们大叫大嚷，到处宣传把太平洋变成‘美国湖泊’的想法，并且认为它们有任务征服亚洲国家，使其受美国统治，以便利用它们的原料和市场。”
这篇文章说，“共和党的‘狂人们’非常热情地支持民主党约翰逊目前的政策是不奇怪的。”
马耶夫斯基说，美国的盟国对越南的局势并不感到高兴，美国在政治上变得孤立了。
他说，“美国继续在东南亚赌博只能重新大大加剧国际紧张局势——这场冲突的后果是难以预见的。”
“苏联……支持越南人民的正义事业，在他们反对美国侵略者的斗争中给予他们愈来愈多的支持。”
【本刊讯】英《苏格兰人报》四日刊载了该报外事观察家写的一篇文章，题目是《俄国的失败，肯尼亚拒绝提供武器的建议》，摘要如下：
俄国人在肯尼亚遭到一次严重的外交上的失败，虽然肯雅塔总统的政府和莫斯科之间的关系并没有破裂，可是这种关系现在处于一种不同的境地。
上周肯雅塔政府拒绝了俄国运来的武器，表面上的原因是这些武器是旧的，但是幕后原因远不是如此。真正考虑的原因是，俄国——在没有事先取得肯尼亚政府同意的情况下——曾设法派遣一个军事专家小组到这个国家来，指导肯尼亚军队如何使用武器。
由十七个技术人员组成的俄国军事代表团被小心地赶出这个国家。
【美联社华盛顿五日电】美国国务卿腊斯克和苏联大使多勃雷宁星期三晚上在白宫约翰逊总统和夫人举行的一次外交招待会上进行了长时间的会谈。他们两人专心讨论，因而根本不去注意走过会议室的或者坐在他们旁边的外交客人。
在一小时零十五分钟以后，他们终于停止会谈，可是这个从下午七点三十分开始的外交招待会上只剩下了最后几位工作人员。约翰逊总统和夫人已经离开了。
腊斯克微笑着对记者们说，这次会谈是“有趣的”。他说，他还要用外交辞令补充一句，这次会谈“是有成果的”。他说，讨论了“亚洲问题”。
【合众国际社华盛顿六日电】国务卿腊斯克和苏联大使多勃雷宁昨晚在白宫举行的外交招待会上交谈了约一小时二十五分钟。后来腊斯克说，他们讨论的是亚洲问题。
他们两人坐在总统府的红房里的红绒沙发上。在热烈地交谈时，多勃雷宁呷着香槟酒，腊斯克则抽着香烟。
【法新社莫斯科四日电】日本农林相赤城宗德今天在克里姆林宫同苏联总理柯西金举行了一小时的会谈。
赤诚在他交给柯西金的一封佐藤的个人信件中提到了千岛群岛问题。这封信的主要内容有三：
一日本要求苏联保证在千岛群岛附近捕鱼的日本渔民的安全。
二日本希望两国将在渔业问题上加强合作。
三日本政府建议，两国政府交换对越南问题的看法。
柯西金在读完信之后说，扩大两国间的谅解和睦邻关系是必要的。
关于越南问题，他说：“除非美国人停止轰炸北越，否则这个问题不能得到解决。”他同意在这个问题上日本和苏联交换看法。
赤城对柯西金说：“我们认为，即使领土问题没有解决，也有可能从苏联政府方面得到对我们渔民的保证。”
柯西金说：“不需要采取什么步骤来保证日本渔民的安全，因为一切事情都已经是有条不紊的了。”日本人士认为这个答复是否定的。
华盛顿邮报登载的一篇文章说“有迹象表明”泰勒“将建议对北越的军事目标和老挝的共产党地区进行轰炸……以杜绝对越共游击队的支援”。报纸登载多篇谈论“胡志明小道”的文章，据说通过这条小道，途经老挝的一个站——车邦，北越的人员和军火正源源运往南越。“胡志明小道”是美编造的
“胡志明小道”这个名称和概念都是美国造，它指的是从老挝通往南越的任何一条丛林山区小道。凡是知道南越代表团到北越去的旅途多么艰难的人都不相信那儿会有什么通途。老挝东南方的车邦镇位于巴特寮的“解放区”内，那里可能有一条通往南方的小道，也可能没有。这个镇的重要性在于它位于美国军方为了战略目的想占有的一条宽阔的东西方向的公路上。这就是轰炸车邦的真相。
在河内，人们看到了老挝的重要性。老挝的战斗难得引起美国读者的兴趣，这些战斗不容易了解，也似乎没有什么进展。可能美国军方指望这样。但是，我在河内了解到，日本在第二次世界大战中一度征服整个印度支那，当时它首先占领了老挝的两个地方，那就是老挝西北的查尔平原和其东南沿第九号公路的波罗文高原。这些地方是整个印度支那的战略要塞。这就是泰勒借口“胡志明小道”所孜孜以求的。
老挝的代表们三次来找我谈这一周题；我们住在同一个旅馆。他们说，“老挝的形势非常严重。美国用很大的兵力
——其中有泰国、南越、蒋介石的军队、美国顾问和美国空中掩护，增援诺萨万的反动老挝军队，向我们进攻。他们想占领查尔平原和第九号公路。战斗从去年七月间就开始了，现在雨季已过，将更为频繁了。”老挝人显然感到不安，他们要全世界知道美国对老挝的这些进攻。我尽量简要地谈一下。老挝反动派是美国豢养的
美国军队在老挝，不仅违反了一九五四年的日内瓦协议，而且违反了一九六二年特别为老挝问题召开的十四国会议所签订的协议，它规定老挝是不准有外国军队进驻的中立国家。美国所以能派军队去老挝，是因为它支付了老挝政府的大部分帐单，并把钱付给它所赏识的反动官员。美国豢养的一位反动将军，名叫富米·诺萨万，他的首都设在湄公河下游的沙湾那吉。
根据日内瓦协议，老挝的正式政府是由具有同等权力的三方——右派、中立派和爱国战线党组成的。首相是苏发那·富马亲王，除非三方一致协议，他并不拥有最后决定权。美国用贿赂和暗杀使首都万象成为左派人士不能安全逗留的地方。自从左倾的中立派外长在自己家门口被暗杀以后，左派副首相苏发努冯亲王就住在北部的一个首都康开。他的巴特寮军队是老挝最强的军队，控制着老挝五分之三的土地。但是低地的大城市大部分由右派控制。巴特寮和中立派左翼占有查尔平原和波罗文高原的大部分。他们占有这些地方已经好几年了，现在根据一九六二年的停火线合法地进行控制。美国企图占领的就是这块地方。
一九六四年四月，一些右派将军发动政变，逮捕了富马首相，和他讲条件，然后放了他。从此，富马与右派合作，答应了美国提出的每一个要求。他的中立派分裂了。在查尔平原的大部分中立派成员依然和爱国战线党合作，自称是“真正的中立派”。七月间，美国走狗诺萨万以一万人的兵力，在美国飞机的掩护下，向查尔平原发动进攻。巴特寮和“真正的中立派”进行反抗；他们仍然控制着查尔平原的大部分，但是美国占领了一角之地，巴特寮要把它夺回来。美国报纸照例称之谓“在越盟援助下的共产党侵略”。实际上巴特寮还没有越出一九六二年的“停火线”，来自北越的援助从未被承认或证实过。
美进攻车邦有不可告人的目的我们回过来谈谈位于老挝东南角的草邦，泰勒在十一月二十三日曾直言不讳地说值得轰炸这个地方。老挝人在河内告诉我，美国从十月以后已经出动一万名由各国组成的地面部队在一百架飞机支援下，进攻车邦。
让我们认真查一查地图，看看这个地方为什么那么重要。南越东海岸有个岘港，过去名叫土伦，是恰好在十七度线以南的一个大港口，美国在这里有一个海军基地和一个空军基地，第七舰队经常在此停泊，并从这里出发往北去袭击北越的北部湾。从岘港向西南行有一条公路，进入老挝后就成为第九号公路，通到车邦，在巴特寮境内，伸延六十三英里。再往下去就是美国傀儡诺萨万控制的沙湾那吉低地，跨过湄公河，就来到美国控制的泰国。
这是印度支那最宽阔的一条由东往西的公路，它最合适成为大的战略公路。如果美国能占领巴特寮的六十三英里的公路，它就能发展成为一条宽阔的军事公路，从而向南袭击柬埔寨，向北袭击老挝的其他地方，袭击越南民主共和国，甚至中国。
泰勒轰炸车邦的兴趣即在于此，而不是什么凭空捏造的胡志明小道！
【塔斯社莫斯科五日电】历史学博士波里索夫在《苏维埃俄罗斯报》上写道：
“社会、经济和思想上的根本差别，并没有妨碍苏联、美国、英国和其他的国家在第二次世界大战中建立强大的反法西斯联盟”。
这位学者追述说，一九四二年五月二十六日苏联和英国签订了战时反对德国联盟、战后合作互助的条约。一九四一年十月三十日，美国总统罗斯福通知莫斯科，向苏联提供十亿美元无息贷款。一九四二年，这笔款项再增加了十亿。
“同盟国胜利地克服了困难和矛盾，终于在许多极其复杂的问题上找到了共同语言。”
波里索夫教授写道：“战争清楚地证明了资本主义国家同苏联合作是可能的和必要的。”
但是，反希特勒同盟是在两种对立的倾向的斗争中形成和巩固的。
学者指出：在我们时代，在国际关系中也进行着两种倾向的尖锐斗争。美帝国主义者在越南发动了肮脏的战争。不久前，美国陆战队又在多米尼加共和国登陆。
但是，煽风的人将遭到风暴。