【法新社巴黎二日电】今天法国对美国最近一次轰炸北越领土的反应是再次肯定它的态度：举行没有先决条件的国际会议通过谈判解决越南问题。
鉴于周末华盛顿发表了“白皮书”，轰炸的消息没有使巴黎感到意外，在“白皮书”中就预示要采取包括轰炸北越在内的几种行动。
有资格的法国人士没有表示大惊小怪，他们也不认为战争在全面地逐步扩大，但是据认为，事情朝着这个方向又升了一级。
法国政府没有对轰炸发表意见。可是有资格的法国人士说，法国政府没有改变法国的观点，外交部长德姆维尔昨天再次向苏联大使维诺格拉多夫表明了这种观点。
在巴黎提出的问题是，共产党对最近的轰炸的反应会怎样。除了看到表明强硬态度的公开声明外，巴黎最近既没有从河内也没有从北京得到什么迹象，周恩来总理给印度支那人民会议的要求美国人撤走作为谈判条件的信件表明了这种强硬态度。
北越和南越民族解放阵线的代表都发表了类似的公开声明。
但是法国专家们不知道，这是否仍然是一种策略立场而不是一种不变的政策。
至于苏联，这里认为法国和苏联的态度是非常接近的。一位法国权威人士说，两国在这个问题上的看法在很大程度上是一致的，虽然某些问题仍需澄清。
因此巴黎除了等待莫斯科对德姆维尔提出的无条件开会的意见的反应外，还在等待着莫斯科对最近的轰炸的反应。
如果莫斯科居然坚持要有条件开会，克里姆林宫建议的法苏磋商——巴黎已接受了磋商的原则——大概不会走得很远。如果不这样，就有可能对要做的事情共同进行努力。
与此同时，巴黎认为，关于开会的程序问题还不成熟，虽然据认为，任何这样的会议除了关系到北越和南越外，还关系到整个东南亚，老挝和柬埔寨。
已把法苏交换意见的情况通知了法国的西方盟国。
【本刊讯】法国《我们的共和国》周刊二月二十六日载文说：
无论越南战争的结果如何，这场战争都是西方政策的一次失败，是东方新兴力量的一次胜利。
法国在过去六十年中是印度支那的监护国，它近几年来所提的建议仍然值得考虑。当美国最终要接受谈判和要摆脱最困难的处境的时候，戴高乐将军两年以来一直主张的中立化，今天完全有效。
从越南这场可怕的战争中应当得出一个教训。中国在世界上的威望日益增长，而美国的威望则每况愈下。
【法新社伦敦二日电】由于美国和南越对北越的新袭击的宣布，今天这里的政界人士感到有些不安，但是没有引起惊异。
一直在同美国政府就越南问题保持密切磋商的英国政府大概知道美国在军事方面的意图。自从美国上星期六发表它关于越南问题的“白皮书”以后，人们就料到会进行这种袭击。
美国的这次新主动（这次不是对越共的军事行动的直接反应）可能在议会内和工党内部给威尔逊政府带来严重困难。
工党左翼似乎已因威尔逊上周在下院的讲话而平静下来。威尔逊上周说，英国在“积极进行”秘密外交磋商，以谋求关于越南问题的谈判基础。
【路透社伦敦三日电】《太阳报》今天说，如果关于美国海军陆战队将在南越登陆的消息是确实的话，约翰逊总统就是在进行一场“骇人听闻的赌博”。
《太阳报》说，“不管美国人现在想在越南泥沼中脱身是多么困难，一旦他们的地面部队大量投入，那就更困难得多了。”
《太阳报》说，来自越南的每一条消息都强调了这个基本问题：那里的战争是打不赢的。《太阳报》说，在一个对他们的对手来说是理想的丛林国家里，海军陆战队将控制他们驻扎的地方
——仅此而已。《邮报》叫嚷“责任在越南”
《每日邮报》说，美国人采取攻势，已把继续战争的责任加给了北越人。《邮报》说，“现在谈判和平取决于他们了。”
《邮报》说，美国人正象一九四八年英国人在共产党进攻马来亚时一样不能撤出越南。
《邮报》说，美国迄今所犯的错误是没有对西贡政府施加强硬的压力。美国政府也没有了解当地局势。
【美联社华盛顿二日电】美国众议院民主党总务委员会显然是为了加强约翰逊总统的地位，于星期二通过了一项决议，支持他在越南的行动。
委员会要求众议院的其他民主党人也跟领导一起“在这个极为重要的问题上”支持总统。
【合众国际社华盛顿二日电】众议院军事委员会主席里佛斯今天称赞约翰逊总统袭击北越目标的决定。他说，共产党人明白这种语言。
里佛斯说：“我相信，这不仅将对越共和北越、而且将对共产党中国产生有益的影响。他们正开始感到我们进行轰炸的影响。”
他说，“我们军事委员会的委员们若干年来曾一再说，共产党人只明白一种语言——实力。”
里佛斯说，他确信在越南采取更强硬的立场和决定轰炸北越的目标“是绝大多数人民都赞同的”。
【美联社华盛顿二日电】约翰逊总统在白宫为议员举行的汇报会使得在发言支持他对南越的方针的人越来越多了。
参议院在星期一进行的三小时辩论中，有十三名参议员参加辩论，以这种或那种方式支持约翰逊的有十个，六个民主党人、四个共和党人。
批评他的政策的有两个，参议员莫尔斯和格伦宁。民主党人薛明顿保持中立态度。
【美联社新泽西州普林斯顿二月二十六日电】前美国驻苏大使凯南提出警告说，美不能采取会使莫斯科靠近共产党中国的行动。
他说，俄国人希望同西方改善关系，但是在反帝问题上它必须同中国人站在一起。
凯南说，“如果我们不希望在莫斯科引起那些同我们的利益背道而驰的反应，有一种局势是我们应该避免的”，而美国目前在南越的牵连正是这种局势的“典型”。
【路透社华盛顿二月二十六日电】乔治·凯南今天说，如果美国由于越南问题而进攻中国的话，他认为苏联是不会发动核战争的。
但是他在参院外委会上警告说，美国如果发动这种进攻的话，“将会损害今后很多年的苏美关系，并将对我们的整个世界地位产生不利影响”。
凯南说他认为美国应努力避免可能使苏联站在中国一边的行动。
【美新处华盛顿二月二十六日电】（仅供参考）
《纽约时报》从新泽西州普林斯顿报道：
前驻苏联和南斯拉夫大使凯南二月二十五日要求改善同莫斯科的关系，并且减少美国卷入远东的程度。
高等研究所教授凯南是在普林斯顿大学发表题为《美国和共产党巨人》的演讲中说这番话的。
他说，中国人民是“世界上伟大的民族”之一。
美国同他们的关系的现状不能继续下去。他说，“我们必须期望有一天我们用某种方式同在中国大陆占统治地位的政治力量打交道”。
他说，调整同中国的关系只有在苏联保持一个独立国家而不完全依靠中国的条件下进行才是有益的。他主张同苏联保持积极关系，认为这对调整同中国的关系是必要的。
【路透社华盛顿二日电】美国官员对于苏联总理柯西金昨天的谈话感到迷惑。
柯西金谈话的意思是说约翰逊总统还没有答复一封请他访问俄国的信。
官员们说，没有接到过这样的信。白宫发言人说一个月前曾经接到过一个口信，时间就是在约翰逊在一次讲话中说他希望他和苏联新领导人能在今年互访以前不久。
他们正在研究柯西金的谈话的全部意思，并研究他为什么在这个时候说这些话。
【本刊讯】日本《东京新闻》一九六四年十月二、三日刊登一篇题为《现代绘画向哪里去？》的文章，摘要如下：
由生产过剩引起的经济上的反作用
一九六二年春以来，抽象画出现了危机，首先表现在欧洲绘画市场接二连三的大跌价。这一危机的直接原因，出于美国有名的收藏家里曼·哈特福德、布莱德等所谓大户从收购转为出售，把手头的抽象画抛出。但是，它的远因在于战后抽象画成为投机的对象，抢购之风盛极一时，于是造成生产过剩。
据最近《美术画廊》杂志报道：去年一年，巴黎有十七家画商改行，广告预算降至常年的三分之一，美术品的出口减少百分之五十，更糟的是，有百分之七十的画家订购合同撤消了，有一百个以上的画廊已涂改招牌成为出租画廊。
这里所报道的是巴黎绘画市场的一般萧条景象，并不单指抽象画而言。但是，曾经是投机对象而不可一世的抽象画显然受到打击最大。巴黎名列前茅的画廊“达尼埃尔”关了门，随之引起一大批小画廊破产，这就充分说明了情况的严重。现代美学本身面临危机
抽象主义危机的迹象并不止于此。我们还不可忽视的是抽象主义的精神支柱
——现代美学本身也呈现危机症状，而表现最露骨的则是今年夏天的威尼斯双年画展。今年的大奖被美国新达达派画家劳兴堡夺去，于是引起法、美两国评论界的一番争吵。美国方面扬言，现代美术的赞助者已经从巴黎迁至纽约了；法国方面则反驳道，这次受奖是出于画商的阴谋，决非出于公正的美术评价。这一番争吵到现在还没有结束。由于无形象派的退场
而成为空白
这里有一件事值得注意，那就是这一争吵采取了争夺现代画的国际领导权问题的形式。
十年来，抽象派的领导权一直是由法国的无形象派掌握的，而与其对垒的是抬出通俗美术、新达达派的美国。以今年双年画展法国败于美国而论，给国际上留下的印象是无形象派已衰退下去。当然，如果从这里就作出估计，说巴黎已被纽约取而代之，未免不够冷静。不过，起码不能否认的是，现代画的进程上出现了一个危险的弯路。目前不只是面临危机阶段，而且是到了必须认真考虑应当拿什么来填补由于无形象派的退出而造成的空白。（文内小标题是原来的——本刊编者注）
【本刊讯】台湾《联合报》一月十一日刊登了一篇巴黎通讯，摘要如下：
最近一期美国《新闻周刊》报道现在纽约画坛活跃的盛况，其中提到巴黎已不再是世界绘画之都了！
我在这儿一年半的观察，深深感到巴黎在没落。一般法国人对艺术的冷淡态度，更令人惊骇。大部分画廊已奄奄一息；百分之九十的画廊都同画家解除了合同。有的靠卖几个名家的画维持，有的则换成供给游客的风景静物画。在去年，连名家的画也无人问津了。据说，法国近二、三年来艺术品出口的外汇收入巨减到最低限度，损失惨重。如今还不及伦敦、罗马，甚至东京都比巴黎好卖画。
在纽约，画廊的行动，就快极了，如杰尼斯画廊，在前年，看到风势在转变，立刻就把那些赫赫大名的画家迪库宁等一下赶出去，换来一批年青的普普画家，这种永远保持前卫的勇敢作风，巴黎画廊则无此魄力。为甚么他们宁愿捧新画家，而牺牲了大牌名家呢？是有道理的：因为美术馆收藏大名家的画已成了饱和状态，唯有用新的画才能刺激收藏，才更好赚钱。
【本刊讯】《纽约时报》一月十二日刊登一篇题为《艺术品销售兴旺》的文章，摘要如下：
纽约有些美术馆的最大买主是大企业公司，它们是艺术的新的梅迪西斯。（梅迪西斯是十五世纪时意大利佛罗伦萨的政治家，被称为“文学美术的保护者”——本刊编者注）。
企业公司收藏家的数目目前有成千上万，曼哈顿大通银行花了五十一万美元来买画装饰它的新办公楼，以招徕顾客。
巴特·利顿最近在斯坦福大学的一次谈话中说起，他的公司利顿金融公司买了四十多万美元的艺术品来装饰设在加利福尼亚的办事处。他又说，“一件美的东西永远是一笔利润。”
紧跟在后面的是，这种买卖的兴旺势必带来了做艺术品生意的新方法。去年十一月，在纽约第五十七街上新开的规模巨大外表华丽的华利·芬德莱美术馆采取了这样一些吸引顾客的办法，如为期五年的交换计划、延期付款办法和发售礼券等。
在一九六一年出版的《作为投资的艺术品》这本书中，投资银行家拉希分析了十二个主要艺术学派的价格趋势。
拉希发现从一九二五年到一九六一年这个阶段中，艺术品价格的情况比股票行情好，因此他得出结论认为，买画是一项很好的投资。
作为一种试验，休斯敦的十二名艺术保护人于去年十月成立了某种叫做“艺术品投资有限公司”的互助基金组织。