1965年3月17日参考消息 第1版

    【路透社北京十六日电】中国今天向俄国发出新的抗议照会,要求苏联就“迫害”本月在莫斯科美国大使馆前面举行示威的中国和其他亚非国家的留学生的“可耻”行为正式道歉。
    新华通讯社说,这项照会断然拒绝苏联三月十二日的照会。苏联三月十二日照会“歪曲事实,颠倒是非”。
    中国的长篇照会重申中国早些时候关于这一事件的看法,并且再次提出这一指责:受伤的中国留学生在莫斯科医院遭到拷打。它说,苏联政府应该承认错误。
    【合众国际社伦敦十六日电】共产党中国“断然拒绝”苏联照会,并指责俄国“完全歪曲”关于中国留学生最近袭击美国驻莫斯科大使馆的“事实”。
    这里收听到新华通讯社广播中国照会。它答复了苏联上星期五的照会。苏联照会指责中国驻莫斯科大使馆在莫斯科的一家医院里煽动示威和在中国国内开展反苏“诽谤”运动。
    今天的中国照会使中苏之间的恶感达到一个新的高峰。
    【美联社东京十六日电】共产党中国向苏联提出新的抗议。它指责苏联政府“无耻地镇压”三月四日亚非拉美留学生的反美示威和“迫害中国留学生”。
    中国照会还“要求苏联政府承认错误,向参加示威的学生道歉”。
    北京“断然拒绝”苏联外交部三月十二日照会。它说,这则照会“歪曲事实,颠倒是非”。
    【德新社北京十六日电】新华社今天报道,共产党中国今天指责苏联警察拷打参加示威的受重伤的中国留学生,因为他们拒绝离开莫斯科医院。
    这一指责是在今天中国交给苏联驻北京大使馆的第二则抗议照会中提出来的。它谴责对示威的“无耻镇压”。
    照会要求,“苏联政府承认错误并向学生道歉”。它还指责苏联在对北京第一次提出的指责的答复中歪曲事实,颠倒是非。
    中国今天声称,苏联人“力图证明,苏联政府没有镇压……示威,而是学生,特别是中国学生打了苏联警察。”
    这则措词激烈的照会说,“你们对于反对美帝国主义的群众如此冷酷无情,你们对于帝国主义却如此卑躬屈膝”。这是照会中最激烈的话。


    【共同社东京十五日电】特派记者龟井华盛顿十四日电:美国喷气式飞机十四日轰炸北越海军基地,是根据十一日戴维营“越南战略会议”的决议而进行的。这种对北越继续施加军事压力的做法,是美国一贯的政策。
    美国政府的目的是想通过这种政策来促使河内认识到“继续侵略南越要付出高昂的代价”,事实上导致越南停火。
    估计美国在最近的将来不会改变这个基本方针。还会把在越南的军事行动继续下去。
    另一方面,美国政府正在积极开展关于越南问题的外交活动。
    腊斯克国务卿和鲍尔副国务卿在过去两星期里曾三次接见美国的友好国家驻华盛顿大使,向他们说明越南形势,要求合作;美国政府当局人士向国会和新闻界大力进行宣传活动,这些都可以说是上述努力的表现。
    美国的政策有扩大东南亚战争的危险,但是美国的军事行动目前有下面这样一条界线:(1)继续轰炸北越,轰炸目标逐渐北移,但不轰炸主要城市;(2)当前不考虑向越南大规模地派遣美国地面部队,以免使北越参战。
    问题是美国的这种政策能否收到预期的效果。从美国开始轰炸北越到现在已经四个星期了,但是还不见北越方面发生动摇。
    北越政府似乎认为共产党方面在南越占有优势,因此不想立即进行谈判,并且认为美国疲于丛林战争不久就会撤退。


    【法新社华盛顿十五日电】一位可靠人士今天说,把对北越的轰炸扩大到十九线以北的地方的决定是约翰逊总统在上星期三在戴维营举行的一次会议上决定的。
    这里普遍认为,在十九线以北的地方进行的袭击包含人民中国进行干涉的实际危险。
    如果今天的“警告”不能使北越相信美国的意图的话,将采取进一步的、更有力的行动,虽然对河内周围的军事目标的轰炸要到最后才会进行。
    这是在今天对府葵进行轰炸以后华盛顿的有资格的军方人士提出的意见。
    这些人士强调说,这次袭击的技术方面的结果是次要的。
    这些人士相当重视这次袭击大概会在河内产生的心理方面的影响。他们希望北越领导人最后将会懂得约翰逊政府决心建立一种实力地位,没有这种实力地位,将不能进行谈判。
    随着美国空军袭击范围北移,中国战斗机进行干涉的风险也增加了。美国战略家们非常注意这个问题。他们希望尽可能避免一种包含许多风险的空中对抗。
    【合众国际社华盛顿十五日电】(记者:汉斯莱)美国今天对离河内只有一百英里的北越军事设施进行的猛烈的空袭,是一种加紧进行约翰逊总统的强迫共产党人“结束”对南方的“侵略”的运动的做法,这个运动是仔细确定等级的。
    官员们说,在对府葵进行猛烈袭击以后,将接着进行同样的袭击,除非河内表示愿意停止对南越的渗透,并取消越共在那里进行的叛乱。
    这次袭击是到目前为止最深入北越的一次袭击。
    在总统在目前的对北越施加压力的计划中把螺丝又拧了一转的时候,国务院仍然不肯透露河内本身最后是否会受到美国和南越部队的袭击,如果北越坚持目前的好战做法的话。
    几天来官员们一直在暗示,如果中国派军队参战的话,美国将袭击共产党中国的空军基地。
    但是官员们没有公开这样说。因此正在作出的暗示被认为是美国政府对河内施加心理上和军事上的压力的尝试的一部分。


    【美新处华盛顿十六日电】美国对共产党北越的空袭正在适宜地加以调整,以便谨慎地摧毁所选定的军事目标。
    这里的观察家们认为,美国不打算摧毁北越。相反,所作的努力似乎是为了说服北越人停止把人员和物资渗入越南共和国。
    因此,美国袭击的性质似乎要取决于共产党北越是不是响应这样的呼吁:他们停止向南越的越共部队提供战争援助。
    美国只打算再派遣数百名美国军事人员到南越去帮助加强南越部队。这并不是说,美国不能派更多的部队到越南去,如果需要他们的话。然而就目前来说,不打算这样做。
    【路透社华盛顿十六日电】今天有消息说,美国政府正打算暂时停止一下对北越的空袭,以便使河内有时间来想一想昨天对弹药库的空袭这件事。
    这是向河内发出的最新的一个信号,表明美国准备进行更多的摧毁性的打击,除非北越结束向南方供应人员和武器。
    美国官员希望北越能作出某种表示,说明它准备停止“侵略”来谋求一项和平解决办法。
    要是进行的外交接触没有带来任何表明北越态度变软的迹象的话,那么,空袭大概要加紧进行,并且越来越靠近河内。
    【美新处华盛顿十六日电】国务院新闻发布官麦克洛斯基星期二再次说,美国还没有接到关于共产党北越愿意停止对越南共和国的侵略的任何表示。


    【法新社华盛顿九日电】前远东事务助理国务卿希尔斯曼今天在这里表示,美国应当把向泰国投入地面部队“作为第一步”,随后“如有必要”再开进南越,而不要把自己局限于只使用空中力量来使共产党人获得深刻印象。
    希尔斯曼在众院远东事务小组委员会上发表的一篇讲话中要求同时展开目的在于促成重新确立日内瓦协议的谈判的外交攻势。他说,“我认为,中国和北越共产党人将会了解我们的决心,而且开始减少他们的野心。”然而威廉·邦迪的这位前任却坚持他一九六三年十二月在旧金山发表的意见,要求对共产党中国采取“灵活和不感情用事”的态度,认为“从长远来说这是唯一正确的作法。”他再次强调美国现在就可以采取若干种主动作法来推行那项政策声明,其中包括取消美国对大陆中国的旅行限制、邀请中国共产党人参加日内瓦军备监督会谈、重新审查“我们的某些贸易政策”和承认外蒙古。
    希尔斯曼接着对由众议员札布洛基担任主席的这个小组委员会说,从根本上说,“我们必须把共产党中国当成世界上一支独立的力量来同它打交道,从长远来说,我们的政策必须是既要有坚定态度,又要愿意使中国共产党人有一个能代替继续采取敌对态度的体面的和可以接受的办法。希尔斯曼强调说,然而,对美国‘坚定而明智地’对付中国共产党人的能力的真正考验是在越南。这是对我们制止中国人指使的共产党扩张活动的决心的最大考验。制止共产党扩张活动是我们必须做到的。但这也是对我们使自己适应这样一些事实的能力的考验:中国共产党人以它巨大的人力和物力已经有效地控制了大陆,共产党中国将继续存在下去。适应这些事实也是我们必须做到的。”


    【路透社曼谷十三日电】外交部长科曼昨天对记者说,泰国的防御“首先”是“泰国武装部队、泰国政府和泰国人民的直接责任”。
    他在评论来自华盛顿的报纸消息时说了这话。华盛顿报纸报道,前美国负责远东事务助理国务卿希尔斯曼建议派遣美国军队到泰国去“作为向中国共产党发出的一个信号:我们将不放弃整个亚洲”。
    科曼说:“鉴于这种情况和这样一个行动的必要性,这是一个应当加以慎重考虑的问题。
    “如果泰国军队和人民能够保卫他们的国家,他们就应当自己这样做。
    “可是,如果对泰国的侵略行动超过了泰国的军事和经济力量所能对付的话,那末可能考虑援引共同防御协定要求其它国家承担义务。”


    说蒋帮新台币发行额已高达七十一亿余元,一年内货币供应量增加了百分之四十五;失业人数不断增加
    【本刊讯】蒋帮《征信新闻报》三日刊载一条消息如下:
    立法委员王长慧,昨天在立法院以面临经济发展中的几个严重问题,质询行政院时表示:我们都知道,财政性的通货膨胀,是过去摧毁我国经济的可怕危险,目前面临着货币供应量急速增加的事实,如果财政不能控制,一个重大危机,是可能随时出现的。
    王委员说:截至五十四年一月底止,新台币的发行,已高达七十一亿余元。不久以前世界银行认为我们在过去十二个月货币供应量增加了百分之四十五,恐将引起不良后果,曾建议我们采取三项救济措施。
    王委员说:上述现象再加上国内投资数额并不大、经济结构无显著的变化、技术无大改变,以及失业情形日益严重,投资数额远不足以吸收过剩的劳力。这种种对未来经济的稳定与发展,将有决定性的影响,其趋势是非常不利,心有所危不得不提几个引以为忧的问题:
    一、除非国家经济继续目前的繁荣,国内投资有重大的增加,否则上年的经济成长率,无论如何无法维持,尤其是糖价大跌后,对经济成长率的影响更大,面对难以捉摸的情势,政府有无应变准备?行将采取何种对策?
    二、在糖价下落的情势下,出口虽仍可增加,但将远不如上年的成长率,另一方面,如果加速经济发展,大量增加投资,则进口又将激增,如果限制进口,则经济发展又不免受到影响,面对如此微妙的情势,政府有无万全考虑?行将采取何种对策?
    三、从国家总预算看,各种支出仍在扩增之中,但另一方面,除非积极有效整顿税收,总收入难有大量增加。在这种情势下,财政上的赤字势将扩大,财政性的通货膨胀势所难免,政府是否有此警觉?行将采取何种对策?
    四、根据官方统计,近数年来,就业人口占总人口比率逐年下降,而失业人口的比率反而增高。单就五十二年,在七百三十五万三千“经济活动人口”中,就业者占三百六十一万六千人,无业者占三百七十三万七千人,“无业者”较“就业者”为多,更是触目心惊。专家估计,我国失业率是美国的两倍,英国的四倍,日本的八倍,实足惊人。


返回顶部