路透社说苏对美侵袭越南“反应非常谨慎”；合众国际社说苏比较关心的不是要采取步骤来实际反击美的战争行动
【路透社莫斯科八日电】克里姆林今天对于美国昨天对北越军事目标的空袭的反应非常谨慎。
《真理报》刊登了北越国防部的声明，声明谴责这次袭击是对这个国家的主权的粗暴的侵犯。
但是它完全没有刊登柯西金昨天在河内的讲话，他在讲话中说，俄国准备援助北越，如果“侵略者胆敢侵犯它的独立和主权的话。”
《真理报》只用一段话报道他讲了话，博得“暴风雨般的掌声”，但是却充分报道了河内市长在同一集会上发表的讲话。
提到这次袭击的仅有的另外一次是报道白宫宣布美国袭击的声明的八十字消息。
人们认为，《真理报》（在星期一上午出版的唯一报纸）完全不报道柯西金的讲话一事是一个迹象，表明克里姆林对于昨天的事件完全感到意外。
人们认为，苏联领导人可能由于在柯西金访问期间发生的袭击而处于为难的地位，想要仔细考虑这个局势以后再采取最后的态度。
今天报纸对这个事件的处理与去年八月对东京湾事件所作的广泛报道形成尖锐的对照，当时苏联大事谴责美国的行动。
【美联社莫斯科七日电】塔斯社星期日从华盛顿报道了白宫关于空袭北越的声明，接着说：“这次声明包含着美国政府常常宣布的不扩大战争的保证。鉴于美国军队对越南民主共和国采取的侵略行动，这种保证听来是奇怪的”。
俄国电台和电视台都没有报道这次空袭。塔斯社先报白宫声明
【路透社莫斯科七日电】苏联报道美国空袭北越的头一条消息是塔斯社从华盛顿发出的关于白宫在记者招待会上就此次袭击及其有限性质发表的声明的消息。
【合众国际社莫斯科七日电】塔斯社今天说，美国对北越的攻击等于是“侵略行动”。
塔斯社这个评语是包含在一条报道白宫宣布美国的行动的消息之中。这个评语是苏联对美国的行动的第一个评语。
西方外交观察家说，美国的行动使克里姆林宫陷于困境。
柯西金在河内保证苏联要帮助对付美国对北越的任何进攻。（在柯西金讲话后的几小时内）宣布美国采取行动的消息使俄国面临这样的抉择：是否要履行这种保证。
西方观察家们说，柯西金访越的使命与其说是要对付华盛顿，倒不如说是要对付北京。
据他们说，俄国人比较关心的是要制止中国对亚洲共产主义的统治，而不是要采取任何新步骤来实际反击美国在南越的战争行动。
这些观察家说，柯西金今天在河内的强硬讲话是符合这种政策的。
【法新社莫斯科七日电】苏联首都人士今天下午说，美国政府在柯西金正同北越领导人在河内进行会谈时对北越领土内的设施进行报复攻击，迫使莫斯科真正处于难于回答的境地。
同一外交人士又说，不容怀疑的是，目前掌握主动权的是北越人自己以及在他们背后的中国人。
人们普遍认为，这次行动所激起的美国的报复，不能不迫使苏联政府——它的领导人目前正在河内受到最大的压力——明确和扩大它支持越南民主共和国的义务。
苏联人在上星期日宣布柯西金访问北越的消息的同时，曾经再次提出苏联和美国领导人互相访问的主张，这一主张得到约翰逊总统的同意，约翰逊肯定了这些访问无疑地将在本年内进行。
因此，美国国家安全委员会大张旗鼓地回击越共游击队昨晚的袭击时，是知道将发生的一切后果的。人们注意到，在不那么富于爆炸性的局势中，美国政府不曾就越共对美国边和基地的袭击（它在军事上的效果还更有效）进行报复。
莫斯科人士认为，显然，华盛顿打算从“实力地位”上同苏联进行谈判，而越南问题将成为这次谈判中的主要问题之一。美国政府显然正迫使赫鲁晓夫的继承者作出特别困难的抉择，这种抉择之所以特别困难是由于：（一）三月一日莫斯科国际共产党筹备会议上的意识形态对抗越来越逼近。（二）柯西金下周回国途中在北京逗留时将同中国领导人举行的会谈。
【美联社东京七日电】苏联总理柯西金今天把东南亚的一切麻烦都归咎于西方，特别是美国。
这位俄国领袖在一次范围很广的攻击中再次警告说，如果有人对北越采取“战争行动”的话，苏联“不会置之不理”。
东京收听到的一则河内电台的广播报道，柯西金是在河内巴亭广场上向八万人发表的一篇讲话中说这些话的。
这则广播说，柯西金说，帝国主义的“凶恶和掠夺”的本性在东南亚暴露出来了。
柯西金说，苏联人民要求美国把它的军队撤出南越，让南越人民决定他们自己的内部事务。
柯西金说苏联要求停止外国对老挝内政的干涉，他要求美国的一切军事人员都撤出那个国家。
他重申苏联支持不结盟国家开罗会议要求举行新的印度支那问题国际会议的决议。
柯西金声明苏联反对一切目的在于进一步加剧东南亚紧张局势的行为，他接着说：“我们强烈地谴责帝国主义者反对中立和爱好和平的柬埔寨的阴谋；谴责英国帝国主义者利用马来西亚作为反对印度尼西亚的跳板的阴谋；配备着北极星导弹的美国核潜艇必须立即离开东南亚。”
柯西金要求让古巴和刚果得到他所说的自由，说苏联人民“认为他们有责任支持世界其他地区各国斗争中的人民”。
同时，他再次提出了苏联关于和平共处的方针。
根据河内电台的报道，柯西金没有直接提到共产党中国或共产党阵营内的分歧。但是，他的确曾强烈地呼吁团结，同时断言不能在一切地方运用同样的标准。
柯西金说，任何国家的劳动人民的民族利益都要求以一切办法巩固“共产主义运动各个部分的兄弟般的声援和国际团结”。
他说：“我们既反对教条主义也反对修正主义，这两者都歪曲了我们的革命理论。”
柯西金说，苏联代表团这次来北越访问正是为了巩固两国之间的友谊。
河内电台的报道表明，柯西金指名提到中国的唯一的一次是在泛泛地说到共产党人很高兴看到社会主义国家大家庭发展和加强的时候。
他说，“在东欧国家，在亚洲国家，包括中国、蒙古、越南和朝鲜在内，还有英雄的古巴”都是这种情况。
【法新社河内八日电】据今天宣布，北越国防部长武元甲将军昨天会见了苏联空军主帅维尔希宁和对外经济联络委员会副主席西多罗维奇将军。
同武元甲将军一起参加会见的有总参谋长文进勇和军队总政治局主任双豪。公告说，会谈是在友好和信任的气氛中进行的。
【法新社华盛顿五日电】美国国务院发言人今天正式证实，苏联驻美国大使多勃雷宁在本星期初同国务院关于苏联事务的特别顾问汤普森举行过一次会谈。
正是在这次应多勃雷宁要求而举行的会议上讨论了约翰逊总统可能访问苏联的问题，会上苏联政府表示它将欢迎这样一次访问。
【路透社华盛顿五日电】美国和苏联本周再次进行了高级接触，试图订出约翰逊总统和俄国领袖们之间的互访的详细计划。
官员们今天说，总统正在想尽一切办法来保证，如果可能的话，可以在今年进行这种访问。
据了解，就这个计划举行的最重要的会议之一是在本星期三约翰逊在一次讲话中宣布希望进行互访之前不久举行的。
据信，总统可能是在预先准备好的大部分是谈他的国内目标的讲话稿中临时插入了这样一段话：“……我非常希望，今年年内可以实现我们之间的这种互访。……”
【新华社利马三日电】秘鲁政府逮捕革命领导人。秘鲁政府再次镇压马克思列宁主义的和进步工会的领导人，以便遏止反对通过新协定把秘鲁石油出卖给洛克菲勒财团的美孚石油公司的子公司国际石油公司的美帝国主义垄断集团的人民运动。
逮捕的所谓犯人是：秘鲁共产党第一书记萨图尼诺·帕雷德斯、第二书记何塞·索托马约尔·佩雷斯、《红旗报》前社长亚历杭德罗·罗慕亚尔多、共产主义青年联盟领导人豪尔赫·丘·黄。
据悉，还有其他人被捕，但是报纸还没有公布他们的名字。
【合众国际社利马五日电】据今天报道，在这里和阿雷基帕至少有九名共产党领导人被捕，这与星期六匪徒袭击这里的美国军事使团有联系。
非官方人士说，被捕的人包括亲北京共产党派的领导人萨图尼诺·帕雷德斯。
利马的报纸说，有迹象表明，对美国军事使团的袭击是企图推翻政府的一个阴谋。这些报纸说，警察继续在全国进行搜查。
美国使团曾遭到五名持枪的人的袭击，他们解除了一名秘鲁岗哨的武装，在使团大楼周围洒了汽油，然后用燃烧弹点上火，救火员迅速扑灭了火焰，损失不大。
【本刊讯】《纽约时报》三日刊登施密特发自贝鲁特的一条电讯，摘要如下：
阿拉伯中东的共产党，特别是叙利亚和伊拉克的共产党在企图卷土重来。
这里的观察家们就纳赛尔总统的非官方发言人海卡尔发表的一篇声明注意到了共产党作出努力的迹象。
共产党人现在再度设法在叙利亚政治舞台谋得一席之地，办法是大胆地表示愿意充当复兴社会党人的盟友。共产党是响应叙利亚复兴党政权要求一切左翼分子联合起来以支持社会主义改革的唯一左派集团。这些改革包括工业的新的国有化。
据外交方面提供消息的人士说，叙利亚共产党要求参加称之为革命委员会的临时议会，并要求让巴格达什回国。
据消息最灵通的人士说，叙利亚共产党仍然忠于莫斯科。
说明伊拉克共产党已改组的迹象来自莫斯科，那里宣布一个共产党代表团同苏联理论家苏斯洛夫举行会谈。
在黎巴嫩，党似乎已分裂为三派：忠于莫斯科新政权的人、仍然是“赫鲁晓夫主义者”的人以及已被争取到中国人搞的社会主义革命党方面去的那些人。
【德新社贝鲁特五日电】贝鲁特的亲纳赛尔报纸《安瓦尔报》今天报道，叙利亚、伊拉克和黎巴嫩的复兴社会党打算同共产党人成立一个统一阵线以便加强叙利亚的复兴社会党政权和为推翻伊拉克总统阿里夫而努力。
复兴社会党在指望通过同共产党人的这种合作，得到苏联集团的大量财经和技术援助。
观察家们说，这个消息似乎并非不可能，因为莫斯科报纸《真理报》对复兴社会党反对叙利亚有产阶级的斗争作了最有利的报道。
《真理报》还报道了苏联共产党代表同新建立的伊拉克共产党代表之间的高级会谈，在会谈中，苏联方面同意了伊拉克的要求，这些要求实际上是针对阿里夫政权的。
【法新社巴黎一月三十一日电】正当斯特拉斯堡的欧洲委员会宣布争取建立一个“尽可能大的欧洲”的时刻，东欧大部分国家都在喊这样的口号：权力下放，改革计划化，增加收益，自由化，加强同共同市场各国的贸易……。
毫无疑问，经营上的困难大大促使布拉格政府承认，必须彻底改组经济，这是党内外的发言人两年多以来始终坚持要求的。
最后，经过长时间的讨论，政府专家们——以“布拉格的利别尔曼”奥托·西克教授为首，制订了一项计划，中央委员会最近批准了这个计划。事实上，捷克的改革在改变正统的马克思主义的道路上，比利别尔曼建议走得远得多。
民主德国也遭到同样的问题，它在上次党代表大会（一九六三年一月）以后，也走上了改革计划化的道路。东德政府进行的改革不如捷克斯洛伐克的改革大，它包括一系列的“经济权力下放”和“管理集中化”的措施。
在波兰，一些自由主义经济学家（以兰克教授为首），曾经提出一种经济形式，它可以把中央计划化和发挥企业更大的积极性协调起来，试行的结果失败了。
然而，说波兰在这个问题上回到了斯大林主义，那是错误的。这些青年人想打破束缚着企业的集中化的紧身衣。最近采取的旨在重新估价利润和收益观念的措施，正是这些人主使的。哥穆尔卡也要听他们的话，只要他们不太仓卒就行。
卡达尔的匈牙利，也以同样的审慎为特点。匈牙利的经济生活在一九五六年的震动之后，已经在传统计划化的基础上改组了。然而，匈牙利是第一次以非共产党经济学家和专家任政府高级职位的国家。
最后，在保加利亚，政府已在一九六四年研究了一种新的管理制度和计划化，这显然是以苏联的改革为依据的。
应该指出，各国所考虑的自由化措施，只是工业方面的。还没有考虑农业的权力下放和合理化的问题，然而，农业却仍然是共产主义经济的最大的弱点。