1965年12月9日参考消息 第3版

    【路透社莫斯科七日电】(记者:韦兰德)苏联政府今天削减了它的经济增长指标,显然这是符合克里姆林宫强调现实的计划工作的新做法的。
    俄国一九六六年的大规模的经济计划旨在全面增加工业产量,增加百分之六点七(同一九六五年比较)。一九六五年,计划者要求增加百分之八点一。
    最高苏维埃被告知,克里姆林宫的专家们已全面降低了他们的指标。这些指标要求重工业产量增加百分之六点九,而不是像一九六五年要求增加百分之八点二。消费品增加百分之六,而不是增加百分之七点七。
    劳动生产率的指标降低到百分之四点七,比一九六五年指标降低百分之一。
    以党的第一书记勃列日涅夫为首的共产党高级领导人参加了联席会议。预料这次会议要开三、四天,它是明年三月选举以前的最后一次会议。
    苏计委主席巴伊巴科夫暗示,一九六六年的低指标是由于今年收成不好。他说,这个增长率是考虑到今年生产的原料的资源而规定的。
    莫斯科观察家说,新的指标反映出克里姆林宫坚持经济指标必须比较符合于现实的这种新态度。
    农业生产预计要增加百分之八到百分之十。巴伊巴科夫说,这一个指标是“十分现实的,经济上是健全的”。
    观察家说,今年的指标是增加百分之十,但最后的数字很可能表明达不到这个指标。
    基本建设投资数字也削减了,减少到百分之六点四。比一九六五年的指标大约低百分之五。
    农业和消费品生产将得到一些最高的资金拨款,西伯利亚将有更大的发展。
    巴伊巴科夫说,俄国计划同资本主义国家增加贸易,将从发展中的国家购买更多的原料、农产品和工业品。
    一九六五年结束的七年计划将超额完成,只有消费品、食品、化学品、煤气、木材和造纸工业除外。
    【合众国际社莫斯科七日电】苏联今天宣布一项削减了经济增长率的一九六六年计划,他还表明,歉收是削减的部分原因。
    计划部长巴伊巴科夫在出席最高苏维埃的约一千五百名代表说,国家计划把明年的工业生产提高百分之六点七——比一九六五年降低百分之一点四。
    虽然克里姆林宫事先宣传,一九六六年的预算将大大帮助消费者,然而发展消费品产品的实际计划却为百分之六点九,今年是百分之七点七。
    西方观察家说,苏联计划者看来对其经济的增长潜力作出比较现实的估价,同前总理赫鲁晓夫有一百八十度的不同。
    另外,观察家说,这表明,最近的经济改革可能对生产立即产生刺激的效果,直到消除障碍为止。
    【合众国际社莫斯科七日电】巴伊巴科夫提到一九六六年工业增长指标降低的两个因素:“一九六五年生产的农业原料资源”和由于实行的新的付工资的假日,苏联在一九六六年将少三个劳动日。
    【法新社莫斯科七日电】巴伊巴科夫作一九六六年经济计划报告。
    他的计划报告表明,苏联政府对于一九六六年作出并不引人注目的、比较谦逊的经济预计。
    观察家们注意到,他的报告只限于一九六六年,他不肯预测明年计划可能对整个的新五年计划产生什么影响。
    巴伊巴科夫的报告表明,一九六六年将是调整的一年。
    关于农业,巴伊巴科夫不肯作出过分乐观的预测。


    【本刊讯】波《人民论坛报》四日刊登哥穆尔卡在萨布热举行的“矿工节”大会上的讲话,摘要如下:
    在当前的即将结束的五年计划上,我们采取了解决巨大的困难问题的步骤,把加强和加速发展作为发展工业和整个国民经济基本因素的本国的原料基地的必要性提到了首位,与此任务不同的是在广泛的战线上,为了增加农业生产而采取的努力的必要性。
    今天,观察一下现行五年计划的结果,可以这么说,尽管有很多困难和计划的某些任务未全部完成,但是,在这一时期,在扩建我国的生产基地方面我们完成了巨大的进展。
    在肯定完成五年计划成就的同时,我们不能对我们在某些工业活动方面所遇到的缺陷和不顺利闭目不视,这里,应该提到的是严重的未完成五年计划中所规定的劳动生产率的增长,在五年中只增长了百分之二十四,计划为增长百分之四十,这是我国社会主义经济效能增长速度降低的事实。
    在最近的五年中,农业生产有巨大增长,也有歉收的时期,比一九六○年增加了百分之十四,比去年增加百分之七。首先由于现行五年计划最后三年的不利的气候条件,而特别是一九六三年的干旱给畜牧业方面和动物生产方面所引起的长期后果,未全部完成农业生产增长方面的计划任务,在此结果上伴随而来的是扩大了谷物的进口和减少了农业消费品的出口。
    在对外贸易方面,不管是进口方面,还是出口方面,贸易额都超过了计划水平。
    我国整个国民收入在现行五年计划中得到很大的增长,但是,农业生产的增长低于计划产量,另外,由于未全部完成降低生产成本的计划任务而导致国民收入的增加未达到计划水平。
    一九六一——六五年的五年是在国民经济中就业巨大增加的时期……,但是,我们不能对这样的事实闭目不见:一部分的就业的增长是未根据实际的需要。很多工厂的领导没有能够保证劳动生产率相应的提高,没有足够的利用我国经济中在这方面的巨大的和现有的潜力。


    【法新社莫斯科七日电】苏联最高苏维埃今天在第七次会议开幕时通过了一项三点议程。
    这个议程规定讨论一九六六年苏联经济计划的发展、一九六六年的预算和批准最高苏维埃主席团通过的法令。
    苏联议会的两院分别开了会。
    【合众国际社莫斯科七日电】苏联今天把一九六六年的军事开支增加六亿六千万美元。
    但是外交观察家说,从现在的武器的角度来看,国防开支增加百分之五是微不足道的,这可能是一个宣传行动来突出表明苏联对越南战争感到担心。
    【合众国际社莫斯科七日电】财政部长说,一九六六年预算支出将为一千零五十三亿卢布,收入为一千零五十四亿卢布。
    他说,预算将以由企业支配的利润的形式给工人打强心针。
    他把十亿卢布分配来“作为扩大生产和工人的物质刺激之用”。
    同通常一样,预算将把四百二十八亿卢布分配给发展工业。
    其他项目包括:
    农业:一百三十二亿卢布,
    房屋建筑:五十四亿卢布,
    社会、文化、教育和科学服务事业:一百七十七亿卢布。
    在最高苏维埃两院在下午分开来开会“辩论”经济计划和预算之前,一群代表请求外长葛罗米柯作报告。
    外交观察家认为,葛罗米柯可能利用这个机会批评北京。
    预料,这项报告大概将在星期四作。
    【路透社莫斯科七日电】加尔布佐夫说,苏联打算一九六六年在它的武装部队身上花一百三十四亿卢布,在国家总预算中占百分之十二点八。


    【本刊讯】英《星期日电讯报》四日刊登一篇报道,题为《中国使对越南和平所抱的希望在莫斯科遭到挫折》。摘要如下:
    由于北京最近“揭露”苏联秘密的行动,促使俄国人合作为越南的和平早日采取主动行动的微小希望已被有效地粉碎了,而这无疑正是中国的意图。
    这一点是此间西方观察家今天在英国外交大臣斯图尔特访问莫斯科五天之后得出的一个结论。
    柯西金和葛罗米柯对于深入地谈越南问题表现出比以往任何时候都更加敏感。
    两人对于斯图尔特发出的一起结束“这场残酷战争”的呼吁都是采取不动声色和沉默的态度。
    两人都明白地告诉斯图尔特,苏联在这个问题上“并不负有责任”,也“没有受权采取行动”。
    今天的《真理报》似乎突出表明中国的看不见的否决权对克里姆林宫的影响。
    该报在斯图尔特昨晚刚回到伦敦之后就又发起了苏联声援北越和越共的这种经常的宣传运动。
    该报今天上午在《我们同你们——英雄的越南
    ——在一起》的大字标题下在头版刊登主要的消息,报道苏联各地工厂“自发的”抗议集会。
    当然,这一切的目的是要表明,在这里同日内瓦会议的西方主席会谈之后,俄国共产党人的心仍然是正的。
    在双边战线上,除了事先安排的领事协定之外,斯图尔特已取得一些小的然而有益的成果。


    【本刊讯】英《泰晤士报》八日以《东欧支持对北京的攻击;苏联的态度得到赞同》为题,刊登一篇评论,摘要如下:
    在苏联《真理报》对北京进行了攻击(这次攻击表明莫斯科正在再次为在苏中争端中采取某种新行动纠集支持)的十天之内,东欧各国共产党都作出了反应,在它们的官方报纸上发表完全赞成苏联立场的文章。
    北京和莫斯科之间的中立者罗马尼亚再次没有参加这次运动。
    自从《真理报》于十一月二十八日发表关于北京对于苏联谋求解决分歧的所有努力置之不理和进行破坏之后,除罗马尼亚以外的苏联集团国家全部出来支持莫斯科。
    在此以前一直是温和和小心地批评北京的哥穆尔卡,发起了看来是迄今为止波兰进行的最猛烈的攻击,完全赞同苏联的立场,指责北京破坏谋求援助北越的一切努力。
    据信哥穆尔卡在贝尔格莱德时,曾劝说南斯拉夫人也来帮助促成共产党世界的更大的一致。在最后公报中没有关于团结的呼吁这一点表明,南斯拉夫仍然反对作出任何承诺,以免限制了它作为一个共产主义国家的独立。所有其他东欧国家首都的反应中都强调俄国是最强大的社会主义国家这一点暗示,中国拒绝合作就是阻挠河内政府的斗争。


    【本刊讯】香港《明报》八日发表社论,评苏财政部长加尔布佐夫在苏最高苏维埃会议上的报告,摘要如下:
    苏联财政部长加尔布佐夫宣布,由于帝国主义的侵略和越南战争,苏联明年的国防预算将增加百分之五,达到一百四十七亿美元的数字。增加百分之五,那算不了甚么,恐怕只不过抵消世界性的通货膨胀而已。但他特别提到越南,似乎苏联将为了越南战争,不惜化费巨额费用一般,其实这个宣布,恐怕还是志的宣传,表示苏联对北越的援助,将大大的胜过中共,一心一意要争取做“革命先进分子”。
    最近波兰,东德,保加利亚各国共党领袖先后发表声明,谴责中共“不愿与苏联采取联合行动,以制止美国在越南的侵略”,所以事实上中共是帮助了美国的侵略云云。这些话,当然只不过是作苏联的传声筒,乃是苏联与中共冷战的一部分。
    其实真心援助北越者,到底是中共而不是苏联。苏联极不愿得罪美国,甚至言辞之中,也是诸多顾忌,例如加尔布佐夫在宣布增加预算时,只泛指“帝国主义的侵略”和“反动势力的活跃”,不敢直指美国之名,而且在宣布增加国防费用之后,立即画龙点睛的加上一句:这是和平共存的预算,苏联愿意与各国和平共存。言下之意十分明白,苏联并无与美国敌对之意,老友记放心可也。


    【法新社伦敦七日电】消息灵通人士今晚说,苏联愿意同英美一起为印度提供“核保护伞”,以便对付人民中国可能进行的威胁。他们又说,这是外交大臣斯图尔特最近在莫斯科同苏联领导人会谈时出现的情况。
    斯图尔特听到克里姆林宫首脑们说,印度现在愿意支持不扩散核武器条约。人们以前认为,印度只有在这样一项条约能换取国际作出核保证对付北京时才愿签订这种条约,从而放弃拥有核武器。
    斯图尔特对苏联领导人的印象是:葛罗米柯外长是一位手腕高明的外交家。米高扬主席已经年迈,他的轻松愉快的态度已为刚愎固执所代替。柯西金总理是这样一位苏联政治家:他最近似西方心目中的政府领导人。


返回顶部