【本刊讯】日本《每日新闻》九月三十日刊登该报特派记者大森实访问河内的报道，题目是《从北方看越南和平》。摘要如下：
下面是我进入河内以来同北越政府人士和驻河内的第三国外交权威人士接触以后所得出来的初步结论。拒绝妥协的七点理由
北越政府以冷淡态度拒绝约翰逊总统“无条件谈判”建议的事实，从在河内看到的各种客观现象也容易得到证明。第三国外交人士也强调这一点。
第一，北越政府现在正非常积极地进行着长期抗战的准备工作。据说军事、政治、经济以及工业方面的许多重要设施都已经有计划地疏散到各地方上去了。从河内街道上所挖的民用防空壕来看，也根本看不出现在就想轻易地同意立即通过谈判达到妥协的迹象。反而可以说正在沉着地等待着将要发生的事情。
第二，期待北越妥协的人对于以胡志明主席为核心的政治领导者们以及这个国家的国民在历史上所经历过的长期的无法形容的苦难认识不足。他们好不容易才摆脱了法国殖民政策的压迫，赢得了民族解放和独立。过去他们为了保卫这个胜利果实不知做出了多少牺牲，今后是否也还会做出这样大的牺牲呢？现在美国想以连续不断的逐步升级的空袭来迫使北越妥协，这是办不到的。
第三，北越国民对美国抱有彻底的敌忾心。
第四，尽管（美国）加紧轰炸北越但并未引起（北越）国民对粮食供应及其他经济生活感到不安。
第五个非常重要的原因是北越对南越战况的综合判断。虽然美军在有计划地增强地面部队，美方并且宣传在朱莱取得的“胜利”，但是北越政府却坚信南越的形势不会有大的变化。北越政府认为美军即使能够加强其以西贡、岘港等主要城市为中心的部署，但是在地方上，民族解放阵线依然处于有利地位。
第六，是同共产党中国在地理上相毗邻，具有紧密的团结关系。
第七，北越政府相信并且也是它最希望的是，只要日内瓦协议的精神存在，世界舆论对美方就是不利的。四项主张是已经让步的建议我不认为在目前形势下就已经完全没有谈判的余地了。即使没有这种余地，也必须去寻找它，这是第三国的任务。
北越方面坚持“四项主张”的理论根据是，说“四项主张”是以日内瓦协议的精神为基础的，但“四项主张”却没有明确提出日内瓦协议中所规定的“二年后实行统一选举”这种附带期限的具体项目。这话的意思甚至是暗示“四项主张”已经是从谈判之前就让了步的建议。
如果说北越方面的“四项主张”确实是遵循日内瓦协议精神的，那么这就是合理的具有说服力的主张，而且如果他们就（美国）轰炸北越而纠缠于谈判双方的立场说“侵略者和被侵略者之间不能谈判”的时候，那么就可以封住任何善意的调停者的嘴巴。总之，可以认为美国当初不应该把战争扩大到北方。战争可能长期化
戴高乐总统之所以长期保持沉默，恐怕也是基于法国过去的经验而深知上述的客观情况的缘故。可是第三国外交人士却说不能对外交上的这种僵持状态表示失望。他们强调说打开僵局的关键在于美国停止轰炸北越把战争只限于南方。我说美国在五月中旬曾经有六天时间对北方没有进行轰炸，并且试探了十几次想同北越进行接触，都没有成功。
据西贡传出的消息说，美国以岘港为中心建立军事设施的计划规模也都是半永久性的。从客观形势来判断，指望约翰逊总统忍受过多的妥协，全盘接受北方的条件而全面撤兵，这从美国及其总统的权威和名誉来说也是不允许的。
进入河内一星期以来的初步报告，只能得出比来河内以前所想象的更为悲观的结论和展望。但是现在可以考虑到的一个最低限度的有希望的推测是，从北越的目前形势来看，如果停止轰炸北方，即使暂时距离美国追求的“体面”的解决还很远，但从历史的潮流来说，这样做是否可以找到在不久的将来解决问题的突破口。这样也许可以把战争限制在南方进行而使谈判双方的立场得以接近起来并制造一个突破口。只要不能迅速地制造这样的突破口，则美国和北越都不能不沿着漫无尽头的泥泞道路继续走下去，双方的不幸的牺牲者人数只会有增无已。
（文内小标题是原来的——本刊注）
【本刊讯】意共《团结报》三日刊登朱塞佩·博法的文章，题为《林彪关于革命的理论》，摘要如下：
中国人——他们觉得自己不仅是最贫困的、最受剥削的大洲（亚洲、非洲和拉丁美洲）的主要动力，而且是世界革命的领导力量——的理论九月初在北京得到了最彻底的论述。中国共产党最权威的首脑之一、政治军事领袖林彪——中央委员会副主席、副总理和国防部长——在他撰写的一篇长文中阐明了中国的理论。虽然发表此文的时机是在战胜日本二十周年之日，但这机会只是用来作为一个起点。该文的真正目的在于把人民战争夸大成为反帝斗争的唯一有效途径，特别是夸大成为三大洲人民进行反帝斗争的唯一有效途径。
林彪还想着重指出，他心目中的中国革命所具有的国际意义。当然，这个目的的本身是不可厚非的。处境与当时的中国相类似的国家自然想从中国的斗争胜利中学点什么。但是，林彪走得太远了。他赋予中国革命特点以普遍的意义。
把中国经验夸大到具有普遍意义，以至于把整个世界同三十年前的老大中国看成是一种东西，我们总觉得这是中国论点中最有害的，最相矛盾的。过去，革命运动每当要使其行动同任何过分严格的公式适应时，革命运动就遭受到挫折。如果以为现在能找到一种具有普遍意义的公式，那就不幸了：更不用说林彪提出的公式，将会把我们带到离马克思主义思想相当远的地方去，而且只能使人们阴郁地展望社会主义在世界上胜利的前景。
林彪赋予资本主义国家的无产阶级（其实，社会主义国家的无产阶级也是如此）以掩护和支持主力（在他看来，主力仍然是亚洲、非洲和南美洲各国的革命）的完全附属的作用，从而强使资本主义国家的无产阶级采取等待主义策略，即等待「世界农村」的进展也会改变那些「城市」——照林彪说法，这些城市为美洲和西欧——的命运的一天到来。坦率地说，我们期待像中国共产党这样一个大的党对反帝斗争的世界战略作出的贡献，应该比把人民战争在中国胜利的战略机械地搬运到世界范围上来的贡献要多得多。
林彪的思想是怎样从马克思主义上滑下来的，对我们来说，仍然是一个谜。要不，我们应当得出结论说，马克思把社会进行社会主义革新的历史使命不是委托给工人阶级。
【美联社莫斯科十二日电】古巴武装部队部部长劳尔·卡斯特罗星期二同苏联国防部长马利诺夫斯基就军事问题进行了秘密会谈。
官方没有报道讨论了什么问题。
通常消息灵通的共产党人士说，他们从苏联方面和古巴方面除了听说谈了军事问题之外，关于会谈的内容什么都没有听到。
此间人们推测说，会谈可能讨论了向古巴运送苏联武器和把苏联目前在古巴的防空导弹交给古巴控制的事宜。
劳尔·卡斯特罗在敖德萨会见了马利诺夫斯基之后于星期一到达这里。
古巴领导人是应马利诺夫斯基的邀请而来的，但是，预料他还要同克里姆林宫政治领导人会谈。
【塔斯社圣地亚哥十一日电】智利共产党中央总书记科尔巴兰在党的第十三次代表大会上所作的总结报告中着重指出了两个应该成为大会注意中心的问题：在国内由于基督教民主党政府执政而形成的新的环境下，智利共产党人进行斗争的问题；为反对美帝国主义最近以来日益加紧的干涉政策而斗争的问题。
报告说，人类发展的主要的、决定性因素是社会主义，而不是资本主义。从苏共第二十次代表大会开始，社会主义世界在各个生活领域中表现出史无前例的、创造性的飞跃。
苏共中央最近一次全会，是贯彻马克思列宁主义和苏联社会的更新和创造精神的具体证明。同一些反动分子的论断相反，这次全会的决议在加强社会主义，给在同资本主义进行竞赛的共产主义建设增添新的力量。报告接着分析了国内政局和基督教民主党政府的政策。
科尔巴兰接着说，“智利共产党主张各国共产党和工人党在争取和平和反对美帝国主义侵略政策的斗争中行动一致，以利于国际主义的团结。这种行动一致比国际共产主义运动中现有的分歧要重要。我们感到遗憾的是，中国共产党领导人继续忽视集中力量反对共同敌人的这种必要性。
报告人接着说，中共领导不是同我们党建立同志关系和友好关系，而是把一批在不同时期被驱逐出党的机会主义分子和冒险主义分子招募到自己一边。由于这一点，中国共产党同智利共产党之间的关系实际上断绝了。我们声明，为了共同事业，我们愿意恢复这种关系，只要中国共产党表明它在对我们党的关系方面遵循现在各国共产党国际关系中实行的准则的话，这些准则现在是而且也应该是互相尊重、平等、不干涉属于这个党或那个党内的事务。同时我们重申我们为马克思列宁主义的原则、为反对教条主义和修正主义而斗争的立场。
科尔巴兰强调指出，智共支持今年三月举行的共产党和工人党代表莫斯科协商会晤的结论。
【合众国际社莫斯科十二日电】苏联今晚宣布，把巨大火箭从七千五百余英里的地方发射到太平洋的试验达到了“高度的准确性”。
塔斯社说，自七月二十八日开始的目前在太平洋进行的一系列试验将于明天结束。
塔斯社说，“火箭的飞行以及各级的功能都进行得正常。运载火箭倒数第二级的模型在预定地区高度准确地达到水面。”
西方科学专家说，这些巨大火箭的试验大概是苏联载人宇宙飞行计划的前奏。但在塔斯社的声明中没有迹象表明，即将要作新的壮观的载人宇宙飞行。
西方专家说，各种类似的火箭试验将用于俄国下一次的载人宇宙飞行中，下次可能试验两个宇宙飞船的会合。
塔斯社的声明没有具体说明所试验的火箭的类型。
【本刊讯】匈牙利党中央政治理论刊物《社会评论》十月号发表题为《二十年的联合国》的文章，摘要如下：
联合国不是什么独立的组织，而是本世纪近二十年来的国际产物，它不仅是世界范围内阶级斗争的场所之一，而且也是力量对比发展的一个缩影和标志。同时，世界组织也是阶级斗争的对象。从这个意义上说，我们斗争的目的是，要联合国的所有组织及其机构，在各方面服务于和平共处的目标。
今天世界组织已经是反帝联盟和反对殖民主义联盟工作的重要场所之一。关于“两种社会制度和平共处的组织”的定义还强调了下面一个事实，即联合国包括了敌对社会制度的国家，因此，只有两种社会制度和三种政治上不同的国家的代表考虑到联合国的这一性质，并且把它看作是相互让步的组织，那么联合国才会有成效地进行工作。
反帝和反殖民主义的力量必须保卫世界组织，因为在当前的国际局势下，不可能建立一个什么新的、比联合国更好的组织。因而，在这个时代里，联合国仍然是最重要的政府间的国际组织。反帝力量必须严格和坚决地遵守正确的原则，来保卫联合国，因为，尽管联合国已越来越能实现反帝力量的共同目标，但是今后如要指望它还朝着这一方向进行工作，那么反帝力量将不是为了自己，而是为了实现革命目标，进行妥协。好的妥协有助于革命运动的加强。