【本刊讯】英《泰晤士报》十六日刊载该报特派记者发自布加勒斯特的消息，题为：《罗马尼亚领导人决心保持他们的距离》，摘要如下：
罗马尼亚人
——他们的代表昨天从莫斯科回来——正在从容不迫地研究和估价莫斯科的变化。
虽然他们煞费苦心地想造成一种印象，似乎莫斯科的变化对他们没有直接影响，但是罗马尼亚的精明的总理毛雷尔——他处理过他的国家同俄国的关系中的许多微妙情况——在去到莫斯科的时候，也怀着东欧各总理所共有的一些问题和关切心情。新的领导对这个集团将采取什么政策呢？这个集团的一度建立的铁板一块的团结由于赫鲁晓夫给予其成员国以较大的自治而遭到了破坏，他的继任者们是否将争取在他失败了的方面
——即整顿纪律和恢复俄国的统治地位——取得成功呢？
罗马尼亚代表团是由今年夏初前往莫斯科，随后于九月间去北京的那些谈判代表组成的。代表团要在同赫鲁晓夫的继承者们的接触中探讨的就是这些问题。
罗马尼亚人没有理由为赫鲁晓夫惋惜，不管他们个人对赫鲁晓夫的看法如何，这些看法由于他们对新领导的目标和意图没有把握而失去了意义。集团内部加强纪律必将危及罗马尼亚的地位，并且使它自己的活动范围受到限制。因此，布加勒斯特并不急于同莫斯科的新领导人建立太亲密的关系，并且决心保持自己新赢得的地位。
与此同时，“非俄国化”的工作在继续中。一年前更换了一些戏院、电影院和文化设施的俄国名称，例如把高尔基俄国语言和文学研究所并入了斯拉夫语学院，罗马尼亚人最近又悄悄地取消了苏罗友好月。
二十年来，在整个苏联集团中，一年中有一个月用于在各阶层举行各种活动、书籍展览、发表演说和文章以及举行外交仪式，以加强同俄国的政治、经济和文化联系。但是通常在十月举行的罗苏友好庆祝活动今年没有举行，多年来一直大规模举行的苏联文化展览会今年却草草了事。
【本刊讯】法《快报》周刊十六日刊登一条评论，题为《不平常的泄露》，摘要如下：
十一月六日在巴诺莱举行的法共中央委员会的讨论，历九小时——原订三小时多。《人道报》在十一月七日星期六和九日星期一都报道了会议情况，并发表了最后公报和乔治·马歇的报告以及罗歇的发言。其他的发言没有报道，甚至连名字也没有提……
几天之中，巴黎第二次流传着巴诺莱会议情况的极不相同的说法。这种说法的来源可以直接追溯到法共某些最有影响的成员。这样一种“泄露”是不平常的。毫无疑问，这种泄露是有明确意图的……
在召开中央委员会之前，罗歇就已决定这样作：由代表团的“小队长”来作莫斯科会谈的报告。在讨论中，马歇应说明他看到了赫鲁晓夫辞职信件的照片。另一方面，如果有中央委员问他“代表团是否曾经要求会见赫鲁晓夫”，马歇应回答，这样一种要求是“不礼貌的和有恶意的”。
马歇作报告的声音单调。整个报告期间，中央委员们都作笔记。没有任何人打断他的发言。
但是，一开始讨论，秩序就混乱了。维美徐——不管愿意与否——主持不了会议，在大厅里未经主席许可就提问题，这同党过去的惯例是完全背道而驰的。
讨论迅速地就离开了关于赫鲁晓夫问题。大部分质问者都强调每个共产党自主原则的重要性。没有明确地提到意大利共产党的立场，因为大多数中央委员都知道法国领导人敌视他们的罗马同志。但是，意大利的论点在这次会议上取得了跃进的进展：事实上，三分之二以上的发言者都希望党应“更具体地”表示它对苏联党的作法感到遗憾，这些发言者指出，这不是要评断苏联立场的实质，而是评断它的形式。面对着讨论的这种混乱和发言者提出的五花八门的意见，正是罗歇成功地使会议安静下来。
罗歇在他的讲话的未公布的部分中同意这样一点：苏联同志的答复并不是完全令人满意的。但是，这是苏联共产党内部问题，没有理由太公开地表示保留。
此外，共产党总书记承认意大利共产党领导人采取的立场的价值。但是，他指出，目前，意大利采取的立场是比较混乱的，现在就追随这种立场也许是无益的。最后，他同意今后意大利领导人和法国领导人之间有紧密联系是适宜的。
罗歇讲话的和好的、比较坦率的声调，实际上起了使中央委员会取得一致意见的效果。起草最后公报因而也非常容易，因为大部分与会者都觉得，辩论业已使领导人的意见有了大的改变。
【法新社莫斯科十七日电】消息灵通人士说，苏联共产党中央委员会今天在这里继续举行全体会议，预料这次会议将在今晚结束。
得不到关于正在讨论什么问题的可靠消息。继委员会昨晚宣布对党的机构的一些高级职位进行重要改组以后，观察家们认为，人们必然会假定正在考虑进行另外的一些改组——这一次将涉及到政府的组成方面。
观察家们还认为，委员会可能听取关于党的对外关系，特别是同中国共产党和社会主义阵营其他一些国家的关系问题的报告。
这篇报告将谈到苏联领导人同由周恩来总理率领的中国代表团，以及参加俄国革命四十七年周年庆典的其他外国共产党领导人上周在这里举行的会谈。
观察家们指出会议是在极端秘密的情况下举行的，保密程度要比赫鲁晓夫被逐出党的领导以前通常采取的保密措施更加严格。
【合众国际社莫斯科十七日电】可靠人士说，共产党中央委员会今天再次举行秘密会议，预料克里姆林宫将进行另一次改组。
这些人士说，委员会可能在就政府改组问题作出决定。
这些人士说，政府改组的情况要到下月初最高苏维埃开会的时候才会有所透露。
【美联社纽约十七日电】（记者：瑞安）继赫鲁晓夫下台之后苏联政权最高方面的一些变动表明了自由主义派同保守派在苏联经济方针问题上的一场争夺权力的斗争。看来，这里面有冲突也有妥协。
抱着技术观点的较年轻一代的人的影响正在产生强烈的作用。这表明这些较年轻的人最后将能在政治上占取大部分的权力。但是斗争还没有结束。
看来，较年轻的人迫不及待地想取消对苏联经济发展的某些限制，甚至达到了试验资本主义方法的地步。
这样发展下去，有一天可能使东西方贸易出现一个高潮，使共产党统治下的东欧在经济上得到更大的独立，并使同共产党中国之间的争端恶化。
谢列平的得势以及杰米契夫的提升为主席团候补委员这两件事，可能鼓励新的一代领导人尽管在遭到主张强硬路线的保守派和军方的反对的情况下还是要努力建立消费品经济。
波利扬斯基和谢列平是值得注意的人物。
谢列斯特的从主席团候补委员升为正式委员，大概得到了波德戈尔内的支持。波德戈尔内是一个有影响的乌克兰人，是主席团委员和书记处书记。
波利雅科夫被解除书记职务一事大概起因于赫鲁晓夫在农业方面的失败，以及由于党急于重新开始解决农业问题。
【共同社东京十七日电】特派记者杉田莫斯科十六日电：苏联共产党宣布，它在十六日举行的中央委员会全体会议上决定改组党的机构和更迭中央委员会主席团委员和书记一级的重要人事。这些措施是苏共新领导人在党政方面采取的第一个步骤，它的意义是值得注意的。令人感觉到，除了阿朱别伊以外，这次人事更迭并没有那种同驱逐赫鲁晓夫牵涉在一起的“处分”的味道，反而使人感到，总的来说是想通过人事更迭使苏共领导人在年龄方面“变得年轻”起来。
不过，关于阿朱别伊，没有使用“解除职务”的字样，而是使用“开除”这个措词，并且指出开除的理由是由于“工作中所犯的错误”，这一点值得注意。
【美联社莫斯科十六日电】（记者：赛佛森）一位苏联经济学家星期一要求大大修改前总理赫鲁晓夫关于建立俄国落后的化学工业的计划。
费多连科院士在《真理报》上发表文章批评赫鲁晓夫的野心勃勃的计划。
他的文章看来是对赫鲁晓夫的得意的计划展开批评的第一炮，他写道：
“目前，应当严肃而客观地澄清以前通过的决议，从我国的现实可能出发，应消灭在物质、劳力和财经方面的过份负担并为经济建设创造正常的条件。”
去年赫鲁晓夫强迫通过了一项要在化学工业方面投资四百二十亿卢布（四百六十亿美元）的计划。
计划规定，到一九七○年建造二百个新的化学工厂，其中许多工厂的设备将从西方进口。四分之一的投资基金要用于“农业化学化”。
费多连科说，经济计划者应重新审查计划，并且制订出“高速发展化学化和最合理、最有效地利用为此目的分配资源（的计划）。”
赫鲁晓夫预料，苏联化肥的生产将从一九六三年的年产二千万吨增加到一九七○年的七千万到八千万吨。他说，这足以满足本国的需要。
同时他预言，化学工业方面的消费品生产将在某些方面赶上美国的产品。
但是，费多连科直率地说，必须注意到，国民经济各部门对化学产品的需要即使在六十年代结束时也不能完全得到满足。
他说，这意味着，必须制定一套关于把化学产品优先分配给那些部门的新办法。他又说，应当优先发展那些“能使国家最快地收回投资”的工业部门。
这个标准看来差不多肯定会对消费品工业产生影响。
费多连科还批评了赫鲁晓夫强调抄袭先进的西方国家的经验。
他写道，“举例来说，如果完全抄袭美国工业目前的分类和结构的话，将给国民经济带来巨大的损害。”
费多连科明显攻击赫鲁晓夫坚持把塑料用来扩大俄国消费品的花色品种，他写道：
“我们不容许把外国市场上的竞争条件作为制定发展国内塑料工业比例的基础。”
【美联社伦敦十六日电】英国共产党星期一晚宣布，英国共产党领袖们在莫斯科被告诉说，赫鲁晓夫主要是由于国内政策的原因而被免去总理职务的。
英共发表了一项声明报告它的总书记高兰（他上个月曾前往莫斯科同赫鲁晓夫继任者进行会谈）调查情况的结果。
声明说，在莫斯科发表的最初的公开声明是不充分的（它说赫鲁晓夫的下台是由于健康关系），并且留下了制造“各种谣言”的余地。声明说，高兰被告诉说，赫鲁晓夫曾经同共产党主席团有许多分歧，主席团认为，他的作法越出了一切规范。这种情况被说成是健康不佳，而健康不佳只是部分原因。
该党说，它支持召开世界各国共产党会议的计划，其中包括中国共产党在内，应邀中国共产党参加筹备委员会及各国党会议。
【法新社伦敦十六日电】英国共产党今晚说，在决定撤消赫鲁晓夫总理职务的会议上，苏共主席团没有讨论赫鲁晓夫的外交政策。
在英国共产党代表团访问莫斯科之后发表的一项公报说，“主席团曾进行多次讨论，并且发生了意见分歧，主席团最后认为，他（赫鲁晓夫）的方法超越了一切可能的限度而变成了障碍”。公报还说，“部分问题是由于他的年纪和他正患硬化症的事实。这些都助长了他工作上的错误方法。”
【本刊讯】美《华盛顿明星晚报》十日发表了一篇社论，标题是：《在铁幕后面的改变》，摘要如下：
在铁幕后面发生的达到了惊人程度的变化是捷克斯洛伐克决定在整个经济中进行剧烈的改革。这显然说明，虽然布拉格政权没有这样直接这样说出来，但是它已经得出结论认为，马克思列宁斯大林主义的生产和分配方法可怕地失败了，因此必须恢复某些基本的资本主义原则和方法。
在战前的日子里，他们的国家在工业和农业方面都是世界上最先进的国家。但是现在却不是这样了。捷克共产党领袖们由于非斯大林化而大胆起来，他们卤莽地认为可以单独行动，他们决定要成为勇敢的人。他们已经开始取消计划和管理严格地集中的共产党老一套极权主义办法。
怎样来取消这套办法呢？据布拉格消息，这项计划是一批富有战斗精神的年轻的经济学家拟订的。他们显然认为，马克思主义的教条是属于已消逝的过去的，而不是属于原子时代的未消逝的现在的，这项计划要求采取下列行动，其中包括：一、实际上结束对经济的一切官僚主义的中央控制。二、建立一种自由企业制度，在这种制度下，大工厂和小生产者的联合企业将管理它们自己的事务。三、在像有关工资和物价这样的谈判中，要对资本主义的供求法则有足够的认识，以便允许取得合理的利润和分散的灵活性。法令中有一部分说，“对社会有益的一定是对企业和个人有益的……”
不管是有意还是无意，这些话显然是已故美国国防部长威尔逊的一句名言的意译。威尔逊说：“凡对国家是好的，对通用汽车公司也就是好的，反过来也是一样。”如果布拉格共产党人成功地进行他们恢复资本主义的计划，那么对铁幕两边的政治影响很可能是深刻的。
捷克的决定也许是说明共产主义将来的演变的最明显的线索。这至少说明，至少是欧洲的共产主义正在以相当明显的速度走向西方的想法。