【本刊讯】据波通社８日报道，哥穆尔卡８日在波兰收获节集会上发表讲话，现将国内部分摘要如下：
在我们的收获节时，我代表波兰统一工人党和统一农民党的领导机构、代表国务委员会和波兰人民共和国政府衷心地祝贺个体农民和农业劳动合作社的社员们、国营农场的工人和全体农业劳动者的忘我劳动并表示感谢。
我们还不能更准确地确定植物生产的生产指标，尤其是马铃薯和甜菜的收成，因为这两种作物在９月和１０月里如果遇到有利的天气便可以大大地增产。
但是，我们大家都知道，今年是农业和蔬菜歉收的第二个年头。只有今年的早菜和早马铃薯是丰收的。
去年春天和夏天的特点是严重的春寒和雨水过多，这对谷物和块茎作物尤其不利。因而猪的头数和屠宰后的猪的收购量大为减少。
６月的记录表明，猪的头数减少１４．４％，即比去年６月减少了２００万头，而在今年的七个月中猪肉的收购量比去年同期减少约１０万余吨。
鉴于屠宰牲畜收购量的急剧下降，为了避免市场上肉的供应受到严重的影响，只有取消计划出口的屠宰牲口和加工好的肉，而且还要进口４５，０００吨肉，其中包括以贷款形式（明年第一季度尝还）从苏联进口的３０，０００吨肉。去年低产的后果也影响到其他农产品的出口，结果使得我国对外贸易平衡严重恶化。
据初步统计估计，今年四种谷物作物的平均产量为每公顷１６．６—１６．８公担，结果今年农业产品——农业和畜牧业的总产量不仅没有超过去年的低产水平，而且如果马铃薯和甜菜的收成不好可能还更低。
我们对此感到严重不安。连续两年农业歉收的后果影响到整个国民经济，影响到国内市场的供应。
看来，饲料的平衡情况不允许大量增加１９６３—１９６４农业年农业牲口的头数。现在整个农业所面临的最重要的任务是，利用一切可能来贮存尽可能多的干饲料和青饲料，并采用最合理的喂养牲口的方法。
最近三年来全国牛的头数增加了１５万５０００头，可是牛奶的收购量反而下落了。
收购量的减少和居民对牛奶需要量的增加减少了黄油和干酪的生产，市面上奶油的供应量减少了。因此我们不得不大大限制计划中的黄油出口，以便尽可能地满足国内的需要。
很多年来，牛奶采购价格保持没变，而同时其他食品价格提高了。在这种情况了，国家为每公升出售给消费者的牛奶补助大约４５格罗希，出于对进一步发展畜牧业和增加牛奶产量和采购量的关怀，我们决定从今年１０月１日起提高牛奶采购价格，在全国范围内平均每公升提高２５格罗希，也就是提高１１％。
根据农业集约化和提高农业技术的政策，国家明年将增加对农村的生产资料、化肥、机器和农具的供应，将提供更多的良种和育种材料，推广专家协商制度。
明年农业得到的机器将比今年有相当多的增加。
应该敢于扩大既有价值产量又高的谷物——小麦和大麦的播种面积。我们号召这样做已经不是头一次了。
尽管两年歉收，我们不应当对今后大大发展农业的远景作出某些结论缺乏信心。
【本刊讯】《美国新闻与世界报道》９月１６日一期刊登了从贝尔格莱德发出的一篇文章，标题是：《赫鲁晓夫访问南斯拉夫之后：铁托更加靠拢克里姆林了吗？２５亿美元是否已付之东流？》，《本刊国际记者库切罗夫在场采访》，摘要如下：
对于一个亲眼看到这两个共产党人巡视南斯拉夫的独一无二的“独立的共产主义”的人来说，以下几点是看得很清楚的：
铁托仍然是一个共产党人，他将同俄国投一样的票，同俄国站在一起。
铁托的共产主义采用西方式的运用刺激力量的作法，并给它的人民以自由，这是俄国所不懂得的。
铁托没有表示出任何迹象，表明他将在怎样治理南斯拉夫的问题上重新听命于莫斯科。
铁托需要赫鲁晓夫小于赫鲁晓夫之需要铁托。既然中国的“共产党反动派”是反对赫鲁晓夫的，因此他将需要铁托的“共产党的自由派”。
总之，没有迹象表明由于赫鲁晓夫的访问铁托会切断同美国和西方的联系而恢复莫斯科式的共产主义。
相反地，有许多迹象表明，赫鲁晓夫和苏联在东欧的一些卫星国的领导人却正在非常认真地考虑更多地转向铁托式的“共产自由主义”的思想。
问问知道美援程度的南斯拉夫人，问问熟悉南斯拉夫的西方人，你就会发现人们普遍同意美国的援助使得铁托的南斯拉夫能够奉行它独立的共产主义方针。
赫鲁晓夫不能说服铁托追随莫斯科的方针，他正在奉行这样一个原则：“如果你不能击败他们，那就加入他们。”
当然，看看南斯拉夫这个范例，共产党人就能看到，同西方的贸易有助于欣欣向荣。
在南斯拉夫的总的贸易额中只有约四分之一是同共产主义国家进行的。美国、意大利和西德是南斯拉夫的最好的贸易伙伴。俄国可怜地居第四位。
【南通社贝尔格莱德１０日电】参加各国议会联盟第６２届会议的苏联代表团今天乘飞机抵达贝尔格莱德。代表团由苏联最高苏维埃民族院主席杨·佩维率领。
同机前来的有蒙古代表团团长彭查格诺罗夫。
【法新社华沙１１日电】据今天的正式消息说，东德共产党第一书记乌布利希预定本月下半月到达这里作正式访问。
乌布利希将由副总理、东德共产党政治局委员洛伊施纳陪同前往。
东德领导人的这次访问是作为对波兰共产党第一书记哥穆尔卡早些时候访问东德的回访。
【塔斯社布拉格１１日电】捷克斯洛伐克总统、捷克斯洛伐克共产党第一书记诺沃提尼今天在布拉格宫接见了世界工会联合会总书记路易·赛扬和世界工会联合会副主席、捷克斯洛伐克工会中央理事会主席弗·苏普卡。
据捷通社报道：诺沃提尼同他们讨论了争取和平与和平共处的斗争的问题和工会运动问题。会谈是在友好的气氛中进行的。
【本刊讯】蒙通社１１日报道：《真理报》刊登了蒙古人民革命党中央委员会第一书记、蒙古人民共和国部长会议主席泽登巴尔到达列宁格勒的消息。
【塔斯社莫斯科１１日电】苏联部长会议主席赫鲁晓夫今天接见了英国贸易大臣埃勒尔。参加谈话的有：苏联对外贸易部长帕托利切夫、英国大使杜威廉。
会见是在克里姆林宫赫鲁晓夫的办公室进行的。
【塔斯社莫斯科１１日电】英国贸易大亚埃勒尔在回答记者关于他上午在克里姆林宫同赫鲁晓夫会晤的问题时说：“自然，对于我来说，同苏联领袖交谈约一小时，这是极其有趣的事件。我们就许多问题进行了十分友好的、开诚布公的和非正式的交换意见。当然，着重讨论了扩大我们两国贸易问题”。
英国大臣还认为，由于签署部分禁止核试验莫斯科条约，为发展贸易创造了良好的气氛。
埃勒尔在苏联国民经济成就展览会厂解了苏联这个贸易对手的广泛的潜力。他下午同夫人一道曾参观了这个展览会。
埃勒尔在苏联对外贸易部部长帕托利切夫和英国大使杜威廉陪同下，一道参观了有１０万件陈列品的展览会。
英国大臣不但可以参观，而且可以检验任何产品的质量——从果园馆的中亚细亚的水果到２００个马力的大型轮式“基洛夫人”拖拉机。
埃勒尔说，“我的妻子和我在展览会上度过了美好的时间，我们看到了许多能成为我们贸易对象的陈列品。
【塔斯社纽约１０日电】和平利用宇宙空间委员会第四次会议在这里开幕。
在昨天会议上发言的苏美代表欢迎签订部分禁止核试验条约和扩大苏美科学合作。
费多连科指出了美苏两国在和平利用宇宙空间方面的合作的扩大有助于两国关系的改善。他指出了小组委员会报告中提出的一些建议的积极性。但是，他同时强调指出，法律小组委员会还没有就研究和利用宇宙空间的基本权利原则达成协议。他说，这方面的协议是绝对必要的。
【本刊讯】苏联《经济报》第２８期（７月１３日）在“实业俱乐部”讨论栏内刊登了题为《为什么集体农庄落后？》的文章，摘要如下：
如果有人请我指出最典型的农庄，我就不加思索地说“自然”集体农庄，诺林斯克生产管理局局长古谢夫就这样打开了他的话题。这里大约有１４，０００公顷农业用地，其中有一万多公顷耕地。我们有半数农庄大约也拥有这么多的土地。而这里的土地甚至比许多先进的农庄的土地更肥沃。但是，请看，所有这些条件利用得多差，生产的集体化程度多低。
在这里，平均一百公顷农业用地去年总产值仅为５７３９卢布（合每亩３．８卢布），比全管理局平均产值（合每亩４．６卢布）低１１７２卢布。
例如１９６２年，集体农庄现金收入为３４０，５５４卢布，而支出为４５２，９３７卢布。差额从何而来呢？向国家要了长期和短期的贷款。
国家银行诺林斯克分行经理奥霍特尼科夫继续就这个问题援引了如下的材料：
集体农庄欠国家和采购机关的债务现在已达７２４，５００卢布。这几乎等于去年全部现金收入的一倍！仅在今年，就要偿付３２３，０００卢布的贷款债务。用作１９６３年全年生产费的短期贷款五个月就完全用光了。“自然”集体农庄收到贷款后，就推迟偿还贷款的期间。
“自然”集体农庄主席科马罗夫谈到了管理局在关心完成现金收入计划的情况。这种关心早该表现出来了。不仅应在“自然”集体农庄里表现出来，而且也应在诺林斯克生产管理局的其他农庄里表现出来。去年，这些农庄没有一个完成收入计划，这不是什么秘密。这方面的原因是：生产的商品率低。……
“自然”集体农庄的产量很低。譬如，去年，每公顷谷物和豆粒仅收８．３公担（合每亩１１０斤），马铃薯收１１公担合每亩１４６斤，青贮玉米收１４公担，糖用甜菜收１２公担。在这样低产的情况下，产品能不能廉价呢？
“自然”集体农庄作物产品成本是很高的，例如，一公担谷物价值为５卢布８９戈比，一公担马铃薯为９卢布４５戈比，……这样怎么还谈得上大量收入呢？集体农庄去年作物种植少收了２６，９００卢布。
每年，“自然”集体农庄预算的稳定状况在很大程度上取决于畜牧业这一主要部门。但是，这方面也有许多缺点。平均１００公顷农业用地养９．５头牛（合１５８亩１头牛）其中奶牛三头多一点，大约１０只羊（合１５０亩１头羊）；平均１００公顷耕地养２２口猪（合６８亩耕地１头猪）。平均１００公顷农业用地生产６２．２公担牛奶；７．８公担肉。平均１００公顷耕地生产猪肉５公担；平均１００公顷谷物播种面积上生产蛋类１３００个。
１９６２年畜牧业的现金收入比上一年少２２，０００多卢布。
１９６２年“自然”集体农庄死了和胡乱处理掉了１７４头牛。卖给国家１７３头。这种甚至不能以漠不关心的态度来谈论的事情是否引起了集体农庄管理委员会的不安呢？不。所有事情都从头重复着。今年四个月以来，向国家交售了３头牛，由于病死等原因损耗了４６头。向国家交售肉类的计划第一季度只完成了５７％。
猪，特别是小猪病死得很多。例如，去年死了８６７口猪，其中小猪有６９６口。这大约占出生的２３％。今年四个月以来，６７３口小猪只剩下２８９头。养羊业的情况也并不好。
１９６２年，集体农庄每公担牛奶花费了１４．４１卢布，向国家出售每公担以１１卢布３９戈比计算。共出售了６，８３０公担。因此，亏本２０，０００多卢布。
养猪场的情况更坏。这里的所有操作主要是手工劳动。
去年，一公担猪肉的成本为１６６．２１卢布，而平均销售价格为１０９．１５卢布。农庄每公担亏本５７卢布以上。
“自然”集体农庄生产机械化问题特别尖锐。畜牧业几乎所有基本操作都是手工干的。
集体农庄春播工作拖得很长。由于组织方面的原因，机器闲置时间过长。
农庄中几乎有三分之一机器没有运用。机器到处停放：牧场旁边有，集体农民的庭院里也有。必须消除机器到处乱放和利用机器不经心的情况。
还想对以下一事讲几句话。集体农庄春播还未结束，而大型拖拉机就在集体农民的宅旁园地使用起来了。难道这是主人翁的态度吗！