1963年9月11日参考消息 第1版

    【路透社北京9日电】(记者:凯利特—朗)人民中国在《人民日报》一篇指责赫鲁晓夫“捏造”的文章和周恩来今天谴责“修正主义大为猖獗”的讲话中,又对俄国的政策进行了攻击。
    除了毛泽东之外,几乎所有的中国高级领导人都出席了中国小盟国北朝鲜的盛大招待会。
    周总理在朝鲜临时代办的招待会上作了长篇讲话。
    周总理在这样一种招待会特别是在大使离任期间由临时代办举行的招待会上讲话,几乎是空前的。
    定于本月晚些时候访问北朝鲜的刘少奇主席率领中国领导人出席了朝鲜招待会。
    没有邀请西方记者参加招待会,但是到会的外交家说,周总理的讲话语气是强烈的,并且攻击了“现代修正主义者”,但没有直接提到苏联。
    这位总理在再一次攻击禁止核试验条约是一个骗局后说,“美帝国主义的侵略锋芒正在指向远东和整个亚洲。”
    外交观察家说,看来这位总理是说,世界上的主要矛盾不再是美国和以苏联为首的共产党集团之间的矛盾,而是美国和亚洲之间的矛盾,在亚洲,中国是最大的国家。
    今天,这里的报纸在好几版上登满了庆祝朝鲜成立十五周年的贺辞、社论、文章、报道和诗歌;《人民日报》在第一版的上头以中文和朝鲜文写着两英寸高的表示祝贺的通栏标题。
    昨晚举行了一个盛大的集会。
    中华全国总工会写信给北朝鲜职业总同盟中央委员会,公开批评赫鲁晓夫和其他苏联领导人“在背叛马克思列宁主义的道路上越走越远。”
    陈毅在昨晚的大会发表的讲话中强调共产党国家建立自主的经济,含蓄地批评苏联关于“图利己损人之实”的社会主义国家分工的理论。


    【德新社莫斯科10日电】(记者:海因茨—贡特、伍泽尔)苏联党政领导人迄今对中国提出的新的严厉指责反应冷淡。中国最近指责说,在新疆有争执的边境地区,几万人在违背他们意愿的情况下被“引诱”到了苏联。
    人们曾预料苏联会在周末发出强有力的反击,但并没有发生。
    莫斯科的西方观察家们认为,苏联政府在对全部情况进行了仔细考虑之后可能突如其来地、有力地反击中国关于新疆事件的指责。
    苏联公众带着一定程度焦虑不安的心情注视着中苏争执。虽然迄今,苏联没有正式对新疆事件发表评论,但是,很多莫斯科人已在24小时之内完全知道中国这一新攻击的内容。
    苏联很多地区都可以清楚地听到北京电台的广播,显然许多俄国人在收听它的节目。
    具有政治头脑的苏联公民对于这两个最大的共产党国家之间的关系日益恶化感到震惊。
    【美联社华盛顿10日电】苏联外交人士透露,莫斯科正打算正式拒绝中国的这种指责:有好几万中国穆斯林1962年被引诱或胁迫去苏联。
    消息灵通人士说,苏联将承认,去年估计有五万到七万中国人逃越了遥远的新疆省的边界。
    但是,提供消息的人士说,苏联将争辩说,莫斯科曾建议把这批难民遣返新疆,结果遭到北京拒绝。
    美国的一些专家倾向于怀疑苏联是否真的曾建议遣返那些跑去苏联的中国穆斯林牧人。


    【路透社北京10日电】(记者:凯利特—朗)北京的《人民日报》今天刊登了《红旗》杂志的一篇文章。这篇文章激烈攻击赫鲁晓夫“背叛了苏联人民,背叛了社会主义阵营,背叛了世界人民”。
    《红旗》的这篇文章的主题是指责苏联总理公然参加了中国人所认为的新“神圣同盟”。
    《红旗》把赫鲁晓夫、肯尼迪总统、尼赫鲁和铁托总统归为一类,是“几个扮演笑剧丑角的‘明智’人物”,还说“人民不会饶恕那些做尽坏事的人”。
    这是《人民日报》连续第二天刊登《红旗》的攻击苏联领导的文章。
    北京的外交观察家们认为,这一期的《红旗》——几乎全是有关中苏争端的文章——标志着争端进入了一个意义重大的新阶段。
    《红旗》的文章发表了关于中苏关系到目前为止一直是秘密的细节,同时,在这些文章中,中国第一次把它攻击的锋芒指向赫鲁晓夫本人,而且是指名的。
    直到在莫斯科举行两党会谈前不久,中国的意识形态文章还没有直接点苏联的名。而在那之后,他们直接提到了苏联领导人,但实际上没有点赫鲁晓夫的名。
    现在,他本人已被指名,中国所剩下的将是像阿尔巴尼亚早就作的那样开始提“赫鲁晓夫集团”。


    【本刊讯】巴基斯坦《印度河时报》9日在评论苏联给印度武器援助的一篇社论中说,“看来”苏联“感兴趣的就是把印度建成在亚洲的一个反华堡垒”。
    这家报纸指出,“美国是否希望得到同样的结局”,苏联“似乎并不担心”。
    社论说,中国还已经再三抗议苏联通过它驻新疆的人员引诱和胁迫新疆伊犁地区的几万名中国人,还煽动他们反对当地的中国当局。社论说,这件事加上其他一些事件证明中国的说法是正确的,即首先把党与党之间的争论扩大到国家范围的是苏联。


    【合众国际社东京7日电】《每日新闻》说,外务省星期六“承认”,它对中苏争端的“严重性感到惊讶”。
    《每日新闻》说,外务省“曾判断这种对立的开端是发生在1959年前后,但是现在认识到,自从1956年匈牙利叛乱的时候前后,对抗就已经萌芽了。”
    【日本广播协会7日广播】《每日新闻》报道说,日本外务省坦率地承认它对中苏关系的形势的分析有估计不足的地方。《每日新闻》评论说,中苏对立对国际政治有不可估量的影响,因此,我们必须充分看清楚中苏对立的本质。
    【本刊讯】英《卫报》7日以《中国暗示还有东西透露;在领导中“制造麻烦”》为题,刊载了佐尔扎的一篇评论。摘要如下:
    昨天的《人民日报》用了四页篇幅刊载的北京同莫斯科争论中的最新文章的全文暗示今后还要透露一些事情,这些事情看来会比它简短地提到中苏边境麻烦更引人注意。
    北京这篇文章是要详细论述中苏争执的各个方面的一系列文章中的第一篇,它在透露有关事实方面没有保持中国人说他们过去一直保持的克制。


    【合众国际社华盛顿9日电】(记者:汉森)蒋经国今天同副国务卿哈里曼会谈了一小时,同远东事务助理国务卿希尔斯曼会谈了40分钟。
    蒋经国在同希尔斯曼会谈后对记者们说:“对中华民国的人民和政府说来,大陆上的中国共产党政权是一个叛逆政权。我们正在进行我们的谋求摧毁那个政权的政策——或是摧毁,或是要中国共产党政权投降。”
    蒋说,中国共产党人是亚洲一切紧张局势的根源。
    他说,协力对共产主义作战是符合美国和国民党中国的共同利益的。
    他不肯透露他同哈里曼和希尔斯曼会谈的详细情况,只是说他们“一般地交换了意见”。但是,他说他将在本周晚些时候同哈里曼和希尔斯曼再次会晤。
    蒋经国今天还会见了国务院情报研究处处长托马斯·休斯。
    陪同蒋经国到国务院进行会谈的是中国大使蒋廷黻和国民党中国的新闻局长沈剑虹。
    【美联社华盛顿9日电】(记者:戴维斯)蒋经国星期一说,美国和国民党中国的共同利益“遭到了同一个敌人的威胁,我们正在协力维护这些利益”。
    在记者问及中国共产党指责莫斯科主张承认台湾的国民党政府一事时,蒋回答说:“对中华民国的人民和政府说来,大陆上的政权是一个叛逆政权。
    “至于俄国人说了些什么,我没有意见可发表。”
    【合众国际社华盛顿9日电】蒋经国今天开始了为期一周的对华盛顿的访问,这次访问的目的可能是探测美国目前对于国民党可能对中共大陆采取军事行动的意见。
    人们认为蒋经国大概是想要确定一下,如果对共产党人采取了军事行动,美国可能采取什么行动,国民党政府可以期望得到什么样的援助。
    美国已经纠缠在南越、老挝和大韩民国的麻烦之内,他不大可能采取将使它卷入另一次台湾海峡的危机的行动。
    但是蒋经国今天明白表示,他的父亲的政府仍然决心回到大陆。


【本刊讯】香港《正午报》5日刊登该报华盛顿记者的一篇专讯,说蒋帮政局酝酿重大变化。摘要如下:
    台湾陆军总司令刘安祺上将,已到达华盛顿。此次蒋经国应邀访美,而以陆军总司令为先遣尖兵,其为华府国宾无疑。华府正以准元首地位接待国宾,其心目中之蒋经国地位,亦可推想而知。
    今年4月间,台湾国民党决定召集中央全会,其主要议题,即草山老人(即蒋介石——本刊编者)衰年病侵,体力不支,台湾军政继承人必须妥当安排。外传今后台湾实行民主政治,由总统制改为内阁制。陈诚以副总统代行,那是“虚君”;蒋经国任行政院长,那是“实相”。可是,家族会议中,宋子文氏传达华盛顿意向,似乎非先征求“太上”方面同意不可。此所以中央全会延期至今年11月举行,而先有俞大维的访美,继之以美国务院邀请蒋经国官式访美。看来,台湾政局的演变已经成了局,老人告老休养,陈氏继任总统,蒋经国主台政,这样地安排,可顺利完成了。
    有人去冬访美归来,据说美国当局对蒋经国十分不放心,因此,若干对政治有兴趣的,主张捧陈反蒋,老蒋去而陈继,那些所谓“政论家”,乃从容入台,把“民主局面”摆出来。此一打算,也为美方所乐闻,就看他们如何排演。这一消息或许已为蒋氏父子所知。台方军权7月起,完全归经国指挥,刘安祺也就成为经国的部属。此事,颇引起陈氏的不快意,乃有引病请假、续假之举。陈氏手中无兵,对海上政客是极大的打击。另一说法,则是台方军权,蒋氏父子只能握有五分之三,美军举足轻重,刘安祺的访美,即有取得美方信任之意。
    此间人士说,蒋经国如不经过华盛顿的考验与同意,他的草山梦是做不成的。
    记者认为华盛顿只重现实,蒋经国只要抓住了实力,肯尼迪只好点头了法国的戴高乐,便是个榜样。
    据说,黄某过巴黎时,戴高乐特予延见,说到国际间有实力无正义的话,草山老人闻之,赞叹不已云。


    【本刊讯】香港《南华早报》7日社论摘要如下:
    自7月份在莫斯科举行的中苏意识形态会谈失败之后,中国报纸对苏联和赫鲁晓夫的攻击几乎没有停歇过。随着东西方签订核禁试条约,攻击又加紧了。看来北京《人民日报》的编辑被硬逼着使这一宣传运动进行下去。他用刊登世界各地的来信来证明中国的立场,借以证明‘我们的朋友遍天下”。
    最近《人民日报》和《红旗》发表的文章在共产党的历史上确实是史无前例的。它不仅透露了毛先生和赫鲁晓夫个人之间一定会在私下进行的许多重大争论的细节,也暴露了由于抽象的政策的冲突而引起了具体的事件。总而言之,自卡尔·马克思为《纽约先驱论坛报》写了他的第一篇杰作之后,所有这一切是一个共产党国家对另一个共产党国家的最厉害的谴责。


返回顶部