【路透社北京３０日电】（记者：凯利特—朗）中国首都今天举行了抗议南越的反佛教活动的万人大会。
出席大会的人中包括数百名和尚。主席台上的中国领导人中为首的是朱德和罗瑞卿。
大会发言的主题是中国共产党主席毛泽东个人昨天发表的声明，这是西贡实行戒严以来中国对南越局势的第一个评价。
主要发言者是廖承志。他的演说中说：“越南南方的严重局势是美帝国主义一手造成的。”
他批评“现代修正主义者”“企图以牺牲越南南方人民的利益作为代价来同帝国主义者作成一笔极不光彩的交易。”
【美联社东京３０日电】据北京广播，差不多一万人出席了星期五在北京举行的谴责南越政府“镇压”越南人民和佛教徒的大会。
广播说，大会通过决议，对人民反对美国和南越吴庭艳政府的斗争表示支持。
【法新社香港３０日电】据此间收听到的新华社的广播说，大约有一万人今天下午在北京举行集会，表示中国支持南越人民和佛教徒反对“美国一吴庭艳集团”的“正义爱国斗争”。
中国亚非团结委员会主席廖承志在大会上讲话，指责“美帝国主义的战争政策和侵略政策是越南南方人民一切苦难的根源”。
【新华社科伦坡３１日电】锡兰《爱国者》（周刊）星期六全文刊登了毛主席号召支持美国黑人反对种族歧视的斗争的声明。
标题是，《世界人民团结起来，支持黑人解放斗争，伟大的中国领袖发表声明》。
【本刊讯】坦噶尼喀斯瓦希利文报纸《非洲人报》８月２０日刊登了毛主席呼吁世界人民团结起来反对美国种族歧视的声明摘要。
【路透社北京３０日电】共产党机关报《人民日报》今天指责俄国帮助美国的“两个中国”的阴谋。
新华社报道，一篇题为《苏联领导人背叛行为的又一次大暴露》的社论说，台湾政府“以一个全权参加者的姿态”在莫斯科部分禁试条约上签了字。
社论还说：“如果中国政府未能及时识破莫斯科条约这个骗局，……也在这个条约上签字，那就会堕入‘两个中国’的圈套。”
苏联领导人们为了想通过同美帝国主义讨价还价来表明他们的外交政策的成功，背叛了中国人民和所有社会主义阵营的人民。
【路透社北京３０日电】（记者：凯利特—朗）《人民日报》今天指责苏联“为了执行投降主义总路线、向美帝国主义乞求和平，是什么叛卖勾当都能干出来的”。
中国共产党的这家主要报纸是在一篇抗议台湾政权签署莫斯科部分禁止核试验条约的社论里提出这一指责的。在停顿了一个星期以后，这家报纸又继续进行反苏运动，反得更厉害、更激烈了。
社论说，这是“又一个铁证，证明苏联领导人迎合美帝国主义策划的‘两个中国’阴谋，不惜出卖盟国、出卖社会主义阵营和世界各国人民利益。”
社论说，苏联领导人正如他们在禁试条约（中国反对它，说它是“一个肮脏的骗局”）问题上出卖了东德的利益一样，也背叛了他们以前在台湾问题上采取的正确立场。
社论用中苏争执中迄今最强烈的词句说，“任何人（这显然是指赫鲁晓夫）、任何政治势力，如果堕落到企图借蒋介石集团这样一具政治僵尸来反对中国，并且
‘证明’自己的‘伟大胜利’，那末，最后倒霉的，决不是顶天立地的中国人民，而是那些为政治僵尸招魂的可怜虫。”评述北京报纸３０日版面
这家日报的另一条消息指名指责赫鲁晓夫“公开背弃１９６０年声明关于谴黄和揭露南斯拉夫领导人背叛马克思列宁主义的共同结论”。
这是关于铁托和赫鲁晓夫８月２７日在贝尔格莱德发表公报和他们在布里俄尼岛接见记者的消息。这条消息的标题是：《赫鲁晓夫宣布和铁托集团“同属一个思想”》。
各报都刊登了这位苏联领导人同铁托元帅（中国人认为他是老牌修正主义者）拥抱的照片。报纸读者无疑会认为这是对赫鲁晓夫的谴责。
《人民日报》转载了最近北朝鲜党报谴责南斯拉夫“为帝国主义效劳”的文章。这家报纸还用一版的篇幅发表了许多国家（苏联集团国家在内）的共产党人的来信。该报的编者按说，该报在最近数月中收到了支持中国论点的信件。
这一版上的通栏标题是：《我们的朋友和同志遍于全世界》
今天发表的第一批信共十三封几乎都是来自其共产党领导站在苏联一边的国家的。这些国家包括苏联、保加利亚、美国、英国、法国、意大利和拉丁美洲国家。
一位前苏联公民（这家日报考虑到他的安全没有发表他的名字）激烈地批评了苏联的官方政策和对华态度。保加利亚的来信者也是匿名的。
各报今天的主要消息是毛泽东先生昨天发表的关于南越局势的声明，其中含糊而明显地批评了苏联对美国的政策。
【本刊讯】英《约克郡邮报》８月２７日刊载该报外交记者亚当的一篇报道，题为《俄国人想办法放松中俄条约》，摘要如下：
有迹象表明，俄国人为了孤立中国，正想办法避免承担他们互助条约的义务。
公开废除条约大概不可能，因为这就意味着断绝一切外交关系。赫鲁晓夫显然使中国人毫不怀疑，如果他们同印度或美国发生冲突，他们是不能自然而然地指望俄国援助的。
自从俄中关系恶化的最近一个阶段以来，俄国人只字不提他们同北京的互助条约。
这是一个迹象，表明他们不希望别人提醒他们对共产党盟友的义务。
【本刊讯】英国《约克郡邮报》８月２７日以《不稳定的同盟》为题，发表社论，摘要如下：
若干年来，与中国的同盟一直是使俄国感到为难的一件事情。当中国企图进攻中国国民党人所据守的金门和马祖时，俄国十分惊恐，担心它会同美国打仗。现在同一个直言不讳要恢复领土的中国的余留下的联系使俄国更加觉得尬。因此，如本报外交记者今天报道的那样俄国想让人家知道，赫鲁晓夫先生正在寻找办法来避开他根据盟约应承担的义务，是并不令人感到惊奇的。
避开义务应当不是十分困难的。
可是，这次盟约作为俄中共产党团结的象征，仍然是重要的。因此，俄国人正在暗暗传消息，说他们想找寻办法来避开他们根据条约应负的义务，是值得玩味的。
现在他们大概还不会自己宣布废除这项条约，这倒不是因为这样做会造成同中国的外交关系彻底破裂（现在这在实际上也没有多大差别），而是因为这样会意味着俄国是在准备参加一个反对中国的联盟。但是俄国的暗示可能是要惹中国人生气而宣布废除这一条约——这可能就是克里姆林宫的目的。
【新华社巴格达２８日电】伊拉克《阿拉伯人报》２８日在评论苏联对中印边界争端的立场时说，“俄国在印度同中国目前的纠纷中所扮演的奇怪角色使世界上的观察家们产生许多怀疑，并感到吃惊。众所周知，中国是一个共产党国家，印度是资本主义国家，作为共产党国家的俄国在中国同印度的纠纷中站在共产党中国一边应是很自然的”。评论说，“俄国不能谴责中国放弃共产主义原则，它却支持印度，并向它提供武器和导弹，而它完全知道，这些武器在再次发生边境战争时都将被用来对付中国共产党人。这就使人们对莫斯科现在所采取的奇怪态度产生了问题和疑问”。报纸说，“看来莫斯科开始懂得它对共产党和对解放了的国家所采取立场的意思是什么，这些解放了的国家现在仍然被俄国表示的假装同情所欺骗。从而，俄国打算把中印纠纷说成是威胁着民族解放运动和反帝斗争的危险”。
【本刊讯】英《论坛》周刊８月３０日刊登了读者杰克·安吉尔的来信，全文如下：
我们之中那些不幸读到过克莱夫·詹金斯写的有一大堆不确切的话、错误言论和荒谬之处的文章（见《论坛》８月１６日）的人，一定大吃一惊。
他提出指责说，中国的政策是建立在种族主义的基础上的，这种指责使任何公正的人感到惊异：他多么低下啊！当然，无论从中国政府和中国共产党的声明中，还是从中国报纸引下来的话中都没有支持这种指责的铁证。
为了了解中国的观点究竟怎样，我不想重复某些人告诉别人而别人又告诉我的一个谣传。相反，我要援引毛泽东８月８日发表的支持美国黑人斗争的声明：“我呼吁，全世界白色、黑色、黄色、棕色等各色人种中的工人、农民、革命的知识分子、开明的资产阶级分子和其他开明人士联合起来，支持美国黑人反对种族歧视的斗争。”
在我看来这并不像是种族主义政策。
【本刊讯】英国《每日电讯报》８月１９日刊载了该报共产党问题记者写的一则报道，题为《俄国攻击北京进行种族主义活动》，摘要如下：
过去两周中，俄国进行的针对共产党中国的宣传不断围绕这样一个主题：中国领导人在奉行一项种族主义政策，煽动有色人种反对白人。
苏联对这方面的谴责越来越多，这完全同毛泽东最近发表的支持美国黑人的声明有关。
【本刊讯】香港《新闻天地》周刊（８月３１日出版）刊载一篇题为《蒋经国访美》的文章，摘要如下：
中美双方对蒋氏应邀访美之保密程度及其重要性，新闻界事先一无所闻，即连“中广”在２０日晚间８点的新闻联播中，亦赶不及播出此一新闻。
在陈副总统病假期间，特别是总统准予续假两个月继续休养中，外界对台北政坛动态甚为瞩目，而来自四方八面之谬论迭有传闻，诸如内阁改组及局部性之改组；甚至煞有介事地作具体人事安排之流传。此时此地，蒋经国之访美，颇令人有一种新鲜之感，至少，这是条富有刺激性的新闻。
陈兼院长续假两月后的今日，蒋氏应邀访美，作短暂十天之逗留，是否对数月来政海之流言有所暗示或印证？另据观察家的观察所得，蒋氏此次应邀访美，与我国以游击队不断突击大陆事，有甚大关联。
据本刊记者自权威方面获悉，蒋氏此番访美，系接受六年前美国国务院邀请之前约。当此台湾政坛谣传纷起之际，蒋氏突然访美，无怪乎要引起外界作种种猜测。
【中央社纽约２９日电】中国陆军司令刘安祺今天上午从台北抵达这里，将应美国陆军参谋长惠勒的邀请在美国进行为期三周的熟悉情况的访问。
王叔铭（中国驻联合国军事委员会代表团团长）今天在联合国总部设午宴招待刘安祺和他的助手。
下午刘将军参观了联合国总部。
下星期二刘将参观纽约州的美国西点军校，然后他将到华盛顿去。他和他的一行人预定在９月１７日离开美国。