1963年8月22日参考消息 第1版

    【本刊讯】安娜·路易斯·斯特朗在7月3日的第九号《中国通讯》中写了一篇题为《中国今年夏天的经济和生活》的文章,摘要如下:
    几个月来,我一直从在北京和沿海地方的朋友那里直接搜集材料。经过研究,我可以概括如下:今年夏天的经济消息是:收成好,城市和乡下都有大量的食品,消费品的数量增加了,质量提高了,价格都降低了,在农村现代化方面有了很显著的进展。
    没有关于总的纲产量的数字,但是很明显,成千上万的新拖拉机——等于农田中在1957年使用的四倍——和数以万计的灌溉抽水机——等于1957年的二十倍——并不是凭空造出来的。只消看一看武汉炼钢厂的本国制造的、但是效力很强的新自动化设备和太原为大工业制造大型起重机的工厂等等,就可以证实这一点。在西安的乔安·欣顿和在开封的歇利·伍德更加为从平地建立起来的地方工业——西安搪瓷厂和开封的农业机械厂——所感动。
    中国的朋友们常常会变得具有抒情的味道。譬如,有一位古巴记者在这个国家访问后写信告诉说:“一个新的大跃进正在进行,集体经济已经经过了考验;公社比以往更加巩固。愿上帝保佑这个国家的人民,他们让我观看所有这些奇迹。”甚至那些怀疑的人也表示赞扬。有一位不太友好的外交官,他在两年前认为农业情况是“灾难性的”,但是他现在却认为:“中国很可能是真正解决农业问题的第一个社会主义国家。”
    中国人自己是谦虚的。他们没有提起“丰收”,而且也很少发表统计数字。他们说,现在一年比一年好,“已经为独立的现代工业建立巩固的基础。”他们又说:“我们仍然是一个贫穷和技术落后的国家,我国农业的现代化刚刚开始,它将需要几十年的时间。”
    但是谁也不会忽略在全国产生的信心和幸福感。照我看来,在今年(1963年)夏天,中国的经济不仅是巩固的,而且还在前进,中国人民具有更加富有希望的前景,在这些方面,已经比最近过去任何时候生活得都更加美好。
    所以取得稳步的改善和健全的情况,不只是出于自然的恩赐——虽然一般来说天气很好,可是一些广阔地区今年还是在同干旱或过多的雨量进行斗争——,也不是靠外援,而是靠中国人民自力更生的劳动和才能以及他们的领导人的正确政策,这些政策首先体现在大跃进和人民公社之中,后来又体现在关于三年“灾年”的有条不紊的计划上面。事实上,中国对付困难年月的做法比大跃进的奇迹更加使亚洲经济学家感动。
    “你们遭到三年歉收,但是你们从来不乞求一块美元。而现在,你们在靠自己的力量前进。哪个别的国家能做到这一点呢?”
    没有人说中国已经有了充分发展的工业或是现代化的农业。它在五年内已经打下了一个巩固的基础,在这个基础上,自力更生的工业化将不断壮大。
    中国的主题歌不再是克服灾害了,而是一个重新前进的越来越嘹亮的交响乐。


    【本刊讯】日本《读卖新闻》8月7日刊登了剧作家木下顺二写的一篇文章,题为《世界中的中国,从克服“困难”中产生信心,向新的国际关系发展》,摘要如下:
    我和城山三郎、大原富枝、三宅艳子以日本作家代表团的名义去中国访问了一个月。这的确是一次轻松愉快的旅行:每天中午到下午3时是午睡时间,而其他活动的安排也最大限度地照顾了各人的希望。
    我认为,从这种悠闲的活动日程的安排中,也可以了解到整个中国对世界已经逐渐有了一种应付裕如的态度。
    但是,在这个世界上,中国正在日趋孤立吗?关于这个问题,我们有过好多次机会同中国的人们谈话。中国的人们承认中国现在被世界“封锁”着,但在同时,他们仍然沉着地继续谈话。我揣度一下他们的心理以后,想到其中有这样几点:
    首先,从1959年起连续三年发生大旱灾和大水灾(中国称之为“自然灾害”),而且在灾害最严重的时候体验到国际环境(估计中国今后也会逐步发表有关的资料)是非常困难的,但是,中国终于完全靠着自己的力量克服了这些困难,迈出了新的步伐。从这里产生出来的信心的坚强程度,那恐怕是远远超过其他人的想象的。而这种坚强的信心多半靠了两个因素维持着。这两个因素,一个是历史方面的深刻体会
    ——正因为有了四十几年的毛泽东路线,才能够依靠自己的力量克服了自然灾害;另一个是强烈的坚定的信念——在国际上,在普遍到同世界上任何一个民族的关系方面,“领导人”姑且不谈,人民群众彼此之间的团结是不可动摇的。
    但是,如果具体地了解中国目前接触到的世界的范围,那就到任何一家饭店的食堂去一看便知。在那里,亚洲、非洲还有拉丁美洲的种种肤色的人肩并肩地围着饭桌用餐。但是,如果有人认为中国的接触范围是那样地变得“狭窄”了,那么,他就会远远地脱离中国人民的想法。
    原封不动地援引中国某位负责人的话来说,这种想法就是:“在即使不那么近但也不那么远的将来,在亚洲、非洲和拉丁美洲,多半会发生革命。”就是说,在生活在目前这个世界中的中国人民的意识当中,实际上有着一幅将在今后画成的崭新的世界地图。
    我猜想,我以上所揣度的那种意识、考虑、信心和坚定信念,不是我所直接请教的某些特定的人们的东西,而是“全体人民的”东西。


    【本刊讯】巴基斯坦《晨报》4日发表了一篇题为《俄国倒向西方》的文章,摘要如下:
    俄国到底签署了禁试协定。批评俄国的人说,为了换取世界上最大的国家中国没有参加的和平,它把信义都签掉了。共产主义阵营分裂了,看来美国似乎赢得了一次胜利。
    共处现在已为华盛顿所接受,但是只是对赫鲁晓夫牌号的共产主义而言——这是一种修正的说法,它歪曲了马克思为他的教义所预示的前途。俄国对共产主义所做的事情,象征着西方对基督教所做的事情,即根据时代的要求来修改信仰。
    如果利用国家教会的借口可以把上帝国家化,那么为什么不能把马克思主义国家化呢?看来这就是对赫鲁晓夫起作用的论点,赫鲁晓夫现在正为了和平——在国际上具有诱惑力的时髦话
    ——而在自豪地保卫他的修正主义。
    拥护赫鲁晓夫上台的那些俄国人,已经不再是列宁和斯大林时代的那些热诚的共产党人了。现在所获得的较高的生活水平,使他们要求维护和平。
    赫鲁晓夫在四年前说过,我们正在变得比较富庶,而当一个人有更多吃的东西的时候,他将会得到更多的民主。获得民主就意味着接近西方和离开东方。这是实现彼得大帝使俄国西方化和脱离亚洲兄弟的梦想。西欧就是这样来看待俄国的这一行动的。
    换言之,俄国希望变得富足和强大,但是却想使中国继续孱弱和贫困。
    希望中国和亚洲仍然孱弱的不仅是俄国,而且是整个西方。欧洲的撤离在亚洲留下的力量真空,不得由中国来填补——这正是使西方感到担忧的事情。但是自然是不能真空的,它必须加以填补。有一个时期,美国和西方鼓吹由尼赫鲁的印度来充当亚洲的领导。但是领导地位不能赐予,它必须加以争取。印度并没有花多长的时间便暴露了自己的真相,而且它所残余的一些假像也最终在去年冬天被中国统统打垮了。
    现在,随着俄国人退出正统的共产主义世界,它在亚洲的利益必然要消失,只有在蒙古是例外。现在亚洲的其他地方都向中国牌号的正统共产主义打开了大门。中国现在是唯一的正统的领袖。
    在亚洲失去了影响,还不是俄国必须为它同西方结盟所付出的唯一代价。象波兰、匈牙利和东德这样的卫星国,情况又会是怎样呢?这些国家将不会长期继续受俄国的严格控制。既然赫鲁晓夫已经参加了自由世界,他就必须遵守西方的民主和自由的标准。
    一位专家说,“在非洲和中东,俄国人已经栽了筋斗”。这还只是一个新世界的开头,在这个世界里,俄国根据它天赋的权利作为一个大国的资格将被一笔勾销,而亚洲的领导地位则是中国垂手可得的东西,虽然它的活动范围目前只限于东南亚。在这个地区,在不仅得到美国而且也得到苏联充分合作的情况下,正在建立起马来西亚计划来遏制中国。但是军事遏制阻止得了思想的流通吗?


    【本刊讯】法《费加罗报》20日刊载雷蒙·阿隆的一篇题为《莫斯科和华盛顿,那里是敌人之间的联盟》的文章,摘要如下:
    赫鲁晓夫今天和昨天一样耽心核战争。如果像他在反驳中国人时所断言的那样,真正认为任何的局部战争都可能扩大为全面战争,那么他甚至比美国更害怕局部战争,美国人的一切战略的目的都是在于加剧暴力的程度。但是,三个动机必然引起态度的改变:在柏林和古巴进行恫吓的企图的失败;军备竞赛费用的不断增加,同北京的冲突已变成苏维埃世界内部争取社会主义阵营战略和意识形态领导权的竞争。只要赫鲁晓夫希望同毛泽东和解,他就不应该同帝国主义国家签订一项旨在使一个渴望拥有核武器的兄弟国家瘫痪的条约。中国人完全有理由肯定这一事实,而(美国)国务院要否认这一事实也是完全错误的,即:这个条约主要是针对中国的,附带地针对法国。此外,几年来赫鲁晓夫希望于欧洲的,是巩固现状。对柏林施加压力也是为了达到这个目标。缓和也是为了同样的目的。因此,人们不可能断定莫斯科精神会比已经消失的戴维营精神更持久和更有效果。


    【合众国际社东京22日电】共产党中国官方的主要报纸今天谴责苏联援助印度,称此是一次新的“出卖”。
    北京《人民日报》在一篇社论中说,苏联同印度的关系已经变得“特别亲密”。
    苏联总理赫鲁晓夫被具体指名为中国和国际共产主义的主要叛徒。
    报纸说,赫鲁晓夫及其在莫斯科的一伙人“希望”通过在中印边界冲突中支持印度“来迎合美帝国主义,表白自己的非斯大林化的外交政策的灵活性……”
    报纸说,“苏联领导人不仅从政治上鼓励和支持印度反动派,并且还从经济上,以至军事上对它们加速进行援助。”
    中国这些尖刻的话并不全是针对俄国的。
    社论嘲笑最近印度说中国在有争议的喜马拉雅边界一带进行了新的入侵的指责,并且说,“印度政府已经堕落成为一个谣言公司”。
    报纸问道,“但是,尼赫鲁政府这种拙劣的造谣,能骗得了谁呢?只要是用头脑而不是用脚后跟思想的人,都只会嗤之以鼻。”
    报纸在以后的几段中表明,苏联就是一个(用脚后跟思想的国家)。
    报纸说,甚至西方帝国主义也嘲讽印度的指责,但是俄国人却不这样。


    【路透社北京21日电】(记者:凯利特—朗)中国各报今天都竭力地谴责说,苏联报纸在印中边境纠纷中支持印度反华方面超过了“帝国主义”。
    “苏联《真理报》充当尼赫鲁帮凶”。北京《人民日报》在这一标题下报道了关于苏共机关报最近就中印争端发表一些文章的消息。
    各报都支持中国外交部在昨晚发表的一项声明,声明说,只有苏联报刊一股劲地替所谓当前的印度对中国的“捏造”帮腔。
    这是中国政府第一次直接指责俄国支持印度反华。


返回顶部