1963年8月20日参考消息 第1版

    【本刊讯】巴西共产党《工人阶级报》8月1日—15日一期刊登了巴西共产党中央委员会决议,题目是《答赫鲁晓夫》。详细摘要如下:
    苏联共产党中央委员会,在7月14日在《真理报》上发表的公开信中企图回答中国共产党中央委员会6月14日信件中提出的论点的时候,指责中国同志策划和支持各种反党集团来反对“美国、巴西、意大利、比利时、澳大利亚和印度等国共产党”。指名点出了巴西共产党领导机构的成员。
    苏联共产党领导人的指责,是极其荒谬的,缺乏任何理由,同革命运动的利益背道而驰。
    苏共中央依据什么作出上述指责呢?苏共领导对我国共产主义运动自1956年以来所发生的事件了解得很清楚。这些事件的结果是出现了两个党:巴西共产党和巴西的共产党。引起分裂的事实
    如所周知,苏共二十大以后,在共产党的队伍中出现了修正主义思潮,以阿吉耳多·巴拉塔为其主要代言人。大多数党员和中央委员当时都反对修正主义的种种表现。路易斯·卡洛斯·普列斯特斯也参加了这一反对修正主义的斗争。但是,在1957年6月苏共内部发生事件,将莫洛托夫、马林科夫、卡冈诺维奇和其他同志排除出这个党的领导机构之后,普列斯特斯便突然来了一个似乎难以理解的转变,表示完全赞成阿吉耳多·巴拉塔及其集团当初所维护的思想。从那时起,他便变成了修正主义狂热的维护者,这一集团的知名分子都聚集在他周围。他成了巴西资本主义发展的狂热的辩护士,比1945年支持厄尔·白劳德意见时的劲头更大。
    1958年3月,普列斯特斯通过反党手段,让中央委员会通过了一个典型的机会主义的方针。这一方针,除了严重地损害了巴西革命运动之外,还公开否定了党的斗争传统。
    但是,这一新的政治路线,在中央委员会和党员中开始遇到越来越大的抵制。修正主义者日益失势。1960年,普列斯特斯和其他改良主义者在党的领导机关内部的地位并不稳固。他们掌握的多数甚至变得相当不牢靠了。在这种情况下,他们决定召开党的第五次代表大会,其唯一目的在于把反对这一右倾政策的所有成员排除出领导机构。
    第五次代表大会是经过处心积虑的筹划的。在第五次代表大会上,持不同意见的党员在代表中为数不多。因此,代表大会并没有反映党的意志。第五次代表大会达到了其召开的真正目的,把总共二十五个正式中央委员中的十二个正式中央委员和好几个候补委员开除出中央委员会。
    尽管采取了这种可恶的歧视手段,持有不同意见的同志们,还是有纪律地服从了第五次代表大会的决议。但是,普列斯特斯及其追随者,继续进行其修正主义活动,最后着手破坏党的基础。1961年8月,他们违反代表大会决议,以谋取党的合法地位为借口,决定创立一个新党。巴西共产党被抛在一边,而代之以巴西的共产党。党以马克思列宁主义和无产阶级国际主义原则为指导的规定,被从党章中删除了。所提出的纲领还不如工党和社会党的纲领激进。
    不同意这样明目张胆地破坏民主集中制、以维护党的团结为重的党员,要求中央委员会收回所采取的立场,不然就召开一次非常代表大会,他们表示永远不会赞成取消巴西共产党。机会主义领导集团的回答是,采取惩罚措施,解散组织,开除久经考验的党员,掀起一个攻击正直共产党员的卑鄙的诬蔑运动。苏共中央的无理攻击
    在这种情况下,真正的革命者能够怎么办呢?他们没有别的道路可走,只有重新组织巴西共产党。1962年2月,他们在圣保罗举行了全国非常代表会议,来讨论所出现的形势和决定将要采取的方针。参加这一代表会议的有好几个州的代表。会议决定重新建党,通过了一个马克思列宁主义的纲领,决议出版党的传统机关报,选出了一个新的中央委员会。留在巴西共产党里面的有原中央委员会的八位委员,各工会和青年组织领导人和一大批从事党的活动连续二十余年的党员。他们的领导人中间,有许多是在反动监狱中度过许多岁月的同志。
    在一年来的工作中,党由几百个党员发展到几千党员,在全国建立了组织,扩大了它在群众中的影响。加强了它的政治活动,并且大大增加了它报刊的发行量。
    既然如此,以赫鲁晓夫为领导的苏共中央怎么能够说,巴西共产党是一个反党集团呢?怎么能指责这一正统的巴西工人阶级先锋队、指责这个忠于马克思列宁主义和无产阶级国际主义原则的组织进行分裂活动呢?赫鲁晓夫和苏共中央能够举出巴西共产党有过哪些违反革命和巴西人民利益的行动来证明他们的攻击呢?
    只能这样理解,苏共中央的攻击,是竭力鼓励把巴西共产主义运动导向了分裂的、以普列斯特斯为首的不中用的改良主义派,而企图把一些国家的共产党发生分裂的责任加于中国同志身上。
    我们不能同意这样一些人的所作所为,他们居于最大的社会主义国家的领导地位,背叛布尔什维主义的光荣传统,并公开支持世界各地的修正主义分子。
    赫鲁晓夫和苏共中央支持和助长普列斯特斯修正主义派,客观上就是反对我国的革命运动。(下转第三版)(上接第一版)革命党和改良党
    苏共中央怎么能把这样一个党看作工人阶级的领导组织、而把真正表达无产阶级利益的党指责为反党集团呢?
    巴西共产党在进行斗争,争取推翻大庄园主和大资本家的现政权,建立一个真正人民的、唯一能够实现国家进步、人民福利和争取彻底民族独立所必不可少的政府。巴西的共产党不反对现政权,而仅仅主张在这一政权的框框内,进行局部的国家结构改革。其借口是,这些改革将为彻底变革开辟道路。
    巴西共产党认为,在目前形势下,统治阶级已经堵塞了革命的和平道路,因此,人民在不放弃利用各种合法斗争形式的同时,应该作好准备,争取非和平的解决。而巴西的共产党,毫不依据本国现实情况,欺骗人民,硬说反对帝国主义和反对封建主义的革命,可以通过和平道路来达到它的目的。
    巴西共产党提出了一个革命的纲领,提出了社会主义的目标,公开肯定它遵循马克思列宁主义和无产阶级国际主义原则,不隐瞒它的名字及其阶级本性。而巴西的共产党背叛了原来的党,放弃革命纲领,隐瞒自己的名字,因而实际上已不再是一个无产阶级政党。
    总之,巴西共产党是革命党。而巴西的共产党是改良党。巴西共产党为保障无产阶级的革命领导权而斗争。而巴西的共产党则被统治阶级牵着走,帮助资产阶级欺骗劳动群众。
    因此,在巴西不难区分究竟哪一派走革命道路,哪一派走修正主义路线。一派是维护马克思列宁主义方针的,而另一派则采取典型的右派方针。巴西共产主义运动分裂的原因
    苏联领导人指责中国共产党同志助长了巴西共产主义运动的分裂,这只不过是一种完全违背真实情况的武断,是一种彻头彻尾的诬蔑。事实充分证明,内部因素是分裂的主要原因。分裂实质上是由于资产阶级思想渗入到党内引起的。随着资本主义在我国的进展并由于资产阶级使用诱惑的伎俩,这些思想的影响越来越大。分裂还由于,以普列斯特斯为首的改良主义领导人的不克制态度。他们在进行思想斗争时采取了应加以最严厉谴责的手法。同样不可否认,存在外来影响。影响最大的是(苏共)二十大。这次代表大会由于通过了一些大可争议的论点和提出个人迷信问题造成了混乱,而鼓励了形形色色的机会主义者和所有那些反对有一个真正革命的工人阶级独立政党的人。同时,帝国主义大搞特搞的思想攻势,也影响到党的队伍。
    苏共领导人在指责中国同志要对巴西共产主义运动的分裂负责的时候,表露了他们对巴西工人的能力和斗争精神的蔑视。他们浸透了优越感,想象不到,在机会主义叛变的情况下,我国不可避免地会出现一些人决心高举革命的旗帜,创立无产阶级政党,继续对帝国主义和大庄园制进行无情的斗争,为社会主义在巴西的胜利奋斗到底。在巴西共产党中央委员会内部开始讨论的时候,那些后来要求重新建党的同志们并不知道世界共产主义运动的分歧。以后,当他们了解到在一些问题上有争论的时候,他们也还不知道分歧的实际深度。一直到今年,北京《人民日报》和《红旗》发表了一系列文章的时候,巴西共产党党员们才得以确切了解到存在多大的分歧。到这时才了解到,分歧不光光涉及到中国和苏联两党。这是马克思列宁主义同现代修正主义之间的一场具有历史意义的斗争。
    上述文章以及中共中央今年6月14日致苏共中央信中所阐明的中国共产党的论点,不能不同巴西共产党党员和领导人以及广大的工人阶级和进步知识分子阶层感到欢欣鼓舞,感到十分满意。这些文件,对于反对现代修正主义和保卫马克思列宁主义革命原则的斗争,是一个极其宝贵的贡献。这些文件中所捍卫的许多理论,都完全符合我国的现实情况。有助于我们更好地理解反对机会主义斗争的问题,使我们看出我们目前所面临的意识形态问题不局限于巴西。这些问题是整个世界共产主义运动中存在的现象。苏共中央的理论损害革命运动
    拉丁美洲的革命斗争也证实了,中国共产党关于被压迫民族的民族解放运动以及这些斗争在整个世界局势中所起的作用的论点是正确的。拉丁美洲各国人民不能等待“和平竞赛”来实现他们的解放。只有最有力的斗争,特别是只有武装斗争,才能为本半球被压迫民族打开解放的道路。古巴革命、委内瑞拉的起义斗争和其他各国日益扩展的游击队就证明了这一点。
    散布对美帝国主义幻想和平息对美帝国主义及国内反动派斗争的修正主义政策严重地损害了拉丁美洲的革命运动。所有不准备坚决揭露美帝国主义者、不准备把他们从自己国家中驱逐出去的人注定要遭到完全的失败。真正的革命者不能同意赫鲁晓夫美化美帝国主义的言论,反对他对肯尼迪的不断的颂扬。怎么能同意说,帝国主义的最高头目对和平感兴趣呢?怎么能同意说,他在人民和帝国主义矛盾面前能明智地行动呢?怎么能相信,曾经阴谋策划对古巴的入侵、在越南南方进行“特种”战争、在拉丁美洲组织军事政变、正在进行史无前例的军备竞赛的肯尼迪,是美国垄断资本家当中比较不那么侵略成性、比较不那么反动的集团的代表呢?对拉丁美洲人说来,肯尼迪是和平和各国人民独立的最凶恶的敌人。因此,对我们大陆的广大群众说来赫鲁晓夫说的是假话。
    更为严重的是,赫鲁晓夫在培养对美帝国主义幻想的同时,粗暴地攻击曾领导我们时代极其重要的一次革命、开辟了被压迫民族解放斗争新阶段的中国共产党人。他说,中国希望热核战争,要在原子爆炸的废墟上取得社会主义在全世界的胜利。这种论调是对各国人民良心的侮辱。
    读一读中国共产党的文件,观察一下人民中国的外交政策就可以容易地得出这一结论:中国人是真正的和平保卫者,中国领导人指出了阻止原子战争爆发的正确道路。赫鲁晓夫通过他无原则的玩弄手法、对帝国主义让步、宣传原子恐怖、进行冒险活动、麻痹人民的警惕性和分裂社会主义阵营的政策,使和平受到威胁。
    象赫鲁晓夫和一些党的某些领导人那样断言中国领导人要把人类拖向一次热核战争,这是与共产党人不相称的行动。同中国共产党人势不两立,无中生有地硬把他们说成是原子战争的拥护者,这一切企图,只会受到革命者和所有正直人士的谴责。请看修正主义者到了何等地步!在他们看来,要打原子战争的人不是帝国主义者,倒是中国共产党人!在原则的基础上团结起来
    赫鲁晓夫和苏共中央对其他国家革命者的激烈攻击破坏了世界共产主义运动的团结,这是现代修正主义分子分裂活动的一部分。这并不是他们第一次攻击兄弟党。一个时期以来,他们就坚持对阿尔巴尼亚劳动党进行各种各样的攻击,他们甚至鼓动推翻阿尔巴尼亚的领导人。他们还不满足,又采取了损害这个国家经济的措施,为它的社会主义建设制造困难。赫鲁晓夫和苏共中央在执行这个应受谴责的政策的同时,尽一切努力来争取那为了换取美国的金钱而背叛了马克思列宁主义的铁托的同情,并慷慨地给对中华人民共和国实行侵略和不断挑衅政策的尼赫鲁反动集团以经济援助。
    正如普列斯特斯及其追随者对久经考验的革命战士的诬蔑一样,赫鲁晓夫对巴西共产党的指责是枉费心机的。修正主义者的责难只能使那些加入真正的工人阶级政党的人感到光荣。修正主义者支持修正主义者,而不支持革命者。革命者支持革命者,而不支持修正主义者。
    我们采取这种立场,是维护一种原则的政策。我们赞成国际共产主义运动在莫斯科宣言和声明所包含的马克思列宁主义思想的基础上团结起来。我们认为,巴西共产党人只能在革命的政治方针的基础上求得团结。全世界工人阶级和人民需要保持团结,以对付帝国主义,保卫和平事业,并高举着革命的旗帜胜利前进。
    我们相信,英勇而富有经验的伟大的列宁的党将找到一条最好的道路来清除它的领导机构对革命斗争造成极大损害的错误立场,同兄弟党建立正确的关系,反对世界共产主义运动中最危险的倾向——修正主义。
    巴西共产党认为真理应该说出来。真理迟早要得胜。我们不怕任何障碍,决心在我国高举马克思列宁主义的旗帜,竭尽全力争取革命事业的胜利。
    巴西共产党中央委员会。
    1963年7月27日于里约热内卢。
    (文内小标题是原来的——本刊编者)


    【新华社哈瓦那18日电】古巴《世界报》今天全文刊登了毛泽东主席8月8日发表的《呼吁世界人民联合起来反对美国帝国主义的种族歧视、支持美国黑人反对种族歧视的斗争的声明》。声明登载在第一版上,占两栏的标题是:《毛泽东向全世界发出呼吁,反对美国种族主义》。


    【本刊讯】日本《朝日新闻》8月11日刊登了该报驻香港分社社长波多野9日自香港发回去的一则题为《毛主席出面争论,以美国的种族歧视为中心,在民族解放问题上反击苏联》的电讯。摘要如下:
    中共主席毛泽东在8日接见了在北京访问的非洲各国代表,呼吁反对“美帝国主义”的种族歧视。从这项声明的内容涉及到中苏争论的最根本的对立点、在这种意义上毛泽东主席第一次正式出面参加中苏争论等等情况来看,恐怕可以说,中共表明了这样的决心:要在中苏争论中战斗到底。而且,从发表这项声明的场合来看,好象具有这样的意义:中共从正面对苏联的挑战(苏联企图运用国际政治力量来证明赫鲁晓夫路线的正确性)表示应战的最初的一个具体的“回击”。
    毛主席同苏联总理赫鲁晓夫不同,迄今一直没有出面参加过争论。在香港的精通中共情况的人士中间,好多人抱有这样的看法:从过去中共的动向来看,毛主席迄今所以没有出面参加争论,恐怕是因为要留有余地。
    这次,毛主席发表了“亲笔”写的声明和谈话。这项声明一面攻击美国歧视黑人的运动,一面强调了民族解放的意义。他向正在北京访问的非洲民族解放运动的领导人发表了这项声明。
    但是,这项声明的内容关系到中苏争论的最根本的分歧。在评价“现代”的问题上,苏联重视资本主义阵营和社会主义阵营的对立,而中共则重视帝国主义(资本主义)阵营和殖民地的对立,并且认为民族解放运动是世界革命的动力。另外,在争取民族解放的方法问题上,中共也斥责苏联的想法,说苏联认为通过东西方的和平的经济竞赛能够实现民族解放的想法是愚蠢的。
    毛主席的声明和谈话不仅完全重申了中共的这种立场,而且从理论上回答了苏联最近提出的这样一种批评:苏联正式指责说,中共的民族解放运动是强调种族差别的“黄祸论”。说来,这项声明以最高领导人的名义,向国内外重申了中共历来的看法。而且,这项声明是在接见“现代矛盾的焦点”——非洲的民族解放运动的领导人的场合,即所谓对国际政治有具体影响的“场合”发表的。
    而且,不能忽视,在这个背景方面,存在两种情况:中苏争论已经超越环绕“教义”和政策的桌面争论的范围,进入接近摊牌的阶段,除了在实际的政治活动中互相验证彼此的正确性以外,几乎完全没有解决办法了;最近苏联甚至甘愿妥协签署了停止核试验条约,在一方面说来,也是苏联左思右想的结果,采取了这种行动,想要在实际上证明赫鲁晓夫路线的正确性。
    在香港,有很多人对毛主席的“登台”表示注意。而且,恐怕可以说,这就是民族解放运动的“老行家”进行的争取多数的活动。


    【南斯拉夫通讯社北京17日电】据今天在这里获悉,苏联、保加利亚、捷克斯洛伐克、波兰、罗马尼亚、德意志民主共和国、匈牙利和蒙古的大使馆已把中国政府正式发言人发表的声明文本退回。
    由于声明内包含着对苏联领导及其外交政策的粗卤的诽谤和触犯,所以它被退还中国外交部了。
    这些社会主义国家的大使馆对中国政府7月31日的声明也曾经采取了类似的行动。


    【中央社台北17日电】美国海军部长科思说,美国第七舰队具有维护西太平洋地区自由的力量和意志。他说,西太平洋地区对美国和自由世界都是最重要的一个地区。
    科思部长于17日上午从琉球飞到台北访问前,曾在琉球附近以三天的时间参观第七舰队的海上作业。
    【中央社台北17日电】美国海军部长科思说,美国的北极星核子潜艇将会进驻太平洋。
    一位新闻记者问他,美国第七舰队将在什么时候配有北极星潜艇时,他作了以上回答。和他在一起的美军协防台湾司令梅尔森中将补充说,大约一年或是一年多这个地区将会有北极星潜艇。
    【中央社台北18日电】美国海军部长科思,已于今天上午结束一天访华行程飞往马尼拉。他的行政助理狄龙和三位随员同行。
    科思飞离台北时告中央社记者说:“我在这儿停留了二十五小时,我觉得这次来中华民国访问非常愉快”。
    他说,他曾在这次访问中对台湾海峡最近的局势和中国海军的战力有更进一步的了解。
    科思在这次访华期间,曾应邀参加蒋总统的欢宴。他说:“我很荣幸有机会见到这位世界有名的伟人”。
    他不愿意对记者透露他在宴会中和蒋总统的谈话。他说:“蒋总统曾和我讨论到许多问题,并得到了适当的结论”。


    【本刊讯】瑞士《新苏黎世报》12日登载一篇关于毛主席声明的评论,摘要如下:
    毛泽东8月8日在接待非洲客人时发表一项声明,他在声明里号召全世界人民支持美国黑人反对种族歧视的斗争。毛个人为利用美国种族问题而现身说法,表明北京对“美国国内阶级斗争和民族斗争(日益)尖锐化”抱很大的希望。毛应一位生活在古巴的美国黑人领袖的请求,扼要重述了美国从小石城到伯明翰发生的事件,谴责肯尼迪政府采取“阴险的两面手法”,企图用它们提出公民权利来麻痹黑人。
    毛首先是要把美国黑人争取他们的权利平等的斗争压成共产党的模型并同亚非革命发展联合起来,证明“美国居统治地位的白人反动集团”同“南非殖民当局”就是同一个东西,由此产生全世界人口中90%的绝大多数反对这个少数的运动,并且预言“在奴役黑人的基础上建立的殖民主义和帝国主义”将随着“黑色人种的彻底解放”而最后崩溃。毛对美国内政的这种干涉和他对种族矛盾的呼吁当然首先被认为是对付赫鲁晓夫的一着棋。莫斯科最近由于(同美国)新的缓和气候显然把在宣传上对美国黑人问题的利用移到后边。毛现在显然想通过他的露面迫使莫斯科参加这种种族宣传,从而使它同华盛顿的关系又冷淡下来,或者通过它的继续沉默把它作为“白人反动集团”的共谋者来加以揭露。


返回顶部