【合众国际社东京２０日电】（记者：史密斯）共产党中国今天指责，三年前，苏联突然撤走技术人员和撕毁“几百个”中苏协定。
这个指责是在北京很挖苦的新攻击中提出的，北京说，中国从未“同意过全盘否定斯大林”，并且指责苏联领导人企图“恶意地指责所谓中国的好战态度”
新华社广播了中共中央关于中苏争端的新声明，还广播了《人民日报》编者按全文和重播了６月１４日给苏共的复信。
《人民日报》编者按包含了最尖锐的话，并且就苏联停止对华援助作了迄今最明确的说明。
编者按说，是苏联把意识形态分歧扩大到国家关系方面的。
这家报纸指责苏联刊登歪曲中国对核战争观点的消息。
在共产党中国迄今对俄国最尖锐的一次攻击中，广播指责俄国共产党企图“蛊惑人心”。
广播看来表明，中国共产党在同俄国的意识形态争端中无意让步。
【美联社东京２０日电】共产党中国星期五因苏俄终于发表了它６月１４日对赫鲁晓夫总理和苏联共产党的攻击而对苏俄给了一次谦和的称赞。
为了表明它的心地正直，它答应在国际上用多种语言发表并在全中国发表苏联７月１４日的复信——同时发表中国原来的攻击。
中国领导把自己说的话付诸行动，开始通过新华社的英语广播播发中国３０，０００字的信件全文，接着大概将播发长达３５，０００字的俄国的公开信。
中国共产党中央委员会的正式发言人在宣布发表俄国和中国信件时称苏联的答复是“一篇绝妙的反面材料”。
它接着又进一步作了一些讽刺，它说，“我们广播苏共中央７月１４日的公开信，则只有一个理由，即这是一奇文。中国人有过两句诗：奇文共欣赏，疑义相与析。”
它还答应要对苏联的信作出新的长篇的答复，并且说，它将发表一切重要的反对中国党的言论，并予以答复，这预示在整个夏天和秋天都将会有一番活跃的辩论。
【法新社香港１９日电】香港的观察家们今天说，人民中国仍然坚持他们在中苏意识形态和政治争吵中的原来的立场。
他们是根据北京电台今晚广播的中国共产党中央委员会的声明和预定于明天发表的党报《人民日报》的编者按得出这种印象的。
中央委员会宣布，它将发表可观的一系列“答复”，来回答所有“攻击过”中国立场的人。据中国共产党开列的名单，除了苏联以外，这些答复将针对八个国家或共产党。
预料这一过程将需要花很长的时间。
观察家们预言，说明中国立场的调子无疑将变得更加尖锐。
观察家们接着说，然而中国不会同莫斯科破裂。它将把它的争吵转变成为一种进攻性武器，设法把它用来扩大它的影响。
【德新社罗马１８日电】意共党员、米兰“东方出版社”社长马里奥·杰莫纳特今天在接见记者时说，该出版社已出版了四万份中国共产党关于赫鲁晓夫及其欧洲共产党追随者所奉行的方针的各项政策性文章的意文译本。这些出版物在意大利引起相当大的兴趣。
其中一本小册子中刊载了《再论陶里亚蒂和我们的分歧》一文。另一本小册子名为《国际共产主义运动的总路线》，上面刊载了中共中央给苏共中央的２５点复信。
据杰莫纳特说，出版社收到了询问还有没有这类出版物以及订购它们的无数来信。
【法新社伦敦１９日电】虽然英国共产党多数党员支持苏联，但肯定存在着一个小的亲华派，前不久，在伦敦码头和工业区散发了支持中国的小册子。据悉，至少有一位党的政治局委员赞成北京的立场。
【路透社莫斯科１９日电】中苏两党代表今天上午驱车来到迎宾馆举行他们的意识形态会谈。
对中国人来说，这是他们在莫斯科的第十五天。
【合众国际社莫斯科１９日电】中共和俄共高级谈判代表今天又继续进行了他们的目的在于防止世界共产主义运动最后分裂的显然是无用的会谈。
今天的会谈是中苏之间的第九次秘密会谈，目前会谈已进入第三周。
【美联社莫斯科１９日电】中国和俄国代表星期五又乘车来到列宁山上的迎宾馆，再次试图结束他们的分裂或者结束这次谈判。
有消息说双方代表都已接受这一事实：他们这次不可能解决他们的分歧。
要不是中国人在这里举行会谈，他们在苏联首都几乎是不受注意的。成为对照的是，赫鲁晓夫总理在星期五出席为匈牙利领袖卡达尔举行的盛大的友好大会，而东德的一个代表团也受到了隆重接待。
自从７月５日会谈开始以来没有听到为中国人举行招待会或款待他们的消息。
【德新社莫斯科１９日电】虽然美英苏三国禁止核试验谈判正取得令人满意的进展，但是中苏会谈显然已陷入僵局。
【合众国际社东京１９日电】（记者：史密斯）共产党中国今天警告说，如果苏联与美英签订部分禁止核试验条约，核战争的危险“会大大增加”。
尚未爆炸核装置的中国人通知说，他们将不受到这样一个协定的约束。
在东京收听的新华社和北京电台的广播报道了关于莫斯科三国禁试会谈的社论。
【美联社东京１９日电】（记者：罗德里克）共产党中国星期五第一次表明它计划取得自己的核力量。
中国人在《人民日报》的社论中消除了几个月来出现的猜测：它是否打算爆炸核弹，它打算在什么时候爆炸。
在这以前，中国人从未正式说明他们想要成为核俱乐部的成员。
中国人对三天前开始的莫斯科核会谈发动了猛烈攻击。但是，在这以前，他们只暗示他们担心一个协议将影响他们自己的核计划。
中国承认，他们反对会谈是由于他们采取“反对帝国主义”的“强硬路线”。
【本刊讯】英《每日快报》１７日刊载了该报分析员布泽克的一篇文章，摘要如下：
赤色中国的毛泽东昨天谴黄了印度和俄国，并且把它们同“美帝国主义、修正主义和反动的民族主义”装进一个口袋。
这项攻击是在官方的《人民日报》的一篇社论中发出的。这篇社论指责尼赫鲁企图“利用和加剧中国和俄国的分歧”。
【本刊讯】法《战斗报》１７日评论：标题是《莫斯科北京冲突在国际共产主义运动中引起逆流》，摘要如下：
毫无疑问，中苏冲突将在国际共产主义运动方面产生严重后果。亚洲的倾向有利于中国。拉丁美洲和非洲共产党的方向还需要一些时间才能看出来，但一切迹象表明，它们之中的大多数是会站在中国的旗帜下。但是这些党都是软弱的，因为它们似乎还不能夺取政权，苏联指望从同第三世界那些目前执政的政府共处和合作中得到最大的利益。日外务省分析员说大多数共产党正倾向北京
【法新社东京１４日电】外务省的分析员们估计，世界八十八个共产党中大多数正倾向北京，虽然在外表上在中苏意识形态争执中采取中立的立场。
他们说，一位匿名的共产党中国党的官员在最近的一次讲话中说，“时间愈长，情况对中国方面就会变得愈有利。”
【本刊讯】英《卫报》７月１７日发表了佐尔扎的一篇文章，摘要如下：
莫斯科报纸和电台的评论揭示，现在在中苏争论中最敏感的问题是俄国害怕这一争论可能对其控制卫星国家帝国发生的影响。
现在苏联通过苏联宣传渠道倾泻出来的大量文章、评论和普通人的反应，丝毫没有提到这个问题，在星期一苏联就这个争论发表的声明中（指苏共中央公开信——
本刊编者）这个问题列于第二位。对其他四个问题是极慎重周密地、而且大叫大嚷地宣传，对这个问题却偏偏不提，这一点表明了这个问题在政治上是多么敏感。
由于在中苏争论中战争与和平问题（第一问题）不是一个实际政治问题，因为中国并没有迫使俄国同西方打一场战争的政治手段，所以第二问题，即“世界社会主义体系”，或者说苏联控制的共产党国家联盟的问题成为政治上最重要的问题了。
这样的事实进一步表明了苏联对这个问题的敏感：在占星期一《真理报》四版篇幅的声明中，除了第二个问题以外，对其他每个问题都用了整个一节来加以论述，而对第二个问题只是在字里行间予以论述。在星期二《真理报》的占了三栏篇幅的社论中，再一次只在列举五个问题时提到这个问题，而对其他四个问题则详尽地进行讨论。
在这个正式声明中莫斯科最接近于提到这个问题的是在表面上关于中国这种说法的一段话中：每个社会主义国家应当主要依靠自己的力量来建设“社会主义”。
苏联的声明说，在中国“自力更生”这个公式中所暗含的政策“不能不被认为是企图破坏社会主义大家庭的团结”。
中国人清楚地表明，他们说这番话的意思是，苏联不应当利用经济上的优势和它给予其在欧洲和亚洲的盟国以建设“社会主义”的经济“援助”这一点来向它们进行讹诈，迫使它们奉行它们所反对的对内对外政策。
在远东北朝鲜人，在欧洲罗马尼亚人，都已经声明，他们拒绝苏联要控制他们国民经济以及指挥他们如何建设“社会主义”的要求。当然这也是拒绝苏联的政治控制，这点在罗马尼亚和北越还只是含蓄地表示，但是在北朝鲜，却象在中国一样，非常明白地表示。
苏联一直设法通过经济互助委员会来限制不发达的共产党国家建立一些现代化的工业。
看来，经互会的做法依次有利于捷克斯洛伐克、东德、波兰和匈牙利，但是也有不少迹象表明：它们也发现，经互会计划的各个方面看来是要使俄国比它们自己得到更多的利益。
苏联和卫星国家之间经济上矛盾，特别是鉴于中国的榜样和“自力更生”的提法，是中苏争论中最有瓦解性的潜在因素。
现在成为中苏争论的主要问题的是这个问题。
【日本外务省电台东京１５日电】《朝日新闻》报道：关于中苏危机的记者座谈会
Ｆ：在目前阶段可以说，令人感觉到东方世界也终于到了“分极时代”。局面是真够严重的。
Ａ认为和平重要的苏联同认为革命重要的共产党中国，恐怕很难产生相同的心情。
Ｂ：按照理论来说，苏联有弱点，只好用政策硬干。
Ｆ：而且，从国际上看，共产党中国成长的可能性很大，另一方面，苏联共产党没有斯大林时代那样的威信，可以说是由于苏联的基础减弱的结果。
Ｂ：今后国际关系尖锐化的决定性因素，恐怕是共产党中国的核武装问题。共产党中国很象西方的法国，共产党中国的想法是，要用自己的力量保卫祖国，总有一天一定要实行核武装。这同苏联认为要由它保卫社会主义阵营的想法，有决定性的对立。
Ｇ：即使美英苏三国缔结停止核试验条约，也很难防止核武器扩散到别的国家。
可以说，西方有法国，东方有共产党中国。
Ｆ：东方也好，西方也好，都分为两极，在目前很难推测前途。恐怕可以说，全世界正来到历史性的转变时期。