说苏共不重视莫斯科宣言和声明，单独行动，把赫鲁晓夫路线当作整个共产党阵营的根本路线而强力推行；由于中国不支持苏联的主张，苏有“不如干脆绝交”的想法
【本刊讯】日本《读卖新闻》７月１日刊登了一篇题为《中苏对立正在走向破
的局面；苏联可能要选择绝交，中国以“正统派”自居》的解说，摘要如下：
中苏两国以至整个世界共产主义运动，现在正站在决定性的“分裂”的边缘，不，恐怕不如说，“分裂”已经成为事实。
这次中苏对立是过去半个世纪共产主义运动史上的划时代的事件，可以同１９１０年（国际共产主义运动）分裂成社会民主主义的第二国际和列宁派的共产国际的情况相提并论。而且，这次对抗发生在同是共产党国家的头号大国之间，牵连到分布在全世界一百个国家中的所有共产党，唯其因为如此，不妨可以说，对抗的结果将直接影响到世界的命运，而且，对抗的严重程度远远超过了前一次。
只要苏联把赫鲁晓夫路线当作整个共产党阵营的根本路线而强有力地推行，而且，现在已经很明显，赫鲁晓夫路线将会直接侵犯中国的国家利益，中国就不得不要求撤回赫鲁晓夫路线。另一方面，苏联对此当然也被迫需要加强体制，以便能够顺利地推行赫鲁晓夫路线。这样，共产党阵营的总路线应当怎样，共产党阵营本身应当采取什么方式方法，就突出地变成了问题的焦点。
本来，对中国来说，为了保持共产党阵营的团结，曾丝毫不犹豫地承认苏联属于领导地位。而且在１９５７年和１９６０年的两次莫斯科会议上，中国也强调了阵营内部要有“核心”的必要性。
但是，苏联却象目前中国所批评的那样，不重视《宣言》和《声明》而重视本国第２０次、第２２次党代表大会的决议，采取“单独行动”，这种倾向日益显著，特别是从１９５８年起突然地更加显著了。
中国主张实行严格的统一，但苏联却不喜欢社会主义“阵营”这个词而喜欢“共同体”这个词。“共同体”暗含有这样一种“不紧密的团结”的意思。
但是，另一方面，不言而喻，在现实生活中，苏联仍然自命为“领导国”。所谓“不紧密的团结”，至少在现在来说，很有为了贯彻苏联路线的准备手段的意思。
事到如今，中国被迫陷于必须在下述两种办法中选择一种的困境：是决心造成决定性的分裂呢，还是使（苏联）撤回赫鲁晓夫路线，谋求重新整顿共产党阵营呢？但是，在目前，中国已经作好分裂的思想准备，正在集中全力，迫使苏联撤回赫鲁晓夫路线。恐怕中国要提出“恢复统一”的正确主张，坚持到底。这是因为，对中国来说，为了争取改变共产党阵营的总路线，需要始终留在阵营里面。
与此相反，苏联方面既然已经没有希望把中国拉到它一贯主张的方面，那么与其保持现在这样的“统一”，倒不如干脆“绝交”，它这样想，也不为无因。只要维持现状，这样的危险就会有增无已：受到以共产党阵营“正统派”自居的中国的激烈批评，各方面对赫鲁晓夫路线本身普遍地产生怀疑，在现实政策方面，推行赫鲁晓夫路线也会遇到重大的阻碍。特别是，象苏联最近的整风运动所显示的那样，甚至在苏联国内也还需要重新确立赫鲁晓夫路线，从苏联非常害怕公布中国方面的看法这一点也可以看到上述情况。另外，象最近罗马尼亚由于不满意苏联阵营的经济联合而开始批评苏联的情况所表明的那样，这样下去，甚至苏联阵营的团结恐怕也会发生裂痕。
但是，另一方面，分裂当然有分裂的坏处。只要站在马克思列宁主义的立场上，共产党阵营的统一就是至高无上的使命，如果胆敢破坏统一，那么恐怕就会造成这样一种后果：苏联在世界共产主义运动内部的权威不可避免地会受到削弱。恐怕也会给东欧和其它各国的党造成混乱。
归根到底，在统一和分裂的好处和坏处之间，苏联被迫处于进退维谷的困境。从苏联最近对中国的高姿势突然采取了强硬态度的情况来看，现实生活好象正在越来越迫使苏联不朝着统一的方向而朝着“公开”分裂的方向前进。
【本刊讯】美《基督教科学箴言报》６日发表了沃尔的一篇文章，题为《北京受到侮辱，西方研究莫斯科的争吵》。摘要如下：
赫鲁晓夫总理最近发表的演说和莫斯科对北京的侮辱行径，也许会使东欧共产党人感到莫名其妙。
赫鲁晓夫究竟抱着什么打算？
他是要试图挑起一次事件吗？他在柏林和东欧党的领导人秘密会谈的目的是要取得他们的支持来对北京采取强硬的政策吗？
苏联人，特别是赫鲁晓夫是不习惯于让他们的原则受到共产党同伴们批评的。自从斯大林时代以来，他们对批评的回答是“用大棒进行打击”，同时试图毁损批评者的道德品质。
莫斯科最近对北京所用的手段，已使得苏联以外的共产党人猜想克里姆林是不是打算要对中国采取极端措施。这种措施之一可能是公开侮辱。
对赫鲁晓夫的国内政策的批评也可能同他的对华政策强硬起来有某些关系。总理在６月２１日在党中央全会上的讲话快要结束时，承认在经济计划方面犯了荒唐的错误，以致很有一些苏联公民必定会对这个政权究竟有多称职表示不解。再一次把发生的各种失败说成是斯大林所致，而中国人却对斯大林的作用作出了积极的估计。
不管背后的原因究竟是什么，苏联对中共中央委员会６月１４日来信的反应是如此地异乎寻常，因此必定是发生了什么事情。
作为对苏联的复信的中国文件措词是有礼貌的。虽然任何非马克思列宁主义者都必然会非常不同意中共中央的基本推论，但是他却不禁会被文件的思想水平和巧妙的措词所打动。任何不抱偏见的读者都不会想把它说成是“诽谤性的”。
然而这却是苏共中央全会于赫鲁晓夫６月２１日发表的“伟大和生动”的讲话之后所通过的决议中所使用的字眼。
在莫斯科当地的观察家相信，赫鲁晓夫在中央全会讲话中强烈地反对北京的几段话在公开发表时已大大冲淡了。哥穆尔卡和在东柏林集会的另外一些东欧国家领导人大概都知道未经删节的讲话内容，他们必定会感到不安。
【法新社莫斯科９日电】一个消息灵通的共产党人士说，中苏意识形态会谈今天休会一天，明天将复会。
在休会以前，两国代表团昨天阐述了各自的观点。
这个人士说，双方都同意休会。
这里的共产党人士还说，会谈已经开始，将在中央总部继续举行。他们说，“迎宾馆”只是用来举行两个代表团的第一次礼节会议。
【合众国际社莫斯科９日电】（记者：夏皮罗）权威的共产党人士今天说，苏联和中国的代表团今天继续保持接触——虽然今天没有正式的会议。
这些人士证实并重申，所有中苏意识形态冲突的会谈都是在苏联共产党中央委员会在莫斯科的总部举行的，不象误传的那样在苏联首都列宁山上的“迎宾馆”里举行的。
会谈是保密的，无法得到会谈内容的任何迹象。
【路透社莫斯科９日电】参加同俄国的严重的意识形态会谈的中国代表今天晚上在回到他们居住的别墅以前在他们的大使馆耽了几小时，显然是向北京作汇报。
中国人今天上午没有在通常的时间到达前会谈地点。等着看的西方记者也没有看到苏联代表，所以看来今天没有举行会议。
在这天的大部分时间内中国代表在什么地方的谜在晚上揭开了，那时三辆俄国汽车在中国大使馆接他们到他们住的别墅去。
【法新社莫斯科９日电】一位中国驻莫斯科大使馆官员今晚证实，中苏代表团今天没有开会。而且，似乎中国谈判者一天的大部份时间都呆在大使馆里。
【共同社东京９日电】莫斯科９日电：苏联共产党中央委员会９日联系到北京７日举行欢迎五名从苏联撤回的中国大使馆工作人员大会这件事情发表了一个再次激烈地谴责中共的声明。
此间几乎完全一致的看法是：虽然是曾经预料到的，可是照这样下去，中苏会谈非但谈不到调整分歧，甚至相反，可能急转直下地朝着中苏决裂的方向发展下去。德新社的评论【德新社莫斯科９日电】苏联今天在同共产党中国进行的意识形态上的舌战中，又一次发出了猛烈的炮火。塔斯社发表的苏共中央的声明坚决地谴责上星期日在北京举行的群众集会。
苏联首都的西方观察家们认为，只要双方在会议室外继续发表互相激烈攻击的言论，在这里举行的中苏会谈取得圆满结果的前景看来就不光明。
【法新社莫斯科９日电】苏共党报《真理报》今天发表了苏共中央昨天晚上就北京大规模欢迎最近被苏联驱逐的五个中国人“回国”对中共进行的攻击的全文。
这里的观察家认为中央委员会的公报是苏联方面的第一个说明问题的迹象，它表明了苏共和中共中央委员会的代表的意识形态会谈的气氛。
观察家们说，中央委员会的公报——莫斯科发表的与驱逐出境有关的第三个抗议——对于目前会谈的气氛是“非常说明问题的。”
这里的观察家说，气氛比上星期五中国代表团到达莫斯科时更坏了。
这里的观察家注意到公报指责中国人“严重恶化苏中关系的预谋”运动，他们说很难看出苏联代表团在会议桌上对中国人还能说些什么。
观察家们说，从现在起，不仅在北京的报纸上，而且在苏联的报纸上，讨论将在“光天化日”之下进行。
在这里的观察家们看来，分裂几乎已成定局，中苏谈判代表除了对他们打算最后提到世界共产党会议讲台上的多少比较明确和肯定的条件进行讨论以外，不可能再讨论什么了。夏皮罗的评论
【合众国际社莫斯科９日电】（记者：夏皮罗）《真理报》对中国散发反苏小册子的攻击，使这里重新揣测，和谈是徒劳无益的，正式的分裂是不可避免的。
【本刊讯】挪威《晨报》８日再度发表社论谈莫斯科的中苏会谈。该报首先评论三位中国外交人员被逐出莫斯科。说他们被指控散发的信件小册子现在在西方到处出售，每册六十五芬尼。苏联以此为理由进行外交报复的确是一个稀奇的步骤。苏联自己在全世界的使馆除了散发小册子和印刷品以外又有什么别的可做呢？赫鲁晓夫在不止一个方面为会谈作了不利的开端。俄国人民不知道苏联和红色中国冲突的性质和规模。正是为了使人民完全蒙在鼓里，俄国报纸上很少发表关于冲突的前途如何。只有很少数的人知道这是关于解释共产主义的莫斯科领导地位问题。
【本刊讯】西德《德意志报》６日登载了一条“柏林消息”，全文如下：
占领区外交部拒绝了在潘考夫的中国代表机构关于阻挠使馆人员（散发文件）的抗议，认为这个抗议是无理的。
据现在才知道，中国大使馆的人员在占领区的旅行中曾屡次被“人民警察”所阻并受到了仔细的检查。他们的汽车里曾存有为在各城市散发的关于北京同莫斯科意识形态冲突的２５点的德文本印刷品。在答复询问时驻潘考夫的中国大使馆声明，占领区政府设置的“刁难”次数日益增多。
【法新社新德里９日电】一位消息灵通人士今天说，印度政府已决定要人民中国驻新德里的大使馆停止发行与散发任何可能不利于印度与友好国家的关系的任何材料。这位人士说，采取这一决定是因为中国大使馆一直在向某些大使馆散发６月１４日中国共产党致苏联共产党的信，这封信激烈地批评了苏联的各种政策。